Als we zo praten dan kun je alles relativeren. Zoals: als we het virus gewoon lekker de vrije loop laten dan zullen vooral de ouderen daar de gevolgen van ondervinden. De rest van de wereld draait wel door. Gelukkig doen we dat ook niet.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 19:13 schreef roos94 het volgende:
[..]
Nee want dan vergaat de wereld volgens sommigen
Wat betekent dat voor de oliebollenkraam bij mij op de hoekquote:Op donderdag 29 oktober 2020 19:17 schreef Molo het volgende:
[..]
Kreeg een mail van Blijdorp dat alle voedselverstrekking daar gesloten is.
Dus óók alle kraampjes buiten waar je kunt afhalen
Dat is wel raar want je kan hier wel bij de bakker of cafetaria eten halen, zelfs binnen, alleen mag je daar niet zitten dan officieel.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 19:17 schreef Molo het volgende:
[..]
Kreeg een mail van Blijdorp dat alle voedselverstrekking daar gesloten is.
Dus óók alle kraampjes buiten waar je kunt afhalen
niksquote:Op donderdag 29 oktober 2020 19:18 schreef roos94 het volgende:
[..]
Wat betekent dat voor de oliebollenkraam bij mij op de hoek
Tenzij die in Blijdorp staat, nietsquote:Op donderdag 29 oktober 2020 19:18 schreef roos94 het volgende:
[..]
Wat betekent dat voor de oliebollenkraam bij mij op de hoek
Dit is volgens mij alles wat er nu is:quote:Op donderdag 29 oktober 2020 18:48 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Waar zijn dit soort staafjes nu nog te vinden? Ik zocht er gisteren naar op de site van het RIVM, maar al dat soort overzichtelijke grafiekjes zijn weggehaald
Snap ik. Maar zoveel nuttiger dat het oké is om zoveel financiële schade aan te richten op plekken waar er amper besmettingen zijn? Veel meer verkeer op scholen en werkplekken, daar kan je toch echt de meeste besmettingen voorkomen.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 17:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
pretparken zijn dan ook niet zo nuttig als school
En dit ja.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 18:20 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit soort maatregelen zorgen volgens mij vooral voor draagvlak verlies. Terwijl het volgens mij geen meetbaar effect kan hebben om het aantal besmettingen.
Oeh, nice, die zocht ik idd.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 19:21 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Dit is volgens mij alles wat er nu is:
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken
Wordt eenmaal per week op dinsdag bijgewerkt.
Ja ook geen idee waaromquote:Op donderdag 29 oktober 2020 19:19 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat is wel raar want je kan hier wel bij de bakker of cafetaria eten halen, zelfs binnen, alleen mag je daar niet zitten dan officieel.
Maar je mag het weer niet op hun terrein nuttigen ook niet buiten.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 19:19 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat is wel raar want je kan hier wel bij de bakker of cafetaria eten halen, zelfs binnen, alleen mag je daar niet zitten dan officieel.
Ja, klopt, maar voor het algemene beeld vind ik het wel een mooie pagina. Je ziet het van de afgelopen paar maanden, en je kan terugkijken tot aan februari. En dan per geteste, per opgenomen, en per overleden patiëntengroep. Heerlijk simpel, love it.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 19:25 schreef Momo het volgende:
[..]
Jammer dat RIVM alleen 1 keer per week updatet
Volgens mij zoek je iets als dit:quote:Op donderdag 29 oktober 2020 18:43 schreef DarkY.NL het volgende:
[..]
dat is een hele goede vraag, ten eerste meldde we toen alleen de patienten. Bijv hier een lijstje uit aug:
[ afbeelding ]
Als iemand een uptodate lijst heeft..
quote:
Ik begrijp de gedachte erachter waarschijnlijk. Je wil onnodige drukte in de winkel voorkomen en funshoppen terugdringen, maar wat is dit voor een bureaucratisch niet te handhaven gedrocht. Ga je iedereen een button geven met de tijd dat ze de winkel betraten? En dan mensen benaderen: "hallo meneer wil u even opschieten, u heeft nog 5 minuten om naar de kassa te gaan en af te rekenen."quote:Winkelen moet voortaan beperkt moet blijven tot 30 minuten per winkel.
Klopt, worden pas in april weer aangevuld. Is nu geen weer om te picknicken.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 19:34 schreef Momo het volgende:
Bij picnic zijn weer veel artikelen op hoor...
Ik heb het idee dat ze echt van alles verzinnen om maar de indruk te wekken dat ze iets doen. Niet Belgie specifiek; zelfde zie je hier in NL. Random kleine regeltjes die niet te controleren zijn/niks toevoegen/er alleen maar voor zorgen dat je draagvlak verliest, om maar niet in te hoeven grijpen op de noodzakelijke plekken.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 19:35 schreef maan_man het volgende:
Ik lees net een Belgische regel:
[..]
Ik begrijp de gedachte erachter waarschijnlijk. Je wil onnodige drukte in de winkel voorkomen en funshoppen terugdringen, maar wat is dit voor een bureaucratisch niet te handhaven gedrocht. Ga je iedereen een button geven met de tijd dat ze de winkel betraten? En dan mensen benaderen: "hallo meneer wil u even opschieten, u heeft nog 5 minuten om naar de kassa te gaan en af te rekenen."
Nou België is daar echt koning. In maart hadden wij een noodverordening van een paar kantjes waarin stond dat de horeca dicht ging, niet samenscholen, 1,5-meter,... België had een document van ik geloof 48 pagina's met wel en niet mocht. Dat bleek dan soms niet helemaal niet te werken, waardoor er ook nog allemaal uitzonderingen op het document van 48 pagina kwamen.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 19:37 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat ze echt van alles verzinnen om maar de indruk te wekken dat ze iets doen. Niet Belgie specifiek; zelfde zie je hier in NL. Random kleine regeltjes die niet te controleren zijn/niks toevoegen/er alleen maar voor zorgen dat je draagvlak verliest, om maar niet in te hoeven grijpen op de noodzakelijke plekken.
Band om je nek a la battle royale. Ben je niet met 30 minuten door het poortje waar die weer af gaat ontploft je hoofd er afquote:Op donderdag 29 oktober 2020 19:35 schreef maan_man het volgende:
Ik lees net een Belgische regel:
[..]
Ik begrijp de gedachte erachter waarschijnlijk. Je wil onnodige drukte in de winkel voorkomen en funshoppen terugdringen, maar wat is dit voor een bureaucratisch niet te handhaven gedrocht. Ga je iedereen een button geven met de tijd dat ze de winkel betraten? En dan mensen benaderen: "hallo meneer wil u even opschieten, u heeft nog 5 minuten om naar de kassa te gaan en af te rekenen."
Staat er een aap achter de kassa, dan maak je nog een goede kans om een oliebol te scoren dit jaar.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 19:18 schreef roos94 het volgende:
[..]
Wat betekent dat voor de oliebollenkraam bij mij op de hoek
Ja dat is op veel vlakken echt een derdewereldland.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 19:58 schreef Elan het volgende:
Jeetje die Coronawerkeloosheid in Amerika is wel echt schrijnend. Stel met 4 kinderen op een hotelkamer van 20m2, kinderen mogen niet naar buiten . Man was beveiliger in Disneyland, solliciteert zich rot, geen kans op baan. 1 op de 11 is werkeloos inmiddels.
Toch blij dat je in NL woont.
Om er maar weer eens een dooddoener in te gooien: We zitten in een pandemie en het is gewoon even niet anders. Accepteren.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 19:58 schreef Elan het volgende:
Jeetje die Coronawerkeloosheid in Amerika is wel echt schrijnend. Stel met 4 kinderen op een hotelkamer van 20m2, kinderen mogen niet naar buiten . Man was beveiliger in Disneyland, solliciteert zich rot, geen kans op baan. 1 op de 11 is werkeloos inmiddels.
Toch blij dat je in NL woont.
Waar was dit te zien?quote:Op donderdag 29 oktober 2020 19:58 schreef Elan het volgende:
Jeetje die Coronawerkeloosheid in Amerika is wel echt schrijnend. Stel met 4 kinderen op een hotelkamer van 20m2, kinderen mogen niet naar buiten . Man was beveiliger in Disneyland, solliciteert zich rot, geen kans op baan. 1 op de 11 is werkeloos inmiddels.
Toch blij dat je in NL woont.
Uitvaartverzorging ook, ze zitten op 1000 Coronadoden per dag daar.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:09 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Om er maar weer eens een dooddoener in te gooien: Er is genoeg werk in de zorg.
En 8000 elke dag al standaard,quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Uitvaartverzorging ook, ze zitten op 1000 Coronadoden per dag daar.
Ook wel een idioot groot land natuurlijk.
totdat je daar echt bent geweest en echt in een 3de wereldland, dan praat je wel anders.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja dat is op veel vlakken echt een derdewereldland.
Wat begreep je precies niet aan "op veel vlakken"?quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:16 schreef Predator40 het volgende:
[..]
totdat je daar echt bent geweest en echt in een 3de wereldland, dan praat je wel anders.
11% extra doden puur door Corona is behoorlijk.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:15 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
En 8000 elke dag al standaard,
niet eens door Corona.
Zouden ze eigenlijk als extra teller onder de statistieken moeten vermelden, zodat men zich geen illusies maakt.
en dan nog steeds nietquote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat begreep je precies niet aan "op veel vlakken"?
Volgens mij zijn die niet 100% puur als 40% van je bevolking obesitas heeft.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:18 schreef Elan het volgende:
[..]
11% extra doden puur door Corona is behoorlijk.
Nou, bedankt voor je mening.quote:
Ja dat maakt ze wel extreem kwetsbaar natuurlijk, dacht dat ze na Spanje in verhouding ook de meeste doden hadden te betreuren.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:19 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Volgens mij zijn die niet 100% puur als 40% van je bevolking obesitas heeft.
.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:23 schreef Kyran het volgende:
Woei, test weer negatief, morgen weer naar werk
quote:Amsterdammers gaan niet meer naar teststraat: ‘Te grootschalig geworden’
Ongeveer de helft van de coronatests in Amsterdam blijft onbenut. Dit komt deels omdat mensen buiten Amsterdam nu in eigen regio kunnen testen, maar ook komt het omdat Amsterdammers vinden dat de coronateststraat te populair en grootschalig is geworden.
“De eerste maanden was het echt nog heel nice”, zegt de 20-jarige Justus. “Toen was het klein en moest je heel erg je best doen om aan de beurt te komen. Maar daarna wist iedereen ervan en toen was het gewoon niet leuk meer. Ik ben daar al weken niet geweest.”
Daar is de 32-jarige Jessie het mee eens. Ze heeft zich niet meer laten testen sinds de tweede golf. “Het is gewoon echt anders dan eerst. Alles is ook ingericht op het testen van zoveel mogelijk mensen, enzo. Dat persoonlijke is er af, eerst voelde het gewoon wat puurder. Snap je?”
Plus die 3 van vanochtendquote:
Het kerndoel is natuurlijk de mobiliteit naar & op pleisterplaatsen te voorkomen door het bezoek onaantrekkelijk te maken..... en dat - oneigenlijk - manipuleren van gedrag werkt best heel erg goed zonder dat je wettelijk "vrijheden" gaat inperken of bedrijven te sluiten.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 17:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die weten ook wel hoe ze de moraal hooghouden hè. Alles wat nog een klein beetje leuk kan zijn moet alsnog zo onleuk mogelijk. En liefst ook zo dat het voor een bedrijf absoluut geen geld oplevert.
Een teststraat 'nice' noemenquote:
Zou fijn zijn als ze dit ook gewoon op zo'n manier naar buiten communiceren. Prima uitleg en beredenering.quote:2. Redenen voor aanvullende mondkapjesverplichtingen
De keuze voor de aanvullende verplichtingen om een mondkapje te dragen in publieke binnenruimten en onderwijsinstellingen komt voort uit gezondheidsoverwegingen en het belang van heldere en eenduidige communicatie.
Volgens het advies van het Outbreak Management Team (OMT) van 4 mei 20201 volgt uit een recente publicatie2 dat niet-medische mondkapjes de verspreiding van het virus tegen kunnen gaan in situaties waarin voldoende afstand houden niet altijd lukt, zoals in het openbaar vervoer of in supermarkten. Dit geldt in het bijzonder voor verspreiding door personen die nog geen symptomen vertonen, ervan uitgaande dat personen met klachten zich isoleren en afstand houden. Volgens de publicatie houden de meeste materialen in niet-medische mondkapjes druppels die geproduceerd worden door de drager van het mondkapje in enige mate tegen. Veel mondkapjes zorgen op deze manier voor bescherming van de omgeving als een patiënt met het virus een niet-medisch mondkapje draagt. Volgens het OMT-advies van 13 oktober 2020 hebben niet-medische mondkapjes daarmee mogelijk een positief effect om de verspreiding van het virus tegen te gaan, met name door presymptomatische verspreiding van het virus vanuit de drager van het mondkapje.3 In dit advies schrijft het OMT verder dat het effect van breed niet-medisch mondkapjesgebruik groter wordt naarmate sprake is van een toenemend aantal besmettingsgevallen.
Gelet op het toenemende aantal besmettingen, acht het kabinet het wenselijk dat er breed mondkapjesgebruik is op een aantal plaatsen waar het mensen niet altijd lukt om afstand te houden. Door een mondkapjesplicht in te stellen, kan dit brede gebruik bereikt worden en het effect van het dragen van mondkapjes verstrekt worden. Wij vinden dit noodzakelijk, omdat de bijdrage van mondkapjes aan het tegengaan van verspreiding van het virus, van levensbelang kan zijn op het moment dat sprake is van verregaande verspreiding van het virus.
Niet-medische mondkapjes kunnen tegelijkertijd de overdracht van andere luchtwegvirussen enigszins tegengaan, wat de druk op huisartsenpraktijken en GGD-teststraten kan verminderen.4 Het gebruik van niet-medische mondkapjes kan de toenemende druk op de zorg daarmee beperken.
Tot slot wenst het kabinet met de in deze regeling opgenomen mondkapjesverplichtingen tegemoet te komen aan de in de samenleving bestaande behoefte aan duidelijkheid over de vraag of mondkapjes wel of niet gedragen behoren te worden. De discussie over de wenselijkheid van een mondkapjesplicht kan de algemene communicatie over het belang van de basisregels verstoren. Ondubbelzinnige communicatie over de toepassing van mondkapjes is daarom van belang, zoals ook het OMT heeft geconstateerd.5 Een heldere regeling van de situaties waarin mondkapjes verplicht zijn, kan daarmee bijdragen aan een betere naleving en handhaafbaarheid van het beleid ter bestrijding van de epidemie
Op 1 december hoef je het van mij echt geen plicht meer te maken.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:50 schreef Kyran het volgende:
[..]
Zou fijn zijn als ze dit ook gewoon op zo'n manier naar buiten communiceren. Prima uitleg en beredenering.
Jij snapt dus werkelijkwaar niet wat werkloos zijn betekent voor een gezin, zeker in de VS. Chapeau.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:09 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Om er maar weer eens een dooddoener in te gooien: We zitten in een pandemie en het is gewoon even niet anders. Accepteren.
Henk en Ingrid lezen dit soort dingen alleen nooit natuurlijk.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:50 schreef Kyran het volgende:
[..]
Zou fijn zijn als ze dit ook gewoon op zo'n manier naar buiten communiceren. Prima uitleg en beredenering.
Nee, dat bedoel ik dus ook. Wij lezen dit, maar een gemiddelde burger niet. Als ze dit nou ook in een beknopte versie tijdens een persconferentie doen, zonder rare kanttekeningen, grapjes etc. komt het veel beter over.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:53 schreef Momo het volgende:
[..]
Henk en Ingrid lezen dit soort dingen alleen nooit natuurlijk.
Dus opeens beroepen ze zich eigenlijk op die ene besmetting per 100.000 duizend (oid) die het kan voorkomen die Van Dissel ooit eens claimde. Zo hebben ze weer recht geluld wat krom was.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:50 schreef Kyran het volgende:
[..]
Zou fijn zijn als ze dit ook gewoon op zo'n manier naar buiten communiceren. Prima uitleg en beredenering.
Het is een artikel van De Speldquote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:50 schreef Natalie het volgende:
[..]
Een teststraat 'nice' noemen
Dus toen ze er nog maar net waren, was het nog wel spannend & nieuw, maar al het gepeupel zich laat testen, vinden ze het 'te populair' en gaan ze niet meer.
My Gods... het is geen wonder dat die besmettingen ophoog schieten met dit soort types.
Zonder beeldspraak als hamers en dansen. Dat lijkt het begrijpbaarder maken voor de gewone man maar dat is het niet.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:56 schreef Kyran het volgende:
[..]
Nee, dat bedoel ik dus ook. Wij lezen dit, maar een gemiddelde burger niet. Als ze dit nou ook in een beknopte versie tijdens een persconferentie doen, zonder rare kanttekeningen, grapjes etc. komt het veel beter over.
!quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:57 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het is een artikel van De Speld
Ze willen het afdwingen op basis van 1 publicatie, terwijl al het andere het tegendeel bewijst. En moet je kijken hoe goed het gaat in landen waar ze al verplicht zijnquote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:56 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dus opeens beroepen ze zich eigenlijk op die ene besmetting per 100.000 duizend (oid) die het kan voorkomen die Van Dissel ooit eens claimde. Zo hebben ze weer recht geluld wat krom was.
Want ja, 1 op 100.000 is ook in 'enige mate'.
Juist, het is gewoon irritant en het klinkt meteen een stukje minder serieus.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:58 schreef Momo het volgende:
[..]
Zonder beeldspraak als hamers en dansen. Dat lijkt het begrijpbaarder maken voor de gewone man maar dat is het niet.
Ik denk dat je De Speld trots hebt gemaakt :pquote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:50 schreef Natalie het volgende:
[..]
Een teststraat 'nice' noemen
Dus toen ze er nog maar net waren, was het nog wel spannend & nieuw, maar al het gepeupel zich laat testen, vinden ze het 'te populair' en gaan ze niet meer.
My Gods... het is geen wonder dat die besmettingen ophoog schieten met dit soort types.
Ik weet niet of ik daar trots op moet zijn, hoor.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 21:05 schreef wpor het volgende:
[..]
Ik denk dat je De Speld trots hebt gemaakt :p
Daarom staat er vast "In dit advies schrijft het OMT verder dat het effect van breed niet-medisch mondkapjesgebruik groter wordt naarmate sprake is van een toenemend aantal besmettingsgevallen.".quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:56 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dus opeens beroepen ze zich eigenlijk op die ene besmetting per 100.000 duizend (oid) die het kan voorkomen die Van Dissel ooit eens claimde. Zo hebben ze weer recht geluld wat krom was.
Want ja, 1 op 100.000 is ook in 'enige mate'.
Was ironisch bedoeld.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:52 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Jij snapt dus werkelijkwaar niet wat werkloos zijn betekent voor een gezin, zeker in de VS. Chapeau.
Het is dan ook symboolpolitiek die zo als schijnveiligheid, helaas de veel belangrijkere gedraging van zo veel mogelijk afstandhouden; de nek omdraait. Maar goed het is een antwoord aan mensen die dit als houvast beschouwen om zelf wat te doen (dat van generlei invloed is op de virusverspreiding zelf).quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:56 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dus opeens beroepen ze zich eigenlijk op die ene besmetting per 100.000 duizend (oid) die het kan voorkomen die Van Dissel ooit eens claimde. Zo hebben ze weer recht geluld wat krom was.
Want ja, 1 op 100.000 is ook in 'enige mate'.
.quote:Pretparken en dierentuinen mogen geen eten en drinken meer verkopen
In pretparken en dierentuinen in Nederland mag geen eten en drinken meer worden verkocht. De restaurants waren daar al langer gesloten, maar ook in souvenirwinkels en op andere locaties mag nu geen drank en voedsel meer verkocht worden. Dat heeft het Veiligheidsberaad besloten.
Casino's, bioscopen en speelhallen moesten eerder al alle horeca-activiteiten stopzetten en om de regels in het hele land gelijk te trekken geldt deze maatregel nu dus ook voor afhaallocaties in pretparken en dierentuinen. De maatregel is per direct ingegaan
Voor zo lang als het duurt.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 21:16 schreef _serial_ het volgende:
Je mag geen frietje afhalen bij de dierentuin, maar wel bij de snackbar 50 meter om de hoek.
Dat van die 1,5m haal jij er zelf bij en verzin je gewoon om je eigen punt kracht bij te zetten. Nergens wordt er gezegd dat je je dan niet meer aan die 1,5m hoeft te houden en in het dagelijks leven zie ik mensen niet anders reageren dan een paar weken terug toen niemand een mondkapje op had.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 21:13 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het is dan ook symboolpolitiek die zo als schijnveiligheid, helaas de veel belangrijkere gedraging van zo veel mogelijk afstandhouden; de nek omdraait. Maar goed het is een antwoord aan mensen die dit als houvast beschouwen om zelf wat te doen (dat van generlei invloed is op de virusverspreiding zelf).
Het is ook erg goedkoop om valide uitspraken van deskundigen, bewust te ridiculiseren.
Beleid gaat helemaal nergens meer over.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 21:16 schreef _serial_ het volgende:
[..]
.
Doorgeslagen? Een klein beetje maar.
(dat vond ik al van de maatregel bij bioscopen/casino's)
Je mag geen frietje afhalen bij de dierentuin, maar wel bij de snackbar 50 meter om de hoek.
Ik adviseer je dat wel te doen want je verliest het van het systeem en brengt de naïeve handhaver alleen maar in de problemen. Je moet zelf uitzoeken wat voor jou het comfortabelste model is. Zelf heb ik soepel ademend visnetje.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 21:03 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Ze willen het afdwingen op basis van 1 publicatie, terwijl al het andere het tegendeel bewijst. En moet je kijken hoe goed het gaat in landen waar ze al verplicht zijn
Ook helemaal niets over proportionaliteit versus effectiviteit.
Succes met handhaven, ik zet die dingen niet op.
Tja, en waar mag je dat frietje dan opeten? Overal behalve op het terrein dat bij de snackbar hoort en dat is bij de dierentuin lastig. Jij koopt geen frietje in de dierentuin en eet het thuis op.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 21:16 schreef _serial_ het volgende:
[..]
.
Doorgeslagen? Een klein beetje maar.
(dat vond ik al van de maatregel bij bioscopen/casino's)
Je mag geen frietje afhalen bij de dierentuin, maar wel bij de snackbar 50 meter om de hoek.
patiënten = positief gemelden. hier.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 18:43 schreef DarkY.NL het volgende:
[..]
dat is een hele goede vraag, ten eerste meldde we toen alleen de patienten. Bijv hier een lijstje uit aug:
[ afbeelding ]
Als iemand een uptodate lijst heeft..
Ik begrijp dat dierentuinen/pretparken met tijdslots werken, maar men niet om vaste tijden weg hoeft. En ik hoor overal dat het later op de dag steeds drukker wordt. Misschien willen ze dat tegengaan?quote:Op donderdag 29 oktober 2020 21:16 schreef _serial_ het volgende:
[..]
.
Doorgeslagen? Een klein beetje maar.
(dat vond ik al van de maatregel bij bioscopen/casino's)
Je mag geen frietje afhalen bij de dierentuin, maar wel bij de snackbar 50 meter om de hoek.
Gaan we weer op de persoon spelen ? Hou daar toch 's een keer mee op.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 21:28 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dat van die 1,5m haal jij er zelf bij en verzin je gewoon om je eigen punt kracht bij te zetten. Nergens wordt er gezegd dat je je dan niet meer aan die 1,5m hoeft te houden en in het dagelijks leven zie ik mensen niet anders reageren dan een paar weken terug toen niemand een mondkapje op had.
Uitgangspunt zou niet moeten zijn om de regels gelijk te trekken, maar alleen maatregelen te treffen als het een beetje nut kan hebben.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 21:32 schreef maan_man het volgende:
[..]
Tja, en waar mag je dat frietje dan opeten? Overal behalve op het terrein dat bij de snackbar hoort en dat is bij de dierentuin lastig. Jij koopt geen frietje in de dierentuin en eet het thuis op.
Wat je er ook van vindt, eigenlijk trekken ze de regels gelijk.
Ik speel niet op de man. Ik geef gewoon aan dat je post nergens op gebaseerd is. Nu geef je zelf toe dat je het o.a. baseert op Frankrijk.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 21:37 schreef Vallon het volgende:
[..]
Gaan we weer op de persoon spelen ? Hou daar toch 's een keer mee op.
In de voorstellen staat heel duidelijk dat de o.a. reden van mondkapjes is daar waar de 1.5m niet goed kan worden aangehouden. Wat denk je dat er gaat gebeuren met het woordje "kan" ?
Voorts verwijs ik je naar gedragingen elders. En mijn observaties in o.a. Frankrijk zijn totaal anders waar het mondkapje in plaats van afstandhouden worden gebruiken.
Dat mijn uitspraken niet beantwoorden aan jouw zienswijze, kan ik respecteren maar ga mij niet op deze wijze betichten van onzin.
Bij de bioscoop mag je nu gewoon ook gewoon je eten en drinken meenemen, en pauzes hebben de meeste bioscopen allang niet meer (en helemaal niet in coronatijd) - en er zijn zo weinig kruisende films in de bioscoop dat die 30 mensen die in de winkels, want dat zijn het tegenwoordig, dat ze erg vergelijkbaar zijn met de snackbar om de hoek waar je daarna op je bankje (oftewel je bioscoopstoel) gaat zitten om je snack op te eten.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 21:37 schreef Kyran het volgende:
[..]
Uitgangspunt zou niet moeten zijn om de regels gelijk te trekken, maar alleen maatregelen te treffen als het een beetje nut kan hebben.
Dat ze het bij een bioscoop niet doen is makkelijk uit te leggen. Het is in een gesloten ruimte en dan gelden er sowieso andere regels. Je wil in principe dat mensen z.s.m. in hun stoel gaan zitten en daarna niet meer gaan lopen. Niet eerst even in de rij staan om een popcorn te halen en ook niet in de pauze met z'n allen een drankje halen. Je wil gewoon zo weinig mogelijk rondlopende mensen.
Bij een cafetaria om de hoek kan ik mijn frietje halen en dan 10 meter verder op een bankje gaan zitten om het op te eten. In een dierentuin kan je hetzelfde doen, dus het is echt onzin om kraampjes in dierentuinen en pretparken te sluiten. Ik zou meer begrip hebben als ze zouden zeggen dat ze de dierentuinen en pretparken helemaal gaan sluiten, want dan beperk je weer reisbewegingen, dat zou nut kunnen hebben. Ze wel open laten en dan kraampjes sluiten lost echt niks op en zorgt er juist weer voor dat men draagvlak kwijtraakt..
Dat de bioscoop nu wel zelf meegebrachte etenswaren toestaat is ook uit lijfsbehoud. Men gaat de weinige bezoekers zo min mogelijk in de weg willen leggen.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 21:43 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Bij de bioscoop mag je nu gewoon ook gewoon je eten en drinken meenemen, en pauzes hebben de meeste bioscopen allang niet meer (en helemaal niet in coronatijd) - en er zijn zo weinig kruisende films in de bioscoop dat die 30 mensen die in de winkels, want dat zijn het tegenwoordig, dat ze erg vergelijkbaar zijn met de snackbar om de hoek waar je daarna op je bankje (oftewel je bioscoopstoel) gaat zitten om je snack op te eten.
Ik vind deze maatregelen persoonlijk beetje vergezocht, en je zou dan inderdaad kunnen besluiten om deze branche te sluiten, maar tegelijk heeft deze branche ook weer heel veel geld geïnvesteerd om wel verantwoord open te gaan, al is er met sluiting van afhaal horeca geen extra beleg op de boterham te verdienen.
Uiteindelijk bereik je er hetzelfde mee, er zullen nog minder mensen nog naar deze branches gaan, waardoor ze nog minder brood overhouden.
quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:50 schreef Natalie het volgende:
[..]
Een teststraat 'nice' noemen
Dus toen ze er nog maar net waren, was het nog wel spannend & nieuw, maar al het gepeupel zich laat testen, vinden ze het 'te populair' en gaan ze niet meer.
My Gods... het is geen wonder dat die besmettingen ophoog schieten met dit soort types.
Maar de persco staat op 3 november gepland.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 22:24 schreef Benny het volgende:
Volgens Kuiper is 7 november een cruciale dag. Zal wel weer een storing zijn dan
een cruciale dag betreft wat ?!?!?!quote:Op donderdag 29 oktober 2020 22:24 schreef Benny het volgende:
Volgens Kuiper is 7 november een cruciale dag. Zal wel weer een storing zijn dan
Ja, dat is wel weer lekker handig dan.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 22:25 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar de persco staat op 3 november gepland.
Werk gaat alweer omhoog zo na de herfstvakantie dip?quote:
Ja, daar sta ik ook van te kijken.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 22:30 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Werk gaat alweer omhoog zo na de herfstvakantie dip?
natuurlijk. vakantie is voorbij hequote:Op donderdag 29 oktober 2020 22:30 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Werk gaat alweer omhoog zo na de herfstvakantie dip?
Hij had het over 3 weken vanaf 15 oktober geloof ik.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 22:29 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ja, dat is wel weer lekker handig dan.
Waarom precies 7 november? Moet dan pas het plateau een afslag nemen?
Ook wel logisch. De man vaart natuurlijk op de ziekenhuisopnames. En die zullen dan inderdaad wel zichtbaar zijn/ beginnen te worden?quote:Op donderdag 29 oktober 2020 22:32 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Hij had het over 3 weken vanaf 15 oktober geloof ik.
Jaaaa, goed he?! Hulpverlening heeft het zwaar zat zo. Dat kunnen ze er wel bij missen!quote:Op donderdag 29 oktober 2020 22:33 schreef Jor_Dii het volgende:
Groot voorstander van dat vuurwerkverbod overigens
Los van het vakantiedipje gaat het traag maar gestaag toch omhoog. En dat verbaast me dan wel weer.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 22:32 schreef Predator40 het volgende:
[..]
natuurlijk. vakantie is voorbij he
leuk dat je voorstander bent maar als ze legaal vuurwerk gaan verbieden dan loopt het compleet uit de klauwen met niet goedgekeurd vuurwerk uit de rest van europa dat kan ik je nu al meegeven.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 22:33 schreef Jor_Dii het volgende:
Groot voorstander van dat vuurwerkverbod overigens
Ik denk dat het maar een beperkte groep zal zijn die het uit het buitenland haalt en het gros (met name jeugd) zal het dan in ieder geval al niet op ze af kunnen vuren. En gewoon siervuurwerk mag toch nog? Toch veel mooier.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 22:37 schreef Predator40 het volgende:
[..]
leuk dat je voorstander bent maar als ze legaal vuurwerk gaan verbieden dan loopt het compleet uit de klauwen met niet goedgekeurd vuurwerk uit de rest van europa dat kan ik je nu al meegeven.
en hoe willen ze dat in hemelsnaam handhaven en zoeken de mensen dan niet andere dingen op ?!
dat gaat je echt nog zwaar tegenvallen......er zijn gewoon handelsgroepen met tienduizenden personenquote:Op donderdag 29 oktober 2020 22:40 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik denk dat het maar een beperkte groep zal zijn die het uit het buitenland haalt en het gros (met name jeugd) zal het dan in ieder geval al niet op ze af kunnen vuren. En gewoon siervuurwerk mag toch nog? Toch veel mooier.
Met dat handhaven zijn ze nu al akelig hard bezig. Lees meerdere keren per week dat ze weer 'vangsten' in beslag hebben genomen.
Nou, ik denk dat ze niet alleen minder gewonden willen, maar ook dat hulpverleners en politie minder bestookt wordt met die ellende. En inderdaad, je zal niet al het illegale spul tegengaan, maar dat was afgelopen jaren al zo. Ik zie nu steeds meer nieuwsberichten als de volgende:quote:Op donderdag 29 oktober 2020 22:43 schreef Predator40 het volgende:
[..]
dat gaat je echt nog zwaar tegenvallen......er zijn gewoon handelsgroepen met tienduizenden personen
afspraakje maken en je hebt je spul binnen ( in nederland )
en ze pakken maar hooguit 0.2% van wat er werkelijk op de markt komt.
ik reis zelf europa af voor shows, meehelpen shows bouwen en heb in die handel gezeten.
ik begrijp het wel, ze willen minder gewonden maar dat ga je niet afdwingen met een legaal vuurwerk verbod
ik denk dat er juist meer "zwaar" gewonden door een verbod gaan komen.
met een legaal vuurwerk verbod gaat het rellen met zwaar illigaal vuurwerk alleen maar erger worden.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 22:49 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Nou, ik denk dat ze niet alleen minder gewonden willen, maar ook dat hulpverleners en politie minder bestookt wordt met die ellende. En inderdaad, je zal niet al het illegale spul tegengaan, maar dat was afgelopen jaren al zo. Ik zie nu steeds meer nieuwsberichten als de volgende:
https://nieuwsopbeeld.nl/(...)n-anders-dan-anders/
Handel uit busjes
Zorgelijk is de tendens dat illegaal vuurwerk dan maar over de weg wordt vervoerd, in busjes. Dat leidt volgens Verkuijlen tot levensgevaarlijke situaties in wijken waar zo’n voertuig staat en van waaruit het vuurwerk wordt verhandeld. Lokaal bestuur en de politie zijn alert. De hulp van wijkbewoners blijft wel nodig, stelt de politieman: ‘Ziet iemand dat er ergens vuurwerk wordt verkocht vanuit een busje, meld het dan, desnoods anoniem. Onderschat niet hoe gevaarlijk dat vuurwerk is!’
Dus ze zijn er in ieder geval hard mee bezig.
Ja mooi, maar de pakkans is niet zo groot als er een groep van die gasten op je staat te schieten he?quote:Op donderdag 29 oktober 2020 22:53 schreef Predator40 het volgende:
[..]
met een legaal vuurwerk verbod gaat het rellen met zwaar illigaal vuurwerk alleen maar erger worden.
natuurlijk willen ze het aanpakken maar ze hebben daar helemaal de kennis en bezetting niet voor.
tevens mogen van mij de straffen voor het bekogelen van hulpverleners ook gewoon zwaar omhoog naar 10 jaar cel ofzo.
poging tot doodslag.
Tja....droevig volk is hetquote:Op donderdag 29 oktober 2020 22:54 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ja mooi, maar de pakkans is niet zo groot als er een groep van die gasten op je staat te schieten he?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |