Kreeg een mail van Blijdorp dat alle voedselverstrekking daar gesloten is.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 19:14 schreef Kyran het volgende:
[..]
Waren de restaurants nog open in de Efteling? Dacht dat dit vooral ging over kraampjes etc. Als de restaurants open waren dan hebben ze gelijk om die ook te sluiten.
Verder met je eens. Niemand zit niemand te straffen. We zitten in een pandemie en het is gewoon even niet anders. Accepteren.
Als we zo praten dan kun je alles relativeren. Zoals: als we het virus gewoon lekker de vrije loop laten dan zullen vooral de ouderen daar de gevolgen van ondervinden. De rest van de wereld draait wel door. Gelukkig doen we dat ook niet.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 19:13 schreef roos94 het volgende:
[..]
Nee want dan vergaat de wereld volgens sommigen
Wat betekent dat voor de oliebollenkraam bij mij op de hoekquote:Op donderdag 29 oktober 2020 19:17 schreef Molo het volgende:
[..]
Kreeg een mail van Blijdorp dat alle voedselverstrekking daar gesloten is.
Dus óók alle kraampjes buiten waar je kunt afhalen
Dat is wel raar want je kan hier wel bij de bakker of cafetaria eten halen, zelfs binnen, alleen mag je daar niet zitten dan officieel.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 19:17 schreef Molo het volgende:
[..]
Kreeg een mail van Blijdorp dat alle voedselverstrekking daar gesloten is.
Dus óók alle kraampjes buiten waar je kunt afhalen
niksquote:Op donderdag 29 oktober 2020 19:18 schreef roos94 het volgende:
[..]
Wat betekent dat voor de oliebollenkraam bij mij op de hoek
Tenzij die in Blijdorp staat, nietsquote:Op donderdag 29 oktober 2020 19:18 schreef roos94 het volgende:
[..]
Wat betekent dat voor de oliebollenkraam bij mij op de hoek
Dit is volgens mij alles wat er nu is:quote:Op donderdag 29 oktober 2020 18:48 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Waar zijn dit soort staafjes nu nog te vinden? Ik zocht er gisteren naar op de site van het RIVM, maar al dat soort overzichtelijke grafiekjes zijn weggehaald
Snap ik. Maar zoveel nuttiger dat het oké is om zoveel financiële schade aan te richten op plekken waar er amper besmettingen zijn? Veel meer verkeer op scholen en werkplekken, daar kan je toch echt de meeste besmettingen voorkomen.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 17:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
pretparken zijn dan ook niet zo nuttig als school
En dit ja.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 18:20 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit soort maatregelen zorgen volgens mij vooral voor draagvlak verlies. Terwijl het volgens mij geen meetbaar effect kan hebben om het aantal besmettingen.
Oeh, nice, die zocht ik idd.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 19:21 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Dit is volgens mij alles wat er nu is:
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken
Wordt eenmaal per week op dinsdag bijgewerkt.
Ja ook geen idee waaromquote:Op donderdag 29 oktober 2020 19:19 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat is wel raar want je kan hier wel bij de bakker of cafetaria eten halen, zelfs binnen, alleen mag je daar niet zitten dan officieel.
Maar je mag het weer niet op hun terrein nuttigen ook niet buiten.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 19:19 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat is wel raar want je kan hier wel bij de bakker of cafetaria eten halen, zelfs binnen, alleen mag je daar niet zitten dan officieel.
Ja, klopt, maar voor het algemene beeld vind ik het wel een mooie pagina. Je ziet het van de afgelopen paar maanden, en je kan terugkijken tot aan februari. En dan per geteste, per opgenomen, en per overleden patiëntengroep. Heerlijk simpel, love it.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 19:25 schreef Momo het volgende:
[..]
Jammer dat RIVM alleen 1 keer per week updatet
Volgens mij zoek je iets als dit:quote:Op donderdag 29 oktober 2020 18:43 schreef DarkY.NL het volgende:
[..]
dat is een hele goede vraag, ten eerste meldde we toen alleen de patienten. Bijv hier een lijstje uit aug:
[ afbeelding ]
Als iemand een uptodate lijst heeft..
quote:
Ik begrijp de gedachte erachter waarschijnlijk. Je wil onnodige drukte in de winkel voorkomen en funshoppen terugdringen, maar wat is dit voor een bureaucratisch niet te handhaven gedrocht. Ga je iedereen een button geven met de tijd dat ze de winkel betraten? En dan mensen benaderen: "hallo meneer wil u even opschieten, u heeft nog 5 minuten om naar de kassa te gaan en af te rekenen."quote:Winkelen moet voortaan beperkt moet blijven tot 30 minuten per winkel.
Klopt, worden pas in april weer aangevuld. Is nu geen weer om te picknicken.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 19:34 schreef Momo het volgende:
Bij picnic zijn weer veel artikelen op hoor...
Ik heb het idee dat ze echt van alles verzinnen om maar de indruk te wekken dat ze iets doen. Niet Belgie specifiek; zelfde zie je hier in NL. Random kleine regeltjes die niet te controleren zijn/niks toevoegen/er alleen maar voor zorgen dat je draagvlak verliest, om maar niet in te hoeven grijpen op de noodzakelijke plekken.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 19:35 schreef maan_man het volgende:
Ik lees net een Belgische regel:
[..]
Ik begrijp de gedachte erachter waarschijnlijk. Je wil onnodige drukte in de winkel voorkomen en funshoppen terugdringen, maar wat is dit voor een bureaucratisch niet te handhaven gedrocht. Ga je iedereen een button geven met de tijd dat ze de winkel betraten? En dan mensen benaderen: "hallo meneer wil u even opschieten, u heeft nog 5 minuten om naar de kassa te gaan en af te rekenen."
Nou België is daar echt koning. In maart hadden wij een noodverordening van een paar kantjes waarin stond dat de horeca dicht ging, niet samenscholen, 1,5-meter,... België had een document van ik geloof 48 pagina's met wel en niet mocht. Dat bleek dan soms niet helemaal niet te werken, waardoor er ook nog allemaal uitzonderingen op het document van 48 pagina kwamen.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 19:37 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat ze echt van alles verzinnen om maar de indruk te wekken dat ze iets doen. Niet Belgie specifiek; zelfde zie je hier in NL. Random kleine regeltjes die niet te controleren zijn/niks toevoegen/er alleen maar voor zorgen dat je draagvlak verliest, om maar niet in te hoeven grijpen op de noodzakelijke plekken.
Band om je nek a la battle royale. Ben je niet met 30 minuten door het poortje waar die weer af gaat ontploft je hoofd er afquote:Op donderdag 29 oktober 2020 19:35 schreef maan_man het volgende:
Ik lees net een Belgische regel:
[..]
Ik begrijp de gedachte erachter waarschijnlijk. Je wil onnodige drukte in de winkel voorkomen en funshoppen terugdringen, maar wat is dit voor een bureaucratisch niet te handhaven gedrocht. Ga je iedereen een button geven met de tijd dat ze de winkel betraten? En dan mensen benaderen: "hallo meneer wil u even opschieten, u heeft nog 5 minuten om naar de kassa te gaan en af te rekenen."
Staat er een aap achter de kassa, dan maak je nog een goede kans om een oliebol te scoren dit jaar.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 19:18 schreef roos94 het volgende:
[..]
Wat betekent dat voor de oliebollenkraam bij mij op de hoek
Ja dat is op veel vlakken echt een derdewereldland.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 19:58 schreef Elan het volgende:
Jeetje die Coronawerkeloosheid in Amerika is wel echt schrijnend. Stel met 4 kinderen op een hotelkamer van 20m2, kinderen mogen niet naar buiten . Man was beveiliger in Disneyland, solliciteert zich rot, geen kans op baan. 1 op de 11 is werkeloos inmiddels.
Toch blij dat je in NL woont.
Om er maar weer eens een dooddoener in te gooien: We zitten in een pandemie en het is gewoon even niet anders. Accepteren.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 19:58 schreef Elan het volgende:
Jeetje die Coronawerkeloosheid in Amerika is wel echt schrijnend. Stel met 4 kinderen op een hotelkamer van 20m2, kinderen mogen niet naar buiten . Man was beveiliger in Disneyland, solliciteert zich rot, geen kans op baan. 1 op de 11 is werkeloos inmiddels.
Toch blij dat je in NL woont.
Waar was dit te zien?quote:Op donderdag 29 oktober 2020 19:58 schreef Elan het volgende:
Jeetje die Coronawerkeloosheid in Amerika is wel echt schrijnend. Stel met 4 kinderen op een hotelkamer van 20m2, kinderen mogen niet naar buiten . Man was beveiliger in Disneyland, solliciteert zich rot, geen kans op baan. 1 op de 11 is werkeloos inmiddels.
Toch blij dat je in NL woont.
Uitvaartverzorging ook, ze zitten op 1000 Coronadoden per dag daar.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:09 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Om er maar weer eens een dooddoener in te gooien: Er is genoeg werk in de zorg.
En 8000 elke dag al standaard,quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Uitvaartverzorging ook, ze zitten op 1000 Coronadoden per dag daar.
Ook wel een idioot groot land natuurlijk.
totdat je daar echt bent geweest en echt in een 3de wereldland, dan praat je wel anders.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja dat is op veel vlakken echt een derdewereldland.
Wat begreep je precies niet aan "op veel vlakken"?quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:16 schreef Predator40 het volgende:
[..]
totdat je daar echt bent geweest en echt in een 3de wereldland, dan praat je wel anders.
11% extra doden puur door Corona is behoorlijk.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:15 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
En 8000 elke dag al standaard,
niet eens door Corona.
Zouden ze eigenlijk als extra teller onder de statistieken moeten vermelden, zodat men zich geen illusies maakt.
en dan nog steeds nietquote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat begreep je precies niet aan "op veel vlakken"?
Volgens mij zijn die niet 100% puur als 40% van je bevolking obesitas heeft.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:18 schreef Elan het volgende:
[..]
11% extra doden puur door Corona is behoorlijk.
Nou, bedankt voor je mening.quote:
Ja dat maakt ze wel extreem kwetsbaar natuurlijk, dacht dat ze na Spanje in verhouding ook de meeste doden hadden te betreuren.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:19 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Volgens mij zijn die niet 100% puur als 40% van je bevolking obesitas heeft.
.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:23 schreef Kyran het volgende:
Woei, test weer negatief, morgen weer naar werk
quote:Amsterdammers gaan niet meer naar teststraat: ‘Te grootschalig geworden’
Ongeveer de helft van de coronatests in Amsterdam blijft onbenut. Dit komt deels omdat mensen buiten Amsterdam nu in eigen regio kunnen testen, maar ook komt het omdat Amsterdammers vinden dat de coronateststraat te populair en grootschalig is geworden.
“De eerste maanden was het echt nog heel nice”, zegt de 20-jarige Justus. “Toen was het klein en moest je heel erg je best doen om aan de beurt te komen. Maar daarna wist iedereen ervan en toen was het gewoon niet leuk meer. Ik ben daar al weken niet geweest.”
Daar is de 32-jarige Jessie het mee eens. Ze heeft zich niet meer laten testen sinds de tweede golf. “Het is gewoon echt anders dan eerst. Alles is ook ingericht op het testen van zoveel mogelijk mensen, enzo. Dat persoonlijke is er af, eerst voelde het gewoon wat puurder. Snap je?”
Plus die 3 van vanochtendquote:
Het kerndoel is natuurlijk de mobiliteit naar & op pleisterplaatsen te voorkomen door het bezoek onaantrekkelijk te maken..... en dat - oneigenlijk - manipuleren van gedrag werkt best heel erg goed zonder dat je wettelijk "vrijheden" gaat inperken of bedrijven te sluiten.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 17:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die weten ook wel hoe ze de moraal hooghouden hč. Alles wat nog een klein beetje leuk kan zijn moet alsnog zo onleuk mogelijk. En liefst ook zo dat het voor een bedrijf absoluut geen geld oplevert.
Een teststraat 'nice' noemenquote:
Zou fijn zijn als ze dit ook gewoon op zo'n manier naar buiten communiceren. Prima uitleg en beredenering.quote:2. Redenen voor aanvullende mondkapjesverplichtingen
De keuze voor de aanvullende verplichtingen om een mondkapje te dragen in publieke binnenruimten en onderwijsinstellingen komt voort uit gezondheidsoverwegingen en het belang van heldere en eenduidige communicatie.
Volgens het advies van het Outbreak Management Team (OMT) van 4 mei 20201 volgt uit een recente publicatie2 dat niet-medische mondkapjes de verspreiding van het virus tegen kunnen gaan in situaties waarin voldoende afstand houden niet altijd lukt, zoals in het openbaar vervoer of in supermarkten. Dit geldt in het bijzonder voor verspreiding door personen die nog geen symptomen vertonen, ervan uitgaande dat personen met klachten zich isoleren en afstand houden. Volgens de publicatie houden de meeste materialen in niet-medische mondkapjes druppels die geproduceerd worden door de drager van het mondkapje in enige mate tegen. Veel mondkapjes zorgen op deze manier voor bescherming van de omgeving als een patiënt met het virus een niet-medisch mondkapje draagt. Volgens het OMT-advies van 13 oktober 2020 hebben niet-medische mondkapjes daarmee mogelijk een positief effect om de verspreiding van het virus tegen te gaan, met name door presymptomatische verspreiding van het virus vanuit de drager van het mondkapje.3 In dit advies schrijft het OMT verder dat het effect van breed niet-medisch mondkapjesgebruik groter wordt naarmate sprake is van een toenemend aantal besmettingsgevallen.
Gelet op het toenemende aantal besmettingen, acht het kabinet het wenselijk dat er breed mondkapjesgebruik is op een aantal plaatsen waar het mensen niet altijd lukt om afstand te houden. Door een mondkapjesplicht in te stellen, kan dit brede gebruik bereikt worden en het effect van het dragen van mondkapjes verstrekt worden. Wij vinden dit noodzakelijk, omdat de bijdrage van mondkapjes aan het tegengaan van verspreiding van het virus, van levensbelang kan zijn op het moment dat sprake is van verregaande verspreiding van het virus.
Niet-medische mondkapjes kunnen tegelijkertijd de overdracht van andere luchtwegvirussen enigszins tegengaan, wat de druk op huisartsenpraktijken en GGD-teststraten kan verminderen.4 Het gebruik van niet-medische mondkapjes kan de toenemende druk op de zorg daarmee beperken.
Tot slot wenst het kabinet met de in deze regeling opgenomen mondkapjesverplichtingen tegemoet te komen aan de in de samenleving bestaande behoefte aan duidelijkheid over de vraag of mondkapjes wel of niet gedragen behoren te worden. De discussie over de wenselijkheid van een mondkapjesplicht kan de algemene communicatie over het belang van de basisregels verstoren. Ondubbelzinnige communicatie over de toepassing van mondkapjes is daarom van belang, zoals ook het OMT heeft geconstateerd.5 Een heldere regeling van de situaties waarin mondkapjes verplicht zijn, kan daarmee bijdragen aan een betere naleving en handhaafbaarheid van het beleid ter bestrijding van de epidemie
Op 1 december hoef je het van mij echt geen plicht meer te maken.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:50 schreef Kyran het volgende:
[..]
Zou fijn zijn als ze dit ook gewoon op zo'n manier naar buiten communiceren. Prima uitleg en beredenering.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |