quote:Op maandag 2 november 2020 15:37 schreef polderturk het volgende:Wat is dit? Geen zin in nsfwSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
Fascinerend artikel als ik dit zo lees zijn de Armenirs voornamelijk slachtoffer geworden van de imperialistische ambities van de Russen, die net veel plezier de Armenirs als speelbal/5e colonne gebruikten tegen hun rivalen de Ottomanen en de Perzen.quote:Op maandag 2 november 2020 19:17 schreef polderturk het volgende:
Volgens dit artikel werden Armenirs in de 19e eeuw naar Karabakh verplaatst door de Russen om daar een buffer te vormen.
https://drpatwalsh.com/20(...)tter_impression=true
"The significant thing about the Treaty of Kurakchay is that there is no mention of Armenians in it. The Russians acknowledged, in receiving the title deeds, that this was a Muslim Khanate. Any Armenians that resided within it were considered to have no great significance and certainly it was not regarded by anyone as an Armenian territory. (The text of the treaty can be found here.)"
Nog een interessant stuk uit het artikel:
"One of the most significant aspects of the Treaties of Gullistan and Turkmanchai was St. Petersburg’s use of the Armenian populace to create a Christian buffer-zone along her expanded borders with Ottoman Turkey and Iran. This had the effect of separating Caucasian Moslems from their co-religionists in the two great Moslem states. Between the late 18th Century and the dawn of the 20th Century Russia resettled and concentrated a large number of Christian Armenians in this buffer zone, using the Armenians as a colonising element among the Moslem populace and producing significant demographic changes in the region"
Ze hebben dus vanuit Iran de Armenirs naar Karabakh gehaald. Vervolgens hebben de Armenirs 800.000 Azerbeidzjanen uit Karabakh (Nagorno-Karabakh en de 7 omringende gebieden) verjaagd.quote:Op maandag 2 november 2020 19:59 schreef Slayage het volgende:
[..]
Fascinerend artikel als ik dit zo lees zijn de Armenirs voornamelijk slachtoffer geworden van de imperialistische ambities van de Russen, die net veel plezier de Armenirs als speelbal/5e colonne gebruikten tegen hun rivalen de Ottomanen en de Perzen.
Hier moest ik om lachen :p
"During the Soviet period, in 1978, to mark the 150th anniversary of their resettlement from Iran, Armenians erected a monument in Maraga, Karabakh. However, in 1988 it was destroyed by the secessionist Armenian nationalists, presumably to obliterate the recent origins of the populace and maintain the false narrative of an ancient and original possessor of the territory. "
Ik ben nog het gigantische Gktrk rijk vergeten dat in 552 was opgericht en zich uitstrekte vanaf de zwarte zee tot aan de Chinese muur. Volgens sommige kaarten hoorde de Zuid-Kaukasus wel bij het rijk. Volgens anderen weer niet.quote:Op maandag 2 november 2020 21:03 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ze hebben dus vanuit Iran de Armenirs naar Karabakh gehaald. Vervolgens hebben ze 800.000 Azerbeidzjanen uit Karabakh (Nagorno-Karabakh en de 7 omringende gebieden) verjaagd.
Al zeker sinds 650 zijn er Azerbeidzjanen in het gebied.
Van 650 tot 969 was er het rijk van de Khazaren.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Khazars
In 1030 was het rijk van de Seldjoeken opgericht. Dit rijk werd opgevolgd door het rijk van de Safaviden. Het rijk van de Safaviden viel uiteen in de 17e eeuw in Perzi en verschillende Khanaten in het gebied waar nu Azerbeidzjan ligt. Karabakh was ook een Khanaat.
Rond 1800 viel het gebied in handen van de Russen. Toen was er een kleine Armeense minderheid in Karabakh. Russen brachten toen steeds meer Armenirs naar Karabakh.
Ja maar je begrijpt toch dat mensen altijd teruggrijpen naar het stukje geschiedenis waar zr het meest profijt uit halen check deze dude die grijpt millennia terug in de geschiedenisquote:Op maandag 2 november 2020 21:03 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ze hebben dus vanuit Iran de Armenirs naar Karabakh gehaald. Vervolgens hebben ze 800.000 Azerbeidzjanen uit Karabakh (Nagorno-Karabakh en de 7 omringende gebieden) verjaagd.
Al zeker sinds 650 zijn er Azerbeidzjanen in het gebied.
Van 650 tot 969 was er het rijk van de Khazaren.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Khazars
In 1030 was het rijk van de Seldjoeken opgericht. Dit rijk werd opgevolgd door het rijk van de Safaviden. Het rijk van de Safaviden viel uiteen in de 17e eeuw in Perzi en verschillende Khanaten in het gebied waar nu Azerbeidzjan ligt. Karabakh was ook een Khanaat.
Rond 1800 viel het gebied in handen van de Russen. Toen was er een kleine Armeense minderheid in Karabakh. Russen brachten toen steeds meer Armenirs naar Karabakh.
En dan nog koste wat het kost in Azerbeidzjan blijven plakken.quote:Op maandag 2 november 2020 21:43 schreef pietzaxxl het volgende:
Net een computerspel hoe die Armenen gedood worden:
quote:Op maandag 2 november 2020 21:19 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ja maar je begrijpt toch dat mensen altijd teruggrijpen naar het stukje geschiedenis waar zr het meest profijt uit halen check deze dude die grijpt millennia terug in de geschiedenis
[ twitter ]
quote:Op maandag 2 november 2020 15:37 schreef polderturk het volgende:Wat is nou precies je bedoeling met dit filmpje uit de nineties?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vind je dit niet kwalijk?quote:Op dinsdag 3 november 2020 06:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Kwalijker vind ik de nzijdige diarree waarmee middels geschiedvervalsing de Armeense identiteit van het gebied in twijfel wordt getrokken. Zelfs toen het een Khanaat was, bleef het onder heerschappij van Armeense adel.
Als de waarheid nou eenmaal zo is?quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:52 schreef Richestorags het volgende:
Dat is prima, maar het is wel vervelend als er continu nzijdig wordt belicht.
De waarheid is dat het gebied niet gedurende zowat de gehele geschiedenis onder Armeense invloed heeft gestaan en geregeerd is door Armenen?quote:Op dinsdag 3 november 2020 12:00 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Als de waarheid nou eenmaal zo is?
Hadden ze nog tanks dan? De laatste tijd zie ik bijna alleen maar onbepantserde voertuigen opgeblazen worden en zelfs steeds meer directe hits op (groepen) mensen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 14:40 schreef polderturk het volgende:
Hooggeplaatste Armeense militaire leiders en politieke leiders vallen bij bosjes.
[ twitter ]
Volgens Stijn Mitzer waren er drie dagen op rij geen tanks vernietigd.quote:Op dinsdag 3 november 2020 15:36 schreef Slayage het volgende:
[..]
Hadden ze nog tanks dan? De laatste tijd zie ik bijna alleen maar onbepantserde voertuigen opgeblazen worden en zelfs steeds meer directe hits op (groepen) mensen.
Wel zo verstandig om die dingen te verstoppenquote:Op dinsdag 3 november 2020 16:33 schreef polderturk het volgende:
[..]
Volgens Stijn Mitzer waren er drie dagen op rij geen tanks vernietigd.
Wat zou er gebeuren denk je met een etnische minderheid die zich uitspreekt voor de vijand? Nu wil ik niet noodzakelijk aan haar oprechtheid twijfelen hoor maar, tja.quote:Op dinsdag 3 november 2020 15:57 schreef polderturk het volgende:
Russen uit Azerbeidzjan die pro-Azerbeidzjan zijn.
[ twitter ]
"I'm Russian #Азербайджанка and I am rooting with all my heart for my country, for the Motherland, which is fighting injustice, freeing its territories from #армянской occupation. We are one people and #Карабах this is our land!#KarabakhisAzerbajian"
Vandaag is er zelfs een Rus overleden die vrijwillig voor Azerbeidzjan vocht.
Ze kan ook neutraal blijven. Of niks zeggen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 18:02 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Wat zou er gebeuren denk je met een etnische minderheid die zich uitspreekt voor de vijand? Nu wil ik niet noodzakelijk aan haar oprechtheid twijfelen hoor maar, tja.
Men vraagt minderheden vraag om zich uit te spreken om de eigen visie te bevestigen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 19:02 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ze kan ook neutraal blijven. Of niks zeggen.
Wat zou er gebeuren als een Rus in Armeni voor Azerbeidzjan zou juichen?
Dit is de Rus die vrijwillig voor Azerbeidzjan is gaan vechten en vandaag omgekomen is.
[ twitter ]
Wat is nou precies je punt?quote:
Verrassend, ik dacht dat alleen Armeni slechte dingen doet als ik de teneur in dit topic zo lees.quote:
Volgens je zelf gepostte plaatje waren de Armeniers in 1897 (19e eeuw dus) in de meerderheid...quote:Op vrijdag 6 november 2020 21:40 schreef polderturk het volgende:
In het begin van de 20e eeuw vormden Azerbeidzjanen in 4 van de 7 Armeense districten de meerderheid. Ze zijn allemaal verdreven.
Ik zei "in vier van de zeven Armeense districten". Ik zei niet in heel Armeni. De Armeense gemeenschap is iets groter dan de Azerbeidzjaanse gemeenschap begin 20e eeuw. Voor 1830 was de Azerbeidzjaanse gemeenschap zelfs groter. Toen de Russen de heerschappij over het gebied kregen werden steeds meer Armenirs uit Iran gemporteerd. Uiteindelijk vormden de Armenirs de meerderheid en begonnen ze Azerbeidzjanen re verdrijven. Azerbeidzjaanse gebieden binnen de grenzen van Armeni zij volledig etnisch gezuiverd. Na het uiteenvallen van de sovjet unie hebben Armenirs 7 Azerbeidzjaanse gebieden binnen Azerbeidzjan bezet en volledig etnisch gezuiverd. Volgens de logica van sommigen mag Azerbeidzjan nu delen van Armeni bezetten, omdat de gebieden een Azerbeidzjaanse meerderheid hadden voordat ze etnisch gezuiverd werden.quote:Op zaterdag 7 november 2020 19:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
Volgens je zelf gepostte plaatje waren de Armeniers in 1897 (19e eeuw dus) in de meerderheid...
En verder wat wil je precies duidelijk maken?
Dus omvolking bestaat?quote:Op zaterdag 7 november 2020 22:25 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik zei "in vier van de zeven Armeense districten". Ik zei niet in heel Armeni. De Armeense gemeenschap is iets groter dan de Azerbeidzjaanse gemeenschap begin 20e eeuw. Voor 1830 was de Azerbeidzjaanse gemeenschap zelfs groter. Toen de Russen de heerschappij over het gebied kregen werden steeds meer Armenirs uit Iran gemporteerd. Uiteindelijk vormden de Armenirs de meerderheid en begonnen ze Azerbeidzjanen re verdrijven. Azerbeidzjaanse gebieden binnen de grenzen van Armeni zij volledig etnisch gezuiverd. Na het uiteenvallen van de sovjet unie hebben Armenirs 7 Azerbeidzjaanse gebieden binnen Azerbeidzjan bezet en volledig etnisch gezuiverd. Volgens de logica van sommigen mag Azerbeidzjan nu delen van Armeni bezetten, omdat de gebieden een Azerbeidzjaanse meerderheid hadden voordat ze etnisch gezuiverd werden.
En tijdens de SU waren de Armenen, zoals vrijwel atlijd, de dominante bevolking by far in het gebied. Wat wil je nou precies zeggen?quote:Op zaterdag 7 november 2020 22:25 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik zei "in vier van de zeven Armeense districten". Ik zei niet in heel Armeni. De Armeense gemeenschap is iets groter dan de Azerbeidzjaanse gemeenschap begin 20e eeuw. Voor 1830 was de Azerbeidzjaanse gemeenschap zelfs groter. Toen de Russen de heerschappij over het gebied kregen werden steeds meer Armenirs uit Iran gemporteerd. Uiteindelijk vormden de Armenirs de meerderheid en begonnen ze Azerbeidzjanen re verdrijven. Azerbeidzjaanse gebieden binnen de grenzen van Armeni zij volledig etnisch gezuiverd. Na het uiteenvallen van de sovjet unie hebben Armenirs 7 Azerbeidzjaanse gebieden binnen Azerbeidzjan bezet en volledig etnisch gezuiverd. Volgens de logica van sommigen mag Azerbeidzjan nu delen van Armeni bezetten, omdat de gebieden een Azerbeidzjaanse meerderheid hadden voordat ze etnisch gezuiverd werden.
Ook izvestia geeft iets vergelijkbaar s aan en ook wordt gemeld dat hakentin van vrouwen en kinderen wordt gevacueerdquote:Op zondag 8 november 2020 01:49 schreef polderturk het volgende:
Shusha is mogelijk gevallen. Bevestiging afwachten.
[ twitter ]
Moet dat onderste plaatje iets goedpraten? Als iedereen maar in de stand blijft van 'ja maar hunnie' dan komt er nooit een oplossingquote:Op zondag 8 november 2020 10:35 schreef polderturk het volgende:
Nu dat Azerbeidzjan Shusha controleert, zal de verovering van Khankendi/Stepanekert volgens analisten minder moeilijk zijn. Shusha ligt op 5 km van Stepanekert/Khankendi en ook ligt Shusha hoger.
In het bovenste bericht een video van de overgebleven 10.000 Armeense burgers die Stepanekert ontvluchten. Onder een afbeelding van hoe Azerbeidzjanen moesten vluchten.
[ twitter ]
Omdat je zo wel aan de gang kan blijven. Iemand zal voor vrede moeten gaan. Steeds terugvallen op wat er eerder mis ging gaat niet werken.quote:
Tekening van hoe Centraal-Aziatische Turken met hun Arabische ideologie Istanbul veroverden.quote:Op zondag 8 november 2020 10:47 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Omdat je zo wel aan de gang kan blijven. Iemand zal voor vrede moeten gaan. Steeds terugvallen op wat er eerder mis ging gaat niet werken.
En die post die in quote is zo opgebouwd alsof het iets goedpraat. Ja ome Arie moest in 1993 met een ezel vluchten en julli nu met een auto dus dan is het ok
wat?quote:
Mladic heeft een genocide uitgevoerd.quote:Op zondag 1 november 2020 18:39 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je kan onmogelijk stellen dat de Servirs geen terechte angsten hadden voor een Kroatische natie en een Bosnische natie. Daarnaast kan je ook niet stellen dat er geen elementen van een groot Servi aanwezig waren, maar het nzijdige Serbia bad klopt echt nul komma nul.
De schrijver van het bericht probeert dat wel te doen denk ik.quote:Op zondag 8 november 2020 10:40 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Moet dat onderste plaatje iets goedpraten? Als iedereen maar in de stand blijft van 'ja maar hunnie' dan komt er nooit een oplossing
Deze oorlog maakt normalisatie natuurlijk alleen maar ingewikkelder. Dus geen terugkeer voor oude ontheemden en vele nieuwe ontheemden.quote:Op zondag 8 november 2020 10:59 schreef polderturk het volgende:
[..]
De schrijver van het bericht probeert dat wel te doen denk ik.
Het is verschrikkelijk dat burgers moeten vluchten. Hopelijk kan iedereen na de oorlog terugkeren, zowel de Azerbeidzjanen die al 27 jaar willen terugkeren, als de Armenirs die recent hebben moeten vluchten.
Hoe denk je dat die meerderheid in Shusha is gekomen? Zou het toevallig iets te maken hebben met een genocide begin 20e eeuw en een Azerificatie tijdens de ASSR?quote:Op zondag 8 november 2020 10:31 schreef polderturk het volgende:
Aliyev heeft net de bevrijding van Shusha gemeld. Shusha is de belangrijkste stad voor Azerbeidzjan in Karabakh. Voor de oorlog had de stad een Azerbeidzjaanse meerderheid van 75%. Ook voor Armenirs is de stad belangrijk. Artsakh was van plan de hoofdstad te verplaatsen van Stepanekert/Khankendi naar Shusha.
omdat hij vind dat de Azerbeijanen in hun recht staan natuurlijkquote:Op zondag 8 november 2020 11:10 schreef Immerdebestebob het volgende:
@:polderturk, waarom blijf je steeds naar Armeni wijzen, zonder kritisch te zijn over Azerbeidzjan?
Armeni heeft niet aan Armenificatie gedaan tijdens Sovjet overheersing? Het percentage Azerbeidzjanen in Armeni is gezakt van 45% begin 20e eeuw naar 0% in 1991. 4 van de 7 districten in Armeni hadden een Azerbeidzjaanse meerderheid. Het gebied tussen Azerbeidzjan en Nackchivan had ook een Azerbeidzjaanse meerderheid. Ik hoor jou daar niks over zeggen. Of doe jij dat bewust?quote:Op zondag 8 november 2020 11:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hoe denk je dat die meerderheid in Shusha is gekomen? Zou het toevallig iets te maken hebben met een genocide begin 20e eeuw en een Azerificatie tijdens de ASSR?
Je bent (al dan niet) bewust eenzijdige informatie aan het verspreiden om het vooral maar te laten lijken dat Azerbeidzjan gerechtvaardigd is oorlog te voeren en Armeni het grote en enige kwaad is. Het maakt je standpunten niet erg geloofwaardig.
Het is allemaal niet zo relevant. Ik kan de hele tijdlijn en demografie hier posten en een zaak maken voor wie erger is in dit conflict, maar dat is nogal kinderachtig en niet productief. Daarom zie je mij ook alleen maar soms wat tegengeluid posten tegen die zeer nzijdige berichtgeving van jou.quote:Op zondag 8 november 2020 11:39 schreef polderturk het volgende:
[..]
Armeni heeft niet aan Armenificatie gedaan tijdens Sovjet overheersing? Het percentage Azerbeidzjanen in Armeni is gezakt van 45% begin 20e eeuw naar 0% in 1991. 4 van de 7 districten in Armeni hadden een Azerbeidzjaanse meerderheid. Het gebied tussen Azerbeidzjan en Nackchivan had ook een Azerbeidzjaanse meerderheid. Ik hoor jou daar niks over zeggen. Of doe jij dat bewust?
De Bayraktar TB2's hebben al een week niet gevlogen door het bewolkte weer. De camera's van de TB2's kunnen niet door wolken heenkijken. Dat zou betekenen dat het opgeklaard is.quote:
vigen98quote:Op zondag 8 november 2020 13:12 schreef Lucci_Crocodille het volgende:
Waar is onze Armeense HuisFOK!ker? Ik ben zijn naam vergeten. Yoehoe?
Naar het front?quote:Op zondag 8 november 2020 13:12 schreef Lucci_Crocodille het volgende:
Waar is onze Armeense HuisFOK!ker? Ik ben zijn naam vergeten. Yoehoe?
Een double tapquote:Op zondag 8 november 2020 15:08 schreef polderturk het volgende:
Een Su-25 dropt een bom op de ingang van een schuilplaats bij Khojavent. Vervolgens proberen Armeense soldaten hun begraven vrienden te redden. Vervolgens valt er nog een bom.
Pashinyan riep alle Armenirs ter wereld op om te vechten in Azerbeidzjan dus kans is groot dat ze zijn vertrokken.quote:Op zondag 8 november 2020 20:41 schreef Lucci_Crocodille het volgende:
Yoehoe, vigen98, waar ben je. We willen koffie met je drinken.
LMAO. Op en top de redenering van een kolonist/bezetter. Hij die bezet is moeten lessen leren.quote:Op zondag 8 november 2020 14:34 schreef Bilge het volgende:
Het is te hopen dat Armenen deze tragedie aangrijpen als leermoment. Met een inwonertal van 2 miljoen mensen is restoratie van Groot-Armeni geen realistisch doel. Dit zorgt voor spanningen met buurlanden. Zelfs Georgi (een Christelijk land) steunde o.a. hierdoor het Islamitische Azerbeidzjan.
[ afbeelding ]
Armenen blinken uit in muziek. Veel Turkse/ Ottomaanse klassiekers hebben een Armeense component. Uit de samenwerking van lokale volkeren bloeit veel moois:
Jaja.quote:Op zondag 8 november 2020 21:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
LMAO. Op en top de redenering van een kolonist/bezetter. Hij die bezet is moeten lessen leren.
AZ en Turkije zouden ook gewoon de Armenen met rust kunnen laten. Ook een optie.
Dan wordt het tijd dat Turkije in de as gelegd wordt. Want dat bleef niet bij etnisch zuiveren in de zin van verdrijven maar dat was pure genocide.quote:Op zondag 8 november 2020 22:11 schreef polderturk het volgende:
Jaja.
Armeni heeft 7 Azerbeidzjaanse rayonnen bezet en etnisch gezuiverd van 800.000 Azerbeidzjanen. Dat moet Azerbeidzjan maar accepteren.
er is dan ook geen conflict tussen Islam en het Christendomquote:Op zondag 8 november 2020 14:34 schreef Bilge het volgende:
Zelfs Georgi (een Christelijk land) steunde o.a. hierdoor het Islamitische Azerbeidzjan.
4 genocides om precies te zijn. Tegen de Grieken, de Assyrirs, de Armenen en op de Balkan. Daarnaast nog een illegale bezetting in Noord-Cyprus en een historie van onderdrukking van Koerden. Een dictator aan het roer die het land wellicht in een totale oorlog stort in de toekomst. Maar oh oh oh, wat is Armeni toch erg. Ze zouden zich de ogen uit hun kop moeten schamen om anderen de les te lezen met zo'n waslijst aan weggewoven misdaden.quote:Op zondag 8 november 2020 22:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dan wordt het tijd dat Turkije in de as gelegd wordt. Want dat bleef niet bij etnisch zuiveren in de zin van verdrijven maar dat was pure genocide.
Juist. Daarnaast voelen Georgirs ook wel de angst voor Islamieten, o.a. door Perzische overheersing in het verleden. If you can't beat them, join them.quote:Op zondag 8 november 2020 22:59 schreef WammesWaggel het volgende:
Georgi is dan ook erg afhankelijk van Turkije ivm de ligging.
Dit dus, heel bijzonder allemaal.quote:Op zondag 8 november 2020 22:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
4 genocides om precies te zijn. Tegen de Grieken, de Assyrirs, de Armenen en op de Balkan. Daarnaast nog een illegale bezetting in Noord-Cyprus en een historie van onderdrukking van Koerden. Een dictator aan het roer die het land wellicht in een totale oorlog stort in de toekomst. Maar oh oh oh, wat is Armeni toch erg. Ze zouden zich de ogen uit hun kop moeten schamen om anderen de les te lezen met zo'n waslijst aan weggewoven misdaden.
Whataboutismquote:Op zondag 8 november 2020 22:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
4 genocides om precies te zijn. Tegen de Grieken, de Assyrirs, de Armenen en op de Balkan. Daarnaast nog een illegale bezetting in Noord-Cyprus en een historie van onderdrukking van Koerden. Een dictator aan het roer die het land wellicht in een totale oorlog stort in de toekomst. Maar oh oh oh, wat is Armeni toch erg. Ze zouden zich de ogen uit hun kop moeten schamen om anderen de les te lezen met zo'n waslijst aan weggewoven misdaden.
Ah ja, maar als een turken maatje continue de geschiedenis er bij haalt van xxx jaar geleden dan is het wel goed.quote:
Nee hoor. Het geeft namelijk aan dat het nogal vreemd is om je telkens zo obsessief op die ene partij te focussen, zeker als die partij slachtoffer is geweest en nog steeds is van jouw land. Of als jouw land ook een stuk land bezet houdt. Zeker als je dat aan de andere kant probeert goed te praten of vroeger zelfs ontkende.quote:
Gelukkig zijn we geen China en doen we dus niet aan censuur.quote:Op maandag 9 november 2020 06:55 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ah ja, maar als een turken maatje continue de geschiedenis er bij haalt van xxx jaar geleden dan is het wel goed.
Dat dit topic nog open is., eenzijdige verslaggeving.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |