En nu Ploumen die niet snapt dat grafieken geen rechte lijnen zijn, maar op en neer bewegen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:21 schreef DireStraits7 het volgende:
Zit die briefing terug te kijken. Die Agema vraagt na een half jaar waarom de R0 drie weken achterloopt.
(En dat zijn dan de 'experts' die namens de Kamer de inhoudelijke expertise moeten verzamelen)
quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:28 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
De cijfers zijn niet schrikbarend hoog genoeg; dus nu even besluiten hoeveel ze er bij op moeten tellen nog
quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:30 schreef Predator40 het volgende:
[..]
zou me niks verbazen met de overheid.....
Leuk al dat bashen... maar waarom zou de overheid on godesnaam hogere cijfers willen?quote:
Gaat lekker daar in België ☹️quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:32 schreef asco het volgende:
Ziekenhuizen onder zware druk: “Tegen vanavond liggen er mensen op de gang”
https://www.hln.be/binnen(...)op-de-gang~abb8e831/
Nee, A. Zoals alle grote pooldieren.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:26 schreef zalkc het volgende:
[..]
Dat was vitamine B als ik het me goed herinner.
quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:33 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
[..]
[..]
Leuk al dat bashen... maar waarom zou de overheid on godesnaam hogere cijfers willen?
Als je al persé in een corrupte overheid wilt geloven dan zou de overheid de cijfers artificieel naar beneden bijstellen zodat ze de economie weer kunnen laten draaien......
Dat moeten ze zeggen van de overheidquote:
Het niveau Van Zelst, in 2 tweets duidelijk gemaakt.quote:
Yep.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:33 schreef chratnox het volgende:
[..]
Slecht nieuws, maar belangrijke nuance is wel dat dit om België gaat.
Toch weer een weekvoorraadje aangemaaktquote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:31 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Ik heb dit voorjaar, toen we opeens Californië praktijken hadden kwa zonuren moeilijk veel in de zon gezeten
Voelt alweer als een eeuwigheid geleden though....
Wij zijn met geen enkel ander land zo verweven als met België. Die besmettingen sluipen ook wel de grens over...quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:33 schreef chratnox het volgende:
[..]
Slecht nieuws, maar belangrijke nuance is wel dat dit om België gaat.
Het zit diep he?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:35 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het niveau Van Zelst, in 2 tweets duidelijk gemaakt..
Alsof het cruciale hem gaat zitten in het tijdig publiceren om 14.15 zodat hij zijn garbage in, garbage out-update kan doen..
Bohh ik vind dit wel heavy hoor. Dit is toch wel echt het meest kutte scenario wat je maar kan bedenken, en België zit daar nu gewoon al in.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:35 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Yep.
Hopen dat dit ons bespaard blijft.
het zou me echt niks verbazen he....quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:31 schreef Jor_Dii het volgende:
Krijgen we nu weer data uitgesmeerd over 2-3 dagen? In deze - nogal - cruciale fase niet echt prettig
Dat ontken ik ook niet. Maar het bericht werd getoond alsof we hier mensen in de gang hebben liggen, en dat is niet zo.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:36 schreef Momo het volgende:
[..]
Wij zijn met geen enkel ander land zo verweven als met België. Die besmettingen sluipen ook wel de grens over...
Het is eigenlijk nu wel mijn dagelijkse routine, 14.15h lekker nieuwe cijfers. Even verwerken, lunchen, en dan verder met de dag.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:35 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het niveau Van Zelst, in 2 tweets duidelijk gemaakt..
Alsof het cruciale hem gaat zitten in het tijdig publiceren om 14.15 zodat hij zijn garbage in, garbage out-update kan doen..
Ja kut, net opgebakken met uitjes. Dood ik eindelijk eens een ijsbeer, heb ik dit weer.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
Staat ook in het SAS survival handboek, als je een ijsbeer gedood hebt mag je niet zomaar zijn lever opeten, onthoud dat dus!
Ah, dank voor de uitleg! Klinkt inderdaad als een onhandige uitspraak van Van Dissel omdat hij er in feite mee zegt dat hun eigen inschatting van het huidige reproductiegetal op hoop berust.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hij heeft dat letterlijk gezegd.
Volgens mij is het zo dat er bij Agema even verwarring was over de R-waarde. Zoals er wordt gesproken IS de R-waarde nu 1,16, want zo staat hij ook op het dashboard. Echter is dat dus niet de R van nu, maar de zekere R van 9 oktober. Alle R-waardes van na 9 oktober zijn schattingen op basis van modellen en nog niet volledige gegevens.
De Jonge zei gisteren dat de R-waarde nu 0,88 is. Dat staat niet als zodanig op het dashboard. Het IS ook niet de huidige waarde, het is de geschatte waarde op dit moment.
En volgens mij zei Van Disse daarop op het laatst dat de wens de vader is van de gedachte.
Wat zou het RIVM of wie dan ook voor belang hebben bij cijfers achterhouden?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:37 schreef Predator40 het volgende:
[..]
het zou me echt niks verbazen he....
gister is er nog gezegd dat we op de goede weg waren en er afvlakking zichtbaar was.
kunnen ze nu vrij moeilijk met een piek aan komen zetten
Het is duidelijk dat je er een hekel aan hebt, geeft niet. Voor velen is het een prettige bron van informatie.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:37 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik reageer gewoon op je zoveelste twitterdump hier van dat figuur.
Nou als je te bang bent om hem te doden, dan moet je je hand gestrekt voor je neus houden, een ijsbeer kan niet zo goed zien, en dan denkt ie dat je een hele grote kop hebtquote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:37 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja kut, net opgebakken met uitjes. Dood ik eindelijk eens een ijsbeer, heb ik dit weer.
ik reageerde op een spoor bouwen zonder prorail, dus mijn quote is totaal irrelevantquote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:33 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
[..]
[..]
Leuk al dat bashen... maar waarom zou de overheid on godesnaam hogere cijfers willen?
Als je al persé in een corrupte overheid wilt geloven dan zou de overheid de cijfers artificieel naar beneden bijstellen zodat ze de economie weer kunnen laten draaien......
De antipathie tegen het RIVM, vooral.quote:
Echt wel. Was ook niet een poging van mij om dat te bagatelliseren. Zo ver van ons bed is dit niet.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:37 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Bohh ik vind dit wel heavy hoor. Dit is toch wel echt het meest kutte scenario wat je maar kan bedenken, en België zit daar nu gewoon al in.Heel erg zorgwekkend....
Jaloers?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:38 schreef 297534 het volgende:
Die Marino van Zelst. Ik vind het ook wel geniaal. Opeens ben je van een totaal onbekende en middelmatige promovendus veranderd in een soort autoriteit die door grote groepen mensen heel serieus wordt genomen. Dat doet wat met een mens. Die zit waarschijnlijk 24/7 met een stijve piemel op zijn zolderkamertje.
Ja?quote:
Dit geldt niet voor Nederland in deze tijd van het jaar, maar wel voor de zuidelijke landen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:29 schreef Dven het volgende:
[..]
Niet correct. Ook nu gaat dat nog. Zie bijvoorbeeld de verwachtingen voor 31 oktober.
[ afbeelding ]
Maar dan ga je wel een deftige hoeveelheid buiten moeten zijn en daar komt de gemiddelde Nederlander sowieso niet aan.
Het veelvuldig binnen zitten van de gemiddelde mens het hele jaar door helpt sowieso niet mee want daardoor wordt in de zomer ook veel minder reserve opgebouwd. Waardoor de tekorten 's winters weer extra groot oplopen. En je in het voorjaar met een grotere achterstand begint en zo begint de vicieuze cirkel.
Toch is het toeval. De cijfers van het NICE en LCPS, die minstens net zoveel zeggen, worden wel gewoon gewijzigd.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:39 schreef Simmertje het volgende:
Hoe kun je nou in godsnaam met een storing zitten op zo'n cruciaal moment. Ik zou BIJNA een complot wappie worden.
geloofwaardigheidquote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:38 schreef chratnox het volgende:
[..]
Wat zou het RIVM of wie dan ook voor belang hebben bij cijfers achterhouden?
Duitslandquote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:36 schreef Momo het volgende:
[..]
Wij zijn met geen enkel ander land zo verweven als met België. Die besmettingen sluipen ook wel de grens over...
Lijkt me erg pijnlijk....quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:38 schreef 297534 het volgende:
Die Marino van Zelst. Ik vind het ook wel geniaal. Opeens ben je van een totaal onbekende en middelmatige promovendus veranderd in een soort autoriteit die door grote groepen mensen heel serieus wordt genomen. Dat doet wat met een mens. Die zit waarschijnlijk 24/7 met een stijve piemel op zijn zolderkamertje.
De Telegraaf is heel schrijnend.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:41 schreef quirina het volgende:
https://www.telegraaf.nl/c/282807006/
Dit is al heel schrijnend.
Het RIVM kweekt geloofwaardigheid door cijfers te laat te publiceren?quote:
Hey, Jaap is goed in andere dingen he.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:42 schreef HPoi het volgende:
En weer die Jaap de zijn Excelsheet laat crashen he!
Ik denk dat een Rutte of de Jonge de huidige situatie natuurlijk oprecht kut vinden, maar dat ze het misschien ergens deep down wel ''fijn'' vinden om zoveel in de belangstelling te staan. Zichtbaarheid is vrij belangrijk bij verkiezingen; nou, dat zit wel snor. Merk het bij mezelf ook. Hield me amper bezig met politiek vóór Corona. Nu lees ik elke dag talloze berichten over het kabinet e.d. Zo zijn er idd wel meer personen die opeens zichtbaarder geworden zijn. Omstandigheden zijn vervelend, maar hey.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:38 schreef 297534 het volgende:
Die Marino van Zelst. Ik vind het ook wel geniaal. Opeens ben je van een totaal onbekende en middelmatige promovendus veranderd in een soort autoriteit die door grote groepen mensen heel serieus wordt genomen. Dat doet wat met een mens. Die zit waarschijnlijk 24/7 met een stijve piemel op zijn zolderkamertje.
Dat idd. Er wordt op zoveel plekken gedaan alsof het RIVM geen idee heeft waar ze het over hebben, terwijl het RIVM wereldwijd als een autoriteit op dit vakgebied gezien wordt. Als een willekeurige niet-afgestudeerd wiskundige (Bert Slagter) A roept en Jacco Wallinga roept B, dan zou ik voor B gaan.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:39 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
De antipathie tegen het RIVM, vooral.
En 3 is in Nederland mogelijk van maart tot november. Bedankt voor de bevestiging.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:40 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
Dit geldt niet voor Nederland maar wel voor de zuidelijke landen.
De zonkracht is de komende dagen 1. Vitamine D uit zonkracht maak je aan vanaf 3
https://www.nmlhealth.com/vitamine-d
[ afbeelding ]
Nee, totaal niet. Ik ben geen wetenschapper. Ik vind het gewoon interessant hoe ik zo'n crisis allemaal nieuwe helden en bn'ers ontstaan. Ik gun het die jongen verder van harte.quote:
Ikd enk dat hij bedoelde te zeggen dat het nog geen cijfers zijn, maar verwachte cijfers, maar hij drukte zich inderdaad nogal onhandig uit.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:38 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ah, dank voor de uitleg! Klinkt inderdaad als een onhandige uitspraak van Van Dissel omdat hij er in feite mee zegt dat hun eigen inschatting van het huidige reproductiegetal op hoop berust.
In de wet staat Covid19 nog niet als A-ziekte.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:09 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dit zou toch voldoende handvatten moeten bieden om te handhaven op partijen die dit blijkbaar niet doen?
Helden en BN'ersquote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:43 schreef 297534 het volgende:
[..]
Nee, totaal niet. Ik ben geen wetenschapper. Ik vind het gewoon interessant hoe ik zo'n crisis allemaal nieuwe helden en bn'ers ontstaan. Ik gun het die jongen verder van harte.
Hoe verklaar je dit dan?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:43 schreef Dven het volgende:
[..]
En 3 is in Nederland mogelijk van maart tot november. Bedankt voor de bevestiging.
En van de velen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:41 schreef quirina het volgende:
https://www.telegraaf.nl/c/282807006/
Dit is al heel schrijnend.
Tja, Rutte vindt zijn werk als politicus wel leuk, denk ik. En dan is dit natuurlijk wel een interessante tijd.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:42 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik denk dat een Rutte of de Jonge de huidige situatie natuurlijk oprecht kut vinden, maar dat ze het misschien ergens deep down wel ''fijn'' vinden om zoveel in de belangstelling te staan. Zichtbaarheid is vrij belangrijk bij verkiezingen; nou, dat zit wel snor. Merk het bij mezelf ook. Hield me amper bezig met politiek vóór Corona. Nu lees ik elke dag talloze berichten over het kabinet e.d.
https://lci.rivm.nl/richtlijnen/covid-19quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:44 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
In de wet staat Covid19 nog niet als A-ziekte.
quote:Maatregelen: Meldingsplicht groep A; bron- en contactonderzoek; isolatie en verdere maatregelen op indicatie
Nog 3 dagen even vitamine D tanken dan!quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:43 schreef Dven het volgende:
[..]
En 3 is in Nederland mogelijk van maart tot november. Bedankt voor de bevestiging.
Jacco wallinga heeft een wiskundig model gemaakt voor sars die algemeen geaccepteerd werd. Dan ben je best een autoriteit...quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:43 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat idd. Er wordt op zoveel plekken gedaan alsof het RIVM geen idee heeft waar ze het over hebben, terwijl het RIVM wereldwijd als een autoriteit op dit vakgebied gezien wordt. Als een willekeurige niet-afgestudeerd wiskundige (Bert Slagter) A roept en Jacco Wallinga roept B, dan zou ik voor B gaan.
Er zijn nou eenmaal mensen met meer autoriteit in een vakgebied omdat ze er meer verstand van hebben dan anderen. De mening van een daadwerkelijk viroloog telt nou eenmaal zwaarder dan die van mij
Gooien wij deze keer snel onze Merkel Lego op al die oude botersmokkelaarstraatjes.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:36 schreef Momo het volgende:
[..]
Wij zijn met geen enkel ander land zo verweven als met België. Die besmettingen sluipen ook wel de grens over...
Nou ja, de uitdrukking betekent dat je iets gelooft omdat je wilt dat het waar is. En ik neem aan dat er gewoon een uitstekende onderbouwing is voor de huidige inschatting.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ikd enk dat hij bedoelde te zeggen dat het nog geen cijfers zijn, maar verwachte cijfers, maar hij drukte zich inderdaad nogal onhandig uit.
Maar dan nog staat covid19 niet getypeerd als a-ziekte bij wetquote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:45 schreef VoMy het volgende:
[..]
https://lci.rivm.nl/richtlijnen/covid-19
[..]
Mee eens, ik vind het dédain stuitend, ook van mensen als De Hond. Gezonde burgerkritiek: prima. Maar doe niet alsof de mensen die al jaren met dit vak bezig zijn idioten zijn.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:03 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik blijf dit soort dingen altijd zo mooi vinden. Jacco Wallinga en zijn team worden wereldwijd gezien als autoriteiten op dit gebied. We gebruiken de formules die hij samen met anderen gemaakt heeft om de R te berekenen, en dan zou hij ernaast zitten.
Zou het misschien niet iets complexer zijn dan nu voorgedaan wordt?
Zou je een eendagsvlieg willen zijn? Ik ben liever gewoon dan nu in de spotlight en even later vergeten te worden.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik zou best influencer willen zijn
Zat er wat moois tussen vandaag ja?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:49 schreef 297534 het volgende:
Tjonge waar blijven die cijfers? Ik heb echt alle VrijMiBabes al bekeken.
Waar kijk je nu naar? Ik ben niet helemaal bij omdat ik weer door de teststraat moest.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:48 schreef Predator40 het volgende:
goede vragen in het debat over die R Waarde
Als ik kijk naar zo'n modelleringsstudie tijdens de briefing realiseer me ik weer even hoe belachelijk het is dat wij als particulieren denken met wat basisformules in Excel inhoudelijk mee te kunnen praten over het virusverloop.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:43 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat idd. Er wordt op zoveel plekken gedaan alsof het RIVM geen idee heeft waar ze het over hebben, terwijl het RIVM wereldwijd als een autoriteit op dit vakgebied gezien wordt. Als een willekeurige niet-afgestudeerd wiskundige (Bert Slagter) A roept en Jacco Wallinga roept B, dan zou ik voor B gaan.
Er zijn nou eenmaal mensen met meer autoriteit in een vakgebied omdat ze er meer verstand van hebben dan anderen. De mening van een daadwerkelijk viroloog telt nou eenmaal zwaarder dan die van mij
https://www.volkskrant.nl(...)n-het-rivm~b2c81039/quote:Epidemiologische wiskunde is dusdanig ingewikkeld dat het getuigt van grove zelfoverschatting ook maar het idee te hebben dat je daar als leek iets zinnigs over te melden zou kunnen hebben. Het is dus absoluut geen zwaktebod van het kabinet dat zij voor de te nemen maatregelen afgaat op de hoogstaande wiskundige kennis en kunde van het RIVM.
Godsammequote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:49 schreef Mammietje het volgende:
Goeie vragen nu over het uitgaan van het meest positieve scenario.... (debat)
Het varieert met veel meer zaken hequote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:44 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dit dan?
https://www.rivm.nl/zonkracht
Bij onbewolkte condities zouden we vandaag 1.2 halen
Ja, dit! Ik vind het Red Team als luis in de pels zeker interessant, en het houdt het kabinet en de burgers scherp, maar dat doordrammen over een lockdown begint me nu wel de neus uit te komen. Is veel gebaseerd op sentimenten, heb ik het idee. En het lukt ze ook nog bijna. En dan denk ik weer: bij het RIVM weten ze toch wel wat ze aan het doen zijn? Laten we even nuchter blijven met elkaar.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:43 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat idd. Er wordt op zoveel plekken gedaan alsof het RIVM geen idee heeft waar ze het over hebben, terwijl het RIVM wereldwijd als een autoriteit op dit vakgebied gezien wordt. Als een willekeurige niet-afgestudeerd wiskundige (Bert Slagter) A roept en Jacco Wallinga roept B, dan zou ik voor B gaan.
Er zijn nou eenmaal mensen met meer autoriteit in een vakgebied omdat ze er meer verstand van hebben dan anderen. De mening van een daadwerkelijk viroloog telt nou eenmaal zwaarder dan die van mij
Dan maar naar de visboer..... gewoon een lekker visje eten.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:03 schreef BillDauterive het volgende:
Nou, binnen een dag is het vitamine-D schap bij kruidvat en etos weer leeg
Of je kijkt gewoon naar week aantallen....quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:48 schreef Ebinas het volgende:
Wachten elke dag maar weer op die cijfers besmettingen.
En eik klopt er geen reet van.
Testcapaciteit levert vertragingen.
Commerciële teststraten tellen niet altijd mee.
Software wat hapert, met als gevolg dat aantallen maar bij andere dagen opgeteld worden.
Mensen die zich niet eens laten testen bij klachten.
Enige betrouwbare info op dit moment vind ik de opnames.
Maar tja wie weet wat daar eik ook mis gaat in de tellingen.
Het blijft gewoon voor een behoorlijk deel een glazen bol dat virus
Plenaire debat in de Tweede Kamer.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:50 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Waar kijk je nu naar? Ik ben niet helemaal bij omdat ik weer door de teststraat moest.
Iemand staat een tijdje meer onder de aandacht maar over twee jaar is iedereen Gommers weer vergeten.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:46 schreef Tarado het volgende:
[..]
is toch een beetje zo, had jij ooit van Gommers gehoord?
laten we het hopen maar dat geldt voor veel BNersquote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:51 schreef Dven het volgende:
[..]
Iemand staat een tijdje meer onder de aandacht maar over twee jaar is iedereen Gommers weer vergeten.
die 0.88 klopt voor geen meterquote:
Dat lekkere visje van jou is tegenwoordig ook zo gezond niet meer dat je daar nog volledig op kan teren.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:50 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dan maar naar de visboer..... gewoon een lekker visje eten.
Wanneer je normaal en gevarieerd eet is het nergens nodig om (dure) supplementen te eten.
Maar goed zoals vaak wil de mens graag "kijk mij een actieve invloed" hebben op de gezondheid waaraan graag wordt voldaan door de industrie.
De R0 valt volgens de modellering tussen 0.75 en 0.99, ze gaan uit van 0.88, dus hoezo uitgaan van het positiefste scenario?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:49 schreef Mammietje het volgende:
Goeie vragen nu over het uitgaan van het meest positieve scenario.... (debat)
Wat dan? Ik kijk niet meerquote:
de modellering zat er eerder 20% (!!) al naast hequote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:52 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
De R0 valt volgens de modellering tussen 0.75 en 0.99, ze gaan uit van 0.88, dus hoezo uitgaan van het positiefste scenario?
Ik was gisteren nog in het ziekenhuis van Boxmeer waar overal met koeienletters stond dat mondkapjes verplicht waren. Meerdere personeelsleden zonder rond zien banjeren. Bij de legitimatieadministratie 2 collega's naast elkaar staand, zeker niet op 1,5 meter afstand.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:47 schreef Elan het volgende:
Benieuwd of ze het ziekenhuispersoneel dat positief test en/of gedwongen in quarantaine zit ook meenemen in hun capaciteitsgrafiekjes.
Ziekteverzuim is bizar hoog op veel plekken.
Nou omdat er eigenlijk haast niks mis kan gaan. Kijk maar naar België!? Gaat toch prima daar?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:52 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
De R0 valt volgens de modellering tussen 0.75 en 0.99, ze gaan uit van 0.88, dus hoezo uitgaan van het positiefste scenario?
Ik denk dat Gommers het wel leuk vind. Die zullen we nog wel tegen gaan komen in Ik hou van Holland of The Masked Singer.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:52 schreef Tarado het volgende:
[..]
laten we het hopen maar dat geldt voor veel BNers
Paar stukken kibbeling in je kraag duwen, beetje naar Tanja, de vrouw van de visboer met de dikke tetten loeren, altijd gezond jaquote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:53 schreef Dven het volgende:
Maar goed, het klinkt wel tof natuurlijk, om voor je gezondheid gewoon om de paar dagen even een ommetje naar de visboer te maken.
Bron?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:53 schreef Predator40 het volgende:
[..]
de modellering zat er eerder 20% (!!) al naast he
Die modellen deugen dan ook niet, houden veel te positieve marges aan en houden onvoldoende rekening met gedrag.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:52 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
De R0 valt volgens de modellering tussen 0.75 en 0.99, ze gaan uit van 0.88, dus hoezo uitgaan van het positiefste scenario?
En af en toe nog even schnabbelen, de "10 jaar na corona, hoe gaat het met?" docu's.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:54 schreef 297534 het volgende:
[..]
Ik denk dat Gommers het wel leuk vind. Die zullen we nog wel tegen gaan komen in Ik hou van Holland of The Masked Singer.
Bron nos.nlquote:OMT: nog een keer testen na positief zonder symptomen
Het OMT pleit ervoor het beleid aan te passen voor mensen die positief zijn getest op het coronavirus, maar (nog) geen klachten hebben. Momenteel moeten deze personen drie dagen in zelfisolatie, maar volgens vooraanstaande virologen is dat niet genoeg om uit te sluiten dat ze daarna alsnog ziek worden en mensen besmetten.
Het nieuwe OMT-advies is om de positief geteste mensen die na drie dagen nog geen symptomen hebben nog een keer te testen. Op basis van de twee testen wordt dan besloten of de zelfisolatie wordt verlengd.
Als de positief geteste personen binnen drie dagen wel klachten krijgen, dan moeten ze vanaf dat moment nog minimaal zeven dagen in zelfisolatie. Als ze daarna 24 uur klachtenvrij zijn, mogen ze weer naar buiten.
Testen zonder symptomen gebeurt alleen in de topsport, of bij commerciële klinieken die tests uitvoeren of bij bijzondere uitbraken in de zorg. Verder geldt het dringende advies: test alleen als je klachten hebt, anders raakt de testcapaciteit overbelast.
de persco van gister !!!!quote:
20% naast ten opzichte van?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:53 schreef Predator40 het volgende:
[..]
de modellering zat er eerder 20% (!!) al naast he
Ik zie de vergelijking niet, maar jij hebt blijkbaar bronnen van de modelleringsstudies van het Belgische RIVM? Ik hou me graag aanbevolen!quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:54 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Nou omdat er eigenlijk haast niks mis kan gaan. Kijk maar naar België!? Gaat toch prima daar?
Waar ken jij Tanja van??quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:54 schreef Molo het volgende:
[..]
Paar stukken kibbeling in je kraag duwen, beetje naar Tanja, de vrouw van de visboer met de dikke tetten loeren, altijd gezond ja
welke visboer is dat?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:54 schreef Molo het volgende:
[..]
Paar stukken kibbeling in je kraag duwen, beetje naar Tanja, de vrouw van de visboer met de dikke tetten loeren, altijd gezond ja
Was het maar waar dat men basisformules gebruikte... Voor velen is dat nog te moeilijk. Trendlijntjes trekken is het bij velenquote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:50 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Als ik kijk naar zo'n modelleringsstudie tijdens de briefing realiseer me ik weer even hoe belachelijk het is dat wij als particulieren denken met wat basisformules in Excel inhoudelijk mee te kunnen praten over het virusverloop.
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)n-het-rivm~b2c81039/
Overigens wel hoopgevende modellering!
Dat de kans bestaat dat de Jonge een te positieve situatie aan het schetsen met dat de R 0.88 is en dat men dit niet moet doen om teleurstelling te voorkomen (en draagvlak kwijt te raken).quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:52 schreef Molo het volgende:
[..]
Wat dan? Ik kijk niet meer
Tablet is door kleuter ingepikt hier
Van Dissel zei het wel mooi. Op dit moment is het meer export van het virus dan import, dus zijn beperkingen voor vakantie ook niet heel nuttig vanuit Nederlands perspectiefquote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:54 schreef TheVulture het volgende:
De reisbranche is boos.. ik snap dat het volkomen kut is voor ze, maar come on
Je verwart twee zaken. Er is een inschatting van hoe de maatregelen uitpakken, en een terugblik hoe ze zijn uitgepakt. Dat zijn 2 verschillende modellen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:55 schreef Predator40 het volgende:
[..]
de persco van gister !!!!
er was onder de 1 verwacht na het eerste pakket en het werd 1.16
Hmmm meer dat ze vaak op de stoel van de politiek zitten, te stellig zijn en te koppig/arrogant om fouten toe te geven.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:43 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat idd. Er wordt op zoveel plekken gedaan alsof het RIVM geen idee heeft waar ze het over hebben, terwijl het RIVM wereldwijd als een autoriteit op dit vakgebied gezien wordt. Als een willekeurige niet-afgestudeerd wiskundige (Bert Slagter) A roept en Jacco Wallinga roept B, dan zou ik voor B gaan.
Er zijn nou eenmaal mensen met meer autoriteit in een vakgebied omdat ze er meer verstand van hebben dan anderen. De mening van een daadwerkelijk viroloog telt nou eenmaal zwaarder dan die van mij
Heb die blaakskaak van de horeca nog niet gezien. Die Willemsen. Wat een vreselijke man. Kom wel op voor zijn branche hoor, maar enige realiteit lijkt hij niet te hebben of niet te willen tonen. Neemt niet weg dat het verschikkelijk is voor de hard getroffen branches.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:54 schreef TheVulture het volgende:
De reisbranche is boos.. ik snap dat het volkomen kut is voor ze, maar come on
volgende de modellering was er onder de 1 verwacht en uiteindelijk kwam het op 1.16quote:
Wel zonder mondkapje he! Living on the edge!quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:55 schreef skrn het volgende:
Als de cijfers toch niet komen, ga ik maar boodschappen doen.
Ik kan me het beroemde "Wanneer iedereen zich volledig aan alle regels houdt dan hebben mondkapjes niet veel zin" herinneren ja.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Die modellen deugen dan ook niet, houden veel te positieve marges aan en houden onvoldoende rekening met gedrag.
Ik weet dat het eigenlijk niet heel veel zin het een inhoudelijke discussie aan te gaan, maar:quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:55 schreef Predator40 het volgende:
[..]
de persco van gister !!!!
er was onder de 1 verwacht na het eerste pakket en het werd 1.16
Trendlijnen? Was het maar zo. Vergelijken met de dag ervoor is wat er het meest gebeurt.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:55 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Was het maar waar dat men basisformules gebruikte... Voor velen is dat nog te moeilijk. Trendlijntjes trekken is het bij velen
Dat dan weer wel. Goed punt.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:51 schreef Questular het volgende:
[..]
Of je kijkt gewoon naar week aantallen....
Ik doelde specifiek op onze amateurvirologische statistiek in het datavertragingstopic.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:55 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Was het maar waar dat men basisformules gebruikte... Voor velen is dat nog te moeilijk. Trendlijntjes trekken is het bij velen
Dus het model zit er 20% naast, ten opzichte van het model zelf?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:56 schreef Predator40 het volgende:
[..]
volgende de modellering was er onder de 1 verwacht en uiteindelijk kwam het op 1.16
Lees anders je eigen bericht gewoon eens rustig helemaal tot het einde door.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:55 schreef SOG het volgende:
[quote]OMT: nog een keer testen na positief zonder symptomen
Het OMT pleit ervoor het beleid aan te passen voor mensen die positief zijn getest op het coronavirus, maar (nog) geen klachten hebben. Momenteel moeten deze personen drie dagen in zelfisolatie, maar volgens vooraanstaande virologen is dat niet genoeg om uit te sluiten dat ze daarna alsnog ziek worden en mensen besmetten.
Het nieuwe OMT-advies is om de positief geteste mensen die na drie dagen nog geen symptomen hebben nog een keer te testen. Op basis van de twee testen wordt dan besloten of de zelfisolatie wordt verlengd.
Als de positief geteste personen binnen drie dagen wel klachten krijgen, dan moeten ze vanaf dat moment nog minimaal zeven dagen in zelfisolatie. Als ze daarna 24 uur klachtenvrij zijn, mogen ze weer naar buiten.
Testen zonder symptomen gebeurt alleen in de topsport, of bij commerciële klinieken die tests uitvoeren of bij bijzondere uitbraken in de zorg. Verder geldt het dringende advies: test alleen als je klachten hebt, anders raakt de testcapaciteit overbelast.
[\quote]
Bron nos.nl
Hoe kun je een positieve yest krijgen zonder symptomen?? Ik dacht dat het juist niet de beoeling was om zonder symptomen je te laten testen...
het resultaat van het modelquote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:57 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dus het model zit er 20% naast, ten opzichte van het model zelf?
Oh da's ook zo'n figuur ja... ook die frustratie snap ik, maar ook daar ontbreekt elke vorm van realiteitszin... "De horeca is veilig, we doen het maximale". Mooi was toen wel bij Jinek dat er wel degelijk cijfers waren dat er relatief veel besmettingen waren bij horecapersoneel zelf.... die het vervolgens weer verder verspreiden omdat ze geen mondkapjes dragen bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:56 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Heb die blaakskaak van de horeca nog niet gezien. Die Willemsen. Wat een vreselijke man. Kom wel op voor zijn branche hoor, maar enige realiteit lijkt hij niet te hebben of niet te willen tonen. Neemt niet weg dat het verschikkelijk is voor de hard getroffen branches.
quote:
Visboer Renéquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
OPHEFquote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:57 schreef Dven het volgende:
[..]
Lees anders je eigen bericht gewoon eens rustig helemaal tot het einde door.
Yep, mee eens, evident welquote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:55 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dat de kans bestaat dat de Jonge een te positieve situatie aan het schetsen met dat de R 0.88 is en dat men dit niet moet doen om teleurstelling te voorkomen (en draagvlak kwijt te raken).
Vind ik ook wel een leuke. Alleen de Nederlandse horeca sluiten is niet meer goed genoeg; alle Europese landen moeten aansluiten volgens het RIVM.quote:Verder moet volgens de deskundigen de maximale omvang van groepen beperkt worden en moeten Europese landen afspraken maken over de sluiting van horecagelegenheden en een verbod op feesten.
En deze comment is ook niet logisch. Sneltesten gaan juist belangrijker worden in de toekomst volgens mij. Maar hier zeggen ze eigenlijk dat die niet goed genoeg werken? Want je zou verwachten dat een negatieve sneltest gewoon betrouwbaar mag zijn en dat er dan dus geen quarantaine nodig is. Als die zo onbetrouwbaar zijn...waarom gaan we ze dan gebruiken? Of ik lees het echt helemaal verkeerd.quote:Na de zomervakantie is slechts een kwart van de reizigers in quarantaine gegaan. Sneltests zijn geen goed alternatief en hebben ook geen invloed op de duur van de quarantaine, benadrukken de deskundigen.
En voor hem zelf zou het ook geen kwaad kunnen om een paar weken niet in de horeca te komen. Niet als ondernemer, maar vooral niet als gast. Voor hem is het beter dat de sportscholen open blijven. Al denk ik niet dat hij daar ooit binnen is geweest.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:59 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Oh da's ook zo'n figuur ja... ook die frustratie snap ik, maar ook daar ontbreekt elke vorm van realiteitszin... "De horeca is veilig, we doen het maximale". Mooi was toen wel bij Jinek dat er wel degelijk cijfers waren dat er relatief veel besmettingen waren bij horecapersoneel zelf.... die het vervolgens weer verder verspreiden omdat ze geen mondkapjes dragen bijvoorbeeld.
quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:59 schreef Molo het volgende:
[..]
[..]
Visboer René![]()
https://indebuurt.nl/vlaa(...)e-uitstraling~72413/Is dit Tanja?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:59 schreef Molo het volgende:
[..]
[..]
Visboer René![]()
https://indebuurt.nl/vlaa(...)e-uitstraling~72413/Da's godnondeju een seksie kerel jongûh!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Beetje populistisch dat.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:57 schreef Kyran het volgende:
Laat het maar aan de regering over om iets als een zorgbonus zo lastig te maken
Ben blij dat sommige instellingen gewoon hun eigen lijn hebben getrokken.
quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:59 schreef Molo het volgende:
[..]
[..]
Visboer René![]()
https://indebuurt.nl/vlaa(...)e-uitstraling~72413/nu ik ik Rene gezien heb ga ik die omweg voor Tanja niet meer makenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En nu heb je een model dat niet klopt. En moet je dus in lockdown, want we kunnen geen enkel risico lopen. Duh.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:58 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, en je legt dat naast een eerder resultaat van het model. En nu?
Betaalmuurquote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:50 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)n-het-rivm~b2c81039/
Overigens wel hoopgevende modellering!
Tanja heeft tegenwoordig een upgrade gekregen, twee handjes volquote:
Zou haar wel raken.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 15:03 schreef Molo het volgende:
[..]
Tanja heeft tegenwoordig een upgrade gekregen, twee handjes vol
Probleem met testen is dat het niet waterdicht is.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 15:01 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Vind ik ook wel een leuke. Alleen de Nederlandse horeca sluiten is niet meer goed genoeg; alle Europese landen moeten aansluiten volgens het RIVM.
[..]
En deze comment is ook niet logisch. Sneltesten gaan juist belangrijker worden in de toekomst volgens mij. Maar hier zeggen ze eigenlijk dat die niet goed genoeg werken? Want je zou verwachten dat een negatieve sneltest gewoon betrouwbaar mag zijn en dat er dan dus geen quarantaine nodig is. Als die zo onbetrouwbaar zijn...waarom gaan we ze dan gebruiken? Of ik lees het echt helemaal verkeerd.
Hele artikel: https://www.nu.nl/coronav(...)-het-buitenland.html
Wat dat betreft kan er ook gewoon geen enkele parallel met maart getrokken worden, het besef de bewustwording is bij veel te veel mensen gereduceerd tot formaat pinda.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:56 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik kan me het beroemde "Wanneer iedereen zich volledig aan alle regels houdt dan hebben mondkapjes niet veel zin" herinneren ja.
Waarmee je bevolkingsbreed de indruk wekt dat die dingen geen zin hebben. Tsja.
Sneltesten zijn vooralsnog geen goed alternatief voor de quarantaine. Dat heeft met de betrouwbaarheid te maken. Als je tien dagen thuis zit weet je zeker dat je niemand kunt besmetten. Een test kan vals negatief zijn, of je kunt negatief testen, maar later pas klachten ontwikkelen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 15:01 schreef AlwaysHappy het volgende:
En deze comment is ook niet logisch. Sneltesten gaan juist belangrijker worden in de toekomst volgens mij. Maar hier zeggen ze eigenlijk dat die niet goed genoeg werken? Want je zou verwachten dat een negatieve sneltest gewoon betrouwbaar mag zijn en dat er dan dus geen quarantaine nodig is. Als die zo onbetrouwbaar zijn...waarom gaan we ze dan gebruiken? Of ik lees het echt helemaal verkeerd.
Niet op de vrouw spelen he.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 15:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
nu ik ik Rene gezien heb ga ik die omweg voor Tanja niet meer maken
Ik denk dat ook meespeelde dat er een tekort aan mondkapjes voor de zorg was, bovendien ging de discussie destijds over bescherming, niet over verspreiding. Echter het RIVM had dit veel duidelijker moeten communiceren.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:56 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik kan me het beroemde "Wanneer iedereen zich volledig aan alle regels houdt dan hebben mondkapjes niet veel zin" herinneren ja.
Waarmee je bevolkingsbreed de indruk wekt dat die dingen geen zin hebben. Tsja.
Als ik een negatieve test moet hebben voor het verlaten van een bepaald land, hou ik mij zelf echt nog wel even in isolatie hoor. Maar hé wie ben ik, als de rest dat niet doet ?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 15:04 schreef Kyran het volgende:
[..]
Probleem met testen is dat het niet waterdicht is.
Stel ik kom vandaag terug uit een rood land. Ik ga in quarantaine en doe morgen een test, deze komt een dag later negatief terug en ik ga lekker naar mijn werk. Twee dagen later krijg ik klachten en blijk positief.
Hoe groot is de kans dat zo'n persoon denkt "hey, ik ben negatief getest, YOLO"?
Daarom vind ik testen i.p.v. quarantaine nog een te grote vraagteken. Sommige landen doen bijvoorbeeld twee testen (zoals Finland), waar 72h tussen moet zitten. Dat is al een stuk betrouwbaarder.
Een echte kapitein vaart ook de rode zeequote:Op woensdag 28 oktober 2020 15:04 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Gaat sowieso naar vis ruiken.
Paniekzaaien!quote:Op woensdag 28 oktober 2020 15:04 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat dat betreft kan er ook gewoon geen enkele parallel met maart getrokken worden, het besef de bewustwording is bij veel te veel mensen gereduceerd tot formaat pinda.
Daarom vrees ik ook zeer lange en onevenredig zware maatregelen met een minimaal effect. Waar dat in maart nog andersom was.
Ja, lachen, man. Op welke dag krijg jij altijd je loon gestort?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:54 schreef TheVulture het volgende:
De reisbranche is boos.. ik snap dat het volkomen kut is voor ze, maar come on
Kern van het verhaal:quote:
Bedankt voor het herinneren. Vandaag loon gehad!quote:Op woensdag 28 oktober 2020 15:08 schreef Noek het volgende:
[..]
Ja, lachen, man. Op welke dag krijg jij altijd je loon gestort?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |