COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Was het maar waar dat men basisformules gebruikte... Voor velen is dat nog te moeilijk. Trendlijntjes trekken is het bij velenquote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:50 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Als ik kijk naar zo'n modelleringsstudie tijdens de briefing realiseer me ik weer even hoe belachelijk het is dat wij als particulieren denken met wat basisformules in Excel inhoudelijk mee te kunnen praten over het virusverloop.
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)n-het-rivm~b2c81039/
Overigens wel hoopgevende modellering!
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Dat de kans bestaat dat de Jonge een te positieve situatie aan het schetsen met dat de R 0.88 is en dat men dit niet moet doen om teleurstelling te voorkomen (en draagvlak kwijt te raken).quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:52 schreef Molo het volgende:
[..]
Wat dan? Ik kijk niet meer
Tablet is door kleuter ingepikt hier
Van Dissel zei het wel mooi. Op dit moment is het meer export van het virus dan import, dus zijn beperkingen voor vakantie ook niet heel nuttig vanuit Nederlands perspectiefquote:
De reisbranche is boos.. ik snap dat het volkomen kut is voor ze, maar come on
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Je verwart twee zaken. Er is een inschatting van hoe de maatregelen uitpakken, en een terugblik hoe ze zijn uitgepakt. Dat zijn 2 verschillende modellen.quote:
[..]
de persco van gister !!!!
er was onder de 1 verwacht na het eerste pakket en het werd 1.16
Antifa
Hmmm meer dat ze vaak op de stoel van de politiek zitten, te stellig zijn en te koppig/arrogant om fouten toe te geven.quote:
[..]
Dat idd. Er wordt op zoveel plekken gedaan alsof het RIVM geen idee heeft waar ze het over hebben, terwijl het RIVM wereldwijd als een autoriteit op dit vakgebied gezien wordt. Als een willekeurige niet-afgestudeerd wiskundige (Bert Slagter) A roept en Jacco Wallinga roept B, dan zou ik voor B gaan.
Er zijn nou eenmaal mensen met meer autoriteit in een vakgebied omdat ze er meer verstand van hebben dan anderen. De mening van een daadwerkelijk viroloog telt nou eenmaal zwaarder dan die van mij
Ook is de communicatie vaak waardeloos.
Desalniettemin zullen het vast de meest geschikte mensen voor de baan zijn die we hebben.
Heb die blaakskaak van de horeca nog niet gezien. Die Willemsen. Wat een vreselijke man. Kom wel op voor zijn branche hoor, maar enige realiteit lijkt hij niet te hebben of niet te willen tonen. Neemt niet weg dat het verschikkelijk is voor de hard getroffen branches.quote:
De reisbranche is boos.. ik snap dat het volkomen kut is voor ze, maar come on
volgende de modellering was er onder de 1 verwacht en uiteindelijk kwam het op 1.16quote:
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Wel zonder mondkapje he! Living on the edge!quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:55 schreef skrn het volgende:
Als de cijfers toch niet komen, ga ik maar boodschappen doen.
Ik kan me het beroemde "Wanneer iedereen zich volledig aan alle regels houdt dan hebben mondkapjes niet veel zin" herinneren ja.quote:
[..]
Die modellen deugen dan ook niet, houden veel te positieve marges aan en houden onvoldoende rekening met gedrag.
Waarmee je bevolkingsbreed de indruk wekt dat die dingen geen zin hebben. Tsja.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ik weet dat het eigenlijk niet heel veel zin het een inhoudelijke discussie aan te gaan, maar:quote:
[..]
de persco van gister !!!!
er was onder de 1 verwacht na het eerste pakket en het werd 1.16
- Modellen hebben aannames, hè? Als die aannames niet uit blijken te komen, is niet het model fout, maar de aannames
- De modellering van het laatst pakket wordt vooralsnog ondersteund door de cijfers. Dat heeft, wederom, met de aannames te maken, niet met het model.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Trendlijnen? Was het maar zo. Vergelijken met de dag ervoor is wat er het meest gebeurt.quote:
[..]
Was het maar waar dat men basisformules gebruikte... Voor velen is dat nog te moeilijk. Trendlijntjes trekken is het bij velen
Antifa
Dat dan weer wel. Goed punt.quote:
[..]
Of je kijkt gewoon naar week aantallen....
Daar meer mijn focus op leggen, dat heb ik nu idd minder.
Ongeduldig
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Laat het maar aan de regering over om iets als een zorgbonus zo lastig te maken 
Ben blij dat sommige instellingen gewoon hun eigen lijn hebben getrokken.
Ben blij dat sommige instellingen gewoon hun eigen lijn hebben getrokken.
Ik doelde specifiek op onze amateurvirologische statistiek in het datavertragingstopic.quote:
[..]
Was het maar waar dat men basisformules gebruikte... Voor velen is dat nog te moeilijk. Trendlijntjes trekken is het bij velen
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Dus het model zit er 20% naast, ten opzichte van het model zelf?quote:
[..]
volgende de modellering was er onder de 1 verwacht en uiteindelijk kwam het op 1.16
Antifa
Lees anders je eigen bericht gewoon eens rustig helemaal tot het einde door.quote:
[quote]OMT: nog een keer testen na positief zonder symptomen
Het OMT pleit ervoor het beleid aan te passen voor mensen die positief zijn getest op het coronavirus, maar (nog) geen klachten hebben. Momenteel moeten deze personen drie dagen in zelfisolatie, maar volgens vooraanstaande virologen is dat niet genoeg om uit te sluiten dat ze daarna alsnog ziek worden en mensen besmetten.
Het nieuwe OMT-advies is om de positief geteste mensen die na drie dagen nog geen symptomen hebben nog een keer te testen. Op basis van de twee testen wordt dan besloten of de zelfisolatie wordt verlengd.
Als de positief geteste personen binnen drie dagen wel klachten krijgen, dan moeten ze vanaf dat moment nog minimaal zeven dagen in zelfisolatie. Als ze daarna 24 uur klachtenvrij zijn, mogen ze weer naar buiten.
Testen zonder symptomen gebeurt alleen in de topsport, of bij commerciële klinieken die tests uitvoeren of bij bijzondere uitbraken in de zorg. Verder geldt het dringende advies: test alleen als je klachten hebt, anders raakt de testcapaciteit overbelast.
[\quote]
Bron nos.nl
Hoe kun je een positieve yest krijgen zonder symptomen?? Ik dacht dat het juist niet de beoeling was om zonder symptomen je te laten testen...
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
het resultaat van het modelquote:
[..]
Dus het model zit er 20% naast, ten opzichte van het model zelf?
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Ben het eens met GL en DENK
COVID-19 brengt mensen samen... oh wacht.
COVID-19 brengt mensen samen... oh wacht.
Oh da's ook zo'n figuur ja... ook die frustratie snap ik, maar ook daar ontbreekt elke vorm van realiteitszin... "De horeca is veilig, we doen het maximale". Mooi was toen wel bij Jinek dat er wel degelijk cijfers waren dat er relatief veel besmettingen waren bij horecapersoneel zelf.... die het vervolgens weer verder verspreiden omdat ze geen mondkapjes dragen bijvoorbeeld.quote:
[..]
Heb die blaakskaak van de horeca nog niet gezien. Die Willemsen. Wat een vreselijke man. Kom wel op voor zijn branche hoor, maar enige realiteit lijkt hij niet te hebben of niet te willen tonen. Neemt niet weg dat het verschikkelijk is voor de hard getroffen branches.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
quote:
Op Visboer Renéquote:
https://indebuurt.nl/vlaa(...)e-uitstraling~72413/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
OPHEFquote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:57 schreef Dven het volgende:
[..]
Lees anders je eigen bericht gewoon eens rustig helemaal tot het einde door.
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Yep, mee eens, evident welquote:
[..]
Dat de kans bestaat dat de Jonge een te positieve situatie aan het schetsen met dat de R 0.88 is en dat men dit niet moet doen om teleurstelling te voorkomen (en draagvlak kwijt te raken).
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Vind ik ook wel een leuke. Alleen de Nederlandse horeca sluiten is niet meer goed genoeg; alle Europese landen moeten aansluiten volgens het RIVM.quote:Verder moet volgens de deskundigen de maximale omvang van groepen beperkt worden en moeten Europese landen afspraken maken over de sluiting van horecagelegenheden en een verbod op feesten.
En deze comment is ook niet logisch. Sneltesten gaan juist belangrijker worden in de toekomst volgens mij. Maar hier zeggen ze eigenlijk dat die niet goed genoeg werken? Want je zou verwachten dat een negatieve sneltest gewoon betrouwbaar mag zijn en dat er dan dus geen quarantaine nodig is. Als die zo onbetrouwbaar zijn...waarom gaan we ze dan gebruiken? Of ik lees het echt helemaal verkeerd.quote:Na de zomervakantie is slechts een kwart van de reizigers in quarantaine gegaan. Sneltests zijn geen goed alternatief en hebben ook geen invloed op de duur van de quarantaine, benadrukken de deskundigen.
Hele artikel: https://www.nu.nl/coronav(...)-het-buitenland.html
Sowieso vind ik dat toerisme binnen de EU gewoon zou moeten kunnen. Het is toch al wel overal. Het zou anders zijn als je als land heel weinig besmettingen hebt en er dan een verbod op een ander land gegeven word; waar er veel meer besmettingen zijn. Hier in de randstad heb je meer kans om het op te lopen dan in een natuurpark buiten NL. Al ben ik wel voor betere controles op vliegvelden e.d. En verplichte quarantaines als je positief test.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2020 15:03:13 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |