* Isdatzo wacht nog steeds.quote:Op maandag 26 oktober 2020 23:27 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
technisch verhaal. zoek hem even op.
Het is ook nutteloos om mensen te overtuigen van een officieel verhaal als ze de msm illusie al hebben doorprikt .quote:Op maandag 26 oktober 2020 23:56 schreef weetjewel5 het volgende:
Als t te technisch wordt wordt men persoonlijk.
Het staat je vrij om het voor weetjewel5 op te zoeken.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 00:02 schreef Summers het volgende:
[..]
Het is ook nutteloos om mensen te overtuigen van een officieel verhaal als ze de msm illusie al hebben doorprikt .
Maar dit zou toch simpel moeten zijn? Er is een claim dat de uitvinder van de pcr test beweerd dat deze niet geschikt is om te doen waar deze voor ontworpen is. Kom maar op dan met een naam en een quote.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 00:02 schreef Summers het volgende:
[..]
Het is ook nutteloos om mensen te overtuigen van een officieel verhaal als ze de msm illusie al hebben doorprikt .
Dat laatste willen we weten toch? Dacht ik.quote:
Is ook interessant, ik denk als dat je hier dieper in gaat dat je wetenschappelijker ook geen methode kan verzinnen waarbij je de waarheid duidelijker naar boven krijgt... Je houdt een grijs gebied en dan een wereldbeeld van de onderzoeker / interpretatie van wat iemand ziet.quote:Op maandag 26 oktober 2020 23:58 schreef Isdatzo het volgende:
Onder andere daarom testen ze ook op meerdere targets. Ik denk dat je dit wel interessant vindt (en het scheelt mij een hoop typen):
https://www-ntvg-nl.proxy(...)testuitslag/volledig
Hmmm, men gaat een beetje uit eigenlijk van vuistregel +- 35 Ct waarde niet meer besmettelijk? En dat is 400/1600 observaties? Methodes om besmettelijkheid te testen bij Ct waarde X lijkt me niet heel ethisch met corona.quote:
Okay dit onderdeel is wel interessanter om even in discussie te gaan:quote:
Dit klopt niet. Het aantal positief geteste mensen was 1600. 400/1600 = 25% false positives, als je ervan uit gaat dat bij Ct waarde >35 geen gevaar meer op besmetting bestaat terwijl je deze groep wel meerekent als gevaar op besmetting.quote:Tot slot
Als we dan toch een uitspraak moeten doen over de kans op een fout-positieve uitslag: die lijkt in elk geval kleiner dan 0,67% (400 van 60.000).
Je kan kijken of het virus nog "levens"vatbaar is door het te kweken. Verder kan je de PCR-test combineren met concentraties IgM en IgG antistoffen uit samples op verschillende dagen afgenomen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 00:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Is ook interessant, ik denk als dat je hier dieper in gaat dat je wetenschappelijker ook geen methode kan verzinnen waarbij je de waarheid duidelijker naar boven krijgt...
Maar zo is het leven ook. Er zijn maar heel weinig dingen zwart/wit, en bij dit soort zaken krijg je niet de zekerheden die verwacht worden bij elementaire-deeltjesfysica .quote:Je houdt een grijs gebied en dan een wereldbeeld van de onderzoeker / interpretatie van wat iemand ziet.
Grote nadeel wordt vervolgens dat je eigenlijk de mening van de wetenschapper wilt weten maar dat een wetenschapper opgeleid is om altijd onzeker te zijn.
Tja, dat is heel lastig. Elke situatie is anders, elke persoon is anders.. al met al gigantisch veel factoren die de (effectiviteit) van de verspreiding beïnvloeden.quote:Ik ben bijv, heel erg benieuwd naar hoe groot het risico is dat iemand zonder symptomen iemand aansteekt die zich aan de 1.5 meter regel houdt...
In thuis situatie en in supermarkt situatie.
Als het door kan dan heb je begin stadium te pakken is de theorie? Maar niet zo interessant want je hebt klinisch beeld van persoon met symptomen... Denk dat je dan echt op de marges gaat zitten...quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 00:32 schreef Isdatzo het volgende:
Je kan kijken of het virus nog "levens"vatbaar is door het te kweken. Verder kan je de PCR-test combineren met concentraties IgM en IgG antistoffen uit samples op verschillende dagen afgenomen.
Nee.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 00:50 schreef PSVCL het volgende:
De griep heeft een nieuwe naam gekregen Corona
Waarom ist geen bedtijd?quote:
Slim bedacht .quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 00:50 schreef PSVCL het volgende:
De griep heeft een nieuwe naam gekregen Corona
Ja.quote:Op maandag 26 oktober 2020 21:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
Is het bewijs er ondertussen al dan?
Ja, en wat niet vals-positief is, is vals-negatief.quote:Op maandag 26 oktober 2020 22:39 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
"Er is geen pandemie, geen epidemie, Covid is een normale griep"
Hilarisch.
Maar sowieso dat hele bericht. Random zinnen zonder bron. Oke dan.
Bijvoorbeeld:
De PCR test is onbetrouwbaar, 94 à 98% van de uitslagen is VALS-POSITIEF.
Graag bron
Zou ik zelf ook eens doen, de complete bullshit die je post is namelijk allang onwaar gebleken.quote:
Als het te technisch wordt vallen de meesten hier af wegens onkunde en onwetendheid.quote:Op maandag 26 oktober 2020 23:56 schreef weetjewel5 het volgende:
Als t te technisch wordt wordt men persoonlijk.
Hey, je favoriete gerecyclede argument waar geen fuck van klopt, maar wat je nog steeds na 159x het je te zijn uitgelegd niets van snapt.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 00:50 schreef PSVCL het volgende:
De griep heeft een nieuwe naam gekregen Corona
WHO zei zelf in februari al dat we moesten wennen aan het idee dat het virus waarschijnlijk zal blijven en zodoende dus naast de griep blijft bestaan. Bij PCR-testen kan er bij van alles en nog wat 'positief' worden getest en ze geven je terecht of onterecht de diagnose COVID-19. Maar je wordt wel meegeteld, los van of je het echt hebt. En dan dat fragment van Gommers, met dat de dokters wel wat te doen moeten hebben want anders vervelen ze zich. Toch trapt het halve land hier nog in, het is waanzinnig.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 03:30 schreef illusions het volgende:
[..]
Hey, je favoriete gerecyclede argument waar geen fuck van klopt, maar wat je nog steeds na 159x het je te zijn uitgelegd niets van snapt.
Nou draai je mooi om de inhoud heen want verder zie ik je alleen maar neuzelen over mensen die beweren dat de pcr test niet klopt en je concreet bewijs wil, nou hier is het bewijs, als het virus nooit geïsoleerd is waarop test die pcr test dan?quote:Op maandag 26 oktober 2020 21:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hey Tingo, nieuwe account staat je wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |