BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
En hier verder:
Originele OP:
(bron:RIVM)
IFR alle leeftijden 0,23%, onder de 70 jaar 0,05%
OP Technocracy
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Er gaat een conspiracy rond waarbij men gelooft dat deze pandemie moet gaan leiden tot een geheel nieuwe ‘technocracy', met alleen nog digitaal geld. En waarin men meer in een soort eigen virtual reality zit.
Er wordt beweerd dat het een zeer geavanceerde technocracy gaat worden.
Met zeg maar zo’n sausje:
Maar om er een wat duidelijker verhaal van te maken; het begon allemaal met dit document uit 2010:
Vanaf pag 18.
Video waarin het document wordt bekeken(kon niks anders vinden):
Vanaf 4.44
Nu zou er dus een nieuwe, zeer geavanceerde technocracy op gang worden gebracht met een technisch/ digitaal (zeer) gecontroleerd sausje erover.
En sommige beweren dat het in 2030 gevormd zou moeten zijn. Anderen beweren weer dat we in 2030 weer een pandemie gaan krijgen waarbij er drastischer opgetreden gaat worden met de technocracy als gevolg. Blijkbaar is er iets met 2030
Maar voor alle duidelijkheid, het is dus een conspiracy...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Originele OP:
(bron:RIVM)
(bron:RIVM)
IFR alle leeftijden 0,23%, onder de 70 jaar 0,05%
——————————————————————quote:The Bill and Melinda Gates Foundation had an event just a few months ago where they did a scenario called “Event 201” dealing with a virus that spreads through the world and kills millions, and which requires “global coordination” to combat it.
It was called “coronavirus” https://t.co/vBLtbkUi8z[/tweet]
http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/scenario.html
Deze keer heb ik geen tijd om een uitgebreide OP te maken dus moet het maar zo . Topic is in het leven geroepen om alle mogelijkheden mbt het virus te onderzoeken
Ben de laatste tijd een stuk minder betrokken in de samenzweringswereld maar misschien kunnen de vaste leden hier een handje helpen om mij op de hoogte te brengen
OP Technocracy
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Er gaat een conspiracy rond waarbij men gelooft dat deze pandemie moet gaan leiden tot een geheel nieuwe ‘technocracy', met alleen nog digitaal geld. En waarin men meer in een soort eigen virtual reality zit.
Er wordt beweerd dat het een zeer geavanceerde technocracy gaat worden.
Met zeg maar zo’n sausje:
Maar om er een wat duidelijker verhaal van te maken; het begon allemaal met dit document uit 2010:
Document: http://www.nommeraadio.ee(...)ler%20Foundation.pdfquote:Op donderdag 26 maart 2020 20:02 schreef BitchIMakeYouFamous het volgende:
De Rockefelers hebben in 2010 een document uitgebracht met een scenario hoe de leiders in de wereld meer kunnen maken van een crisis zoals een biologische pandemie. Voor meer controle zonder dat de mensen terugvochten. In deze fictieve scenario waar China won door een immense lockdown. Bleef elke burger wereldwijd alert en werden tijdelijke maatregelen blijvend zonder tegenstribbelen van de burger. Uit vrees voor toekomstige crisis.
Vanaf pag 18.
Video waarin het document wordt bekeken(kon niks anders vinden):
Vanaf 4.44
Nu zou er dus een nieuwe, zeer geavanceerde technocracy op gang worden gebracht met een technisch/ digitaal (zeer) gecontroleerd sausje erover.
En sommige beweren dat het in 2030 gevormd zou moeten zijn. Anderen beweren weer dat we in 2030 weer een pandemie gaan krijgen waarbij er drastischer opgetreden gaat worden met de technocracy als gevolg. Blijkbaar is er iets met 2030
Maar voor alle duidelijkheid, het is dus een conspiracy...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
![Bob Marley - Get Up Stand Up [HQ Sound]](https://i.ytimg.com/vi/X2W3aG8uizA/0.jpg)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik denk dat het meer zelfkennis is.quote:Op maandag 26 oktober 2020 17:31 schreef illusions het volgende:
Wat een titel weer. Ignorance is bliss.
Er is geen enkel bewijs wat voor effect al die maatregelen precies hebben. Ook is niet te meten wat er gebeurt als mensen zich niet aan maatregelen houden ten opzichte van mensen die dat wel doen, er zijn teveel variabelen. De aanname is dat de verspreiding langzamer gaat als mensen zich aan de regels houden, hoeveel langzamer gaat dat dan? Wie heeft dit gemeten?quote:
Dus als de maatregelen niet bewezen zijn, moet je maar helemaal geen maatregelen nemen ofzo?quote:
[..]
Er is geen enkel bewijs wat voor effect al die maatregelen precies hebben. Ook is niet te meten wat er gebeurt als mensen zich niet aan maatregelen houden ten opzichte van mensen die dat wel doen, er zijn teveel variabelen. De aanname is dat de verspreiding langzamer gaat als mensen zich aan de regels houden, hoeveel langzamer gaat dat dan? Wie heeft dit gemeten?
Bewijs daarvan komt pas na ze in te voeren.
Alles bij elkaar leek het eerder dit jaar in ieder geval wel effect te hebben qua druk op de zorg.quote:
[..]
Er is geen enkel bewijs wat voor effect al die maatregelen precies hebben. Ook is niet te meten wat er gebeurt als mensen zich niet aan maatregelen houden ten opzichte van mensen die dat wel doen, er zijn teveel variabelen. De aanname is dat de verspreiding langzamer gaat als mensen zich aan de regels houden, hoeveel langzamer gaat dat dan? Wie heeft dit gemeten?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je probeert nu een rookgordijn op te werpen door met "twijfels" te strooien.quote:
[..]
Er is geen enkel bewijs wat voor effect al die maatregelen precies hebben. Ook is niet te meten wat er gebeurt als mensen zich niet aan maatregelen houden ten opzichte van mensen die dat wel doen, er zijn teveel variabelen. De aanname is dat de verspreiding langzamer gaat als mensen zich aan de regels houden, hoeveel langzamer gaat dat dan? Wie heeft dit gemeten?
Je stelt dat er geen enkel bewijs is "wat voor effect al die maatregelen precies hebben".
Je stelt dus niet dat ze geen effect hebben maar dat er geen bewijs is "wat voor effect".
Dat is een vage bewering.
Het is onmogelijk om een effect dat deels op menselijk gedrag berust exact te bereken of voorspellen tot je het uitvoert. Je zal dat moeten doen en vervolgens na een paar weken blijven sturen op het resultaat. Wel is al meer dan een eeuw bekend dat als je menselijk contact vermindert en persoonlijke hygiëne vergroot dat je virussen minder kans geeft om te verspreiden.
En hoe meer mensen zich daar aan houden, hoe effectiever.
Dus nee: geen concerten, festivals en andere grote bijeenkomsten waar 1 persoon met gemak 20 anderen kan besmetten, die ook ieder een week later ook weer mensen kunnen besmetten, etc.
Het bewijs kan je zien in genomen maatregelen en vervolgens de afname in besmettingen. Niet alleen in Nederland maar juist ook in (de veel grotere) rest van de wereld.
Het is dus totaal niet nodig om er aan te twijfelen.
Het wordt gepresenteerd alsof door de maatregelen je de ICs kan ontlasten, maar als daar helemaal geen bewijs voor is is dat toch vreemd? zeker als door de maatregelen ook slachtoffers vallen.quote:
[..]
Dus als de maatregelen niet bewezen zijn, moet je maar helemaal geen maatregelen nemen ofzo?
Bewijs daarvan komt pas na ze in te voeren.
Jij bent degene die stelt dat daar geen bewijs voor is, zonder dat je daar bewijs voor hebt.quote:
[..]
Het wordt gepresenteerd alsof door de maatregelen je de ICs kan ontlasten, maar als daar helemaal geen bewijs voor is is dat toch vreemd?
Tot nu toe hebben lockdowns aangetoond dat ze de curve kunnen afvlakken en zelfs afbuigen.
Als je het resultaat van maatregelen in meer dan 150 landen niet als bewijs wil accepteren dan ligt dat toch echt bij jezelf.
Laat ik jou een vraag stellen: hoe denk jij dat een virus zich optimaal verspreidt? Welke maatregelen zou jij nemen als je een virus juist zou willen verspreiden? Serieuze vraag.
Dat is geen bewijs dat na de maatregelen de besmettingen afnemen, dat gebeurt ook tijdens de griep zonder maatregelen en gebeurde ook in Zweden zonder strenge maatregelen.quote:
[..]
Je probeert nu een rookgordijn op te werpen door met "twijfels" te strooien.
Je stelt dat er geen enkel bewijs is "wat voor effect al die maatregelen precies hebben".
Je stelt dus niet dat ze geen effect hebben maar dat er geen bewijs is "wat voor effect".
Dat is een vage bewering.
Het is onmogelijk om een effect dat deels op menselijk gedrag berust exact te bereken of voorspellen tot je het uitvoert. Je zal dat moeten doen en vervolgens na een paar weken blijven sturen op het resultaat. Wel is al meer dan een eeuw bekend dat als je menselijk contact vermindert en persoonlijke hygiëne vergroot dat je virussen minder kans geeft om te verspreiden.
En hoe meer mensen zich daar aan houden, hoe effectiever.
Dus nee: geen concerten, festivals en andere grote bijeenkomsten waar 1 persoon met gemak 20 anderen kan besmetten, die ook ieder een week later ook weer mensen kunnen besmetten, etc.
Het bewijs kan je zien in genomen maatregelen en vervolgens de afname in besmettingen. Niet alleen in Nederland maar juist ook in (de veel grotere) rest van de wereld.
Het is dus totaal niet nodig om er aan te twijfelen.
Mensen blijven elkaar ontmoeten, op werk, familie en vrienden dus de verspreiding blijft doorgaan, de vraag is hoe snel gaat t. Als je een vertraging krijgt van een paar dagen dan lijkt mij het onnodig om horeca etc dicht te gooien. Het is dus onduidelijk wat we er nou mee opschieten maar er wordt gedaan alsof dit alles gaat oplossen.
Nogmaals, je zal alleen bewijs ervoor krijgen door ze in te voeren, dus wat wil je nou helemaal zeggen, gewoon lekker niks doen?quote:
[..]
Het wordt gepresenteerd alsof door de maatregelen je de ICs kan ontlasten, maar als daar helemaal geen bewijs voor is is dat toch vreemd? zeker als door de maatregelen ook slachtoffers vallen.
Klopt.Dan doen ze om de verantwoordelijkheid af te schuiven op het volk..geen uitleg of verklaring is op die manier nodig,gewoon roepen dat het volk zich misdraagt! lekker makkelijk toch?quote:
[..]
Er is geen enkel bewijs wat voor effect al die maatregelen precies hebben. Ook is niet te meten wat er gebeurt als mensen zich niet aan maatregelen houden ten opzichte van mensen die dat wel doen, er zijn teveel variabelen. De aanname is dat de verspreiding langzamer gaat als mensen zich aan de regels houden, hoeveel langzamer gaat dat dan? Wie heeft dit gemeten?
Het is ook toevallig dat na elke persconferentie de media een dag later flink uitpakt met illegale feestjes in hotels,of een voetbalfeest in Tilburg.Zo van..zie je wel! ze misdragen zich weer!
Jammer dat ze een week of 2 niet even vermelden hoeveel besmettingen zijn afgeleid van het feest in Tilburg,dat waren er namelijk 0.
De griep is dan ook een seizoensvirus. Gezien de besmettingen door corona over de hele wereld (ook op het zuidelijk halfrond) is dat bij corona minder / niet het geval.quote:
[..]
Dat is geen bewijs dat na de maatregelen de besmettingen afnemen, dat gebeurt ook tijdens de griep zonder maatregelen en gebeurde ook in Zweden zonder strenge maatregelen.
Zweden heeft zeker wel maatregelen gehad, echter geen strenge maatregelen en veel meer doden dan Denemarken, Noorwegen en Finland. Daarnaast zit Zweden nu ook in een 2e golf.
Probeer eens op te zoeken wat R0 inhoudt en waarom we die onder de 1 proberen te houden. Daar draait het namelijk om. Niet om besmettingen geheel te voorkomen maar om het verspreidingsgetal te sturen zodat het te behappen is. En we weten hoe snel dat gaat, aan de hand van de R0 per regio.quote:Mensen blijven elkaar ontmoeten, op werk, familie en vrienden dus de verspreiding blijft doorgaan, de vraag is hoe snel gaat t.
Je kan wel blijven volhouden alsof we dat niet weten maar dat is vooral voor jezelf spreken.
Idem als bovenstaande.quote:Als je een vertraging krijgt van een paar dagen dan lijkt mij het onnodig om horeca etc dicht te gooien. Het is dus onduidelijk wat we er nou mee opschieten maar er wordt gedaan alsof dit alles gaat oplossen.
Als je met de maatregelen miljoenen mensen de armoede in gooit, is niks doen idd een optie. je kan mensen aanbevelen om hun handen te ontsmetten en een mondkapje op te zetten maar dat is dan meer zodat mensen het idee krijgen dat ze goed bezig zijn, netto kom je op hetzelfde uit.quote:
[..]
Nogmaals, je zal alleen bewijs ervoor krijgen door ze in te voeren, dus wat wil je nou helemaal zeggen, gewoon lekker niks doen?
Dat zou zomaar kunnen. Er moet natuurlijk ook iemand op zo'n feestje zijn die besmet is, anders kan je geen anderen besmetten.quote:
[..]
Jammer dat ze een week of 2 niet even vermelden hoeveel besmettingen zijn afgeleid van het feest in Tilburg,dat waren er namelijk 0.
Je kan echter niet iedereen vlak voor zo'n feestje gaan testen, dus kan je dat soort feestjes op dit moment niet houden want er kunnen wel zieken onder de feestgangers zitten. Op het moment dat je feestjes vrijgeeft, komen er meer feestjes, is de kans groter dat er zieken onder feestgangers zitten, die weer anderen besmetten, die weer anderen besmetten, die weer anderen besmetten, etc.
Je weet best hoe het zit.
Het is ook nooit met een controlegroep bewezen dat parachutes werken. Dat betekent niet dat we geen flauw idee hebben hoe en waarom parachutes werken.quote:
[..]
Er is geen enkel bewijs wat voor effect al die maatregelen precies hebben. Ook is niet te meten wat er gebeurt als mensen zich niet aan maatregelen houden ten opzichte van mensen die dat wel doen, er zijn teveel variabelen. De aanname is dat de verspreiding langzamer gaat als mensen zich aan de regels houden, hoeveel langzamer gaat dat dan? Wie heeft dit gemeten?
Mensen die dit soort zaken roepen hoop ik nooit in een crisisteam te moeten tegenkomen.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Psstquote:
[..]
Het is ook nooit met een controlegroep bewezen dat parachutes werken. Dat betekent niet dat we geen flauw idee hebben hoe en waarom parachutes werken.
Mensen die dit soort zaken roepen hoop ik nooit in een crisisteam te moeten tegenkomen.
https://www.bmj.com/content/363/bmj.k5094
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ach als we niet elke dag met corona hier en corona daar gebombardeerd waren geworden dan hadden we niet eens door gehad dat er een zogenaamde pandemie bezig is net als met een flinke griepgolf. Begon allemaal met die rare filmpjes uit China van inelkaar zakkende mensen op straat geveld door de onzichtbare vijand of berichten over elders op de wereld waar lijken schijnbaar op straat werden gedumpt. Bit like this..quote:
[..]
Als je met de maatregelen miljoenen mensen de armoede in gooit, is niks doen idd een optie. je kan mensen aanbevelen om hun handen te ontsmetten en een mondkapje op te zetten maar dat is dan meer zodat mensen het idee krijgen dat ze goed bezig zijn, netto kom je op hetzelfde uit.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Als je 70 jaar geleden geen kranten en nieuws had dan wist je op sommige plekken ook niet dat WOII aan de gang was.quote:
[..]
Ach als we niet elke dag met corona hier en corona daar gebombardeerd waren geworden dan hadden we niet eens door gehad dat er een zogenaamde pandemie bezig is net als met een flinke griepgolf. Begon allemaal met die rare filmpjes uit China van inelkaar zakkende mensen op straat geveld door de onzichtbare vijand of berichten over elders op de wereld waar lijken schijnbaar op straat werden gedumpt. Bit like this..
Nog zo'n achterlijk punt dus.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Alleen waren er wel miljoenen doden extra dan buiten oorlogstijd. hoeveel extra doden zijn er nu? volgens het plaatje in de OP niet veel.quote:
[..]
Als je 70 jaar geleden geen kranten en nieuws had dan wist je op sommige plekken ook niet dat WOII aan de gang was.
Nog zo'n achterlijk punt dus.
Dankje wel sweetie.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Hangt er maar net van af wie je als de clowns zietquote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nog nooit zoveel fear porn staatspropaganda in mijn leven gezienquote:
[..]
Ach als we niet elke dag met corona hier en corona daar gebombardeerd waren geworden dan hadden we niet eens door gehad dat er een zogenaamde pandemie bezig is net als met een flinke griepgolf. Begon allemaal met die rare filmpjes uit China van inelkaar zakkende mensen op straat geveld door de onzichtbare vijand of berichten over elders op de wereld waar lijken schijnbaar op straat werden gedumpt. Bit like this..
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
De ironie hiervan ontgaat je volgens mij.quote:
[..]
Nog nooit zoveel fear porn staatspropaganda in mijn leven gezien
Positieve news: Heel weinig kapjedragers op straat of in supermarket vandaag gezien.
Text met m'n broertje....
Me: Do you actually know anyone who has got 'it' yet?
Broer : No, but I know a couple of people who've been told they have.
Text met m'n broertje....
Me: Do you actually know anyone who has got 'it' yet?
Broer : No, but I know a couple of people who've been told they have.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ah, en waarom is het voor jou positief als een ander geen kapje draagt?quote:
Positieve news: Heel weinig kapjedragers op straat of in supermarket vandaag gezien.
Ah, dus het bestaat gewoon niet, want jij en je broertje kennen niemand die het hebben.quote:Text met m'n broertje....
Me: Do you actually know anyone who has got 'it' yet?
Broer : No, but I know a couple of people who've been told they have.
Prachtig staaltje redenering weer Tingeling.
300.000 besmettingen in nederland
10.000 per dag
1200 in het ziekenhuis waarvan 650 op de ic
dat is dus grof omgerekent 0,3% wat in het ziekenhuis beland met covid
andere zorg wordt uitgesteld
Is covid nu wel als een seizoen griep te kwalificeren als na mei de curve inzakte en nu in oktober weer de kop opsteekt?
10.000 per dag
1200 in het ziekenhuis waarvan 650 op de ic
dat is dus grof omgerekent 0,3% wat in het ziekenhuis beland met covid
andere zorg wordt uitgesteld
Is covid nu wel als een seizoen griep te kwalificeren als na mei de curve inzakte en nu in oktober weer de kop opsteekt?
There is only one religion
Aan de hand van die cijfers kan je de berekening niet maken. Je kan niet het aantal mensen dat nu op de IC ligt afzetten tegenover het aantal dat vanaf februari besmet is geweest.quote:
300.000 besmettingen in nederland
10.000 per dag
1200 in het ziekenhuis waarvan 650 op de ic
dat is dus grof omgerekent 0,3% wat in het ziekenhuis beland met covid
andere zorg wordt uitgesteld
Het aantal dat je noemt dat in het ziekenhuis ligt, lijkt me niet te kloppen. Dat aantal hadden we vorige week in 1 week al.
edit: data van gisteren
Ziekenhuisopnames
Coronapatiënten nu op verpleegafdeling: 1.714
Waarvan nieuw bevestigd: 298
Coronapatiënten nu op de IC: 536
Waarvan nieuw bevestigd: 62
We hebben data van over de hele wereld, meer dan 150 landen en een groot deel daarvan lig op het zuidelijk halfrond waar het nu geen herfst is.quote:Is covid nu wel als een seizoen griep te kwalificeren als na mei de curve inzakte en nu in oktober weer de kop opsteekt?
Dus nee, er is geen duidelijk verband tussen besmettingen en het seizoen. Zelfs in landen / staten waar het >30 graden was, hebben we pieken gezien.
[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 26-10-2020 19:48:14 ]
Neequote:
300.000 besmettingen in nederland
10.000 per dag
1200 in het ziekenhuis waarvan 650 op de ic
dat is dus grof omgerekent 0,3% wat in het ziekenhuis beland met covid
andere zorg wordt uitgesteld
Is covid nu wel als een seizoen griep te kwalificeren als na mei de curve inzakte en nu in oktober weer de kop opsteekt?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Oke, dan zal niemand het wel kennen. Als jullie niemand kennen die het heeft.quote:
Positieve news: Heel weinig kapjedragers op straat of in supermarket vandaag gezien.
Text met m'n broertje....
Me: Do you actually know anyone who has got 'it' yet?
Broer : No, but I know a couple of people who've been told they have.
En waarom is het voor jou fijn als anderen geen mondkapje dragen? Wat boeit jou dat?
De beelden waren fake? Ook die van Italië? En die van Nederlandse IC's?quote:
[..]
Nog nooit zoveel fear porn staatspropaganda in mijn leven gezien
Er werden idd beelden gebruikt van andere rampen voor de corona pandemie.quote:
[..]
De beelden waren fake? Ook die van Italië? En die van Nederlandse IC's?
https://www.indiatoday.in(...)y-1658475-2020-03-22
Deze foto is gemaakt in Italie, werd ook gebruikt als IC in New York en een IC ergens in Australie
En er zijn vast nog andere beelden die niet herkent zijn als fake.
[ Bericht 3% gewijzigd door weetjewel5 op 26-10-2020 20:53:49 ]
Kwalijke zaak. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat alles fake is.quote:
[..]
Er werden idd beelden gebruikt van andere rampen voor de corona pandemie.
https://www.indiatoday.in(...)y-1658475-2020-03-22
[ afbeelding ]
Deze foto is gemaakt in Italie, werd ook gebruikt als IC in New York en een IC ergens in Australie
En er zijn vast nog andere beelden die niet herkent zijn als fake.
Het meeste is ongetwijfeld wel echt.
Als iemand keer op keer liegt blijf je die persoon dan geloven of ga je hem wantrouwen?quote:
[..]
Kwalijke zaak. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat alles fake is.
Het meeste is ongetwijfeld wel echt.
Bepaalde media kun je beter negeren inderdaad.quote:
[..]
Als iemand keer op keer liegt blijf je die persoon dan geloven of ga je hem wantrouwen?
Maar je hebt genoeg betrouwbare bronnen. Reportages vanuit ziekenhuizen zelf. Ook bijvoorbeeld vanuit het ETZ. Uiteraard allemaal echte beelden.
Maar dit is wel een vreemd verhaal. De foto van de doodskisten stond op social media. Niet op reguliere media. En waarom je sociale media zou vertrouwen als nieuwsbron over covid is mij een raadsel. Op social media kan je ook lezen dat de world plat is en niet rond en dat covid zomaar weer verdwijnt (Twitter, Donald Trump, meermaals)quote:
[..]
Er werden idd beelden gebruikt van andere rampen voor de corona pandemie.
https://www.indiatoday.in(...)y-1658475-2020-03-22
[ afbeelding ]
Deze foto is gemaakt in Italie, werd ook gebruikt als IC in New York en een IC ergens in Australie
En er zijn vast nog andere beelden die niet herkent zijn als fake.
En voor de tweede bewering geef je geen bewijzen naar artikelen met die foto dus waarom moeten we jouw bewering wel geloven?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2020 21:27:08 ]
Als griep niet, maar je zou wel twee seizoen kunnen onderscheiden. Het maatregelseizoen en het niet-maatregelseizoen. In het maatregelseizoen dalen de besmettingen en in het niet-maatregelseizoen stijgen de besmettingen.quote:
300.000 besmettingen in nederland
10.000 per dag
1200 in het ziekenhuis waarvan 650 op de ic
dat is dus grof omgerekent 0,3% wat in het ziekenhuis beland met covid
andere zorg wordt uitgesteld
Is covid nu wel als een seizoen griep te kwalificeren als na mei de curve inzakte en nu in oktober weer de kop opsteekt?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
In Zweden hebben ze het leven weer opgepakt,zie video’s onderaan het artikel : https://commonsensetv.nl/(...)open-weekend-videos/
Genoeg studio’s in Hollywoodquote:
[..]
Er werden idd beelden gebruikt van andere rampen voor de corona pandemie.
https://www.indiatoday.in(...)y-1658475-2020-03-22
[ afbeelding ]
Deze foto is gemaakt in Italie, werd ook gebruikt als IC in New York en een IC ergens in Australie
En er zijn vast nog andere beelden die niet herkent zijn als fake.
The Smoking Gun: Where is the coronavirus? The CDC says it isn’t available
Guest Post by John Rappoport
The CDC document is titled, “CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel.” It is dated July 13, 2020.
Buried deep in the document, on page 39, in a section titled, “Performance Characteristics,” we have this: “Since no quantified virus isolates of the 2019-nCoV are currently available, assays [diagnostic tests] designed for detection of the 2019-nCoV RNA were tested with characterized stocks of in vitro transcribed full length RNA…”
The key phrase there is: “Since no quantified virus isolates of the 2019-nCoV are currently available…”
Every object that exists can be quantified, which is to say, measured. The use of the term “quantified” in that phrase means: the CDC has no measurable amount of the virus, because it is unavailable. THE CDC HAS NO VIRUS.
A further tip-off is the use of the word ‘isolates.” This means NO ISOLATED VIRUS IS AVAILABLE.
Another way to put it: NO ONE HAS AN ISOLATED SPECIMEN OF THE COVID-19 VIRUS.
NO ONE HAS ISOLATED THE COVID-19 VIRUS.
THEREFORE, NO ONE HAS PROVED THAT IT EXISTS.
As if this were not enough of a revelation to shock the world, the CDC goes on to say they are presenting a diagnostic PCR test to detect the virus-that-hasn’t-been-isolated…and the test is looking for RNA which is PRESUMED to come from the virus that hasn’t been proved to exist.
And using this test, the CDC and every other public health agency in the world are counting COVID cases and deaths…and governments have instituted lockdowns and economic devastation using those case and death numbers as justification.
If people believe “you have the virus but it is not available,” and you have the virus except it is buried within other material and hasn’t been extracted and purified and isolated, these people believe the moon is made of green cheese.
This is like saying. “We have the 20 trillion dollars, they are contained somewhere in our myriad accounts, we just don’t know where.” If you don’t know where, you don’t know you have the money.
“The car keys are somewhere in the house. We just don’t where.” Really? If you don’t know where, you don’t know the keys are in the house.
“The missing cruise missile is somewhere in the arsenal, we just don’t where.” No. If you don’t know where, you don’t know the missile is in the arsenal.
“The COVID-19 virus is somewhere in the material we have—we just haven’t removed it from that material. But we know what it is and we’ve identified it and we know its structure.” NO YOU DON’T. YOU ASSUME THAT.
Science is not assumptions.
“But…but…there is a study which says a few researchers in a lab isolated the virus…”
They say they did. But in July, the CDC is saying no virus is available. I guess that means trucks were not available to bring the virus from that lab to the CDC. The trucks were out of gas. It was raining. The bridge was washed out. The trucks were in the shop. Joe, the driver, couldn’t find his mask, and he didn’t want to leave home without it…
Science is not assumptions.
The pandemic is a fraud, down to the root of the poisonous tree.
https://www.theburningpla(...)s-it-isnt-available/
Guest Post by John Rappoport
The CDC document is titled, “CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel.” It is dated July 13, 2020.
Buried deep in the document, on page 39, in a section titled, “Performance Characteristics,” we have this: “Since no quantified virus isolates of the 2019-nCoV are currently available, assays [diagnostic tests] designed for detection of the 2019-nCoV RNA were tested with characterized stocks of in vitro transcribed full length RNA…”
The key phrase there is: “Since no quantified virus isolates of the 2019-nCoV are currently available…”
Every object that exists can be quantified, which is to say, measured. The use of the term “quantified” in that phrase means: the CDC has no measurable amount of the virus, because it is unavailable. THE CDC HAS NO VIRUS.
A further tip-off is the use of the word ‘isolates.” This means NO ISOLATED VIRUS IS AVAILABLE.
Another way to put it: NO ONE HAS AN ISOLATED SPECIMEN OF THE COVID-19 VIRUS.
NO ONE HAS ISOLATED THE COVID-19 VIRUS.
THEREFORE, NO ONE HAS PROVED THAT IT EXISTS.
As if this were not enough of a revelation to shock the world, the CDC goes on to say they are presenting a diagnostic PCR test to detect the virus-that-hasn’t-been-isolated…and the test is looking for RNA which is PRESUMED to come from the virus that hasn’t been proved to exist.
And using this test, the CDC and every other public health agency in the world are counting COVID cases and deaths…and governments have instituted lockdowns and economic devastation using those case and death numbers as justification.
If people believe “you have the virus but it is not available,” and you have the virus except it is buried within other material and hasn’t been extracted and purified and isolated, these people believe the moon is made of green cheese.
This is like saying. “We have the 20 trillion dollars, they are contained somewhere in our myriad accounts, we just don’t know where.” If you don’t know where, you don’t know you have the money.
“The car keys are somewhere in the house. We just don’t where.” Really? If you don’t know where, you don’t know the keys are in the house.
“The missing cruise missile is somewhere in the arsenal, we just don’t where.” No. If you don’t know where, you don’t know the missile is in the arsenal.
“The COVID-19 virus is somewhere in the material we have—we just haven’t removed it from that material. But we know what it is and we’ve identified it and we know its structure.” NO YOU DON’T. YOU ASSUME THAT.
Science is not assumptions.
“But…but…there is a study which says a few researchers in a lab isolated the virus…”
They say they did. But in July, the CDC is saying no virus is available. I guess that means trucks were not available to bring the virus from that lab to the CDC. The trucks were out of gas. It was raining. The bridge was washed out. The trucks were in the shop. Joe, the driver, couldn’t find his mask, and he didn’t want to leave home without it…
Science is not assumptions.
The pandemic is a fraud, down to the root of the poisonous tree.
https://www.theburningpla(...)s-it-isnt-available/
Is het bewijs er ondertussen al dan?quote:
[..]
Dus als de maatregelen niet bewezen zijn, moet je maar helemaal geen maatregelen nemen ofzo?
Bewijs daarvan komt pas na ze in te voeren.
Hey Tingo, nieuwe account staat je wel.quote:
The Smoking Gun: Where is the coronavirus? The CDC says it isn’t available
Guest Post by John Rappoport
The CDC document is titled, “CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel.” It is dated July 13, 2020.
Buried deep in the document, on page 39, in a section titled, “Performance Characteristics,” we have this: “Since no quantified virus isolates of the 2019-nCoV are currently available, assays [diagnostic tests] designed for detection of the 2019-nCoV RNA were tested with characterized stocks of in vitro transcribed full length RNA…”
The key phrase there is: “Since no quantified virus isolates of the 2019-nCoV are currently available…”
Every object that exists can be quantified, which is to say, measured. The use of the term “quantified” in that phrase means: the CDC has no measurable amount of the virus, because it is unavailable. THE CDC HAS NO VIRUS.
A further tip-off is the use of the word ‘isolates.” This means NO ISOLATED VIRUS IS AVAILABLE.
Another way to put it: NO ONE HAS AN ISOLATED SPECIMEN OF THE COVID-19 VIRUS.
NO ONE HAS ISOLATED THE COVID-19 VIRUS.
THEREFORE, NO ONE HAS PROVED THAT IT EXISTS.
As if this were not enough of a revelation to shock the world, the CDC goes on to say they are presenting a diagnostic PCR test to detect the virus-that-hasn’t-been-isolated…and the test is looking for RNA which is PRESUMED to come from the virus that hasn’t been proved to exist.
And using this test, the CDC and every other public health agency in the world are counting COVID cases and deaths…and governments have instituted lockdowns and economic devastation using those case and death numbers as justification.
If people believe “you have the virus but it is not available,” and you have the virus except it is buried within other material and hasn’t been extracted and purified and isolated, these people believe the moon is made of green cheese.
This is like saying. “We have the 20 trillion dollars, they are contained somewhere in our myriad accounts, we just don’t know where.” If you don’t know where, you don’t know you have the money.
“The car keys are somewhere in the house. We just don’t where.” Really? If you don’t know where, you don’t know the keys are in the house.
“The missing cruise missile is somewhere in the arsenal, we just don’t where.” No. If you don’t know where, you don’t know the missile is in the arsenal.
“The COVID-19 virus is somewhere in the material we have—we just haven’t removed it from that material. But we know what it is and we’ve identified it and we know its structure.” NO YOU DON’T. YOU ASSUME THAT.
Science is not assumptions.
“But…but…there is a study which says a few researchers in a lab isolated the virus…”
They say they did. But in July, the CDC is saying no virus is available. I guess that means trucks were not available to bring the virus from that lab to the CDC. The trucks were out of gas. It was raining. The bridge was washed out. The trucks were in the shop. Joe, the driver, couldn’t find his mask, and he didn’t want to leave home without it…
Science is not assumptions.
The pandemic is a fraud, down to the root of the poisonous tree.
https://www.theburningpla(...)s-it-isnt-available/
Euhm, het is dus geen fake. Het is een echte covidafdeling in Italië.quote:
[..]
Er werden idd beelden gebruikt van andere rampen voor de corona pandemie.
https://www.indiatoday.in(...)y-1658475-2020-03-22
[ afbeelding ]
Deze foto is gemaakt in Italie, werd ook gebruikt als IC in New York en een IC ergens in Australie
En er zijn vast nog andere beelden die niet herkent zijn als fake.
De doodvallende mensen in china en de legertrucks uit italie wel ja. En ook de stapels lijken in equador of venezuela waren allemaal fearporn. De nederlandse beelden waren denk ik wel echt.quote:
[..]
De beelden waren fake? Ook die van Italië? En die van Nederlandse IC's?
Neem het leven niet te serieus, je overleeft het toch niet.
