BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat weet ik, daarom zeg ik ook dat je door ervaring het gaat zienquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:33 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je kan wel blijven zeuren maar je hebt blijkbaar geen enkel ander argument om je gelijk aan te tonen dan zeuren over mij.
Je hebt gewoon iets gepost wat simpel te weerleggen was en ipv dat je dan meer bewijs zoekt of je er bij neerlegt, ga je zeuren dat ik het heb weerlegd.
En met dramatische opmerkingen over "ontwikkelingen in de wereld" overtuig je me al helemaal niet.
Misschien moet je je eens achter de oren krabben als het allemaal zo makkelijk te weerleggen is.quote:
[..]
Ik en vele anderen kunnen met informatie komen maar jij gaat ze allemaal weerleggen dus het enige wat voor jou rest is om de ontwikkelingen in de wereld te aanschouwen en door te ervaren je conclusies te trekken. In de trant van, wie niet horen wil moet maar voelen maar ik heb er een hekel aan om dat te zeggen want het is denigrerend en ik wil niet neerbuigend naar je zijn
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Werkt 2 kanten op, er is informatie die zegt dat het virus bestaat en informatie dat het virus niet bestaat, is van beide kanten te weerleggen. Alleen vinden sommigen het belangrijker dat ze het hebben weten te weerleggen en dat extra te benadrukken, primaquote:
[..]
Misschien moet je je eens achter de oren krabben als het allemaal zo makkelijk te weerleggen is.
Wie zegt dat ze die niet hebben? Kom eens met bronnen.quote:
[..]
Dan werken er misschien een paar lolbroeken bij het CDC dat ze zeggen dat ze het niet hebben, een andere conclusie kan er niet zijn
Huilen dan.
Zoals in de eerste post , het staat op pagina 39 https://www.fda.gov/media/134922/downloadquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze die niet hebben? Kom eens met bronnen.
Als je steeds met informatie komt die te weerleggen is, doe je dan niet iets goed fout, kereltje?quote:
[..]
Ik en vele anderen kunnen met informatie komen maar jij gaat ze allemaal weerleggen dus het enige wat voor jou rest is om de ontwikkelingen in de wereld te aanschouwen en door te ervaren je conclusies te trekken. In de trant van, wie niet horen wil moet maar voelen maar ik heb er een hekel aan om dat te zeggen want het is denigrerend en ik wil niet neerbuigend naar je zijn
Waarschijnlijk wel ja.quote:
[..]
Ik heb de discussie een beetje gevolgd, maar gaat het dan om deze uitspraak? https://www.aap.com.au/pc(...)covid-19-infections/
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar die pagina is weer een soort "fact checker", en die worden hier al per definitie buiten spel gezet. Feiten doen we namelijk niet aan.quote:
Wat is er toch met die denigrerende houding van degenen die geloven in het virus verhaal? Degenen die harder schreeuwen hebben niet altijd gelijk en degenen die het rustig over zich heen laten komen niet altijd ongelijk. De kampen rondom dit virus verhaal zijn duidelijk, geen enkele bron gaat daar wat aan veranderen want wat ik al zei, van beide kanten is het te weerleggen.quote:
[..]
Als je steeds met informatie komt die te weerleggen is, doe je dan niet iets goed fout, kereltje?
Wat helemaal gek is, is dat mensen die het gevoel hebben een discussiepunt te hebben gewonnen niet beseffen dat we allemaal de klos zijn in deze situatie
Het is jouw mening dat we allemaal de klos zijn, en ik meen dat een van de eerste reacties van deze kloon met een denigrerende toon begon, die heb je zelf gezet. Mensen simpele ziel noemen, en dan de gebeten hond spelen dat het allemaal zo denigrerend is, only on Fok.quote:
[..]
Wat is er toch met die denigrerende houding van degenen die geloven in het virus verhaal? Degenen die harder schreeuwen hebben niet altijd gelijk en degenen die het rustig over zich heen laten komen niet altijd ongelijk. De kampen rondom dit virus verhaal zijn duidelijk, geen enkele bron gaat daar wat aan veranderen want wat ik al zei, van beide kanten is het te weerleggen.
Wat helemaal gek is, is dat mensen die het gevoel hebben een discussiepunt te hebben gewonnen niet beseffen dat we allemaal de klos zijn in deze situatie
Verder is wat je zegt natuurlijk onzin, want er is maar één waarheid - dat een verhaal van beide kanten valt te weerleggen betekent enkel dat één kant genoegen neemt met leugens en niet goed genoeg onderzoekt.
Die informatie is alleen niet even sterk, of waar wat dat betreft. Zitten alle labs en wetenschappers die met dit virus werken volgens jou in het complot dan?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:00 schreef Ark3988 het volgende:
[..]
Werkt 2 kanten op, er is informatie die zegt dat het virus bestaat en informatie dat het virus niet bestaat, is van beide kanten te weerleggen. Alleen vinden sommigen het belangrijker dat ze het hebben weten te weerleggen en dat extra te benadrukken, prima
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Klopt, niets menselijks is mij vreemd, is voor mijzelf een reminder dat we ondanks wie er gelijk heeft we in hetzelfde schuitje zittenquote:
Simpele ziel zeggen en vervolgens over denigrerende toonzetting klagen.
Klein beetje hypocriet.
Hoe je het ook wendt of keert, positief testen op een PCR-test is niet per definitie COVID-19. Dat men dat zo presenteert is letterlijk misleiding.quote:
[..]
Zoveel fouten in 1 post is pas waanzinnig. Ik reageer op dat het zogenaamd de griep heeft vervangen, dat het ernaast blijft bestaan is iets heel anders. En dat slap gelul over die PCR tests wordt nu ook wel héél erg repetitief, het is echt zo vaak uitgelegd door @:Isdatzo maar men lijkt feiten en wetenschap gewoon compleet te negeren. Nee, je test niet positief voor van alles en nogwat, dat is gewoon iets wat je klakkeloos kopieert.
En weet wat het betekent wat daar staat? Dat jij het niet begrijpt betekent niet dat je mensen voor lolbroeken moet uitmaken.quote:
[..]
Zoals in de eerste post , het staat op pagina 39 https://www.fda.gov/media/134922/download
Hint: het heeft iets te maken met het woordje quantified. Sterker nog: het CDC distribueert 19 verschillende SARD-CoV-2 isolates. Hoezo geen virus isolates
.Een analogie:
Zeg Isdatzo, heb je knikkers?
- Ja, ik heb een aantal bakken met knikkers!
Weet je ook precies hoeveel knikkers er in zo'n bak zitten?
- Nee. Er zitten minimaal 250 en maximaal 500 knikkers in die bakken. Hoeveel precies? Geen idee.
Heb ik nou wel of geen knikkers? Jij mag 't zeggen
.
Huilen dan.
Wie kan wetenschappelijk onderzoek vinden hierover?quote:
[..]
Hoe je het ook wendt of keert, positief testen op een PCR-test is niet per definitie COVID-19. Dat men dat zo presenteert is letterlijk misleiding.
Die internist riep laatst dat de test ook aanslaat op de Corona verkoudheden die er al jaren zijn.
Vakman pur sang
Bij OAN kunnen ze niet lezenquote:
(grapje natuurlijk, ze kunnen prima lezen.. ze slingeren gewoon bewust onzin de wereld in). Hint: hoe heet tabel 3 die ze laten zien? Het is niks nieuws of zo dat het vóóral kwetsbare mensen zijn die overlijden. Overigens zitten daar nog een heel aantal aandoeningen bij waarmee je prima heel oud kan worden. Als je een infectie niet overleeft en je had een hoge bloeddruk, dan betekent dat niet dat je aan die hoge bloeddruk bent overleden. Zo brengen ze het wel.Mooi ook, over die Spaanse griep. Ja, de meeste mensen gingen uiteindelijk dood aan complicaties zoals een secundaire bacteriële infectie. Punt: de Spaanse griep was ook maar overdreven en virussen zijn allemaal niet zo'n issue of zo
. Je zegt toch ook niet dat je bent overleden aan de gevolgen van een veel te lage bloeddruk wanneer ik jou een paar keer in een slagader prik? Aan rabiës ga je ook niet dood hè, die hersenontsteking heeft er natuurlijk niks mee te maken.
[ Bericht 3% gewijzigd door Isdatzo op 27-10-2020 19:12:42 ]
Huilen dan.
Eigenlijk ga je nooit dood aan een virus, maar aan de complicaties van een infectie. Ergo: virussen bestaan niet of zijn per definitie ongevaarlijk?
Huilen dan.
Was je tevreden over de vragen ? Je zou er op letten Nee dusquote:
Wat een vragen weer hahahahaha opdoeken die handel
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ze zijn nog bezig,voorlopig hebben ze het alleen maar gehad over de cijfers,maatregelen en journalisten die pleiten voor een strengere lockdownquote:
[..]
Was je tevreden over de vragen ? Je zou er op letten
Levensgevaarlijk deze mensen
quote:
[..]
Ze zijn nog bezig,voorlopig hebben ze het alleen maar gehad over de cijfers,maatregelen en journalisten die pleiten voor een strengere lockdown
Levensgevaarlijk deze mensen
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
