ja jammer joh, 42quote:
Maar een volledige lockdown wordt niet kort. Stel nu dat je de R zover krijgt dat je de huidige cijfers per week halveert. De GGD heeft capaciteit om zo'n 1500 BCO onderzoeken per dag te doen, dat is de absolute max werd tijdje terug genoemd toen de GGD's gingen afschalen. Dat is landelijk, maar dat vergeten we eventjes. Dat houdt dus in dat je de volgende halveringen nodig hebt om uberhaupt de GGD weer op een goede manier BCO te kunnen laten doen:quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het is voor de economie beter om relatief kortere tijd een volledige lockdown in te voeren dan veel langer met halve maatregelen doorsukkelen.
Als dat zo zou zijn dan zou ik daar niets over mogen zeggenquote:Op zondag 25 oktober 2020 21:09 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Lijkt me een marginale groep ten opzichte van de jonge mannen, of heb je inzicht in gegevens waar wij geen toegang toe hebben?
Ik gok niet dat we dan alweer kunnen feesten en gek doen, dus daar gaat veel opgekropte frustratie uitkomen in volk wat zich toch gaat misdragen 'omdat het nou eenmaal oud & nieuw is'. Mensen verleggen hun grenzen ineens een stukje op die dagen lijkt het. Komt bij dat we dan al bijna een jaar met deze rotzooi te maken hebben, het moraal van de samenleving onderhand wel de ondergrens bereikt heeft denk ik, ik niet verwacht dat het dan tegen die tijd rustig is in de ziekenhuizen en we van de zomer ook al genoeg relletjes hebben gezien. Al met al een prachtige mix en als iemand het lontje aansteekt hebben we prachtig vuurwerk .quote:
Ik voel me niet aangesproken. Dat besef je, hè?quote:
Bij een lockdown moet je je vooral afvragen hoe lang je er in blijft zitten. Het kan snel verleidelijk worden om dat maar te rekken. Heeft ook voornamelijk zin (ook qua motivatie) als je weet dat je na die korte lockdown weer dingen mag. Dat de horeca weer open gaat (met die 1,5 meter dan), etc. Je wil niet een harde lockdown om daarna verschillende sectoren nog langer dicht te laten. Maar stap je dan na uit die lockdown bij 1000 besmettingen? 100? Wat als er opeens weer een paar bij komen? Weer op slot? Korte termijn helpt het wellicht, maar op de lange termijn levert het voornamelijk schade op.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het is voor de economie beter om relatief kortere tijd een volledige lockdown in te voeren dan veel langer met halve maatregelen doorsukkelen.
Daar zal het virus vast een boodschap aan hebben.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:08 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Jij merkt niet om je heen dat men er geen zin meer in heeft?
Uiteraardquote:Op zondag 25 oktober 2020 21:11 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ik voel me niet aangesproken. Dat besef je, hè?
In mijn sociale omgeving? De meeste mensen balen om uiteenlopende redenen van de pandemie, maar er is een groot draagvlak voor de maatregelen. Uit enquêtes komt steeds eenzelfde beeld naar voren.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:08 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Jij merkt niet om je heen dat men er geen zin meer in heeft?
Ligt misschien ook wel aan de leeftijd. In mijn omgeving merk ik dat niet. Ja, mensen vinden het geen enorm feest, maar zijn bereid om wat af te zien om de boel weer op de rit te krijgen.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jawel, maar geen idee of mijn omgeving representatief is voor Nederland. Dat zal wel niet. De meeste mensen die ik spreek zijn er helemaal klaar mee. Met mondkapjes, met intelligente lockdowns, met Rutte, met de Jonge, met dat eenzijdige geroeptoeter in de media elke dag, met Ab Osterhoax, etc.
Niemand heeft er meer zin in, maar in mijn omgeving doen de meeste mensen nog steeds hun best om zich aan de maatregelen te houden.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:08 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Jij merkt niet om je heen dat men er geen zin meer in heeft?
Een onderzoek uit de Uk over de psychisch schade tijdens de lockdown.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Met die 2 tot 4 weken ga je het niet redden en geloof er niks van dat dan opeens alles weer open gegooid zou worden.
De meeste mensen hebben ook geen flauw idee wat zo'n lockdown inhoudt. Ik wil het nog weleens zien. Al is dat 8 weken. 8 weken binnen zitten, kinderen niet naar school, niet naar je werk, niet kunnen ondernemen als je daarvoor buiten moet zijn, zeer beperkt naar buiten en dan enkel om boodschappen te doen of in geval van nood.
Los van de economische problemen die het oplevert, denk ik dat het psychisch ook voor een grote ravage gaat zorgen.
Je username klopt niet meer!quote:
Hear, hear.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:12 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
In mijn sociale omgeving? De meeste mensen balen om uiteenlopende redenen van de pandemie, maar er is een groot draagvlak voor de maatregelen. Uit enquêtes komt steeds eenzelfde beeld naar voren.
Let wel: met draagvlak bedoel ik niet dat die mensen zich 100% van de tijd aan de regels houden.
Corona ook niet.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:13 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Een onderzoek uit de Uk over de psychisch schade tijdens de lockdown.
https://jech.bmj.com/cont(...)hly&utm_term=10-2020
Kort samengevat het is niet goed voor de algemenen gezondheid.
Wij hebben met oud en nieuw een huisje geboekt op een vuurwerkvrij park met 't gezin. De wijk waar ik zit is berucht hier met vuurwerk, dus we dachten: laten we maar ergens uit die buurt gaan. Onze kleine slaapt anders helemaal nietquote:Op zondag 25 oktober 2020 21:11 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik gok niet dat we dan alweer kunnen feesten en gek doen, dus daar gaat veel opgekropte frustratie uitkomen in volk wat zich toch gaat misdragen 'omdat het nou eenmaal oud & nieuw is'. Mensen verleggen hun grenzen ineens een stukje op die dagen lijkt het. Komt bij dat we dan al bijna een jaar met deze rotzooi te maken hebben, het moraal van de samenleving onderhand wel de ondergrens bereikt heeft denk ik, ik niet verwacht dat het dan tegen die tijd rustig is in de ziekenhuizen en we van de zomer ook al genoeg relletjes hebben gezien. Al met al een prachtige mix en als iemand het lontje aansteekt hebben we prachtig vuurwerk .
Lekker toontje weer. “Als mensen zich niet aan de regels houden”. Begint me een beetje de keel uit te hangen dat het steeds weer aan ons ligt. Beetje hetzelfde als dat vroeger dat hele klas moest nablijven omdat er één zich misdroeg. Wij zijn niet de handhavers heh. Dat is de overheid zelf. Wij zitten binnen. Dus handhaven die regels dan als daar het probleem ligt of anders gewoon ‘je bek houden’.quote:Wel spreken premier Rutte en minister De Jonge dan de pers toe en gaan ze volgens Haagse ingewijden waarschuwen voor 'draconische maatregelen' als mensen zich niet aan de regels houden.
Gezond is dat allemaal niet. En dan krijg je daar nog eens economische problemen bij.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:13 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Een onderzoek uit de Uk over de psychisch schade tijdens de lockdown.
https://jech.bmj.com/cont(...)hly&utm_term=10-2020
Kort samengevat het is niet goed voor de algemenen gezondheid.
Met de testcapaciteit gaat het juist de goede kant op. Niet dat we daar nu zo trots op moeten zijn, maar het is wel hoopgevend. Vooral de commerciële teststraten en supersnelle ademtesten zijn hoopgevend. De commerciële partijen maken van de nood een deugd en de ademtesten zijn super efficiënt omdat je er mee voorkomt dat er veel normale testen afgenomen moeten worden.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:10 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar een volledige lockdown wordt niet kort. Stel nu dat je de R zover krijgt dat je de huidige cijfers per week halveert. De GGD heeft capaciteit om zo'n 1500 BCO onderzoeken per dag te doen, dat is de absolute max werd tijdje terug genoemd toen de GGD's gingen afschalen. Dat is landelijk, maar dat vergeten we eventjes. Dat houdt dus in dat je de volgende halveringen nodig hebt om uberhaupt de GGD weer op een goede manier BCO te kunnen laten doen:
8000 - 4000 - 2000 - 1000 - 500 (want je wil niet gelijk weer tegen de piek aan zitten).
Dus, puur om BCO weer een beetje redelijk te laten werken heb je 5 weken aan volledige lockdown nodig, indien je per week halveert. Het wordt winter, dus mensen worden sowieso meer ziek, dus het is logischer om aan te nemen dat het eens per 2 weken wordt. Dan zit je dus 10 weken in volledige lockdown voordat de GGD weer een beetje op een jofele manier zijn werk kan doen, en is het nog niet weg.
Het lijkt me echt vreselijk, tien weken strenge lockdown. Wat mij betreft moeten ze er echt heel erg van overtuigd zijn dat er geen andere mogelijkheid is voor ze dat afkondigen. Dus eerder dan einde van komende week denk ik niet dat ze daarover een beslissing moeten nemen.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:10 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar een volledige lockdown wordt niet kort. Stel nu dat je de R zover krijgt dat je de huidige cijfers per week halveert. De GGD heeft capaciteit om zo'n 1500 BCO onderzoeken per dag te doen, dat is de absolute max werd tijdje terug genoemd toen de GGD's gingen afschalen. Dat is landelijk, maar dat vergeten we eventjes. Dat houdt dus in dat je de volgende halveringen nodig hebt om uberhaupt de GGD weer op een goede manier BCO te kunnen laten doen:
8000 - 4000 - 2000 - 1000 - 500 (want je wil niet gelijk weer tegen de piek aan zitten).
Dus, puur om BCO weer een beetje redelijk te laten werken heb je 5 weken aan volledige lockdown nodig, indien je per week halveert. Het wordt winter, dus mensen worden sowieso meer ziek, dus het is logischer om aan te nemen dat het eens per 2 weken wordt. Dan zit je dus 10 weken in volledige lockdown voordat de GGD weer een beetje op een jofele manier zijn werk kan doen, en is het nog niet weg.
En dan is de vraag of die 10 weken het meer waard zijn dan bv. 20 weken iets meer vrijheid, maar nog steeds hele stringente maatregelen?quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:10 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar een volledige lockdown wordt niet kort. Stel nu dat je de R zover krijgt dat je de huidige cijfers per week halveert. De GGD heeft capaciteit om zo'n 1500 BCO onderzoeken per dag te doen, dat is de absolute max werd tijdje terug genoemd toen de GGD's gingen afschalen. Dat is landelijk, maar dat vergeten we eventjes. Dat houdt dus in dat je de volgende halveringen nodig hebt om uberhaupt de GGD weer op een goede manier BCO te kunnen laten doen:
8000 - 4000 - 2000 - 1000 - 500 (want je wil niet gelijk weer tegen de piek aan zitten).
Dus, puur om BCO weer een beetje redelijk te laten werken heb je 5 weken aan volledige lockdown nodig, indien je per week halveert. Het wordt winter, dus mensen worden sowieso meer ziek, dus het is logischer om aan te nemen dat het eens per 2 weken wordt. Dan zit je dus 10 weken in volledige lockdown voordat de GGD weer een beetje op een jofele manier zijn werk kan doen, en is het nog niet weg.
En zij Brexit nog.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Gezond is dat allemaal niet. En dan krijg je daar nog eens economische problemen bij.
Is het niet de bedoeling dat wijzelf de regels handhaven, eigenlijk?quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:14 schreef alpeko het volgende:
[..]
Lekker toontje weer. “Als mensen zich niet aan de regels houden”. Begint me een beetje de keel uit te hangen dat het steeds weer aan ons ligt. Beetje hetzelfde als dat vroeger dat hele klas moest nablijven omdat er één zich misdroeg. Wij zijn niet de handhavers heh. Dat is de overheid zelf. Wij zitten binnen. Dus handhaven die regels dan als daar het probleem ligt of anders gewoon ‘je bek houden’.
Ben er ook bang voor. Het ging de afgelopen jaren al zo lekker met Oud en Nieuw en de hulpverleners (in de breedste zin van het woord). Als ik de toename van ontevredenheid en agressie zo om me heen zie, belooft dat inderdaad heel weinig goeds.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:11 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik gok niet dat we dan alweer kunnen feesten en gek doen, dus daar gaat veel opgekropte frustratie uitkomen in volk wat zich toch gaat misdragen 'omdat het nou eenmaal oud & nieuw is'. Mensen verleggen hun grenzen ineens een stukje op die dagen lijkt het. Komt bij dat we dan al bijna een jaar met deze rotzooi te maken hebben, het moraal van de samenleving onderhand wel de ondergrens bereikt heeft denk ik, ik niet verwacht dat het dan tegen die tijd rustig is in de ziekenhuizen en we van de zomer ook al genoeg relletjes hebben gezien. Al met al een prachtige mix en als iemand het lontje aansteekt hebben we prachtig vuurwerk .
Verstandig wel. Ik heb zelf niet zoveel moeite met vuurwerk, al zal ik er geen euro aan uitgeven. Als mensen daar plezier van hebben, laat gaan. Al kunnen sommige buurten te ver gaan natuurlijk, zoals vast het geval is bij jou.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:14 schreef chratnox het volgende:
[..]
Wij hebben met oud en nieuw een huisje geboekt op een vuurwerkvrij park met 't gezin. De wijk waar ik zit is berucht hier met vuurwerk, dus we dachten: laten we maar ergens uit die buurt gaan. Onze kleine slaapt anders helemaal niet
Maar het lijkt hier wel op te gaan.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:14 schreef alpeko het volgende:
[..]
Lekker toontje weer. “Als mensen zich niet aan de regels houden”. Begint me een beetje de keel uit te hangen dat het steeds weer aan ons ligt. Beetje hetzelfde als dat vroeger dat hele klas moest nablijven omdat er één zich misdroeg. Wij zijn niet de handhavers heh. Dat is de overheid zelf. Wij zitten binnen. Dus handhaven die regels dan als daar het probleem ligt of anders gewoon ‘je bek houden’.
Bedenkelijk als je naar Melbourne kijkt. Na en lange en strenge lockdown zijn er vorige week wat versoepelingen. Deze week zouden weer wat versoepelingen komen. Maar voorlopig is alles opgeschort en zijn ze geen steek verder dan wij:quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het is voor de economie beter om relatief kortere tijd een volledige lockdown in te voeren dan veel langer met halve maatregelen doorsukkelen.
quote:Melbourne stelt versoepeling uit vanwege nieuwe uitbraak
Vanwege een nieuwe uitbraak van het coronavirus in het noorden van Melbourne hebben autoriteiten besloten de voorgenomen versoepeling van de maatregelen uit te stellen. Premier Andrews van deelstaat Victoria spreekt van een "voorzichtige pauze". Hij wil er zeker van zijn dat er geen overdracht plaatsvindt tussen het noorden en de rest van de stad. In het noorden van de stad wachten nog 3000 mensen op de uitslag van hun coronatest.
"Ik weet dat het frustrerend is", zei Andrews op een persconferentie. "Ik weet dat mensen met smart wachten op een lange lijst versoepelingen, maar dat is op dit moment niet passend voor ons."
Het is in de deelstaat op dit moment verplicht om een mondkapje te dragen en inwoners mogen niet verder dan 25 kilometer van hun huis verwijderd zijn. Toen de tweede golf uitbrak, zo'n twee maanden geleden, werd er een avondklok ingesteld en de meeste bedrijven moesten hun deuren sluiten.
In Victoria werden er vandaag zeven nieuwe gevallen gemeld. Het aantal doden blijft staan op 817. In heel Australië zijn er 905 mensen overleden aan het coronavirus.
https://nos.nl/liveblog/2(...)stand-in-spanje.html
De testcapaciteit maak ik me ook geen zorgen om, het gaat om bron & contactonderzoek.Dat is in al die situaties waar ze met het virus willen 'dansen' cruciaal. Als we in strenge lockdown gaan en BCO gaat direct weer over zn nek kun je er weer terug in.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Met de testcapaciteit gaat het juist de goede kant op. Niet dat we daar nu zo trots op moeten zijn, maar het is wel hoopgevend. Vooral de commerciële teststraten en supersnelle ademtesten zijn hoopgevend. De commerciële partijen maken van de nood een deugd en de ademtesten zijn super efficiënt omdat je er mee voorkomt dat er veel normale testen afgenomen moeten worden.
De hele tijd dat gedreig ja. Terwijl ze zelf de basis totaal niet op orde hebben en maar wat aankloten.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:14 schreef alpeko het volgende:
[..]
Lekker toontje weer. “Als mensen zich niet aan de regels houden”. Begint me een beetje de keel uit te hangen dat het steeds weer aan ons ligt. Beetje hetzelfde als dat vroeger dat hele klas moest nablijven omdat er één zich misdroeg. Wij zijn niet de handhavers heh. Dat is de overheid zelf. Wij zitten binnen. Dus handhaven die regels dan als daar het probleem ligt of anders gewoon ‘je bek houden’.
Lijkt me niet aangezien we niet noodzakelijke bewegingen moeten beperken. Kan moeilijk de binnenstad handhaven waar ik zelf al maanden niet kom.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Is het niet de bedoeling dat wijzelf de regels handhaven, eigenlijk?
Bepaalt de samenleving hoe de samenleving eruit ziet, of doen een paar beleidsmakers dat?quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:16 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar het lijkt hier wel op te gaan.
Er wordt vertrouwd op de eigen verantwoordelijkheid van mensen. En heel veel mensen nemen die verantwoordelijkheid niet.
Dan moeten er dus andere maatregelen komen.
Dat was geen lockdown ook niet geweest, lijkt me.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:13 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Een onderzoek uit de Uk over de psychisch schade tijdens de lockdown.
https://jech.bmj.com/cont(...)hly&utm_term=10-2020
Kort samengevat het is niet goed voor de algemenen gezondheid.
Wat stel je voor? Dat het leger gaan patrouilleren en iedereen die z'n neus buiten steekt terug naar binnen mept?quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:16 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar het lijkt hier wel op te gaan.
Er wordt vertrouwd op de eigen verantwoordelijkheid van mensen. En heel veel mensen nemen die verantwoordelijkheid niet.
Dan moeten er dus andere maatregelen komen.
Omdat de schade van scholen sluiten heel groot is en men probeert een middenweg te vinden. Ik zeg niet dat men de goede middenweg bewandelt maar dat is de achterliggende gedachte.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:17 schreef Gunner het volgende:
Scholen blijven open. Waarom durven ze daar niets mee
Maar arib wel zeiken dat het tijdelijke parlementsgebouw niet corona proof zou zijn.
Kijk eens op een gemiddelde vo school mevrouw
Alsof dat een verrassing is. Ze houden er met de maatregelen zelfs rekening mee dat er mensen geen gehoor aan geven. Daar kunnen de mensen die er wel iets mee doen, niks aan veranderen. Dus doe niet alsof het hun schuld is. Als je dat doet dan verlies je juist al je draagvlak. Komt een punt dat de middelvinger ook bij mij begint te jeuken.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:16 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar het lijkt hier wel op te gaan.
Er wordt vertrouwd op de eigen verantwoordelijkheid van mensen. En heel veel mensen nemen die verantwoordelijkheid niet.
Dan moeten er dus andere maatregelen komen.
het word een complete chaos........quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:16 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ben er ook bang voor. Het ging de afgelopen jaren al zo lekker met Oud en Nieuw en de hulpverleners (in de breedste zin van het woord). Als ik de toename van ontevredenheid en agressie zo om me heen zie, belooft dat inderdaad heel weinig goeds.
Tja, dat laat ik aan de experts over. Er word al geadviseerd om niet te vroeg uit te stappen en ook niet teveel direct weer mogelijk te maken.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:11 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Bij een lockdown moet je je vooral afvragen hoe lang je er in blijft zitten. Het kan snel verleidelijk worden om dat maar te rekken. Heeft ook voornamelijk zin (ook qua motivatie) als je weet dat je na die korte lockdown weer dingen mag. Dat de horeca weer open gaat (met die 1,5 meter dan), etc. Je wil niet een harde lockdown om daarna verschillende sectoren nog langer dicht te laten. Maar stap je dan na uit die lockdown bij 1000 besmettingen? 100? Wat als er opeens weer een paar bij komen? Weer op slot? Korte termijn helpt het wellicht, maar op de lange termijn levert het voornamelijk schade op.
Je maakt mij niet wijs dat je die 1500 per dag niet veel hoger kan laten zijn. Ik vind dat altijd een beetje zwak, van die onmogelijkheden. Niet dat ik het zou willen, maar in Wuhan hadden ze in 10 dagen diverse ziekenhuizen staan, maar hier moeten we naar een bepaald cijfer toewerken 'want we kunnen niet meer aan'. Geloof ik niets van.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:10 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar een volledige lockdown wordt niet kort. Stel nu dat je de R zover krijgt dat je de huidige cijfers per week halveert. De GGD heeft capaciteit om zo'n 1500 BCO onderzoeken per dag te doen, dat is de absolute max werd tijdje terug genoemd toen de GGD's gingen afschalen. Dat is landelijk, maar dat vergeten we eventjes. Dat houdt dus in dat je de volgende halveringen nodig hebt om uberhaupt de GGD weer op een goede manier BCO te kunnen laten doen:
8000 - 4000 - 2000 - 1000 - 500 (want je wil niet gelijk weer tegen de piek aan zitten).
Dus, puur om BCO weer een beetje redelijk te laten werken heb je 5 weken aan volledige lockdown nodig, indien je per week halveert. Het wordt winter, dus mensen worden sowieso meer ziek, dus het is logischer om aan te nemen dat het eens per 2 weken wordt. Dan zit je dus 10 weken in volledige lockdown voordat de GGD weer een beetje op een jofele manier zijn werk kan doen, en is het nog niet weg.
Grotere schade dan al die bewegingen? 4% was het toch?quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Omdat de schade van scholen sluiten heel groot is en men probeert een middenweg te vinden. Ik zeg niet dat men de goede middenweg bewandelt maar dat is de achterliggende gedachte.
Ben er ook bang voor ja. De wappies gaan sowieso van de gelegenheid gebruik maken en dan haken de beroepsrelschoppers ook in.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:19 schreef Predator40 het volgende:
[..]
het word een complete chaos........
Eens, maar als je een routekaart presenteert kun je moeilijk 3 weken later weer iets anders proberenquote:Op zondag 25 oktober 2020 21:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De routekaart is geen wet van meden en Perzen.
Ik kan dat niet bepalen. Ik denk dat degene die hier ouders zijn mischien meer toe kunnen voegen op dat gebied.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:20 schreef Gunner het volgende:
[..]
Grotere schade dan al die bewegingen? 4% was het toch?
Ben ouder en werkzaam op een school. Kan er wel wat over zeggen hoe het er aan toe gaat denk ikquote:Op zondag 25 oktober 2020 21:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik kan dat niet bepalen. Ik denk dat degene die hier ouders zijn mischien meer toe kunnen voegen op dat gebied.
Het is geen kwestie van zij en wij. Ook de leden van de regering moeten zich aan de regels houden.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:14 schreef alpeko het volgende:
[..]
Lekker toontje weer. “Als mensen zich niet aan de regels houden”. Begint me een beetje de keel uit te hangen dat het steeds weer aan ons ligt. Beetje hetzelfde als dat vroeger dat hele klas moest nablijven omdat er één zich misdroeg. Wij zijn niet de handhavers heh. Dat is de overheid zelf. Wij zitten binnen. Dus handhaven die regels dan als daar het probleem ligt of anders gewoon ‘je bek houden’.
Ik ben die fase al voorbij. Ik wil vooral zekerheid dat het werkt. Want we zitten nu al sinds september te kloten met allerhande maatregelen die helemaal niks uithalen maar wel gigantische kosten met zich meebrengen. Zowel economisch als sociaal.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het lijkt me echt vreselijk, tien weken strenge lockdown. Wat mij betreft moeten ze er echt heel erg van overtuigd zijn dat er geen andere mogelijkheid is voor ze dat afkondigen. Dus eerder dan einde van komende week denk ik niet dat ze daarover een beslissing moeten nemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |