AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Daarentegen hebben we een whistleblower met eerste hand informatie die met naam en al naar buiten treedt. Dat is al een stuk meer dan Schiff zijn fake whistleblower die tweedehands info had en waar nog steeds niemand van mag weten dat het Eric Ciaramella was.
Ah, Tony Bobulinski!quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 23:10 schreef Sjemmert het volgende:
Daarentegen hebben we een whistleblower met eerste hand informatie die met naam en al naar buiten treedt. Dat is al een stuk meer dan Schiff zijn fake whistleblower die tweedehands info had en waar nog steeds niemand van mag weten dat het Eric Ciaramella was.
Deze Tony Bobulinski?
https://www.foxnews.com/p(...)unanswered-questions
Kijk, dit was op Fox News vandaag!quote:Ex-Hunter Biden associate's records don't show proof of Biden business relationship amid unanswered questions
Ik neem aan dat je je post nu terugneemt?
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Sneertje richting "O" als in Obama in de mails die veel Nederlanders druk houden. En die opmerking van Biden viel mij ook al op, van ho eens, dat was ik niet.. dat was Obama!
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Ze proberen wel echt wanhopig een hillarygate 2.0 te pushen he? 
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Als je het op de inhoud niet denkt te kunnen winnen zul je andere middelen moeten aanwenden.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 23:16 schreef Barbusse het volgende:
Ze proberen wel echt wanhopig een hillarygate 2.0 te pushen he?
Welke inhoud? Ik zie geen inhoud qua beleid of visie vanuit de Trump campagne komen, dus dat valt al af. Waar moet je het dan over hebben? Dan kun je natuurlijk de tegen stander aanvallen op zijn visie of beleidsplannen, maar dat gebeurt ook niet. Is ook ok, tis een vrij land natuurlijk. Maar om dan maar direct vol op het desinformatieorgel te gaan en jezelf vrij toegankelijke feitelijke kennis te onthouden is dan wel erg triest.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 23:19 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als je het op de inhoud niet denkt te kunnen winnen zul je andere middelen moeten aanwenden.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ben jij een lopend Russisch talking point? Je lijkt wel een bot als ik je posthistorie zo doorloop.quote:
[ twitter ]
Joe Biden tuuk their jobssssss...
Hoe verder ik er in door kijk, hoe meer bizar het wordt.
Aanvallen tegen democraten, de media, COVID, racisme, stoken, stoken, stoken, meer doe je niet.
Het is fascinerend om te zien.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Klopt, ik ben een russische troll die op de payroll zit van Putin.quote:
[..]
Ben jij een lopend Russisch talking point? Je lijkt wel een bot als ik je posthistorie zo doorloop.
Hoe verder ik er in door kijk, hoe meer bizar het wordt.
Aanvallen tegen democraten, de media, COVID, racisme, stoken, stoken, stoken, meer doe je niet.
Het is fascinerend om te zien.
anotha russian conspiracy!
The lunatic liberals say that Russian Bots are behind pro-Trump hashtags and trending topics, so we might as well embrace the label. #ReleaseTheMemo Copyright 2018 by Mark Dice. All Rights Reserved.
Mark Dice
[ Bericht 20% gewijzigd door epicbeardman op 23-10-2020 23:40:04 ]
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Oke, goed om te weten.quote:
[..]
Klopt, ik ben een russische troll die op de payroll zit van Putin.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Nog eens een bevestiging van Trump's nepdonaties
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ah, daar is het belastingverhaal weer. Ik dacht al ik mis wat 
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Als de leugenaar in chief beweert dat die gegevens niemand boeien, dan zit iedereen er toch juist op te wachten?quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 00:42 schreef epicbeardman het volgende:
Ah, daar is het belastingverhaal weer. Ik dacht al ik mis wat
Maar als het echt een issue was was hij vermoedelijk ook geen president geworden.quote:
[..]
Als de leugenaar in chief beweert dat die gegevens niemand boeien, dan zit iedereen er toch juist op te wachten?
Deze komt van CNN en is recentelijk, en ik post niet graag iets van CNN. Mensen liggen er niet echt wakker om oid. Ze weten het ondertussen wel, de hele wereld ondertussen. Maar heeft het echt impact? zal iemand echt denken van.. tja die belastingpapieren.. dat is voor mij het kantelpunt? mm ik heb daar mijn vragen bij.
Zie ook de vrouw @ 2.40 (undecided voter die aangeeft belasting geen impact heeft)
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Ik weet nooit zo goed wat je met willekeurige stemmers op straat moet. Stel dat 1% van de kiezers iets belangrijk genoeg vindt om hun stem te veranderen, dan zou je bij 20 genterviewden een kans van 18% hebben om er 1 of meer te treffen los van dat je sample niet random is. Laat staan dat je dan nog volstrekt niet genoeg informatie hebt over hoe groot die groep dan zou zijn. Geen goede methode al met al.
Daar heb je een punt, maar heb ook beetje gezocht richting andere artikelen omtrent hoeveel impact deze zaak heeft helaasweinig polls of informatie over te achterhalen. Je krijgt dan ook vaak individuen die hen zegje doen, zoals hier.
https://www.bbc.com/news/election-us-2020-54330439
https://www.bbc.com/news/election-us-2020-54330439
quote:Mr Mansfield is a federal public defence lawyer who calls himself a "social Democrat like in Europe". He is reluctantly voting for Biden this year and reluctantly voted for Hillary Clinton in 2016.
"I wish I could say I'm surprised, which I'm not. I expected nothing but the revelations that he has bilked the system again, that he has played the system again. And he's proud of it, and very brash.
"I think it will have zero effect on a nation that's already asleep on these issues. And that's a pity. So lesson learned is that we pay taxes and the super rich don't have to. The rich and powerful have different rules. Different laws apply to them as to middle class or poor people, so they have special protections.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Ik denk dat het met dat willekeurige wel meevalt. Tv zenders filteren uit het materiaal wat ze willen uitzenden dus uitspraken van 'willekeurige' mensen op straat zijn totaal niet interessant of maatgevend.quote:
Ik weet nooit zo goed wat je met willekeurige stemmers op straat moet.
Daar kun je voor een reel beeld juist nog minder mee toch? Want dat vertekent het beeld tot een karikatuur van de werkelijkheid.quote:
[..]
Ik denk dat het met dat willekeurige wel meevalt. Tv zenders filteren uit het materiaal wat ze willen uitzenden dus uitspraken van 'willekeurige' mensen op straat zijn totaal niet interessant of maatgevend.
[ Bericht 5% gewijzigd door SnertMetChoco op 24-10-2020 01:14:28 ]
Ja dat is ook wat ik bedoelquote:
[..]
Daar kun je voor een reel beeld juist nog minder mee toch? Want dat vertekent het beeld tot een karikatuur van de werkelijkheid.
Ik heb ook meer de indruk dat baardmans het zelf niet interessant vindt en vervolgens selectief op zoek gaat naar berichten die dat bevestigen. Trump kan in zijn ogen immers nooit wat fout doen?
Belastingaangiftes waaruit blijkt dat hij belastingen ontduikt, grote schulden heeft bij buitenlandse banken en onterecht pocht op donaties kunnen dan beter weggezet worden als niet interessant voor de willekeurige kiezer
Belastingaangiftes waaruit blijkt dat hij belastingen ontduikt, grote schulden heeft bij buitenlandse banken en onterecht pocht op donaties kunnen dan beter weggezet worden als niet interessant voor de willekeurige kiezer
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Stand back and stand by!
En moet hij het hier ook niet eens over hebben? Het is altijd maar Antifa, Antifa , Antifa!
En moet hij het hier ook niet eens over hebben? Het is altijd maar Antifa, Antifa , Antifa!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[..]
Correct.
[..]
Correct.
[..]
Het schreeuwende, of het nu nieuws (links of rechts), games, sport of wat dan ook is, het werkt. Zo werkt de psyche en zo werkt het algoritme. Ik zie alles ook liever zonder, maar het klagen moet richting big tech, en niet naar de uploader. En het valt echt enorm mee met de Trump "cult". Er zijn gewoon een hoop mensen die nieuws zonder de MSM-bias willen. Mensen die helemaal klaar zijn met het worden voorgelogen, of met de Democraten. Dat heeft weinig met cult te maken, maar meer met het walgelijke karakter van de Democraten en hun beschermers in de media.
Het beste is als iedereen zichzelf met regelmaat de vraag "Kan het zijn dat juist ik fout zit?" stelt. Zowel mensen die schreeuwerige youtubers volgen, als zij die het bij traditionele media houden. Ik kan voor mijzelf tenminste zeggen dat ik die vraag voldoende stel. Er vanuit gaan dat iets waar is omdat het door iets "betrouwbaars" wordt gepubliceerd, hoort niet voldoende te zijn. Bovendien zegt een reputatie uit het verleden niets over de huidige gang van zaken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Er is inderdaad een verschil tussen wat Trump doet, en die bizarre en pijnlijke lach van de heksen van de Democraten. Zo geforceerd.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
