AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Als ik 100 keer per dag roep dat jouw moeder/dochter/zus een hoer is, ga je dat dan steeds ontkennen en er op die manier meer nadruk op leggen of negeer je het dan?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 20:57 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Waarom zou hij dat niet doen kun je je beter afvragen.
Ik geef je helemaal niks, zoek het zelf op. Jij begint over de betrouwbaarheid, ik zeg dat er juist reden zou zijn een omgekeerde conclusie te verwachten.quote:
[..]
Ik ben niet geïnteresseerd in hun geschiedenis. Tenminste, niet in relatie tot het rapport waar jij zo vol van bent. Geef me de cijfers, de definities en de methodiek. Meer hoef ik niet.
What Would Goku Do
Alleen wordt het 100 keer MET bewijs geroepen. Relevant verschil, snap je?quote:
[..]
Als ik 100 keer per dag roep dat jouw moeder/dochter/zus een hoer is, ga je dat dan steeds ontkennen en er op die manier meer nadruk op leggen of negeer je het dan?
Neuh, dat is helemaal niet verdacht. En zeker niet als de beschulding van leugenaar in chief Trump afkomt en zijn eigen vazallen weigeren om het zelfs maar te onderzoeken.quote:
[..]
Als je beschuldigd wordt en je ontkent niets is dat wel verdacht ja.
Als je daarbij fake bewijs gebruikt dan zou ik dat aankaarten.quote:
[..]
Als ik 100 keer per dag roep dat jouw moeder/dochter/zus een hoer is, ga je dat dan steeds ontkennen en er op die manier meer nadruk op leggen of negeer je het dan?
Als dat bewijs daadwerkelijk iets zou bewijzen dan was het nu bewezen en hadden we deze discussie niet.quote:
[..]
Alleen wordt het 100 keer MET bewijs geroepen. Relevant verschil, snap je?
Jammer dat je zo zielig moet doen. Klinkt alsof je maar wat roept. Matige trolpoging hoor.quote:
[..]
Ik geef je helemaal niks, zoek het zelf op. Jij begint over de betrouwbaarheid, ik zeg dat er juist reden zou zijn een omgekeerde conclusie te verwachten.
Nee, dat word het niet. Jij accepteert zaken zonder documentatie als bewijs. Dat is jouw intellectuele oneerlijkheid.quote:
[..]
Alleen wordt het 100 keer MET bewijs geroepen. Relevant verschil, snap je?
Tsja, je kan ontkennen tot je een ons weegt. Maar we hebben e-mails, getuigen.. het wordt er allemaal niet minder op he.quote:
[..]
Als dat bewijs daadwerkelijk iets zou bewijzen dan was het nu bewezen en hadden we deze discussie niet.
Hahahahaha, dat zoiets zonder blozen door een AMV-stamgast wordt gepost!quote:
[..]
Nee, dat word het niet. Jij accepteert zaken zonder documentatie als bewijs. Dat is jouw intellectuele oneerlijkheid.
Jij gelooft dus dat de emails gefaked zijn ? Gemanipuleerd ? Nagemaakt ?quote:
[..]
Neuh, dat is helemaal niet verdacht. En zeker niet als de beschulding van leugenaar in chief Trump afkomt en zijn eigen vazallen weigeren om het zelfs maar te onderzoeken.
Als Russia-hoax gelover, zal hij ervaringsdeskundige in gemanipuleerd bewijs zijnquote:
[..]
Jij gelooft dus dat de emails gefaked zijn ? Gemanipuleerd ? Nagemaakt ?
Interessant dit. Wellicht doe ik de Trump-fans in dit topic hier nog een plezier mee. Fascinerende video wel, beetje in the middle of nowhere, maar grappig.
https://www.ibtimes.sg/hu(...)ped-off-repair-52517quote:
[..]
Jij gelooft dus dat de emails gefaked zijn ? Gemanipuleerd ? Nagemaakt ?
https://www.pdfa.org/hunt(...)-deepfakes-with-pdf/
https://techcrunch.com/20(...)ZXhtHQzJAV6hzyIKNYG3
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Kampala Harris IMPLICATED in Biden Scandalquote:
[..]
Ja ja, en de "echte" journalisten liegen ook met een reden, om de haat-verslaafden in hun high te voorzien.
Nee, dan heb ik liever Pool.
Police prep for MASS RIOTS as Trump victory becomes more likely
Democrats are FREAKING OUT as voter leads shrink signaling Trump win
Democrats now LOSING in new poll hints at Trump victory
COVID histeria is BACKFIRING as Democrat voters top scared to vote
Etc Etc. Blijft zo'n fantastisch 'onafhankelijk' nieuws kanaal van Pool.
Uuuhm, wat betekent "onafhankelijk" voor jou?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 21:10 schreef kipknots het volgende:
[..]
Kampala Harris IMPLICATED in Biden Scandal
Police prep for MASS RIOTS as Trump victory becomes more likely
Democrats are FREAKING OUT as voter leads shrink signaling Trump win
Democrats now LOSING in new poll hints at Trump victory
COVID histeria is BACKFIRING as Democrat voters top scared to vote
Etc Etc. Blijft zo'n fantastisch 'onafhankelijk' nieuws kanaal van Pool.
Wel handig met die hoofdletters, dan hoeven de deplorables zelf niet te bedenken wat ze ervan vinden.quote:
[..]
Kampala Harris IMPLICATED in Biden Scandal
Police prep for MASS RIOTS as Trump victory becomes more likely
Democrats are FREAKING OUT as voter leads shrink signaling Trump win
Democrats now LOSING in new poll hints at Trump victory
COVID histeria is BACKFIRING as Democrat voters top scared to vote
Etc Etc. Blijft zo'n fantastisch 'onafhankelijk' nieuws kanaal van Pool.
In wat voor een fantasiewereld leef jij waar een omgekeerde bewijslast geldt?quote:
[..]
quote waar men in deze stukken claimed dat de mails niet authentiek zijn.
Ik wacht wel.
Ja, officieel is hij (voor zover ik weet) geen lid van een bedrijf. Maar laten we eerlijk zijn, hij is voor zijn inkomen enorm afhankelijk van het aantal clicks. En schreeuwend negatief 'nieuws' over de democraten brengen liever nou eenmaal enorm veel clicks op van de Trump cult.quote:
[..]
Uuuhm, wat betekent "onafhankelijk" voor jou?
Laat ik het vooropstellen dat ik het erg tof vindt dat je zelf de moeite niet wilt nemen om je te verdiepen in artikelen die niet bij je wereldbeeld passen, maar speciaal voor jou:quote:
[..]
quote waar men in deze stukken claimed dat de mails niet authentiek zijn.
Ik wacht wel.
quote:he metadata on the PDF filed purporting to show Hunter's emails published by the Post suggest they were created on a Mac laptop on September 29 and October 10, 2019, which raises questions about its authenticity as the files were created several months after Biden allegedly dropped off the laptop at the repair store in April.
quote:The PDF presented by the Post did not include the email’s header information that would allow technical experts to assess whether the email might be genuine.
quote:The data itself is not convincing. The Post has published screenshots of emails instead of the full text with metadata — something you would want to do if you wanted to show they were authentic. For stories with potential political implications, it’s wise to verify.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Dus nergens wordt geclaimed dat de mails niet echt zijn. Bedankt !quote:
[..]
Laat ik het vooropstellen dat ik het erg tof vindt dat je zelf de moeite niet wilt nemen om je te verdiepen in artikelen die niet bij je wereldbeeld passen, maar speciaal voor jou:
[..]
[..]
[..]
Mooi omgedraaid wel. De mails kunnen mogelijk niet echt zijn.quote:
Bericht wijzigenk.nl/topic/2576151/6/25#p195813853]vrijdag 23 oktober 2020 21:30[/url] schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dus nergens wordt geclaimed dat de mails niet echt zijn. Bedankt !
Je vraag was namelijk:
Wil je met je reactie aangeven dat er aan de hand van bovenstaande informatie geen realistische kans bestaat dat de mails gefaked, gemanipuleerd of nagemaakt kunnen zijn?quote:Jij gelooft dus dat de emails gefaked zijn ? Gemanipuleerd ? Nagemaakt ?
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Correct.quote:
[..]
Ja, officieel is hij (voor zover ik weet) geen lid van een bedrijf.
Correct.quote:Maar laten we eerlijk zijn, hij is voor zijn inkomen enorm afhankelijk van het aantal clicks.
Het schreeuwende, of het nu nieuws (links of rechts), games, sport of wat dan ook is, het werkt. Zo werkt de psyche en zo werkt het algoritme. Ik zie alles ook liever zonder, maar het klagen moet richting big tech, en niet naar de uploader. En het valt echt enorm mee met de Trump "cult". Er zijn gewoon een hoop mensen die nieuws zonder de MSM-bias willen. Mensen die helemaal klaar zijn met het worden voorgelogen, of met de Democraten. Dat heeft weinig met cult te maken, maar meer met het walgelijke karakter van de Democraten en hun beschermers in de media.quote:En schreeuwend negatief 'nieuws' over de democraten brengen liever nou eenmaal enorm veel clicks op van de Trump cult.
Het beste is als iedereen zichzelf met regelmaat de vraag "Kan het zijn dat juist ik fout zit?" stelt. Zowel mensen die schreeuwerige youtubers volgen, als zij die het bij traditionele media houden. Ik kan voor mijzelf tenminste zeggen dat ik die vraag voldoende stel. Er vanuit gaan dat iets waar is omdat het door iets "betrouwbaars" wordt gepubliceerd, hoort niet voldoende te zijn. Bovendien zegt een reputatie uit het verleden niets over de huidige gang van zaken.
Ja, nogal wiedes dat die kopieën enkele maanden na het afgeven van de laptop zijn gemaakt. Hunter had immers 90 dagen om te betalen en de laptop op te halen voor het eigendom werd van de reparateur...quote:
[..]
Laat ik het vooropstellen dat ik het erg tof vindt dat je zelf de moeite niet wilt nemen om je te verdiepen in artikelen die niet bij je wereldbeeld passen, maar speciaal voor jou:
[..]
[..]
[..]
Wat een klucht zeg.
