Zolang je het abstract houdt, hoef je niets te verantwoorden. Dan kan je altijd nog schreeuwen dat de ander "het gewoon niet snapt". Typische kinderlijke socialistische visie op de wereld.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 13:47 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Hier lijkt het inderdaad wel op neer te komen. Ik mis ook een bepaalde concrete visie. Het is altijd maar inhakken op ongelijkheid. Oké, dat kan en mag, maar ik zou graag wel meer concrete nummers zien. Mag persoon A bijvoorbeeld 5000 (¤ dan wel $) verdienen en persoon B 1500 (¤ dan wel $) of is dat een te groot verschil? Dat soort antwoorden ontbreken.
Cyprus paspoort kopen? rijken hebben echt wel manieren om hen miljarden weg te sluizen hoor. En meedere nationaliteiten en geld in verschillende landen. Amerika is als de dood dat ze al die miljardairs kwijt raken. Post bedrijfje in NL er bij en gaan met die banaan. Hi Google <3quote:Op woensdag 21 oktober 2020 13:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan dicht je de gaten in de wet? En voor Amerikanen werkt dat sowieso niet, als jij een VS paspoort hebt ben je verplicht belasting in de VS af te dragen, feiten doen er toe, he?
Ik krijg inderdaad op dit moment betaald om hier te posten.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 13:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je bent zelf zeker hard aan het werk op Fok zeker?
Ja. En ik ben Sinterklaas.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 13:50 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[..]
Ik krijg inderdaad op dit moment betaald om hier te posten.![]()
Nee, ik vind Nederland niet zo zeer een socialistische heilstaat. Al vind ik overigens de belastingen hier wel wat te hoog. Maar zoals dus net al bleek, vinden sommige mensen ook Nederland nóg niet gelijk genoeg. Dan ben ik dus benieuwd wat dan wél een gewenste situatie zou zijn ...quote:Op woensdag 21 oktober 2020 13:42 schreef KoosVogels het volgende:
Vertel mij eens, is Nederland een 'socialistische heilstaat'?
Ik vind niet dat er wordt gediscussieerd aan de hand van extremen, wél op basis van veel onduidelijkheid.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 13:42 schreef KoosVogels het volgende:
Zo kun je het ook omdraaien. Wanneer iemand ageert tegen belastingenverhogingen omdat die de omzet en winst van het bedrijfsleven verkleinen, is diegene dan voorstander van een libertarische samenleving? Want als je van mening bent dan belasting een negatieve invloed heeft de private sector, dan is de volgende stap toch dat belasting simpelweg moet worden afgeschaft?
Snap je waar ik heen wil? Discussiëren aan de hand van extremen schiet niet op.
Waarom zou ik inhoudelijk op jouw vragen ingaan als jij nooit op inhoudelijke vragen reageert?quote:Op woensdag 21 oktober 2020 13:44 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Leefkosten verschillen enorm per gebied. Wil je het per staat doen? Federaal? Prijsverhogingen ook nog eens verbieden?
Geen idee. Ik woon al ruim 10 jaar niet meer in Nederland dus ik heb niet meer echt een idee vwb levenskosten daarquote:Op woensdag 21 oktober 2020 13:47 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Hier lijkt het inderdaad wel op neer te komen. Ik mis ook een bepaalde concrete visie. Het is altijd maar inhakken op ongelijkheid. Oké, dat kan en mag, maar ik zou graag wel meer concrete nummers zien. Mag persoon A bijvoorbeeld 5000 (¤ dan wel $) verdienen en persoon B 1500 (¤ dan wel $) of is dat een te groot verschil? Dat soort antwoorden ontbreken.
[..]
Aan welk bedrag zou je dan bijvoorbeeld denken in Nederlandse context?
#BOOS! #VERONTWAARDIGD!quote:Op woensdag 21 oktober 2020 13:54 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Waarom zou ik inhoudelijk op jouw vragen ingaan als jij nooit op inhoudelijke vragen reageert?
Laten we beginnen met het extra belasten van bedrijven die hun productie naar het buitenland verplaatsen. Ook visumprogramma's voor hoger opgeleiden die de eigen bevolking uit de markt prijst (en ze hebben geen loyaliteit richting het werkland) kunnen worden afgeschaft. Weg met die onzin.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 13:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Leg eens uit dan? Hoe werkt dat dan wel, volgens jou? Geen globalisme, prima, maar hoe werkt dat, volgens jou?
quote:
Aardig socialistisch van je. Daarnaast, wat denk je dat zo'n bedrijf dan doet? Niet iets van "Toedeledokie, ik vertrek wel helemaal naar het buitenland"?quote:Op woensdag 21 oktober 2020 13:58 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Laten we beginnen met het extra belasten van bedrijven die hun productie naar het buitenland verplaatsen. Ook visumprogramma's voor hoger opgeleiden die de eigen bevolking uit de markt prijst (en ze hebben geen loyaliteit richting het werkland) kunnen worden afgeschaft. Weg met die onzin.
Dus je wilt de Trump bedrijven en merchandising sluiten? Moedig.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 13:58 schreef Ensiferum het volgende:
Laten we beginnen met het extra belasten van bedrijven die hun productie naar het buitenland verplaatsen. Ook visumprogramma's voor hoger opgeleiden die de eigen bevolking uit de markt prijst (en ze hebben geen loyaliteit richting het werkland) kunnen worden afgeschaft. Weg met die onzin.
Dat zeg ik helemaal niet. Kan jij echt niets anders dan in stropoppen denken?quote:Op woensdag 21 oktober 2020 14:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus je wilt de Trump bedrijven en merchandising sluiten? Moedig.
Het valt echt enorm mee met het talent van het geïmporteerde volkquote:Maar anyway, waarom denk jij dat zo'n move gunstig is? Want dat blijkt helemaal nergens uit, namelijk. En die hoog opgeleide buitenlanders zijn bijvoorbeeld in Nederland aanwezig bij ASML en dat is een enorm succes verhaal. Maar jij wilt blijkbaar liever dat ASML zegt "Nou ok, dan ga ik wel weg hier want ik kan gewoon niet genoeg getalenteerde mensen krijgen"
Dus jij vindt het prima dat al die bedrijven zoals Ziggo/KPN/T-mobile alles outsourcen naar India en ten eerste de kwaliteit achteruit gaat, Nederlanders banen verliezen, en Nederlands geld richting India gaat om daar mensen een schijnloontje te betalen?quote:Op woensdag 21 oktober 2020 14:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus je wilt de Trump bedrijven en merchandising sluiten? Moedig.
Maar anyway, waarom denk jij dat zo'n move gunstig is? Want dat blijkt helemaal nergens uit, namelijk. En die hoog opgeleide buitenlanders zijn bijvoorbeeld in Nederland aanwezig bij ASML en dat is een enorm succes verhaal. Maar jij wilt blijkbaar liever dat ASML zegt "Nou ok, dan ga ik wel weg hier want ik kan gewoon niet genoeg getalenteerde mensen krijgen"
Het kan mij geen fuck schelen hoe loyaal de Indier of de Griek is die bij ASML werkt zolang die persoon maar in Nederland belasting betaald over zijn inkomen, overigens.
Ja, daar nemen wij jouw woord voor en niet dat van ASML bijvoorbeeld, waar mensen uit 160 landen werken, die halen ze hierheen omdat ze niets toevoegen, natuurlijk, we weten tenslotte allemaal dat bedrijven van dat kaliber dat alleen maar doen omdat ze woke willen zijn en niet vanwege de kwaliteiten.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 14:10 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dat zeg ik helemaal niet. Kan jij echt niets anders dan in stropoppen denken?
[..]
Het valt echt enorm mee met het talent van het geïmporteerde volk
Slechts een daarvan is een Nederlands bedrijf, dat weet je hopelijk wel, he? Begint het al te dagen?quote:Op woensdag 21 oktober 2020 14:11 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dus jij vindt het prima dat al die bedrijven zoals Ziggo/KPN/T-mobile alles outsourcen naar India en ten eerste de kwaliteit achteruit gaat, Nederlanders banen verliezen, en Nederlands geld richting India gaat om daar mensen een schijnloontje te betalen?
ASML zal zeker selecteren op kwaliteit, maar ze doen wél mee aan het 'woke' gebeuren gezien hun websitequote:Op woensdag 21 oktober 2020 14:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, daar nemen wij jouw woord voor en niet dat van ASML bijvoorbeeld, waar mensen uit 160 landen werken, die halen ze hierheen omdat ze niets toevoegen, natuurlijk, we weten tenslotte allemaal dat bedrijven van dat kaliber dat alleen maar doen omdat ze woke willen zijn en niet vanwege de kwaliteiten.
Dat is wat anders dan het outsourcen van banen aka productie in het buitenland, waar Ensiferum het over heeft. Om die bedrijven extra te belasten. Ik snap oprecht niet wat daar verkeerd aan moet wezen.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 14:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Slechts een daarvan is een Nederlands bedrijf, dat weet je hopelijk wel, he? Begint het al te dagen?
Nee hoor, maar dat de nadruk daar tegenwoordig zo op moet liggen vind ik nog altijd bizar. En ik val in meerdere categorieën, dus ik zo er nog mijn voordeel mee kunnen doen ook. Maar ik word liever aangenomen op basis van capaciteiten, opleiding en werkervaring dan op basis van etniciteit of seksuele voorkeur.quote:
Protectionisme dus. Ik dacht dat jij geen socialist was?quote:Op woensdag 21 oktober 2020 14:11 schreef epicbeardman het volgende:
[quote]Op woensdag 21 oktober 2020 14:21 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat is wat anders dan het outsourcen van banen aka productie in het buitenland, waar Ensiferum het over heeft. Om die bedrijven extra te belasten. Ik snap oprecht niet wat daar verkeerd aan moet wezen.
Expats zijn gewoon welkom in ons land, echter ga je als bedrijf je gehele productie in India plaatsen omdat je daar maar 20% van de loon kwijt bent moet de belastingdienst gewoon naheffingen geven over dat soort taferelen. Het schaad de Nederlandse of Amerikaanse economie.
Zo wil Trump ook voorkomen dat productie in Amerika blijft.
Wel gek dan dat Trump daar totaal niet in slaagt en dat er meer productie banen verdwenen zijn onder zijn administratie. Waar zou dat dan aan liggen, denk je?quote:Op woensdag 21 oktober 2020 14:21 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat is wat anders dan het outsourcen van banen aka productie in het buitenland, waar Ensiferum het over heeft. Om die bedrijven extra te belasten. Ik snap oprecht niet wat daar verkeerd aan moet wezen.
Expats zijn gewoon welkom in ons land, echter ga je als bedrijf je gehele productie in India plaatsen omdat je daar maar 20% van de loon kwijt bent moet de belastingdienst gewoon naheffingen geven over dat soort taferelen. Het schaad de Nederlandse of Amerikaanse economie.
Zo wil Trump ook dat productie in Amerika blijft.
Nou, het type wat Trump importeert om op zijn resorts te werken is wel andere koek, natuurlijk. Maar dat zijn geen B1B werknemers.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 14:24 schreef Barbusse het volgende:
De toelatingseisen voor visas in de VS voor getalenteerde mensen zijn niet echt mals trouwens: https://www.uscis.gov/wor(...)ility-or-achievement
Heb niet echt het idee dat het wel mee alt met het talent van dat 'geimporteerde volk'.
Nee dat zijn de mensen hij wel niet toch wel nee toch maar niet uit wilt zetten.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 14:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, het type wat Trump importeert om op zijn resorts te werken is wel andere koek, natuurlijk. Maar dat zijn geen B1B werknemers.
Zal wel toeval zijn dat de aantallen H2B visums verhoogd zijn terwijl die het grootste deel van het personeel op de Trump resorts vormen.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 14:26 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee dat zijn de mensen hij wel niet toch wel nee toch maar niet uit wilt zetten.
De vuige socialist.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 14:29 schreef viagraap het volgende:
Eigenlijk is epicbeardman dus ook vóór een eerlijkere verdeling van arbeid en kapitaal -kosten voor heel de wereld. Goede zaak wat mij betreft. Dat betekent bijvoorbeeld ook dat iedereen evenredig zijn steentje bijdraagt qua belastingen.
Ja, het is allemaal niet erg logisch dat je dan Trump steunt, lijkt mij. Mischien moet er nog wat langer nagedacht worden om er uit te komen dat 1+1= 2?quote:Op woensdag 21 oktober 2020 14:29 schreef viagraap het volgende:
Eigenlijk is epicbeardman dus ook vóór een eerlijkere verdeling van arbeid en kapitaal -kosten voor heel de wereld. Goede zaak wat mij betreft. Dat betekent bijvoorbeeld ook dat iedereen evenredig zijn steentje bijdraagt qua belastingen.
Dat soort gebruikers vind ik altijd wel wat op elkaar lijken. Een soort van teleurgestelde PvdA kiezer die ergens een afslag heeft gemist lijkt het wel. Elzies was er indertijd ook zo eentje. Afgeven op "links" maar wel in sprookjes van maakbaarheid geloven.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 14:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, het is allemaal niet erg logisch dat je dan Trump steunt, lijkt mij. Mischien moet er nog wat langer nagedacht worden om er uit te komen dat 1+1= 2?
Kloons bestaanquote:Op woensdag 21 oktober 2020 14:39 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat soort gebruikers vind ik altijd wel wat op elkaar lijken. Een soort van teleurgestelde PvdA kiezer die ergens een afslag heeft gemist lijkt het wel. Elzies was er indertijd ook zo eentje.
Dat een mens met 40 uur werk genoeg verdient om huur/hypotheek te voldoen, eten kan kopen en kinderen kan opvoeden.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 13:37 schreef Dejannn het volgende:
Hoe zou jij een 'leefbaar inkomen' willen omschrijven?
Geen zorgen, het is enkel een probleem als iemand als ik "geen antwoord geeft op inhoudelijke vragen".quote:Op woensdag 21 oktober 2020 15:05 schreef Dejannn het volgende:
En nu is er nog steeds geen duidelijkheid omtrent de mate van 'gelijkheid' die er zou moeten komen. Jammer weer.
Met welke levensstandaard? Wat voor huur/hypotheek? Wat voor eten? Nog steeds is het abstracte onzin.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 15:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat een mens met 40 uur werk genoeg verdient om huur/hypotheek te voldoen, eten kan kopen en kinderen kan opvoeden.
Je weet dat goedbetaalde expats de eerste 5 jaar een flinke korting krijgen.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 14:06 schreef Tijger_m het volgende:
Het kan mij geen fuck schelen hoe loyaal de Indier of de Griek is die bij ASML werkt zolang die persoon maar in Nederland belasting betaald over zijn inkomen, overigens.
Aan welk bedrag moet ik dan denken?quote:Op woensdag 21 oktober 2020 15:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat een mens met 40 uur werk genoeg verdient om huur/hypotheek te voldoen, eten kan kopen en kinderen kan opvoeden.
Geef ik een keer iets van inhoud moet het meteen als abstracte onzin benoemd worden. Moet ik het per land gaan definiëren ik ben gekke henkie niet. Gewoon alles relatief gezien van het land waar je woont.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 15:08 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Met welke levensstandaard? Wat voor huur/hypotheek? Wat voor eten? Nog steeds is het abstracte onzin.
Je denkt ongetwijfeld dat je heel scherp bezig bent, maar je manier van discussiëren is niet meer dan een meer eloquente manier van trollen.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 15:13 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Aan welk bedrag moet ik dan denken?En zou er ook een maximum moeten zijn wat mensen kunnen verdienen? Mogen er onderling verschillen zijn en zo ja, hoe groot?
Dat klopt. Wel in depth analyses met cijfers van anderen verwachten terwijl je zelf alleen maar conspiracy shit spuit en met algemene oneliners strooit is inderdaad best problematisch.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 15:08 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Geen zorgen, het is enkel een probleem als iemand als ik "geen antwoord geeft op inhoudelijke vragen".
Eens.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 15:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je denkt ongetwijfeld dat je heel scherp bezig bent, maar je manier van discussiëren is niet meer dan een meer eloquente manier van trollen.
Het is onzinnig om te vragen naar concrete bedragen, dat verschilt per land. In Nederland kennen wij bijvoorbeeld een bestaansminimum en een armoedegrens. Om die reden bestaat er zoiets als een minimumloon, dat ervoor moet zorgen dat werknemers voldoende verdienen om aan de basisbehoeften te kunnen voldoen. Zo zou het in mijn optiek ook moeten zijn.
Eerder vandaag liep je tegen mij te emmeren over 'onduidelijkheid' ten aanzien van belastingen. Ik ben niet bekend met het belastingstelsel in de VS noch de percentages die worden gehanteerd. Ook heb ik geen inzicht in hoe de begroting van het land precies is opgebouwd en hoeveel geld aan belasting er moet worden opgehaald om, bijvoorbeeld, aanvullende sociale programma's uit te breiden.
Het is dan ook tamelijk onzinnig om telkens in een kramp te schieten als iemand rept over belastingverhoging in de VS. Feit is dat het begrotingstekort in de VS gigantisch is. Ook is het een feit dat de Republikeinen overwegen om in sociale programma's te snijden om een deel van dat gat te dichten. En het is een feit dat de Democraten de belastingen willen verhogen zodat het sociale vangnet juist kan worden verstevigd.
Gezien de situatie in de VS, steun ik het voorstel van de Democraten, al heb ik geen idee hoe dat cijfertechnisch precies vorm zou moeten krijgen.
Een eloquente manier van trollen omdat ik concreet probeer te worden door vragen te stellen? En het zijn ook logische vragen ook overigens. Ik heb meer het gevoel dat er alles wordt gedaan om concrete antwoorden te ontwijken omdat anders wellicht de aap uit de mouw zou komen.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 15:22 schreef KoosVogels het volgende:
Je denkt ongetwijfeld dat je heel scherp bezig bent, maar je manier van discussiëren is niet meer dan een meer eloquente manier van trollen.
Dit kan ik begrijpen, maar we hadden het over Nederland en de VS, dat zijn slechts twee landen. En ondanks dat wij hier allerlei regels en wetten hebben geïmplementeerd omtrent een minimumloon, hoge belastingen en een sociaal vangnet zijn er hier altijd nog flinke ongelijkheden. Daarom werd ook al benadrukt door users dat ook hier de verschillen nog te groot zouden zijn. Dan is dus een hele begrijpelijke vraag: hoe groot moeten de verschillen dan zijn?quote:Op woensdag 21 oktober 2020 15:22 schreef KoosVogels het volgende:
Het is onzinnig om te vragen naar concrete bedragen, dat verschilt per land. In Nederland kennen wij bijvoorbeeld een bestaansminimum en een armoedegrens. Om die reden bestaat er zoiets als een minimumloon, dat ervoor moet zorgen dat werknemers voldoende verdienen om aan de basisbehoeften te kunnen voldoen. Zo zou het in mijn optiek ook moeten zijn.
Dat is geen emmeren, dat zijn dus concrete vragen. Als jij een visie hebt en ik ben benieuwd hoe jij dat precies ziet, vraag ik daar op door. Als jij mij vragen zou stellen omtrent politieke aangelegenheden, zou ik nochtans haarfijn een uitzetting kunnen geven over mijn visie.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 15:22 schreef KoosVogels het volgende:
Eerder vandaag liep je tegen mij te emmeren over 'onduidelijkheid' ten aanzien van belastingen. Ik ben niet bekend met het belastingstelsel in de VS noch de percentages die worden gehanteerd. Ook heb ik geen inzicht in hoe de begroting van het land precies is opgebouwd en hoeveel geld aan belasting er moet worden opgehaald om, bijvoorbeeld, aanvullende sociale programma's uit te breiden.
Voor de 46e keer inmiddels, ik ben géén fan van Trumpquote:Op woensdag 21 oktober 2020 15:37 schreef OllieA het volgende:
Ik denk eerlijk gezegd dat het geen enkele zin heeft om met Trumpfans in discussie te gaan op het inet.
In gesprek gaan met types die een beetje lopen te trollen, te joelen of er omheen draaien, waarom zou je? Verspilling van tijd en energie, en je loopt ook nog het risico zelf af te dalen tot dat niveau.
Daar was ik al lang achter maar je blijft toch reageren omdat het onderwerp van de Amerikaanse verkiezingen op zich wel boeiend is. Heb in ieder geval geen hoge pet op van de meeste Trumpianen hier.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 15:37 schreef OllieA het volgende:
Ik denk eerlijk gezegd dat het geen enkele zin heeft om met Trumpfans in discussie te gaan op het inet.
In gesprek gaan met types die een beetje lopen te trollen, te joelen of er omheen draaien, waarom zou je? Verspilling van tijd en energie, en je loopt ook nog het risico zelf af te dalen tot dat niveau.
Ik wel. Een mooie rode MAGA pet!quote:Op woensdag 21 oktober 2020 15:42 schreef Pleun2011 het volgende:
Heb in ieder geval geen hoge pet op van de meeste Trumpianen hier.
Ik vind het wel grappig leedvermaak eigenlijkquote:Op woensdag 21 oktober 2020 15:37 schreef OllieA het volgende:
Ik denk eerlijk gezegd dat het geen enkele zin heeft om met Trumpfans in discussie te gaan op het inet.
In gesprek gaan met types die een beetje lopen te trollen, te joelen of er omheen draaien, waarom zou je? Verspilling van tijd en energie, en je loopt ook nog het risico zelf af te dalen tot dat niveau.
Een echte made in China?quote:Op woensdag 21 oktober 2020 15:44 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik wel. Een mooie rode MAGA pet!
Met de term ongelijkheid en de wenselijkheid ervan kan ik persoonlijk weinig. Ik ben niet per definitie gekant tegen economische ongelijkheid. Er zijn zat landgenoten die een hoger inkomen hebben dan ik en dat ze van harte gegund. Wel vind ik dat mensen voldoende moeten verdienen om aan de basisbehoeften te kunnen voldoen. In Nederland hebben wij daarom een minimumloon en een sociaal vangnet.quote:Op woensdag 21 oktober 2020 15:40 schreef Dejannn het volgende:
Dit kan ik begrijpen, maar we hadden het over Nederland en de VS, dat zijn slechts twee landen. En ondanks dat wij hier allerlei regels en wetten hebben geïmplementeerd omtrent een minimumloon, hoge belastingen en een sociaal vangnet zijn er hier altijd nog flinke ongelijkheden. Daarom werd ook al benadrukt door users dat ook hier de verschillen nog te groot zouden zijn. Dan is dus een hele begrijpelijke vraag: hoe groot moeten de verschillen dan zijn?
Ik vind de Amerikaanse politiek zeer boeiend, maar ik heb weinig behoefte om een kleine studie te maken van het belastingstelsel in de VS. Is ook helemaal niet nodig. De bekende feiten heb ik benoemd in mijn vorige bijdrage. Vanuit die wetenschap kan ik mij goed vinden in de plannen van Biden om de belastingen te verhogen.quote:Dat is geen emmeren, dat zijn dus concrete vragen. Als jij een visie hebt en ik ben benieuwd hoe jij dat precies ziet, vraag ik daar op door. Als jij mij vragen zou stellen omtrent politieke aangelegenheden, zou ik nochtans haarfijn een uitzetting kunnen geven over mijn visie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |