POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Iemand had het er al over geloof ik, maar hier iets meer info/tekst:https://www.ad.nl/binnenl(...)seur-fauci~aba0f09a/quote:De Amerikaanse president Trump heeft zijn topadviseur over het coronavirus, Anthony Fauci, een ramp genoemd. ,,Als ik naar hem zou luisteren, zouden we 500.000 doden hebben", zei Trump. De president lag tijdens de coronacrisis al herhaaldelijk overhoop met de gerespecteerde wetenschapper en specialist op het gebied van infectieziekten.
De Amerikanen hebben schoon genoeg van alle maatregelen tegen corona, aldus Trump in een peptalk met campagnemedewerkers. ,,Ze zijn het zat. Mensen zijn het zat om Fauci en al die idioten te horen. Fauci is een aardige vent. Hij is hier al vijfhonderd jaar", ging de Republikeinse president verder over de 79-jarige expert. Zij verschillen permanent van mening over de aanpak van de coronacrisis, die in de Verenigde Staten al ruim 219.000 levens eiste.
Trump suggereerde dat hij had vermeden Fauci te ontslaan om negatieve reacties te voorkomen. Fauci diende onder Republikeinse en Democratische presidenten. Hij is sinds 1984 directeur van het nationale instituut voor onder meer infectieziekten.
Wow...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinDe enige vraag is, zijn het de drugs of is hij echt zo dom. Ik denk het laatste.quote:Op maandag 19 oktober 2020 20:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
Iemand had het er al over geloof ik, maar hier iets meer info/tekst:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)seur-fauci~aba0f09a/
Wow...
Dr Fauci heeft overigens nu permanente beveiliging.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2020 20:51:18 ]quote:
Iemand had het er al over geloof ik, maar hier iets meer info/tekst:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)seur-fauci~aba0f09a/
Wow...
Wie heeft polls of praatjes met kiezers nodig als je ook kunt kijken naar het veranderde gedrag van Republikeinse senatoren.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinDa's wel een punt, ja. Maar het is weer godvergeten triest dat hij het uberhaupt zegt, natuurlijk en dat een man als Fauci beveiliging nodig heeft vanwege de zaken die Trump zegt.quote:Op maandag 19 oktober 2020 20:51 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
[ twitter ]
Wie heeft polls of praatjes met kiezers nodig als je ook kunt kijken naar het veranderde gedrag van Republikeinse senatoren.‘Maar ik doe er al vier jaar lang niks aan om die giftige slang uit het Witte Huis te zetten, ook niet toen ik daar de uitgelezen kans voor had en ik zal straks ook z’n SCOTUS-pick kritiekloos door het Congres loodsen’.quote:
[..]
[ twitter ]
Wie heeft polls of praatjes met kiezers nodig als je ook kunt kijken naar het veranderde gedrag van Republikeinse senatoren.
Oprotten, laffe GOP-stooge met je loze woorden. Durft het niet eens aan om Trump bij naam te noemen terwijl dat statement duidelijk op hem gericht is.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Wie is er geloofwaardiger? 🤔They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Trumpers doet de Biden campagne geen moeite voor, undecideds wel.quote:
[ twitter ]
Gewoon een hele pagina in een behoorlijke krant.
Zou het helpen? Lezen trumpers de NYT?
Ik vind het een wonder dat er nog zwevende kiezers zijn in zo'n sterk gepolariseerd land. Of zullen die voornamelijk op independents stemmen?quote:
[..]
Trumpers doet de Biden campagne geen moeite voor, undecideds wel.Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!Als Fauci de Noble prize zou hebben gekregen zou ik even twijfelen, maar nu..quote:
[ twitter ]
Wie is er geloofwaardiger? 🤔Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Nee, wat een vreemde keuze. Misschien denken ze dat ze met het mobiliseren van de Democratische stemmer meer te behalen valt?quote:
[ twitter ]
Gewoon een hele pagina in een behoorlijke krant.
Zou het helpen? Lezen trumpers de NYT?They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Nee, die stemmen meestal Dem of Rep. Er doen vrij zelden independents meer mee. Mensen die zich als Independent als kiezer registeren geven daarmee alleen aan dat ze geen aanhanger van een partij zijn en dat is nu de grootste groep geregistreerde kiezers maar de meesten hebben wel een partij voorkeur.quote:Op maandag 19 oktober 2020 21:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik vind het een wonder dat er nog zwevende kiezers zijn in zo'n sterk gepolariseerd land. Of zullen die voornamelijk op independents stemmen?Als je 4 jaar lang verwend bent met Trump beleid, en dan nog twijfelt, ben je het stembiljet niet waardigquote:
[..]
Ik vind het een wonder dat er nog zwevende kiezers zijn in zo'n sterk gepolariseerd land. Of zullen die voornamelijk op independents stemmen?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Er zijn geen trumpfans hier. Dat zou je nu zo onderhand moeten weten. Die hebben een ander doel.quote:
Maar wat vinden de trumpfans nou van het affakkelen van Fauci? Is dat ook normaal gedrag?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Natuurlijk. Alles wat Trump doet of zegt is goed.quote:
Maar wat vinden de trumpfans nou van het affakkelen van Fauci? Is dat ook normaal gedrag?Zolang het maar in lijn ligt met PVV/ Fvd..quote:
[..]
Natuurlijk. Alles wat Trump doet of zegt is goed.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ah daar heb je het al. Gaat hij nou weer afhaken?“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellAh, dus precies het omgekeerde van wat er vandaag in het AVK Trump topic werd beweerd. Grappig.quote:Op maandag 19 oktober 2020 21:52 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Ah daar heb je het al. Gaat hij nou weer afhaken?Ik heb niet gevolgd hoe dit te boek stond, maar is er reden te denken dat het "altijd te boek stond als het buitenlandbeleid debat"?“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinIk had het niet zo diepgaand gevolgd, ik vind de debatten maar een onzin show die niets met een debat te maken heeft maar dat werd wel beweert ja. De beschuldiding was dat Biden en de organisatie eenzijdig hun wil probeerden op te leggen aan Trump want links ofzo.quote:
Ik heb niet gevolgd hoe dit te boek stond, maar is er reden te denken dat het "altijd te boek stond als het buitenlandbeleid debat"?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2020 22:01:25 ]Ik lees de beschuldiging ook, maar ik bedoel dus hiervoor.quote:
[..]
Ik had het niet zo diepgaand gevolgd, ik vind de debatten maar een onzin show die niets met een debat te maken heeft maar dat werd wel beweert ja. De beschuldiding was dat Biden en de organisatie eenzijdig hun wil probeerden op te leggen aan Trump want links ofzo.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinEn ik denk maar zo, dat Biden beter onderlegd is over het buitenland beleid met acht jaar VP, dan trump.
Laat die maar eens een land aanwijzen überhaupt in een willekeurig werelddeel.
Kom maar op.
De brief gelezen...guttegut...hard gelachen.
De enige reden dat Trump dit onderwerp wil agenderen, is omdat hij dan kan zwetsen over Hunter Biden en Burisma.quote:
En ik denk maar zo, dat Biden beter onderlegd is over het buitenland beleid met acht jaar VP, dan trump.
Laat die maar eens een land aanwijzen überhaupt in een willekeurig werelddeel.
Kom maar op.
En hij zal ongetwijfeld verkondigen dat hij vrede heeft bewerkstelligd in het Midden-Oosten.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En weer bemoeit het DOJ (Barr) zich met een rechtszaakquote:An order by the U.S. Postal Service to pull its uniformed police officers off city streets has sparked a legal battle pitting it against a police union, when the agency is already under scrutiny for delivery delays in a presidential election that could hang on mail-in ballots.
The agency’s unilateral order ended daily patrols meant to prevent robberies of blue collection boxes and mail vehicles, and has left letter carriers without escorts on unsafe routes in some of the nation’s biggest cities, according to interviews with police officers and union representatives opposed to the change and a copy of the directive, titled “Postal Police Utilization,” reviewed by The Wall Street Journal.
Mail thieves, in the past, often targeted mail for credit cards and checks. Now, the postal police officers said the fear is that thieves also will get ballots, which could be ditched.
The union representing the officers filed a lawsuit last month in U.S. District Court for the District of Columbia seeking an emergency reversal of the management order, noting the need to “ensure the integrity of the mail.” The court hasn’t ruled on the request, and the Justice Department has asked the federal judge to dismiss the lawsuit, arguing, among other things, that the court lacks jurisdiction.
The Postal Service declined to comment, citing the pending litigation. Its current position, in essence, is that the “property” the police are supposed to protect pertains to real estate and not to the mail itself or Postal Service collection boxes and vehicles, according to a brief filed by lawyers representing the postal service.
The management directive didn’t explain why the police duties were being curtailed.
The Justice Department, which is defending the USPS, didn’t immediately respond to requests for comment.
Frank Albergo, president of the Postal Police Officers Association, said the order to stand down, coming so close to the election, is especially concerning. “If I was going to undermine public trust in the mail, one of the first things I would do is pull postal police off the street,” he said.
In addition to the roughly 455 uniformed officers, who report to the law enforcement arm of the Postal Service, the service employs another 1,300 plainclothes inspectors who function like detectives. Mr. Albergo said they generally work regular weekday schedules, while the officers work shifts around the clock, seven days a week.
The legal battle comes at a time when the Postal Service has struggled with mail delays, which it has blamed on the pandemic and staffing shortages.
[..]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDat...en ook Tsjaina de schuld geven van Desastreuse getallen in je eigen land.quote:
[..]
De enige reden dat Trump dit onderwerp wil agenderen, is omdat hij dan kan zwetsen over Hunter Biden en Burisma.
En hij zal ongetwijfeld verkondigen dat hij vrede heeft bewerkstelligd in het Midden-Oosten.
Desastreus!Ik vraag me ook af of dat nou echt gaat helpen. De vorige keer dat ie stond te blazen noemde iedereen het zo ongeveer het meest beschamende debat ooit en dit zou dezelfde kant op gaan. Dat hele buitenland interesseert het volk al niet gek veel, maar zeker op dit moment zijn er andere prioriteiten.quote:
[..]
De enige reden dat Trump dit onderwerp wil agenderen, is omdat hij dan kan zwetsen over Hunter Biden en Burisma.
En hij zal ongetwijfeld verkondigen dat hij vrede heeft bewerkstelligd in het Midden-Oosten.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Der Donald heeft beide debatten (?) gewonnen. Sterk! Tremendous!quote:
[..]
Ik vraag me ook af of dat nou echt gaat helpen. De vorige keer dat ie stond te blazen noemde iedereen het zo ongeveer het meest beschamende debat ooit en dit zou dezelfde kant op gaan. Dat hele buitenland interesseert het volk al niet gek veel, maar zeker op dit moment zijn er andere prioriteiten.
Kijkcijfers townhall fantastisch, mod. iets minder.
Die was al in de vergetelheid volgens hem, terwijl mevrouw gewoon al 2 x op teevee was geweest .Het is inmiddels genoegzaam bekend dat Trump een broertje dood heeft aan goede adviezen. Hij zal er zelf wel van overtuigd zijn dat zijn buitenlandbeleid een gigantisch succes.quote:
[..]
Ik vraag me ook af of dat nou echt gaat helpen. De vorige keer dat ie stond te blazen noemde iedereen het zo ongeveer het meest beschamende debat ooit en dit zou dezelfde kant op gaan. Dat hele buitenland interesseert het volk al niet gek veel, maar zeker op dit moment zijn er andere prioriteiten.
Maar ik denk inderdaad dat de meeste Amerikanen weinig geven om een of ander verdrag tussen Israël en de VAE.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rInderdaad, net als bij de electoral college heeft hij misschien wel minder absolute kijkers gehad bij het townhaldebat, maar hij had de kijkers die er toe dedenquote:
[..]
Der Donald heeft beide debatten (?) gewonnen. Sterk! Tremendous!
Kijkcijfers townhall fantastisch, mod. iets minder.
Die was al in de vergetelheid volgens hem, terwijl mevrouw gewoon al 2 x op teevee was geweest .
Trump die zegt dat als hij zijn ambt misbruikt om bedrijven af te persen een miljard in een dag bij elkaar zou griften... maar ze mogen blij zijn dat hij dat niet doet.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinHij koopt ze om op een klaarlichte dagquote:
[ twitter ]
Trump die zegt dat als hij zijn ambt misbruikt om bedrijven af te persen een miljard in een dag bij elkaar zou griften... maar ze mogen blij zijn dat hij dat niet doet.En men vindt het geweldig
Deze lurker is vermaaktquote:
[..]
[..]
Ik weet niet of je hersens gewoon de lijntjes niet kunnen leggen of dat je gewoon loopt te trollen.
Kijk, ik vind data journalism een stuk interessanter dan vrijuit uit je nek zwetsen op basis van wat losse argumenten of interviews met 3 kiezers zoals veel van de traditionele journalistiek pleegt te doen. Dat in 2016 de peilingen er in een paar cruciale swing states wat forser naast zaten dan normaal zorgde ervoor dat de traditionele journalistiek z'n kans ook schoon zag en alle data journalistiek rigoreus van tafel veegde alsof het niets meer dan voodoo was. Dat is het feitelijk ook voor de gemiddelde journalist, want die kan net als jij niet probablististisch denken en enkel in termen van x wint of y verliest. Het stuk van David Graham bevat daar ook weer typische voorbeelden van, ook al ziet het wel de nuance van een aantal zaken.
Kijk hier is waar het misgaat:
[..]
De voorspellingen van FiveThirtyEight zijn niet binair. Een kans van 50,1% betekent niet dat bij winst van die kandidaat de voorspelling correct was, terwijl die bij 49,9% incorrect was. Dat soort modellen voorspellen een range van uitkomsten met een bepaalde zekerheid. Als je zegt dat Clinton ergens 90% van de stemmen haalde en ze haalde 50,1%, dan was je voorspelling van de winnaar correct, maar heel wat minder accuraat dan een 'incorrecte voorspelling' waarin Clinton 49% van de stemmen zou halen.
Wat de conclusie betreft (ik vermoed dat je zelf niet zo ver was gekomen) slaat het stuk wel weer aardig de spijker op z'n kop:
[..]
Ik geloof niet zo in narratiefjes op basis van interviews, Twitterplaatjes of foto's van menigten om een beeld te schetsen. Uiteindelijk zijn peilingen je best mogelijke benadering van wat 'de (waarschijnlijke) kiezer vindt'. En ja, dat kan er wel eens significant naast zitten. Maar aan de andere kant waren de peilingen ook wel duidelijk in de grote mate van onbesliste kiezers.
Maar goed, dit alles ter lering ende vermaeck voor de lurker, want ik geloof niet dat ik door die stalen plaat voor je kop heen ga komen met inhoudelijke argumenten.
Zijn er hier trouwens ook mensen die The Circus kijken? Dit is een docuserie die begonnen is in 2015 en nog steeds loopt. Enorm goede journalistiek en interessante inkijkjes in de Amerikaanse federale politiek.Spoilers!Cornyn defended Trump for siphoning Pentagon budget to pay for border wall, but now claims he was against it
Kijk, weer een rat die het schip verlaat.
Zijn uitdager zei: Hij is of een leugenaar of een lafbek.
Ik zeg dat het ene het andere niet uitsluit.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Het houdt niet op, tenenkrommend en stiekem kan ik er ook wel om lachen.quote:
[..]
Hij koopt ze om op een klaarlichte dag4 - 4 dus:quote:
Vraag me af wat er gebeurd was als Barrett al was benoemd.
Update: idd weer Roberts die 'afwijkend' heeft gestemd:quote:The court was tied, but that means a request to put the state's court ruling on hold failed. The court's four most conservative justices -- Clarence Thomas, Samuel A. Alito Jr., Neil M. Gorsuch and Brett M. Kavanaugh -- said they would have granted the stay.
But it takes five votes to issue a stay, and that means Chief Justice John G. Roberts Jr. sided with liberal Justices Stephen G. Breyer, Sonia Sotomayor and Elena Kagan.
Neither side explained the vote, which often is the case in emergency requests.
WP
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 20-10-2020 02:37:47 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellEn er is niet beloofd dat er een segment over buitenlands beleid zou komen:quote:Mr. Trump and his aides have signaled deep hostility to any outside control of the candidates' microphones during the debates. In a letter on Monday to the Debate Commission, sent before the announcement of the new rules, the president's campaign manager, Bill Stepien, said it would be "completely unacceptable" for "an unnamed person" to shut off a candidate's microphone.
"A decision to proceed with that change amounts to turning further editorial control of the debate over to the commission," Mr. Stepien wrote, going on to baselessly accuse the nonpartisan commission of bias toward Mr. Biden.Update: afzeggen is voor Trump natuurlijk ook geen optie meer:quote:In the letter, Mr. Stepien -- who mockingly referred to the nonpartisan commission as the "Biden Debate Commission" in a tweet -- claimed the commission had "promised" that the Nashville debate would be about foreign policy and asked for it to discard the six subjects announced last week by the moderator, Ms. Welker. They are "fighting Covid-19," "American families," "race in America," climate change, national security and leadership.
It is true that in some campaign years, the third presidential debate has focused on foreign policy. But the debate organizers did not announce such a plan in 2020, saying that the third debate would mirror the format of the first, with six subjects selected by the moderator.
The debate commission did not immediately respond to a request for comment. A Biden spokesman, T. J. Ducklo, said earlier on Monday that Mr. Stepien sent the letter "because Donald Trump is afraid to face more questions about his disastrous Covid response."
"The campaigns and the commission agreed months ago that the debate moderator would choose the topics," Mr. Ducklo said in a statement.
Trump's campaign manager:
En Trump zelf:
Mocht hij weer verliezen weten we iig waar het aan ligt!
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 20-10-2020 07:21:24 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellHerinneren jullie je Foxconn nog?
Biggest con ever!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En herinneren jullie je de mysterieuze 'sonic attacks' op diplomaten in Cuba nog die later ook plaatsvonden in China?
Blijkbaar zijn er nog meer gevallen geweest (informatie werd achtergehouden) en wordt Rusland ervan verdacht.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hey kijk, Barr en de Republikeinen zeggen dat je Trump niet mag flikken wat Clinton indertijd een impeachment opleverde.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Hij moet niet zeiken over de moderator. Bij het eerste debat was het iemand van Fox. Zijn townhall had hij zelf georganiseerd.quote:
[ twitter ]
[..]
En er is niet beloofd dat er een segment over buitenlands beleid zou komen:
[..]
Update: afzeggen is voor Trump natuurlijk ook geen optie meer:
Trump's campaign manager:
[ twitter ]
En Trump zelf:
[ twitter ]
Mocht hij weer verliezen weten we iig waar het aan ligt!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Je weet toch dat de trump-lovers juist dit soort gedrag met grote bewondering bekijken he? Wat een zakenman en dat soort shit. Ze zien het ook als een soort "drain the swamp" lijkt het.quote:
[ twitter ]
Trump die zegt dat als hij zijn ambt misbruikt om bedrijven af te persen een miljard in een dag bij elkaar zou griften... maar ze mogen blij zijn dat hij dat niet doet.
Multinationals, partijen die menselijke waarden proberen te verdedigen, mensen die proberen de wereld een beetje schoner, veiliger of gezonder te maken, het is allemaal op 1 achterlijke hoop gegooid door dom-rechts. Hier en in de VS. Er is een soort innerlijke woede bij dom-rechts ontstaan die het eigen falen afwentelt op dit soort instituten/personen. En die woede wordt gevoed met dom-rechtse samenzweringstheorieën over zaken als pedofilie of nog erger.
Dus ja, dat Trump openlijk oliemaatschappijen en andere multinationals afperst voor eigen belang is voor veel mensen een teken van kracht en heel normaal. Zelfs de ontkenningen zijn voor de bühne. Notch notch wink wink say no moreOndertussen beginnen conservatieve republikeinen zich ernstig zorgen te maken over hun positie in de senaat. Ze laten Trump 4 jaar zijn gang gaan, en pakweg twee weken voor de verkiezingen gaan ze kritiek leveren.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Trump staat ondertussen te toeteren over vaatwassers en spoelbakken van toiletten die volgens Trump nu veel beter werken. Je kunt zelf nu 14 keer per uur doorspoelen na een twitterdiarree..Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ja shit, blijkt het afpakken van je ziektenkostenverzekering midden in de covidpandemie toch niet populair.
Wie had dat kunnen vermoeden?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Bij die townhall lukte het hem niet eens te ontkennen dat de Democratische partij een pedofiele satanische sekte is. En dan de moderator de schuld geven. Hoe laag wil je de lat hebben?quote:
[..]
Hij moet niet zeiken over de moderator. Bij het eerste debat was het iemand van Fox. Zijn townhall had hij zelf georganiseerd.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |