Dat klopt, het kan verzwakken. Dat is alleen sinds de mensheid in staal bouwt nog nooit dusdanig gebeurd dat het tot instorting leidde. En als dat al zou gebeuren dan zou een gebouw a-symmetrisch vallen, daar waar de constructie verzwakt is. En bovendien zou je dan verwachten dat daar waar het gebouw naar beneden gaat de onderliggende constructie (die niet door de hitte verzwakt is) weerstand zou bieden. Beiden hebben zich niet voorgedaan, ze zijn op valsnelheid naar de grond gegaan, recht naar beneden in plaats van schuin.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Staal hoeft niet volledig te smelten om in te storten. Door de warmte verzwakken is al voldoende:
[..]
Gast, jij komt hier aanzetten met bewijsmateriaalquote:Op zondag 18 oktober 2020 23:19 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Logisch dat je niets kan vinden, dat je binnen 6 minuten beide filmpjes denkt te hebben gekeken lijkt mij sterk. Dan is het niet zo heel vreemd dat je niets vindt.
Dat twee complotwappiebekenden zoals Tisjeboyjay bij het FvD Journaal journaal aanschuift om de wantrouwen in de overheid en alle andere complotten "te bevestigen", en dat Wybren Haga bij Lange Frans aanschuift om hetzelfde te doen, is voor jou niet mengen tussen de complotwappies? Hoe kan je in godsnaam met gezond verstand zeggen dat de link tussen de complotgekkies en het FvD dan onjuist is?
Jaaaa, laten we mensen wappies noemen Dat is een sterk argument!quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:20 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Het is net na de uitzending en we zijn helaas al zover dat we complottheorieën van een aantal wappies in dit topic aan het ontkrachten zijn
Ook op dit forum is het probleem wat Lubach heeft aangekaart helaas vrij dominant aanwezig
Ja maar die is geframed als acteur door de mainstream science en doodgezwegen terwijl een dubbelganger hem als acteur verving want George van Houts heeft helemaal geen tijd om te acteren hij zoekt de hele tijd allerlei waarheden uit.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:19 schreef luxerobots het volgende:
[..]
College van Van Hout?
Je bedoelt George van Houts? Die man is geen wetenschapper. Hij is acteur, theatermaker en ondernemer.
Prima tweet van George Leven en laten leven.quote:
Sterker nog, sherry is redelijk wanhopig op zoek naar een verhaal dat aanslaat bij kiezers in deze coronatijd. Inmiddels is hij gewoon duidelijk uitgekomen bij vol inzetten op de complotgekkies.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:19 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Logisch dat je niets kan vinden, dat je binnen 6 minuten beide filmpjes denkt te hebben gekeken lijkt mij sterk. Dan is het niet zo heel vreemd dat je niets vindt.
Dat twee complotwappiebekenden zoals Tisjeboyjay bij het FvD Journaal journaal aanschuift om de wantrouwen in de overheid en alle andere complotten "te bevestigen", en dat Wybren Haga bij Lange Frans aanschuift om hetzelfde te doen, is voor jou niet mengen tussen de complotwappies? Hoe kan je in godsnaam met gezond verstand zeggen dat de link tussen de complotgekkies en het FvD dan onjuist is?
Sorry, ik dacht dat het actueel was omdat het in de uitzending op 1 hoop gegooid werd met allerlei andere shit.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:25 schreef Tourniquet het volgende:
Kunnen die 9/11 complottheorieën gewoon weer naar BNW / 9/11 #131: # Follow the Money? Dank!
Dat hoeft ook niet, want het punt ontgaat je volledig.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:23 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Gast, jij komt hier aanzetten met bewijsmateriaal
Moet ik vervolgens zelf gaan zoeken zeker
Doe even iets meer je best, anders val je door de mand
Misschien wil ik je nog wel gelijk geven ook.. maar tot nu toe heb je die nog niet
Dat kun je allemaal wel zeggen maar ik heb me eige onderzoek gedaan!!quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:28 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet, want het punt ontgaat je volledig.
Tisjeboyjay is een prominente complotdenker, Lange Frans is dat ook.
Tisjeboyjay schuift aan bij het FvD-journaal.
Lange Frans ontvangt Van Haga, een FvD'er.
Baudet spreekt een aantal QAnon-demonstranten toe op het Grote Plein om complimenten te geven.
Jij claimt dat de link tussen coronacomplotdenkers en het FvD onjuist is, terwijl ze daar toch echt zelf naar gezocht hebben.
Snap je dit nu?
Nope, ik ga nog steeds niet met je mee.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:28 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet, want het punt ontgaat je volledig.
Tisjeboyjay is een prominente complotdenker, Lange Frans is dat ook.
Tisjeboyjay schuift aan bij het FvD-journaal.
Lange Frans ontvangt Van Haga, een FvD'er.
Baudet spreekt een aantal QAnon-demonstranten toe op het Grote Plein om complimenten te geven.
Jij claimt dat de link tussen coronacomplotdenkers en het FvD onjuist is, terwijl ze daar toch echt zelf naar gezocht hebben.
Snap je dit nu?
Wauw. Dat heb ik nooit gezegd. Jij bent af.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:39 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Nope, ik ga nog steeds niet met je mee.
Als je met één concreet voorbeeld komt wil ik daar best op ingaan.
Maar tot nu toe blijft die achterwegen.
Het zijn vage losse flodders.
Dus je loopt gewoon in het wilde weg te roepen
Kom eens met een concreet voorbeeld waarmee de FvD zich schuldig maakt aan een complot.
Come on you can it
je bent gewoon fan van tisjeboygay en zelf een complotgekkie dus. Zeg dat dan gewoon.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:39 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Nope, ik ga nog steeds niet met je mee.
Als je met één concreet voorbeeld komt wil ik daar best op ingaan.
Maar tot nu toe blijft die achterwegen.
Het zijn vage losse flodders.
Dus je loopt gewoon in het wilde weg te roepen
Kom eens met een concreet voorbeeld waarmee de FvD zich schuldig maakt aan een complot.
Come on you can it
Waarom zou hij, hij reageerde hieropquote:Op zondag 18 oktober 2020 23:39 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Nope, ik ga nog steeds niet met je mee.
Als je met één concreet voorbeeld komt wil ik daar best op ingaan.
Maar tot nu toe blijft die achterwegen.
Het zijn vage losse flodders.
Dus je loopt gewoon in het wilde weg te roepen
Kom eens met een concreet voorbeeld waarmee de FvD zich schuldig maakt aan een complot.
Come on you can it
Maar blijkbaar beviel de reactie je niet.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:00 schreef Viesdik het volgende:
Dat je dit soort conspiracygekkies hebt is het een, maar dat het in verband wordt gebracht met FvD vind ik onjuist.
HAHA dit meen je nietquote:Op zondag 18 oktober 2020 23:41 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Wauw. Dat heb ik nooit gezegd. Jij bent af.
Lezen is blijkbaar erg moeilijk voor je.
In alle oprechtheid, ik weet niet eens wie hij/zij isquote:Op zondag 18 oktober 2020 23:42 schreef Stefanovich het volgende:
[..]
je bent gewoon fan van tisjeboygay en zelf een complotgekkie dus. Zeg dat dan gewoon.
Wappie gevonden!quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:25 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Jaaaa, laten we mensen wappies noemen Dat is een sterk argument!
Nope, hier reageerde op iets heel anders... veel verder terug in de geschiedenisquote:Op zondag 18 oktober 2020 23:43 schreef Fugue het volgende:
[..]
Waarom zou hij, hij reageerde hierop
[..]
Maar blijkbaar beviel de reactie je niet.
Sinds jij niet kan lezen (en de rest wel, zo te zien) ga ik niet eens de moeite doen om inhoudelijk op je belachelijke post te reageren.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:47 schreef Viesdik het volgende:
[..]
HAHA dit meen je niet
Ga je nu in de verdediging?
Ik begin met een verweer dat ik het niet netjes vind dat er in hetzelfde item de FvD in verband wordt gebracht met
conspiracygekkies, vervolgens ga je daar overmoedig op in dat dat ook zo is, vervolgens vraag ik om concreet tastbaar bewijs, ga je linkdumpen om je punt te maken _______!
Lijkt me misschien het beste jaquote:Op zondag 18 oktober 2020 23:51 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Sinds jij niet kan lezen (en de rest wel, zo te zien) ga ik niet eens de moeite om inhoudelijk op je belachelijke post te reageren.
Ik wou hem wel het voordeel van de twijfel geven dus ben z'n shows (6 uur aan monoloog) aan het bekijken, maar nu is hij zelfs aan het beweren dan Kubrick de maanlanding in scène heeft gezet en dat heel The Shining een grote aanwijzing is dat de maanlanding nep is. Nog niks overtuigds gezien of gehoord verderquote:
Oke apart, ik zie toch echt dat hij specifiek die post van je quotte maar goed ik heb dan ook zelf verder geen onderzoek gedaan.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:50 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Nope, hier reageerde op iets heel anders... veel verder terug in de geschiedenis
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |