abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  donderdag 15 oktober 2020 @ 17:27:49 #101
357663 Aoibhin
Salvadorable
pi_195658622
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:26 schreef molloot200 het volgende:
Ik heb nog nooit zo'n lange post in de SC getypt denk ik _O- Sorry
DAMAGNIE
Op maandag 13 mei 2019 16:16 schreef Guanabana het volgende:
Vind het een rustgevend iets dat je er altijd van op aan kan dat Aoibhin hier is. :P
  Moderator donderdag 15 oktober 2020 @ 17:32:01 #102
375570 crew  Cyan9
pi_195658692
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:26 schreef molloot200 het volgende:
Ik heb nog nooit zo'n lange post in de SC getypt denk ik _O- Sorry
Dat wordt een note.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
--
Trotse eigenaar van post 199.999.999: Ik geef open geramde deuren graag nog een schop na.
pi_195658717
quote:
8s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:32 schreef Cyan9 het volgende:

[..]

Dat wordt een note.
Het was het allemaal waard *G*
Op woensdag 30 december 2020 14:08 wilde Jobi trouwen met Mollie: TIJDENS MAAN.
pi_195658738
Neutraal zijn is leuk, maar talkshows bijv. in Nederland slaan er wat mij betreft in door. Alleen dat is dan niet gewenst om te zeggen, want 'dan wil je gewoon horen wat je zelf vindt'. Maar neem bijv. zo'n Farmers Defence Force. De aandacht voor dat soort lui gaat maar door, wat stelllllll je voor dat je ze niet genoeg aandacht geeft! Wat mij betreft kun je daar gewoon meteen mee stoppen op het moment dat zo'n groep roept dat ze erger worden behandeld dan de Joden in Auschwitz. Je kunt er ook mee stoppen op het moment dat ze je gaan bedreigen natuurlijk.

Het is ongelofelijk waar je hier soms discussies over ziet langskomen waarbij de conclusie is dat de waarheid wel in het midden zal liggen, terwijl dat gewoon niet zo is.
pi_195658750
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:25 schreef molloot200 het volgende:

[..]

100% neutraal zijn is nooit helemaal mogelijk natuurlijk, overal zit een bepaald gedachtegoed of een bepaalde narratie vanuit iemands ideologieën achter. Als je het op de minuut gaat bekijken en gaat bekijken of er meer linkse of rechtse politici in de uitzendingen aan het woord komen bijvoorbeeld, zal je ook genoeg tegenkomen. Jeugdjournaal (überhaupt talloze kinderprogramma's) zetten klimaat op de kaart als een hoog en belangrijk maatschappelijk thema; alleen dat al maakt het niet volledig neutraal.

Desondanks vind ik wel dat de NOS goed hun best doet. Ze vragen - naar wat ik op Instagram ook vooral zie - vaak naar de mening van de jongeren, en laten ze ook veel discussiëren. Dat heeft zo zijn gevolgen natuurlijk (dit is waar mijn scriptie zo ongeveer over gaat :P ). In de Instagramposts vind ik vaak dat ze erg neutraal blijven in een kant kiezen als het niet nodig is, al kan je uit bepaalde onderwerpen natuurlijk wel een links of rechts standpunt halen. Het is onmogelijk om volledig neutraal te blijven, maar ik vind dat ze het prima doen om bepaalde ideologieën op de achtergrond te houden, en vooral de mening van de kijkers/lezers/followers aan het licht te brengen in plaats van hun eigen mening.
Ze hoeven ook niet continu langs de meetlat gelegd te worden, maar een Journaal moet in de basis het nieuws van alle kanten belichten. Dan trek ik als kijker wel mijn conclusies, in plaats van dat voor mij ingevuld wordt dat Rusland verschrikkelijk is, een verkiezingsoverwinning van de Republikeinen een ramp is of elke blanke witte Nederlander een racist is.
De Sahara is zonder meer erg droog.
  donderdag 15 oktober 2020 @ 17:40:27 #106
465903 Hamlapjes
Niet voor op de BBQ
pi_195658809
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:35 schreef Em31 het volgende:
Neutraal zijn is leuk, maar talkshows bijv. in Nederland slaan er wat mij betreft in door. Alleen dat is dan niet gewenst om te zeggen, want 'dan wil je gewoon horen wat je zelf vindt'. Maar neem bijv. zo'n Farmers Defence Force. De aandacht voor dat soort lui gaat maar door, wat stelllllll je voor dat je ze niet genoeg aandacht geeft! Wat mij betreft kun je daar gewoon meteen mee stoppen op het moment dat zo'n groep roept dat ze erger worden behandeld dan de Joden in Auschwitz. Je kunt er ook mee stoppen op het moment dat ze je gaan bedreigen natuurlijk.

Het is ongelofelijk waar je hier soms discussies over ziet langskomen waarbij de conclusie is dat de waarheid wel in het midden zal liggen, terwijl dat gewoon niet zo is.
Ik vind neutraal zijn ook niet direct dat je beide kanten evenveel aandacht moet geven eigenlijk. Voorbeeldje wat je weleens zag, vooral in de VS: gaat het over klimaatverandering en is er een panel met één wetenschapper die klimaatverandering gewoon erkent en één wetenschapper/persoon die het ontkent.
Maar een neutrale weergave zou dan wat mij betreft veel meer in overeenstemming mogen zijn met de wetenschappelijke consensus: als de verhouding in de wetenschap 90/10 is, mag je in 90% van de tijd ook heus wel aandacht geven aan klimaatverandering en de gevolgen daarvan en doe je in 10% van de tijd maar wat kanttekeningen daarbij plaatsen.

(Uiteraard hoeft het allemaal niet zo precies, maar even voor het idee)
pi_195658824
Eens met Em, dat men hier soms teveel iedereen aan het woord wil laten en dan van die tenenkrommende taferelen zoals Famke Louise bij Jinek krijgt.
  donderdag 15 oktober 2020 @ 17:43:00 #108
2681 Dave
Aardig op drave
pi_195658846
Euh, huh?

https://www.nu.nl/coronavirus/6084246/-.html

??? ?? ???????? ??????? ???????? ??????? ????? ?????? ??????? ?? ???? ???????
:o)
  Moderator donderdag 15 oktober 2020 @ 17:43:06 #109
375570 crew  Cyan9
pi_195658850
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:36 schreef Fred_B het volgende:

[..]

Ze hoeven ook niet continu langs de meetlat gelegd te worden, maar een Journaal moet in de basis het nieuws van alle kanten belichten. Dan trek ik als kijker wel mijn conclusies, in plaats van dat voor mij ingevuld wordt dat Rusland verschrikkelijk is, een verkiezingsoverwinning van de Republikeinen een ramp is of elke blanke witte Nederlander een racist is.
Maar met Trump kan je daar gewoon niet omheen. :P
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
--
Trotse eigenaar van post 199.999.999: Ik geef open geramde deuren graag nog een schop na.
  donderdag 15 oktober 2020 @ 17:43:46 #110
2681 Dave
Aardig op drave
pi_195658857
Die arabische tekens hier posten gaat kennelijk niet.
:o)
  donderdag 15 oktober 2020 @ 17:44:06 #111
2681 Dave
Aardig op drave
pi_195658865
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:43 schreef Cyan9 het volgende:
Maar met Trump kan je daar gewoon niet omheen.
Todat je in het Heil Trump topic in AMV komt.
:o)
pi_195658868
quote:
Zal even zien of de vertaling wel zinnig is.
Edit: vertaling lijkt normaal
Op donderdag 15 oktober 2020 21:18 schreef Koen66 het volgende: Koffie is leuk :Y
Op vrijdag 16 oktober 2020 11:18 schreef molloot200 het volgende: De ESF Playlist Hero :Y
  donderdag 15 oktober 2020 @ 17:44:32 #113
181667 Strani
De enige echte Iberogast
pi_195658873
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:35 schreef Em31 het volgende:
Neutraal zijn is leuk, maar talkshows bijv. in Nederland slaan er wat mij betreft in door. Alleen dat is dan niet gewenst om te zeggen, want 'dan wil je gewoon horen wat je zelf vindt'. Maar neem bijv. zo'n Farmers Defence Force. De aandacht voor dat soort lui gaat maar door, wat stelllllll je voor dat je ze niet genoeg aandacht geeft! Wat mij betreft kun je daar gewoon meteen mee stoppen op het moment dat zo'n groep roept dat ze erger worden behandeld dan de Joden in Auschwitz. Je kunt er ook mee stoppen op het moment dat ze je gaan bedreigen natuurlijk.

Het is ongelofelijk waar je hier soms discussies over ziet langskomen waarbij de conclusie is dat de waarheid wel in het midden zal liggen, terwijl dat gewoon niet zo is.
_O_

We zijn doorgeslagen in het respecteren van absurde meningen.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
#Hashtag4sale
pi_195658877
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:40 schreef Hamlapjes het volgende:

[..]

Ik vind neutraal zijn ook niet direct dat je beide kanten evenveel aandacht moet geven eigenlijk. Voorbeeldje wat je weleens zag, vooral in de VS: gaat het over klimaatverandering en is er een panel met één wetenschapper die klimaatverandering gewoon erkent en één wetenschapper/persoon die het ontkent.
Maar een neutrale weergave zou dan wat mij betreft veel meer in overeenstemming mogen zijn met de wetenschappelijke consensus: als de verhouding in de wetenschap 90/10 is, mag je in 90% van de tijd ook heus wel aandacht geven aan klimaatverandering en de gevolgen daarvan en doe je in 10% van de tijd maar wat kanttekeningen daarbij plaatsen.

(Uiteraard hoeft het allemaal niet zo precies, maar even voor het idee)
Ja precies, maar het zijn dan vaak wel uitersten. Dat zie je nu ook wel met corona. Er zit werkelijk waar zowat elke avond weer een expert zijn verhaal te doen die precies de tegenovergestelde mening van de expert heeft die er gisteren zat. Echt doodvermoeiend.

Ik weet nog dat dit in het begin ook vaak met Baudet gebeurde. Dat had hij weer ergens drama over en zat hij van alles te roepen wat gewoon niet waar was, maar die expert kon daar dan helemaal niet zo snel tegenop. Je kunt supersnel onwaarheden verspreiden, maar niet supersnel uitleggen dat elk punt anders zit.
  Moderator donderdag 15 oktober 2020 @ 17:45:03 #115
375570 crew  Cyan9
pi_195658880
quote:
14s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:44 schreef Dave het volgende:

[..]

Todat je in het Heil Trump topic in AMV komt.
Ja maar daar moet je gewoon niet willen wezen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
--
Trotse eigenaar van post 199.999.999: Ik geef open geramde deuren graag nog een schop na.
  donderdag 15 oktober 2020 @ 17:45:57 #116
357663 Aoibhin
Salvadorable
pi_195658894
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:35 schreef Em31 het volgende:
Neutraal zijn is leuk, maar talkshows bijv. in Nederland slaan er wat mij betreft in door. Alleen dat is dan niet gewenst om te zeggen, want 'dan wil je gewoon horen wat je zelf vindt'. Maar neem bijv. zo'n Farmers Defence Force. De aandacht voor dat soort lui gaat maar door, wat stelllllll je voor dat je ze niet genoeg aandacht geeft! Wat mij betreft kun je daar gewoon meteen mee stoppen op het moment dat zo'n groep roept dat ze erger worden behandeld dan de Joden in Auschwitz. Je kunt er ook mee stoppen op het moment dat ze je gaan bedreigen natuurlijk.

Het is ongelofelijk waar je hier soms discussies over ziet langskomen waarbij de conclusie is dat de waarheid wel in het midden zal liggen, terwijl dat gewoon niet zo is.
Goed gezegd _O_
Op maandag 13 mei 2019 16:16 schreef Guanabana het volgende:
Vind het een rustgevend iets dat je er altijd van op aan kan dat Aoibhin hier is. :P
pi_195658903
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:43 schreef Cyan9 het volgende:

[..]

Maar met Trump kan je daar gewoon niet omheen. :P
Met Rusland met dat nieuws van MH17 vandaag bijv. ook niet. Toch heb ik helaas vandaag geen enkele nieuwslezer horen zeggen dat het gore teringlijers zijn.
  donderdag 15 oktober 2020 @ 17:46:53 #118
465903 Hamlapjes
Niet voor op de BBQ
pi_195658909
quote:
5s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:43 schreef Dave het volgende:
Euh, huh?

https://www.nu.nl/coronavirus/6084246/-.html

??? ?? ???????? ??????? ???????? ??????? ????? ?????? ??????? ?? ???? ???????
Vertaling!
pi_195658923
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:44 schreef Strani het volgende:

[..]

_O_

We zijn doorgeslagen in het respecteren van absurde meningen.
Dat is dus eigenlijk een ander, en misschien zelfs groter, probleem bij veel media. Dat ‘neutraliteit’ betekent dat je bijv. het kabinetsstandpunt laat horen en een totaalidioot aan het einde van het spectrum als tegenwicht.

Terwijl de gemiddelde Nederlander het eens is met het kabinet of genuanceerde bezwaarpunten heeft. Maar dat soort ‘saaie’ geluiden trekken geen kijkers.
De Sahara is zonder meer erg droog.
  donderdag 15 oktober 2020 @ 17:48:41 #120
465903 Hamlapjes
Niet voor op de BBQ
pi_195658934
Ik zou wel pleiten voor meer saaiheid in talkshows enzo, ja :Y
  donderdag 15 oktober 2020 @ 17:49:26 #121
181667 Strani
De enige echte Iberogast
pi_195658943
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:36 schreef Fred_B het volgende:

[..]

Ze hoeven ook niet continu langs de meetlat gelegd te worden, maar een Journaal moet in de basis het nieuws van alle kanten belichten. Dan trek ik als kijker wel mijn conclusies, in plaats van dat voor mij ingevuld wordt dat Rusland verschrikkelijk is, een verkiezingsoverwinning van de Republikeinen een ramp is of elke blanke witte Nederlander een racist is.
Maar daarvoor hebben ze nu WNL tussen de journaals door, om dat meer dan te compenseren.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
#Hashtag4sale
pi_195658949
quote:
10s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:43 schreef Dave het volgende:
Die arabische tekens hier posten gaat kennelijk niet.
Ah, ik dacht al dat je vinger op de ?-knop was blijven plakken.
Op woensdag 30 december 2020 14:08 wilde Jobi trouwen met Mollie: TIJDENS MAAN.
  donderdag 15 oktober 2020 @ 17:50:16 #123
181667 Strani
De enige echte Iberogast
pi_195658957
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:48 schreef Hamlapjes het volgende:
Ik zou wel pleiten voor meer saaiheid in talkshows enzo, ja :Y
Zolang Fidan ze allemaal presenteert vind ik het prima.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
#Hashtag4sale
pi_195658974
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:48 schreef Hamlapjes het volgende:
Ik zou wel pleiten voor meer saaiheid in talkshows enzo, ja :Y
Laatst was er een uitzending met Rutte van OP1. Duurde een uur en keek echt veel relaxter weg dan al die 20 minuten gesprekjes. Dat zouden ze eigenlijk veel vaker moeten doen. Gewoon een uur een gesprek met iemand :Y (en niet meteen 3 uur _O-)
  donderdag 15 oktober 2020 @ 17:52:32 #125
357663 Aoibhin
Salvadorable
pi_195658998
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:47 schreef Fred_B het volgende:

[..]

Dat is dus eigenlijk een ander, en misschien zelfs groter, probleem bij veel media. Dat ‘neutraliteit’ betekent dat je bijv. het kabinetsstandpunt laat horen en een totaalidioot aan het einde van het spectrum als tegenwicht.

Terwijl de gemiddelde Nederlander het eens is met het kabinet of genuanceerde bezwaarpunten heeft. Maar dat soort ‘saaie’ geluiden trekken geen kijkers.
Het is inderdaad ook gewoon in veel gevallen boeiende items willen hebben, om kijkers te trekken. Vanuit dat oogpunt snap ik wel waarom er vaak voor die gasten wordt gekozen.
Op maandag 13 mei 2019 16:16 schreef Guanabana het volgende:
Vind het een rustgevend iets dat je er altijd van op aan kan dat Aoibhin hier is. :P
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')