Als bij een groep van x mensen je wilt sporten dan mag dat mits x meter uit elkaar in een ruim park, als je met dezelfde groep dan door een smalle steeg wilt moet je de groep tijdelijk verminderen naar x-2 mensen dit geld voor de volgende stegen in de volgende gemeentes:quote:Op woensdag 14 oktober 2020 15:56 schreef Noek het volgende:
[..]
Nee, niemand weet het precies dus leg het dan uit als overheid. Dat zorgt voor veel meer draagvlak en begrip.
Wat is de situatie? En waarom 15:00? Was er een deadline ofzo?quote:Op woensdag 14 oktober 2020 15:44 schreef Scrummie het volgende:
Inmiddels is het 15:00 en is de conclusie hier; er gaat niets veranderen qua thuiswerken voor ons.
Fucking walgelijk
Logisch nadenken kan me 4000 euro kosten of een sluiting.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 15:59 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Als bij een groep van x mensen je wilt sporten dan mag dat mits x meter uit elkaar in een ruim park, als je met dezelfde groep dan door een smalle steeg wilt moet je de groep tijdelijk verminderen naar x-2 mensen dit geld voor de volgende stegen in de volgende gemeentes:
(je moet algemene regels opstellen en de regels niet over intrepeteren maar gewoon logisch nadenken als persoon die ze probeert te volgen)
Balen voor je ouwe cijferkoningquote:Op woensdag 14 oktober 2020 15:45 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Idem. Mondkapje op bij beweging tussen afdelingen en gaan met die banaan..
Nou nou dat is wel een beetje overdreven. Als je eenvoudig aan de regels kunt voldoen en er redenen zijn waarom het beter is om kantoor te werken moet je je niet zo aanstellen.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 15:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Aangeven bij de instanties die handel!
Niet om vervelend te doen, maar het is toch echt houd zonder t.quote:
Ja als je een sportschool hebt dan zou ik sowieso dicht gaan... maar ik heb makkelijk praten. Desnoods medewerkers kleine coachingsessies laten doen als personal trainer. En vaste klanten vragen of ze ook alternatieve methodes van "fitness" willen betalen.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:02 schreef Noek het volgende:
[..]
Logisch nadenken kan me 4000 euro kosten of een sluiting.
Ik ben een bedrijf en geen persoon dus regels moet ik zo letterlijk mogelijk nemen en voor interpreteren is weinig ruimte, dat heeft me de vorige sluiting wel geleerd.
Dankjewelquote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:06 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Niet om vervelend te doen, maar het is toch echt houd zonder t.
Kortom dit gaat niet helpen om meer vertrouwen te krijgen in de cijfervloed die de basis zou vormen voor beleid en de routekaart daartoe.quote:bron: nu.nl 14okt20 14u
Het ministerie van Volksgezondheid (VWS) heeft in de afgelopen maanden veel te weinig ziekenhuisopnames van coronapatiënten gemeld, blijkt uit onderzoek van NU.nl. Het ministerie is daarom overgestapt op een nieuwe bron voor het aantal dagelijkse ziekenhuisopnames in het coronadashboard van de Rijksoverheid. Het gevolg is dat het aantal dagelijkse ziekenhuisopnames woensdag in één klap ruim is verdubbeld ten opzichte van dinsdag
....
Ziekenhuizen niet verplicht om gegevens met GGD te delen
.....
Het is onduidelijk op welke cijfers het kabinet zich in de afgelopen maanden heeft gebaseerd en hoe zwaar die meewogen bij het bepalen van het coronabeleid.
Dit hebben we hier zelf in het topic maanden geleden al geconstateerd. Iedereen die af en toe de cijfers van LCPS en NICE vergeleek met die van het RIVM, had in de gaten dat er iets niet helemaal goed ging daar.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:09 schreef Vallon het volgende:
Kweetniet of deze al voorbij was gekomen.....
[..]
Kortom dit gaat niet helpen om meer vertrouwen te krijgen in de cijfervloed die de basis zou vormen voor beleid en de routekaart daartoe.
Daarom blijf ik fan van de rioolwaaden, daar kun je veel minder in sturen. (heeft ook wel haken en ogen) maar is niet te manipuleren via allerlei instanties etc. Als is daar wel weer wat mogelijk bij monstername, en is er wellicht invloed van regenval of aantal aansluitpunten. Maar toch als je dat consequent blijft doen op dezelfde methode en veel meetpunten neemt zeggen de trends daarin best veel.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:09 schreef Vallon het volgende:
Kweetniet of deze al voorbij was gekomen.....
[..]
Kortom dit gaat niet helpen om meer vertrouwen te krijgen in de cijfervloed die de basis zou vormen voor beleid en de routekaart daartoe.
Als je mijn huur/hypotheek/lasten en mijn gezin te vreten geeft dan overweeg ik het misschien wel.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:07 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja als je een sportschool hebt dan zou ik sowieso dicht gaan... maar ik heb makkelijk praten.
Hier heb je je cijfers betreft scholen: https://docs.google.com/s(...)31IgPCy0t0/htmlview#quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:03 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Balen voor je ouwe cijferkoning
Omdat het makkelijk te managen is, tenzij je een BF vindt die zn eigen regels maakt maar het is makkelijk te organiseren/ veilig te organiseren en tot op heden zijn daar geen problemen geweest.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:13 schreef junkiexp het volgende:
Verbaasde mij wel enigszins dat de sportscholen open blijven, sporten kan ook prima buiten in je eentje.
Hehe zou ik ook niet doen. Iets met stuurlui inderdaad...quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:15 schreef Noek het volgende:
[..]
Als je mijn huur/hypotheek/lasten en mijn gezin te vreten geeft dan overweeg ik het misschien wel.
Ik ga je niet volgen voor tips iig.
Ja maar dat geldt voor de horeca dan net zo goed.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:18 schreef Noek het volgende:
[..]
Omdat het makkelijk te managen is, tenzij je een BF vindt die zn eigen regels maakt maar het is makkelijk te organiseren/ veilig te organiseren en tot op heden zijn daar geen problemen geweest.
Tijd voor Geert om Henk & Ingrid eens bestraffend toe te spreken.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:20 schreef Tourniquet het volgende:
Thierry en Geert, bedankt!
[ afbeelding ]
Serieus, ik heb hem niet helemaal gezien. Maar het stuk dat ik heb gezien was hij alleen maar open deuren in aan trappen. Als deze golf is ingedampt, dan moeten wij sneller ingrijpen ook op lokaal niveau. Beter BCO, ook belangrijk. Maar geen begin van een hoe? Hoe krijg je de cijfers goed en snel inzichtelijk? Hoe BCO op orde krijgen. Die open deuren van Asscher had mijn neefje van 3 ook kunnen intrappen.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:14 schreef Gretzl het volgende:
Wat een fantastisch betoog van Asscher
Hadden we hem maar als MP gehad, dan had Nederland al vele maanden geleden voor een indambeleid gekozen
maar dus wel tussen apparaten wisselen, en dan tussendoor apparaat ontsmetten ofzo. (dat doen wij met microscopen voor gebruik schoonmaken en na gebruik weer schoonmaken en 1 persoon per microscoop) naast het handenwassen.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:18 schreef Noek het volgende:
[..]
Omdat het makkelijk te managen is, tenzij je een BF vindt die zn eigen regels maakt maar het is makkelijk te organiseren/ veilig te organiseren en tot op heden zijn daar geen problemen geweest.
Dat zou 2020 wel compleet maken, ja.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:22 schreef VoMy het volgende:
[..]
Tijd voor Geert om Henk & Ingrid eens bestraffend toe te spreken.
Ja, ik snap ook niet waarom een restaurant wel moet sluiten.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:19 schreef junkiexp het volgende:
[..]
Ja maar dat geldt voor de horeca dan net zo goed.
Dus daarom verbaast mij dit ook.
Uiteindelijk sta je met x aantal man in een loodsje en zijn er veel mensen die rondlopen en met hun handen overal aanzitten.
Daarnaast nog lekker hijgen.
Ik zit liever in een restaurant dan in een sportschool.
Je hebt wel een hele hoop horeca wat er tussen inzit, eetcafé met een bar enzo.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:23 schreef Noek het volgende:
[..]
Ja, ik snap ook niet waarom een restaurant wel moet sluiten.
Maar het zou ook stom zijn om te moeten sluiten omdat zij dat ook moeten want dan pak je 2 sectoren economisch.
Een kroeg snap ik dan weer wel meer.
Ik ben "iets" anders want ik manage/coach enkel groepen en coach dus ook op het materiaal schoonmaken.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:22 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
maar dus wel tussen apparaten wisselen, en dan tussendoor apparaat ontsmetten ofzo. (dat doen wij met microscopen voor gebruik schoonmaken en na gebruik weer schoonmaken en 1 persoon per microscoop) naast het handenwassen.
Of gaat het anders.
Zoals hierboven gezegd wordt, en dat is zeker zo, heel veel cafe's (eigenlijk alles hier in de buurt) zijn ook restaurants. Smiddags zitten mensen met hun laptop koffie te drinken te lunchen. Dan einde dag gaan mensen er eten en savonds laat drinken mensen vooral. Maar er is niet een duidelijke grens.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:23 schreef Noek het volgende:
[..]
Ja, ik snap ook niet waarom een restaurant wel moet sluiten.
Maar het zou ook stom zijn om te moeten sluiten omdat zij dat ook moeten want dan pak je 2 sectoren economisch.
Een kroeg snap ik dan weer wel meer.
Ja maar bijvoorbeeld bij contactsporten kun je dat wat je leuk vindt en lid van werd dus niet doen. Ik heb een teamgenoot bij een vechtsport die door pech nu serieus voor de vierde keer, waarvan twee keer door Corona, zijn examen niet kan doen. Vier keer voor niets ergens naartoe gewerkt.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:13 schreef junkiexp het volgende:
Verbaasde mij wel enigszins dat de sportscholen open blijven, sporten kan ook prima buiten in je eentje.
In een supermarkt zit je toch alleen aan het product dat je koopt. Vind het niet erg hoor dat mensen sportscholen tof vinden maar het is wel vrijwillig een langere tijd in een ruimte zitten met dezelfde personen. Een supermarkt daar ga je zo kort mogelijk in met zo min mogelijk personen. Ik denk (maar weet het niet zeker) dat de besmettingkans wel wat minder is. Aan de andere kant komen in een supermarkt wel weer meer verschillende personen. Dus ja goed punt wel.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:25 schreef Noek het volgende:
[..]
Ik ben "iets" anders want ik manage/coach enkel groepen en coach dus ook op het materiaal schoonmaken.
Maar even, als materiaal zo besmettelijk zou zijn dan zouden supermarkten enorme clusters moeten zijn.
Mensen komen binnen en desinfecteren hun handen, sporten, maken alles schoon en desinfecteren hun handen weer. Of je het nu onzin vindt of niet, de cijfers zijn gewoon goed binnen sportscholen. Dat vinden mensen lastig omdat heel veel mensen sportscholen niet tof vinden maar ja, het is wat het is.
Het valt mij op aan reacties die minder anoniem zijn dan hier, bijvoorbeeld op Facebook. Dat je verschillende soorten mensen hebt in hoe makkelijk ze praten over vergaande maatregelen.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:15 schreef Noek het volgende:
[..]
Als je mijn huur/hypotheek/lasten en mijn gezin te vreten geeft dan overweeg ik het misschien wel.
Ik ga je niet volgen voor tips iig.
Ja dat is pech, maar dat diploma lijkt mij niet echt een primaire levensbehoefte toch?quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:27 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja maar bijvoorbeeld bij contactsporten kun je dat wat je leuk vindt en lid van werd dus niet doen. Ik heb een teamgenoot bij een vechtsport die door pech nu serieus voor de vierde keer, waarvan twee keer door Corona, zijn examen niet kan doen. Vier keer voor niets ergens naartoe gewerkt.
Dan kun je ook prima buiten rondjes gaan rennen, schaduwboksen en pushups doen, maar dat is echt iets anders dan met sparringpartners je technieken oefenen.
Ja er is namelijk een pandemie. Voor mij is het ook veel makkelijker om met vijf studenten achter een microscoop te zitten en zij hebben gekozen om te leren hoe een microscoop werkt en hebben daarvoor een cursus aangevraagd en mogen nu niet eens achter een microscoop zitten, misschien hadden ze het wel het leukste vak ooit gevonden. En nu moeten ze schaduwboxen achter een computer, waarmee ze een microscoop aansturen die ver weg staat...quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:27 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja maar bijvoorbeeld bij contactsporten kun je dat wat je leuk vindt en lid van werd dus niet doen. Ik heb een teamgenoot bij een vechtsport die door pech nu serieus voor de vierde keer, waarvan twee keer door Corona, zijn examen niet kan doen. Vier keer voor niets ergens naartoe gewerkt.
Dan kun je ook prima buiten rondjes gaan rennen, schaduwboksen en pushups doen, maar dat is echt iets anders dan met sparringpartners je technieken oefenen.
Oh dit zou wel een heerlijke interruptie op kunnen leverenquote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:22 schreef VoMy het volgende:
[..]
Tijd voor Geert om Henk & Ingrid eens bestraffend toe te spreken.
We redeneren bijna allemaal vanuit onze persoonlijke situatie, dat lijkt mij ook heel normaal, eigenlijk.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:30 schreef maan_man het volgende:
[..]
Het valt mij op aan reacties die minder anoniem zijn dan hier, bijvoorbeeld op Facebook. Dat je verschillende soorten mensen hebt in hoe makkelijk ze praten over vergaande maatregelen.
• Zij met AOW/pensioen zien hun inkomen niet direct in gevaar komen en roepen als eerste op om alles weken dicht te gooien.
• Mensen die denken redelijk zeker te zijn van hun vaste goed betaalde baan willen ook vaak verre gaande maatregelen.
En zo zit er een dalende lijn in.
Mensen maken de avocado's niet schoon nadat ze eerst flink aangerand worden. Nou, ik denk dat avocado's inmiddels besmettelijker zijn dan vleermuizen in China. Daar ben ik oa enorm schuldig aan omdat die krengen heel nauw komen.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:28 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
In een supermarkt zit je toch alleen aan het product dat je koopt. Vind het niet erg hoor dat mensen sportscholen tof vinden maar het is wel vrijwillig een langere tijd in een ruimte zitten met dezelfde personen. Een supermarkt daar ga je zo kort mogelijk in met zo min mogelijk personen. Ik denk (maar weet het niet zeker) dat de besmettingkans wel wat minder is. Aan de andere kant komen in een supermarkt wel weer meer verschillende personen. Dus ja goed punt wel.
Nee nee, helemaal mee eens. Ik ging vooral in op het stukje van ach je kunt ook naar buiten.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:30 schreef junkiexp het volgende:
[..]
Ja dat is pech, maar dat diploma lijkt mij niet echt een primaire levensbehoefte toch?
Zeker niet leuk, maar ook niet onoverkomelijk, volgend jaar wellicht een nieuwe kans
quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:32 schreef Noek het volgende:
[..]
Mensen maken de avocado's niet schoon nadat ze eerst flink aangerand worden. Nou, ik denk dat avocado's inmiddels besmettelijker zijn dan vleermuizen in China. Daar ben ik oa enorm schuldig aan omdat die krengen heel nauw komen.
"Eetrijp" is de vertaling van "precies die 30 seconden tussen te hard en te prut in".quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:35 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]echt hè die dingen zijn gewoon of te hard of verrot.
Als ik net aangerand ben heb ik ook wel wat anders aan m'n hoofd denk ikquote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:32 schreef Noek het volgende:
[..]
Mensen maken de avocado's niet schoon nadat ze eerst flink aangerand worden.
Bij ons in de supermarkt is "eetrijp" echt knetterhard!quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:36 schreef Qarrad het volgende:
[..]
"Eetrijp" is de vertaling van "precies die 30 seconden tussen te hard en te prut in".
quote:Voorlopig sluiten al onze winkels om 20.00 uur.
Het verbod op de verkoop van alcohol na 20.00 uur is in deze tijd voor onze medewerkers niet te handhaven. Vanwege de veiligheid van onze klanten en medewerkers sluiten wij daarom de winkel om 20.00 uur.
Ik weet het niet, hoor, maar mensen die avocado's aanranden in de supermarkt is toch wel schokkend, eigenlijk, ik ben heel ruimdenkend maar dit gaat wel ver.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als ik net aangerand ben heb ik ook wel wat anders aan m'n hoofd denk ik
Ik snap dat echt zo. Je laat die kiddo's dat niet oplossen.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:40 schreef Tourniquet het volgende:
Hoogvliet gaat ook om 20:00 sluiten:
[..]
Die moeten toch al de hele dag mensen dingen weigeren aan de kassa (tabak, alcohol onder de 18)quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:41 schreef Noek het volgende:
[..]
Ik snap dat echt zo. Je laat die kiddo's dat niet oplossen.
Waarom is dat normaal? Want we moeten toch rekening houden met de kwetsbare medemens? Maar nee, als het je financieel maar niet raakt, dan maakt het niet uit en kunnen de regels niet streng genoeg. Bizar!quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
We redeneren bijna allemaal vanuit onze persoonlijke situatie, dat lijkt mij ook heel normaal, eigenlijk.
Omdat onze beleving persoonlijk is, er zijn extreem weinig mensen die naar een situatie kunnen kijken zoals we die nu hebben en volledig objectief zijn al is het alleen maar omdat er vrijwel niemand is die alle aspecten van de covid pandemie kan overzien.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:43 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Waarom is dat normaal? Want we moeten toch rekening houden met de kwetsbare medemens? Maar nee, als het je financieel maar niet raakt, dan maakt het niet uit en de kunnen de regels niet streng genoeg. Bizar!
Voor mijn baan ben ik niet zo bang, want dan is de rest ook ingestort (onderwijs). Maar toch maak ik me wel zorgen om de mensen die hun baan kwijtraken, hun lasten niet meer kunnen betalen en daarmee ontevreden burgers zullen worden.
Klopt, maar ik zie al weer van die discussies aankomen. Ja, ik stond om 19:57 in de rij, maar jullie werken niet door. Dus het is jullie schuld. Ik neem het gewoon mee. 168is gewoon 18.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Die moeten toch al de hele dag mensen dingen weigeren aan de kassa (tabak, alcohol onder de 18)
Het is 2020. Er zijn al gekkere dingen gebeurd dit jaar.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:45 schreef Vasilevski het volgende:
Ik zit gewoon mee te knikken met een heel betoog van Klaver, dat ik dat nog eens mocht meemaken.
quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik weet het niet, hoor, maar mensen die avocado's aanranden in de supermarkt is toch wel schokkend, eigenlijk, ik ben heel ruimdenkend maar dit gaat wel ver.
Ja, maar juist in deze pandemie moeten we rekening houden met de kwetsbare medemens, maar dat geldt dan alleen op het gebied van gezondheid niet op de financiële situatie. Ik ben echt bang dat straks de rijken rijker gaan worden en de armen armer. Daarmee komt er echt meer ontevredenheid in Nederland en daarmee meer criminaliteit. Fijn land wonen we dan nog in.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Omdat onze beleving persoonlijk is, er zijn extreem weinig mensen die naar een situatie kunnen kijken zoals we die nu hebben en volledig objectief zijn al is het alleen maar omdat er vrijwel niemand is die alle aspecten van de covid pandemie kan overzien.
Ik kan echt niet wachten op een Andere Tijden van 2020. Het jaar dat een hand schudden crimineel werd, een kabinet kon vallen omdat een minister zijn schoonmoeder knuffelde en ons instituut van volksgezondheid advies gaf over maximaal één seksbuddy. Dat wordt het best bekeken programma ooit.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is 2020. Er zijn al gekkere dingen gebeurd dit jaar.
Yep en terecht vaker gemeld. Je zult links of rechts een soort van verificatie moeten hebben en dan is geanonimiseerde data van het het riool tussen de oogwimpers gezien een goed middel om een trend/verloop te checken. Rioolwaarden zelf, zoals je ook noemt, hebben weer hun eigen merites qua plaats, periode en hoeveelheid.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:14 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Daarom blijf ik fan van de rioolwaaden, daar kun je veel minder in sturen. (heeft ook wel haken en ogen) maar is niet te manipuleren via allerlei instanties etc. Als is daar wel weer wat mogelijk bij monstername, en is er wellicht invloed van regenval of aantal aansluitpunten. Maar toch als je dat consequent blijft doen op dezelfde methode en veel meetpunten neemt zeggen de trends daarin best veel.
ook zonder pandemie worden de rijken rijken en de armen armer, gaat nu misschien wat harderquote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:47 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Ja, maar juist in deze pandemie moeten we rekening houden met de kwetsbare medemens, maar dat geldt dan alleen op het gebied van gezondheid niet op de financiële situatie. Ik ben echt bang dat straks de rijken rijker gaan worden en de armen armer. Daarmee komt er echt meer ontevredenheid in Nederland en daarmee meer criminaliteit. Fijn land wonen we dan nog in.
Ik geloof dat jij mij enigzins verkeerd begrijpt.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:47 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Ja, maar juist in deze pandemie moeten we rekening houden met de kwetsbare medemens, maar dat geldt dan alleen op het gebied van gezondheid niet op de financiële situatie. Ik ben echt bang dat straks de rijken rijker gaan worden en de armen armer. Daarmee komt er echt meer ontevredenheid in Nederland en daarmee meer criminaliteit. Fijn land wonen we dan nog in.
De superrijken worden rijker, de miljardairs, daar twijfel ik niet aan. Maar 2/3 keer modaal tot modaal gaat hier echt wel door geraakt wordt, en flink ook. Ik denk juist dat deze situatie zichtbaar maakt hoe kwetsbaar sommige groepen zijn en op basis daarvan veranderingen zullen komen.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:47 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Ja, maar juist in deze pandemie moeten we rekening houden met de kwetsbare medemens, maar dat geldt dan alleen op het gebied van gezondheid niet op de financiële situatie. Ik ben echt bang dat straks de rijken rijker gaan worden en de armen armer. Daarmee komt er echt meer ontevredenheid in Nederland en daarmee meer criminaliteit. Fijn land wonen we dan nog in.
Wat voor veranderingen? Zal de huizenmarkt in elkaar storten? Ik hoop dat de echt rijken eens gaan opstaan en hun medemens gaan helpen door meer belasting te gaan betalen en daarmee de uitkeringen te kunnen betalen voor de mensen die nu werkloos gaan worden.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
De superrijken worden rijker, de miljardairs, daar twijfel ik niet aan. Maar 2/3 keer modaal tot modaal gaat hier echt wel door geraakt wordt, en flink ook. Ik denk juist dat deze situatie zichtbaar maakt hoe kwetsbaar sommige groepen zijn en op basis daarvan veranderingen zullen komen.
Ik had het er gisteren toevallig met mn vrouw over, dat de welvaart die we de afgelopen jaren hadden waarschijnlijk wel minder wordt. Hoeveel minder, geen idee, maar we gaan het met zn allen wel merken.
Ik vind dat nog moelijk in te schatten, het zal allemaal afhangen van hoe lang het gaat duren, waar de beperkende maatregeln economisch impact op gaan hebben, en vergeet niet dat sommige economische sectoren baat hebben bij de situatie, en wat het gaat doen met banen in de economische groep die jij noemt.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
De superrijken worden rijker, de miljardairs, daar twijfel ik niet aan. Maar 2/3 keer modaal tot modaal gaat hier echt wel door geraakt wordt, en flink ook. Ik denk juist dat deze situatie zichtbaar maakt hoe kwetsbaar sommige groepen zijn en op basis daarvan veranderingen zullen komen.
Ik had het er gisteren toevallig met mn vrouw over, dat de welvaart die we de afgelopen jaren hadden waarschijnlijk wel minder wordt. Hoeveel minder, geen idee, maar we gaan het met zn allen wel merken.
Ja, maar ik vind het dan bizar dat het alleen geldt op het gebied van gezondheid, maar niet op basis van de financiële situatie van je medemens. Op dat vlak zijn we dan toch alleen maar individualistischer geworden? Ja, het raakt me niet op financieel vlak dus een lockdown vind ik persoonlijk niet erg.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik geloof dat jij mij enigzins verkeerd begrijpt.
Ik heb het niet over of je geen rekening kan houden met anderen, ik heb het erover dat onze perceptie van de situatie mbt covid persoonlijk is.
Wat bedoel je met 'rijk'? Hoe bedoel je meer belasting? Er zijn een flinke hoeveelheid sociale vangnetten in NL, zijn die niet goed? Ik heb ze zelf nooit gebruikt, dus serieuze vraag.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:53 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Wat voor veranderingen? Zal de huizenmarkt in elkaar storten? Ik hoop dat de echt rijken eens gaan opstaan en hun medemens gaan helpen door meer belasting te gaan betalen en daarmee de uitkeringen te kunnen betalen voor de mensen die nu werkloos gaan worden.
Dat zeg ik niet en dat was mijn insteek ook niet. Ik zeg dat we de situatie individueel anders ervaren en wat wij ervaren kleurt onze perceptie en mening. Alleen al het verschil tussen mensen met en zonder kinderen is enorm.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:54 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Ja, maar ik vind het dan bizar dat het alleen geldt op het gebied van gezondheid, maar niet op basis van de financiële situatie van je medemens. Op dat vlak zijn we dan toch alleen maar individualistischer geworden? Ja, het raakt me niet op financieel vlak dus een lockdown vind ik persoonlijk niet erg.
Dat is zeker waar, maar uiteindelijk gaan dingen wel duurder worden. Er wordt gesproken over meer lokale productie ipv China (dus binnen Europa), dan kun je er vanuit gaan dat die producten duurder worden dan ze nu zijn, want China gooit er geen subsidie meer op. Zorgverzekering gaat volgend jaar flink omhoog verwacht ik, gemeentelijke lasten denk ik ook wel. Geen idee wat verder, maar we zien het wel.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik vind dat nog moelijk in te schatten, het zal allemaal afhangen van hoe lang het gaat duren, waar de beperkende maatregeln economisch impact op gaan hebben, en vergeet niet dat sommige economische sectoren baat hebben bij de situatie, en wat het gaat doen met banen in de economische groep die jij noemt.
Aan de andere kant kan het ook een matigend effect gaan hebben op de huizenprijzen.
Nou ja zeg, het is net alsof-ie aan de macht is met coalitie die een kamermeerderheid heeft.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:54 schreef Bocaj het volgende:
Rutte blijft bij de genomen regels en op naar de volgende persconferentie!
Een volwassen Tokkie die nog om 20:05u een krat wil halen. Succes ermee!quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Die moeten toch al de hele dag mensen dingen weigeren aan de kassa (tabak, alcohol onder de 18)
Nu zijn die sociale vangnetten er nog.. Maar wat doen we als er straks een miljoen mensen gebruik van maken? Ik heb ze ook nog nooit gebruikt, dus geen idee..quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:54 schreef chratnox het volgende:
[..]
Wat bedoel je met 'rijk'? Hoe bedoel je meer belasting? Er zijn een flinke hoeveelheid sociale vangnetten in NL, zijn die niet goed? Ik heb ze zelf nooit gebruikt, dus serieuze vraag.
Daarom juist, debat zal weinig extra brengen en alleen wat uitingen van ongenoegen.... en dat kan ook op Twitter!quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:57 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou ja zeg, het is net alsof-ie aan de macht is met coalitie die een kamermeerderheid heeft.
Ja, absoluut waar en ik durf gerust te stellen dat degenen die roepen dat alles dan maar lokaal moet weinig stilstaan bij de consequenties daarvan. Zorgverzekering weet ik niet, het kan zijn dat de overheid daar inspringt om dat niet uit de hand te laten lopen met name in een verkiezingsjaar (ja, cynisch van mij, he?). Gemeentes kan ja, die lopen veel inkomsten mis en dat is ook al aangekondigd in een aantal gemeentes.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:56 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is zeker waar, maar uiteindelijk gaan dingen wel duurder worden. Er wordt gesproken over meer lokale productie ipv China (dus binnen Europa), dan kun je er vanuit gaan dat die producten duurder worden dan ze nu zijn, want China gooit er geen subsidie meer op. Zorgverzekering gaat volgend jaar flink omhoog verwacht ik, gemeentelijke lasten denk ik ook wel. Geen idee wat verder, maar we zien het wel.
Het is van een extreem laag niveau op een paar uitzonderingen na. Dat gelul over die tweet van Wilders, en dan Wilders zelf die het allemaal niet zo bedoeld heeft, maar er nog wel 100% achter staat.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:54 schreef Bocaj het volgende:
Ik weet dat het bij de democratie hoort... maar zeg nou eens eerlijk... Dat Corona-debat..
Is het niet weer: ‘Zij dronken een glas, zij deden een plas en lieten de zaak zoals zij was’.
Op zijn meest is het misschien wat ideetjes aan de man brengen en meer niet...
Rutte blijft bij de genomen regels en op naar de volgende persconferentie!
Ze hebben het nu over thuisbezorgen van boodschappen... wtf!
Oke stukje onderbouwing erbij misschien? Dit is volgens jou dus erg veel? Hoe weet je dat ze de besmetting op school hebben opgelopen?quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:17 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Hier heb je je cijfers betreft scholen: https://docs.google.com/s(...)31IgPCy0t0/htmlview#
quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:13 schreef junkiexp het volgende:
Verbaasde mij wel enigszins dat de sportscholen open blijven, sporten kan ook prima buiten in je eentje.
Even persoonlijk: Ik betaal wel degelijk belasting over dividend hoor. Mijn aandelen zelf idd, maar daar heb ik al belasting over betaald toen het geld erover binnen kwam, dus waarom nog een keer? Over de marginale belastingdruk, dat is logisch. Daar staat tegenover dat je onder een bepaald bedrag 0 belasting hoeft te betalen. Als je boven de grens van de 52% duikt betaal je effectief meer belasting per euro dan je zelf binnen krijgt.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:57 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Nu zijn die sociale vangnetten er nog.. Maar wat doen we als er straks een miljoen mensen gebruik van maken? Ik heb ze ook nog nooit gebruikt, dus geen idee..
Je weet dat de marginale belastingdruk van de rijke mens (+ 150.000 per jaar) een stuk lager ligt dan de mens met een modaal inkomen? En dat bedrijven voor veel zaken nauwelijks belasting betalen als ze de mazen in de wet kennen? Of dat je bijvoorbeeld geen belasting hoeft te betalen over de waarde van je aandelenpakket? Als we daar nou eens mee gaan beginnen. Dan kunnen straks de uitkeringen nog op dezelfde manier betaald worden als nu. Of dat de zorgverzekering nog weer duurder gaat worden en de basiszorg nog verder uitgekleed.
Maakt dat uit? Als een leerling of leraar ergens anders besmet wordt, maar vervolgens dat verder op school verspreidt, is dat toch gewoon een probleem, of niet dan?quote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:00 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Hoe weet je dat ze de besmetting op school hebben opgelopen?
En een succes dat het was, die mondmaskerplicht in België.quote:En dan nu Nederland achterna? Van Ranst: "Doortastende maatregelen nodig zonder mee te gaan in opbod"
Is Nederland het gidsland op het vlak van de juiste aanpak van de coronacrisis? Vele Belgen denken dat onze regering even drastisch moeten zijn in de aanpak en minstens een gedeeltelijke lockdown moet afkondigen, schrijft Belga. Prof. Marc Van Ranst, viroloog van de KU Leuven, is het daar niet mee eens. Wat moeten we dan verwachten van onze beleidsmakers? "Een doortastend beleid uitstippelen, de bevolking meekrijgen in het strikt naleven van de maatregelen die men uitvaardigt, maar zeker niet meedoen aan een opbod van ‘wie is er hier het strengste?’", aldus Van Ranst.
Eerste vraag: wijzen Rutte en zijn regering in Den Haag de weg door een gedeeltelijke lockdown af te kondigen? "Op het vlak van corona zie ik de Nederlanders zeker niet als een gidsland", reageert Van Ranst woensdag in een gesprek met Belga. "In zekere zin hebben de Nederlanders ons ingehaald, want ze hinkten achterop. Zij hebben nu pas de mondmaskerplicht ingevoerd, terwijl wij dat al veel eerder hebben gedaan. De Nederlanders voeren gewoon een inhaaloperatie uit.”
Ik dacht dat van Ranst in België uitgekotst was?quote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:02 schreef VoMy het volgende:
https://www.hln.be/dossie(...)n-in-opbod~af9b5b49/
[..]
En een succes dat het was, die mondmaskerplicht in België.
Voordeel is wel dat ieder keer een klein ideetje indaalt dat men vooral perspectief moet bieden zodat mensen zelf een regel ter hand kunnen nemen.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 16:54 schreef Bocaj het volgende:
Ik weet dat het bij de democratie hoort... maar zeg nou eens eerlijk... Dat Corona-debat..
Is het niet weer: ‘Zij dronken een glas, zij deden een plas en lieten de zaak zoals zij was’.
Op zijn meest is het misschien wat ideetjes aan de man brengen en meer niet...
Rutte blijft bij de genomen regels en op naar de volgende persconferentie!
Ze hebben het nu over thuisbezorgen van boodschappen... wtf!
Ja, echter over die eerste 68.000 euro betaal je een stuk minder belasting. En die schulden moeten straks wel weer terugbetaald worden en daar zal iemand met een inkomen van 68K+ minder van merken dan iemand met een modaal inkomen of zelfs een inkomen lager dan dat.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:01 schreef chratnox het volgende:
[..]
Even persoonlijk: Ik betaal wel degelijk belasting over dividend hoor. Mijn aandelen zelf idd, maar daar heb ik al belasting over betaald toen ze het geld erover binnen kwam, dus waarom nog een keer? Over de marginale belastingdruk, dat is logisch. Daar staat tegenover dat je onder een bepaald bedrag 0 belasting hoeft te betalen. Als je boven de grens van de 52% duikt betaal je effectief meer belasting per euro dan je zelf binnen krijgt.
Daarnaast, waarom zou dat sociale vangnet er straks niet meer zijn? De reden dat we nu zo diep de schulden in duiken is voor die sociale vangnetten. Er zijn zat andere landen waar ze zouden zeggen: Jo dikke pech, dan eet je toch een maand niet?
Waarom waren de aangehaalde onderzoeken ook alweer niet geldig, hoewel het ging over besmettingen via schoolgaande kinderen?quote:
Kameraad Van Ranst is niet voor nieuwe lockdowns?quote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:02 schreef VoMy het volgende:
https://www.hln.be/dossie(...)n-in-opbod~af9b5b49/
[..]
En een succes dat het was, die mondmaskerplicht in België.
Waar haal je die logica nu weer vandaan? Juist degenen die lager zitten krijgen toeslagen. En in de voorafgaande 8 jaar heeft Nederland 50 miljard afgelost op de staatsleningen die structureel best iets hoger mogen zijn.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:04 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Ja, echter over die eerste 68.000 euro betaal je een stuk minder belasting. En die schulden moeten straks wel weer terugbetaald worden en daar zal iemand met een inkomen van 68K+ minder van merken dan iemand met een modaal inkomen of zelfs een inkomen lager dan dat.
Ja, zo ken ik er nog wel een paar. Het is trouwens 55.000 inmiddels. Wat wil je zien? Dat we Covid gebruiken om iedereen basisloon geven en de rest afromen? Ja, er is inkomensongelijkheid, maar ook opleidingsongelijkheid, werk dat gevaarlijker is dan ander werk, ga zo maar door.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:04 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Ja, echter over die eerste 68.000 euro betaal je een stuk minder belasting. En die schulden moeten straks wel weer terugbetaald worden en daar zal iemand met een inkomen van 68K+ minder van merken dan iemand met een modaal inkomen of zelfs een inkomen lager dan dat.
Mogen we nu weer schamper lachen naar Spanje waar ze hun zaakjes niet op orde hebben net als wij? Of mag dat niet?quote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:11 schreef BeriBeri het volgende:
Ohno, hier in Barcelona gaan de bars restaurants ook weer dicht vanaf vrijdag, 15 dagen lang
Seems legit.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:11 schreef Tijn het volgende:
Hmm... volgens Onderzoeksbureau Tijn gaat het nog wel even duren voordat het beter gaat, jongens
[ afbeelding ]
Een knuffel krijgen is een uitermate intieme handeling, dus als je 5 cent laat liggen mag 't wel volgens die logicaquote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:12 schreef Kyran het volgende:
Ik mag mijn moeder niet omhelzen, maar mag wel naar een prostituee
Dat is wel...eh...apart geformuleerdquote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:12 schreef Kyran het volgende:
Ik mag mijn moeder niet omhelzen, maar mag wel naar een prostituee
Een prostituee geeft je een professionele knuffel!quote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:12 schreef Kyran het volgende:
Ik mag mijn moeder niet omhelzen, maar mag wel naar een prostituee
Ik moest wel lachenquote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is wel...eh...apart geformuleerd
Nog één voor de 2020 Andere Tijden. Een Christen die zich in de tweede kamer druk maakt over of de hoeren wel of niet 'open' zijn. God, wat een jaar is dit!quote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:14 schreef Vasilevski het volgende:
Je weet gewoon dat die gristenhond wou zeggen '...naar de hoeren' maar hij bedacht zich op tijd.
Owja?quote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:12 schreef Kyran het volgende:
Ik mag mijn moeder niet omhelzen, maar mag wel naar een prostituee
En ja hoor daar is die weer: PvdD -> de slachthuizen sluiten onder het mom van Covid19 en dan niet weten dat de maatregelen daar werkelijk extreem zijn.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:16 schreef Gretzl het volgende:
Goed punt van de PvdD over buitenlandse (vlieg)reizen.
Waarom? De ouderen hebben al een beschermd boodschappen uurtje...quote:
Zie dat maar eens aan je vriendin uit te leggenquote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:12 schreef Kyran het volgende:
Ik mag mijn moeder niet omhelzen, maar mag wel naar een prostituee
Dat lijkt me wel.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maakt dat uit? Als een leerling of leraar ergens anders besmet wordt, maar vervolgens dat verder op school verspreidt, is dat toch gewoon een probleem, of niet dan?
Klaver heeft gewoon een goed punt hier. Het is gewoon dom om te denken dat je iedereen die risico loopt kan beschermen. Dat zijn miljoenen burgers.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:23 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Waarom? De ouderen hebben al een beschermd boodschappen uurtje...
Nee, het s het alleen niet met jou eens.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:23 schreef Vallon het volgende:
TK Debat: Klaver best wel redelijk vent maar gaat weer fout met willen definiëren wie kwetsbaar is.
Laat de vermeende/kwetsbare dat zelf bepalen of zij zich kwetsbaar achten en als dat geld kost even een korte onderbouwing van een onfhankelijk arts.
Subtiel! Je begint het te lerenquote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is wel...eh...apart geformuleerd
Als dat buiten is... Waarom niet?quote:
Nee. Gewoon nee.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:23 schreef Vallon het volgende:
TK Debat: Klaver best wel redelijke vent maar gaat weer fout in met willen definiëren wie kwetsbaar is.
Laat de vermeende/kwetsbare dat zelf bepalen of zij zich kwetsbaar achten en als dat geld kost even een korte onderbouwing van een onfhankelijk arts.
Een beetje festival zit je hutje mutje in elkaars nek te hijchen, springen, dansen etc.quote:
Ze zijn ook kwetsbaar voor griep...quote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:26 schreef Kyran het volgende:
[..]
Nee. Gewoon nee.
Klaver heeft gewoon 100% gelijk. Je kan niet iedereen die kwetsbaar is maar thuis laten blijven. Dat kan gewoon niet. Dan heb je geen OV meer, geen zorg meer, geen onderwijs meer etc. etc. etc.
Zat daar net aan te denken, ik mis dat helemaal in de discussie over "ouderen en kwetsbaren isoleren". Vraag is of die mensen wel in lockdown willen. Mijn oma is 94 geworden, die zou zich slap hebben gelachen als er gezegd zou worden dat zij thuis moest blijven. Ongeacht of de jeugd dat wel of niet moet. Die zou gewoon blijven leven met het risico voor eigen rekening.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:23 schreef Vallon het volgende:
TK Debat: Klaver best wel redelijk vent maar gaat weer fout met willen definiëren wie kwetsbaar is.
Laat de vermeende/kwetsbare dat zelf bepalen of zij zich kwetsbaar achten en als dat geld kost even een korte onderbouwing van een onfhankelijk arts.
Zucht. Ik ga hier niet eens meer serieus op in.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:29 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ze zijn ook kwetsbaar voor griep...
Wat ben je toch een wijs mens!quote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:30 schreef Kyran het volgende:
[..]
Zucht. Ik ga hier niet eens meer serieus op in.
Dat niet. Maar je kan kwetsbaren wel er wel actiever op wijzen dat het misschien nu even niet verstandig is om naar de winkel te gaan, hordes bezoek te ontvangen of samen te klitten met andere kwetsbaren. Het is werkelijk idioot om te zien hoeveel “kwetsbaren” idioot gedrag vertonen.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:26 schreef Kyran het volgende:
[..]
Nee. Gewoon nee.
Klaver heeft gewoon 100% gelijk. Je kan niet iedereen die kwetsbaar is maar thuis laten blijven. Dat kan gewoon niet. Dan heb je geen OV meer, geen zorg meer, geen onderwijs meer etc. etc. etc.
Dat zou je kunnen proberen, maar dan nog blijft het toch een probleem dat je kwetsbaren niet uit de samenleving kan onttrekken.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:32 schreef GS-Raw het volgende:
[..]
Dat niet. Maar je kan kwetsbaren wel er wel actiever op wijzen dat het misschien nu even niet verstandig is om naar de winkel te gaan, hordes bezoek te ontvangen of samen te klitten met andere kwetsbaren. Het is werkelijk idioot om te zien hoeveel “kwetsbaren” idioot gedrag vertonen.
Dat is inderdaad een belachelijk voorstel. Maar ik vind het wel kwalijk dat kwetsbaren niet actiever gewaarschuwd en gewezen worden op hun eigen gedrag.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:32 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dat zou je kunnen proberen, maar dan nog blijft het toch een probleem dat je kwetsbaren niet uit de samenleving kan onttrekken.
Oh, ik ben een sukkel zie ik. Ik las dat ze vanaf vandaag om 22.00 gingen sluiten.quote:
Aan de andere kant mag ik toch hopen dat mensen slim genoeg zijn om dit zelf te bedenken. Hebben wij echt de overheid nodig om ons te vertellen wat goed en slecht voor ons is? Mijn moeder is behoorlijk kwetsbaar. Ik zoek haar niet op en zij is ook uiterest voorzichtig. Heb je toch geen minister-president voor nodig?quote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:33 schreef GS-Raw het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een belachelijk voorstel. Maar ik vind het wel kwalijk dat kwetsbaren niet actiever gewaarschuwd en gewezen worden op hun eigen gedrag.
Viel mij ook op, eerste keer dacht ik nog zeker verkeerd verstaan maar hij blijft het doen.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:35 schreef Gretzl het volgende:
Baudeteket die het de hele tijd over vorig jaar heeft![]()
![]()
Ja, van die remdesivir bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:35 schreef Kyran het volgende:
[..]
Aan de andere kant mag ik toch hopen dat mensen slim genoeg zijn om dit zelf te bedenken. Hebben wij echt de overheid nodig om ons te vertellen wat goed en slecht voor ons is? Mijn moeder is behoorlijk kwetsbaar. Ik zoek haar niet op en zij is ook uiterest voorzichtig. Heb je toch geen minister-president voor nodig?
Baudet heeft wel wat goede punten trouwens
Ik werk zelf in de ouderenzorg en het is echt bizar wat ik daar dagelijks zie. De godganse dag loop ik met een kap op mijn snuit om vervolgens deze club nagenoeg geen enkele moeite te zien doen. Daar doen we het dan voor....Thuiszorg overigensquote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:35 schreef Kyran het volgende:
[..]
Aan de andere kant mag ik toch hopen dat mensen slim genoeg zijn om dit zelf te bedenken. Hebben wij echt de overheid nodig om ons te vertellen wat goed en slecht voor ons is? Mijn moeder is behoorlijk kwetsbaar. Ik zoek haar niet op en zij is ook uiterest voorzichtig. Heb je toch geen minister-president voor nodig?
Baudet heeft wel wat goede punten trouwens
Dat lijkt mij wel behoorlijk frustrerend ja.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:37 schreef GS-Raw het volgende:
[..]
Ik werk zelf in de ouderenzorg en het is echt bizar wat ik daar dagelijks zie. De godganse dag loop ik met een kap op mijn snuit om vervolgens deze club nagenoeg geen enkele moeite te zien doen. Daar doen we het dan voor....
Waren bij de eerste golf wel sterk gelinkt met allemaal brandhaarden en corona-hotspots.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:18 schreef Kyran het volgende:
Dit tweede punt is wel weer vooral om je eigen agenda door te drukken. Een gemiddelde burger komt niet echt in een slachthuis.Dat kan je niet vergelijken met een cafe.
Ja daar wordt een mens niet vrolijk vanquote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:38 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dat lijkt mij wel behoorlijk frustrerend ja.
Ja dat maakt zeker uit. Kinderen zijn minder vatbaar he. En of ze het kunnen doorgeven is nog maar de vraag.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maakt dat uit? Als een leerling of leraar ergens anders besmet wordt, maar vervolgens dat verder op school verspreidt, is dat toch gewoon een probleem, of niet dan?
Dat is een gevaarlijke misvattingquote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:43 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja dat maakt zeker uit. Kinderen zijn minder vatbaar he. En of ze het kunnen doorgeven is nog maar de vraag.
Ik zou denken: als je het niet zeker weet, neem dan de gok niet.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:43 schreef leolinedance het volgende:
[..]
En of ze het kunnen doorgeven is nog maar de vraag.
Overigens kunnen ze daar niet altijd perse wat aan doen. De buurman van mijn ouders is behoorlijk dementerend en hem moet eigenlijk constant de regels (en reden) worden uitgelegd...quote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:37 schreef GS-Raw het volgende:
[..]
Ik werk zelf in de ouderenzorg en het is echt bizar wat ik daar dagelijks zie. De godganse dag loop ik met een kap op mijn snuit om vervolgens deze club nagenoeg geen enkele moeite te zien doen. Daar doen we het dan voor....Thuiszorg overigens
Mag die kwetsbare dat zelf aub uitmaken of dat die uit eigen (vermeend) lijfsbehoud thuis blijft ?quote:Op woensdag 14 oktober 2020 17:26 schreef Kyran het volgende:
[..]
Nee. Gewoon nee.
Klaver heeft gewoon 100% gelijk. Je kan niet iedereen die kwetsbaar is maar thuis laten blijven. Dat kan gewoon niet. Dan heb je geen OV meer, geen zorg meer, geen onderwijs meer etc. etc. etc.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |