abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_195585890
Advocaten zijn toch wel het schuim der aarde. Misselijke mensen.
pi_195585906
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 12:20 schreef Spectator19 het volgende:
En dan dit
Erg vreemd dat dat veld zo snel gemaaid werd ?

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
De boer heeft het gedaan.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_195585911
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 12:22 schreef Pizzakoppo het volgende:
Advocaten zijn toch wel het schuim der aarde. Misselijke mensen.
Tot je er zelf een nodig hebt.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
  maandag 12 oktober 2020 @ 12:23:38 #154
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_195585914
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 12:22 schreef Pizzakoppo het volgende:
Advocaten zijn toch wel het schuim der aarde. Misselijke mensen.
Advocaten verbieden!
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_195585933
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 12:23 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Advocaten verbieden!
Precies.
En iedereen is schuldig, ze moeten alleen nog bekennen waar aan.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_195585942
quote:
1s.gif Op maandag 12 oktober 2020 12:11 schreef Spectator19 het volgende:
Hier is goede te zien hoe de Limburgse agenten op de pd bezig waren.
Zo te zien waren ze in korte broekjes en vrijetijds kleding bezig om sporen & dna veilig te stellen.
Een lachertje,want dat doen de echte pro's in witte pakken.
Ze hangen met vette bierbuiken en ranzige polo's boven het gevonden lichaam.
Eigenlijk een schande.

[ afbeelding ]
:') ga even 22 jaar terug in de tijd en geef ze wat advies captain hindsight.
pi_195585947
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 12:23 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Advocaten verbieden!
Amen
pi_195585950
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 12:24 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Precies.
En iedereen is schuldig, ze moeten alleen nog bekennen waar aan.
Dit idd
pi_195585984
Het ontbreken van de exacte doodsoorzaak en tijdstip van overlijden kan vrijwel funest worden genoemd voor het onderzoek en dit is dan ook de eerste tegenvaller in het politieonderzoek, dat vanaf het begin wordt geplaagd door fouten, missers, blunders, onwil, onmacht en onderlinge ruzies tussen de rechercheleiding.
pi_195585991
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 12:09 schreef silliegirl het volgende:

[..]

Ik vind jou echt heel irritant in het perse zeker willen weten dat de heer B hier de dader is. Natuurlijk is die “smerige porno” zeer verwerpelijk en ook strafbaar. Maar dat je porno kijkt of zelfs pedofiel bent, maakt je niet ook automatisch een moordenaar.
En ik vind de anderen die echt alles verwerpen of met absurde ideeen komen ook zeer irritant. Zo hebben we allemaal wel wat.

- Oh, die veegde zijn mond af op een onderbroek. Echt waar.
- Oh die hoorde of zag iets en zag ineens een kinderlijkje en zoals een goede burger betaamd heeft ie hem overal aangeraakt om te kijken of ie nog leeft
- zei hij niks? Oh hij is een onzeker angstig mannetje. Logisch toch?
- Dat ie kinderporno heeft en zich enkele keren vergrepen heeft aan kinderen is totaal niet belangrijk of zo.
- Dat ie meerdere keren is gevlucht na iets uitgespookt te hebben (eerst die 3 jarige meisje, vervolgens vlak na bekendmaking grootschalig DNA onderzoek) is wederom niet belangrijk of zo. Hij gaat gewoon graag impulsief op vakantie. Is niet verdacht of zo.

Dat Jos zich vergreep aan die 2 kinderen en daarna nors zei: het kan ook anders hoor. Dat is voor mij toch wel een teken van agressie/frustratie of het begin van de volgende stap: meer geweld en dwang. Maar dit is een aanname en geen feit of bewijs. Ik weet het, daar hoeven jullie niet bovenop te springen zometeen.

Jos gaat echt flink boffen straks als ie vrijspraak krijgt en heeft zijn lesje geleerd qua bewijs en sporen en zou mij niet verbazen als ie het weer opnieuw zou doen.
  maandag 12 oktober 2020 @ 12:28:06 #161
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_195586008
Advocaten maken gehakt van het OM.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  maandag 12 oktober 2020 @ 12:28:16 #162
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_195586011
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 12:25 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Amen
Mag het OM nog wel juristen in dienst hebben dan?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_195586021
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 12:20 schreef Spectator19 het volgende:
En dan dit
Erg vreemd dat dat veld zo snel gemaaid werd ?

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Om nog even serieus antwoord te geven: de boer had last van dat er veelvuldig van zijn veld gebruik werd gemaakt door homo's en besloot dat veld te maaien. Hij wist niet dat hij bewijs aan het vernietigen was.
pi_195586022
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 12:28 schreef Harvest89 het volgende:
Advocaten maken gehakt van het OM.
Terecht wel. Er is geen bewijs vooor hetgeen hem ten laste wordt gelegd. Helemaal geen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_195586039
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 12:28 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Mag het OM nog wel juristen in dienst hebben dan?
Jawel, aanklagers zijn juist goed!
pi_195586047
Gaaf hoe populair Jos Brech op Fok is.
pi_195586050
BLUNDERS

Opstelling tentenkamp
Tijdens het sporenonderzoek op de plaats delict worden er talloze missers gemaakt.
Zo breekt de kampleiding het hele tentenkamp waar Nicky verdwijnt voortijdig af. Dat terwijl er geen foto's van de opstelling van het kamp zijn gemaakt. Deze nalatigheid speelt de recherche later in het onderzoek ernstige parten. Een frappante gang van zaken overigens, want een van de basisregels op de rechercheopleiding in Zutphen is: "fotografeer de situatie ter plaatse."
De tent waar Nicky en anderen in hebben geslapen wordt niet op sporen onderzocht, slechts van een tent worden later in het onderzoek een aantal repen :7 opgestuurd naar het NFI.
pi_195586051
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 12:29 schreef blackmirror het volgende:
Hij wist niet dat hij bewijs aan het vernietigen was.
Fout van de politie; die hadden dat af moeten zetten.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_195586068
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 12:27 schreef blackmirror het volgende:

[..]

En ik vind de anderen die echt alles verwerpen of met absurde ideeen komen ook zeer irritant. Zo hebben we allemaal wel wat.

- Oh, die veegde zijn mond af op een onderbroek. Echt waar.
- Oh die hoorde of zag iets en zag ineens een kinderlijkje en zoals een goede burger betaamd heeft ie hem overal aangeraakt om te kijken of ie nog leeft
- zei hij niks? Oh hij is een onzeker angstig mannetje. Logisch toch?
- Dat ie kinderporno heeft en zich enkele keren vergrepen heeft aan kinderen is totaal niet belangrijk of zo.
- Dat ie meerdere keren is gevlucht na iets uitgespookt te hebben (eerst die 3 jarige meisje, vervolgens vlak na bekendmaking grootschalig DNA onderzoek) is wederom niet belangrijk of zo. Hij gaat gewoon graag impulsief op vakantie. Is niet verdacht of zo.

Dat Jos zich vergreep aan die 2 kinderen en daarna nors zei: het kan ook anders hoor. Dat is voor mij toch wel een teken van agressie/frustratie of het begin van de volgende stap: meer geweld en dwang. Maar dit is een aanname en geen feit of bewijs. Ik weet het, daar hoeven jullie niet bovenop te springen zometeen.

Jos gaat echt flink boffen straks als ie vrijspraak krijgt en heeft zijn lesje geleerd qua bewijs en sporen en zou mij niet verbazen als ie het weer opnieuw zou doen.
Als jij rechter was, zou het aantal gerechtelijke dwalingen flink toenemen.
  maandag 12 oktober 2020 @ 12:34:33 #170
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_195586098
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 12:02 schreef Barlexus het volgende:

[..]


[..]

Hij heeft de jongen bedweld met een bedwelmingsmiddel.

IK weet het zeker. Joos de kampleider had vermoedelijk ook al zo een middel gebruikt bij een jong meisje.

Chloroform was in die tijd een populair middel die moeilijk traceerbaar was en waarmee voornamelijk vrouwen in die tijd bedwelmd werden.

Die pathologen hebben gewoon hun werk niet goed gedaan. Er is altijd een doodsoorzaak te achterhalen.
Ik zou wat minder sensatieboekjes lezen. Mensen bedwelmen met chloroform is helemaal niet zo makkelijk als het lijkt op tv. Je moet heel wat inademene om plat te gaan en het is zeker niet zo dat je meteen onderuit gaat als er een doek met chloroform voor je gezicht gehouden wordt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_195586100
Als die advocaten,rechters en ovj's hier.
pi_195586118
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 12:29 schreef blackmirror het volgende:

[..]

Om nog even serieus antwoord te geven: de boer had last van dat er veelvuldig van zijn veld gebruik werd gemaakt door homo's en besloot dat veld te maaien. Hij wist niet dat hij bewijs aan het vernietigen was.
Dat graag werd gemaaid, logisch halverwege augustus, daar was dat sleepspoor in.

Daarachter lag een maïsveld met daarin de seksplek, PD 3. Die boer heeft na het onderdekken van die seksplek, het mais voortijdig gemaaid.

Twee verschillende velden dus.
pi_195586126
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 12:28 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Mag het OM nog wel juristen in dienst hebben dan?
Als de verdachten toch moet bekennen kunnen die juristen ook wel weg.
speak only if it improves the silence.
pi_195586130
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 12:34 schreef Questular het volgende:
Als die advocaten,rechters en ovj's hier.
Ja, gek hé. Al die meningen op een forum. :)
pi_195586146
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 12:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ik zou wat minder sensatieboekjes lezen. Mensen bedwelmen met chloroform is helemaal niet zo makkelijk als het lijkt op tv. Je moet heel wat inademene om plat te gaan en het is zeker niet zo dat je meteen onderuit gaat als er een doek met chloroform voor je gezicht gehouden wordt.
Dat is ook geen doodsoorzaak.
speak only if it improves the silence.
  maandag 12 oktober 2020 @ 12:37:55 #176
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_195586150
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 12:29 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Jawel, aanklagers zijn juist goed!
Ik denk dat Lucia het niet met je eens is 8-)
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_195586166
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 12:36 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja, gek hé. Al die meningen op een forum. :)
Meningen? Ik lees hier alleen maar feiten.
pi_195586170
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 12:34 schreef Questular het volgende:
Als die advocaten,rechters en ovj's hier.
Het hoger beroep wordt gedaan via een poll in WGR.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_195586180
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 12:31 schreef Petpampim het volgende:

[..]

Als jij rechter was, zou het aantal gerechtelijke dwalingen flink in aantal toenemen.
Is dat zo? Dit geldt meer voor jou dan voor mij want ik zeg niet dat Jos veroordeeld moet worden op mijn punten, enkel dat jullie de dingen zeer makkelijk naast jullie neerleggen met de meest debiele verklaringen. Jullie doen alsof Jos een volkomen onschuldig en helemaal niet verdacht iemand is. Niemand van jullie wil een duimbreed toegeven.

Ik ben juist blij dat jij geen rechter bent want inderdaad, de gerechterlijke dwalingen zou flink in aantal toenemen dan.
pi_195586193
twitter


Er is zeker melding gedaan van een man die rondsloop op het kampterrein. Om 02:00 uur, 4 uur voordat Nicky verdween.
pi_195586213
Een doodsoorzaak vaststellen zal helemaal het probleem niet zijn in deze zaak. Mensen maken dit onderdeel problematischer dan het is. In het strafrecht komt het met enige regelmaat voor dat een exacte doodsoorzaak niet vast te stellen is. Maar als de rechtbank vaststelt dat een natuurlijke doodsoorzaak met een aanzienlijke mate van waarschijnlijkheid kan worden uitgesloten, dan kan dat onder omstandigheden voldoende zijn om van een misdrijf te kunnen spreken. Uiteraard is het een andere vraag of de verdachte dan ook aan dat misdrijf gekoppeld kan worden. Het OM heeft dat in deze zaak geprobeerd met een vorm van schakelbewijs (i.c.m. het vermeende seksueel misbruik), maar dat is naar mijn mening zeer zwak en onvoldoende bewijs.
pi_195586241
twitter


Wel van een volwassen vrouw door een man op een scooter, die reed zelf rond met een dode vrouw, telt dat ook?

Wat een achterlijk betoog zeg.
pi_195586247
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 12:39 schreef blackmirror het volgende:

[..]

Is dat zo? Dit geldt meer voor jou dan voor mij want ik zeg niet dat Jos veroordeeld moet worden op mijn punten, enkel dat jullie de dingen zeer makkelijk naast jullie neerleggen met de meest debiele verklaringen. Jullie doen alsof Jos een volkomen onschuldig en helemaal niet verdacht iemand is. Niemand van jullie wil een duimbreed toegeven.

Ik ben juist blij dat jij geen rechter bent want inderdaad, de gerechterlijke dwalingen zou flink in aantal toenemen dan.
Op wat baseer je dat ik die zaken zeer gemakkelijk naast me neer leg? Ik vind het juridisch onvoldoende bewijs en vind dat hij daarom moet worden vrijgesproken. Dat zou in mijn ogen geen gerechtelijke dwaling zijn.
  maandag 12 oktober 2020 @ 12:44:49 #184
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_195586260
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 12:41 schreef Petpampim het volgende:
Een doodsoorzaak vaststellen zal helemaal het probleem niet zijn in deze zaak. Mensen maken dit onderdeel problematischer dan het is. In het strafrecht komt het met enige regelmaat voor dat een exacte doodsoorzaak niet vast te stellen is. Maar als de rechtbank vaststelt dat een niet-natuurlijke doodsoorzaak met een aanzienlijke mate van waarschijnlijkheid kan worden uitgesloten, dan kan dat onder omstandigheden voldoende zijn om van een misdrijf te kunnen spreken. Uiteraard is het een andere vraag of de verdachte dan ook aan dat misdrijf gekoppeld kan worden. Het OM heeft dat in deze zaak geprobeerd met een vorm van schakelbewijs (i.c.m. het vermeende seksueel misbruik), maar dat is naar mijn mening zeer zwak en onvoldoende bewijs.
Je hebt een ontkenning teveel :P
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_195586307
twitter


Kinderen hebben vaak niet eens door wat er staat te gebeuren, dat is juist een bekend gegeven in kinderontvoeringen en misbruik.
pi_195586373
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 12:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[ twitter ]

Er is zeker melding gedaan van een man die rondsloop op het kampterrein. Om 02:00 uur, 4 uur voordat Nicky verdween.
Een man, of Jos B?
  maandag 12 oktober 2020 @ 12:56:05 #187
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_195586427
Vrijspraak is echt de enige optie.
Als hier een straf uit volgt heeft de rechter zich laten beïnvloeden door de hysterie van buitenaf.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_195586468
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 12:56 schreef Harvest89 het volgende:
Vrijspraak is echt de enige optie.
Als hier een straf uit volgt heeft de rechter zich laten beïnvloeden door de hysterie van buitenaf.
:')

Als het vrijspraak wordt heeft de rechter zich laten beïnvloeden door de onverschilligheid van buitenaf.
  maandag 12 oktober 2020 @ 13:04:34 #189
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_195586539
Ik mag toch hopen dat de rechter zijn hoofd koel houdt en zich niet laat beïnvloeden door alle gekte en de druk.
pi_195586566
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 12:59 schreef blackmirror het volgende:

[..]

:')

Als het vrijspraak wordt heeft de rechter zich laten beïnvloeden door de onverschilligheid van buitenaf.
Nee, door het gebrek aan bewijs.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_195586596
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 13:06 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Nee, door het gebrek aan bewijs.
He hallo, ik reageer op zijn absurde post. Kom nou niet met iets realistisch. Als een rechter Jos vrijspreekt komt het vast en zeker door aliens/groepsdruk/de vervuilde zee/zijn sokjes die qua kleur niet bij elkaar passen.

En ja je hebt gelijk. Maar doe niet meer storen als ik op onzinnige postjes reageer, oke?
pi_195586644
quote:
80s.gif Op maandag 12 oktober 2020 12:52 schreef F.Sinatra het volgende:

[..]

Een man, of Jos B?
Een man met een hoed en een puntkin, gezien door de meiden van de meidentent op het kamp van Jos.
pi_195586697
twitter


Dat was ook niet de bekende werkwijze van Jos, die besloop kinderen van achteren. Hand voor de mond en hand in de broek.
pi_195586709
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 13:13 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Een man met een hoed en een puntkin, gezien door de meiden van de meidentent op het kamp van Jos.
Ja, zou dat wettig overtuigend bewijs zijn? Vraag het me af.
pi_195586713
twitter


De nieuwe Petra tekening is uit. @Wereldgozer
pi_195586723
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 13:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[ twitter ]

Dat was ook niet de bekende werkwijze van Jos, die besloop kinderen van achteren. Hand voor de mond en hand in de broek.
En het daarna doden van het kind, was dat ook een bekende werkwijze van Jos?
pi_195586739
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 13:18 schreef Petpampim het volgende:

[..]

En het daarna doden van het kind, was dat ook een bekende werkwijze van Jos?
Voor alles een eerste keer.
pi_195586814
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 13:18 schreef Zipportal het volgende:

[..]

Voor alles een eerste keer.
En dat is dus niet hoe het werkt. De essentie van een modus operandi is nou juist dat de hoofdlijnen van de handelswijze steeds min of meer gelijk blijven. Als dat niet zo is, zoals in dit geval, dan kun je er geen enkele conclusie uit trekken en ook geen enkel bewijs aan ontlenen.
pi_195586818


[ Bericht 100% gewijzigd door Petpampim op 12-10-2020 13:24:25 ]
  maandag 12 oktober 2020 @ 13:31:31 #200
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_195586924
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 13:09 schreef blackmirror het volgende:

[..]

He hallo, ik reageer op zijn absurde post. Kom nou niet met iets realistisch. Als een rechter Jos vrijspreekt komt het vast en zeker door aliens/groepsdruk/de vervuilde zee/zijn sokjes die qua kleur niet bij elkaar passen.

En ja je hebt gelijk. Maar doe niet meer storen als ik op onzinnige postjes reageer, oke?
Het is geen absurde post.
Deze zaak ligt zwaar in de samenleving, het is te hopen dat de rechters zich er niets van aan trekken, en ook inzien dat er te weinig bewijs is om de man te veroordelen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')