NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik denk dat Lucia het niet met je eens isquote:Op maandag 12 oktober 2020 12:29 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Jawel, aanklagers zijn juist goed!
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Meningen? Ik lees hier alleen maar feiten.quote:
[..]
Ja, gek hé. Al die meningen op een forum.
Het hoger beroep wordt gedaan via een poll in WGR.quote:
Als die advocaten,rechters en ovj's hier.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Is dat zo? Dit geldt meer voor jou dan voor mij want ik zeg niet dat Jos veroordeeld moet worden op mijn punten, enkel dat jullie de dingen zeer makkelijk naast jullie neerleggen met de meest debiele verklaringen. Jullie doen alsof Jos een volkomen onschuldig en helemaal niet verdacht iemand is. Niemand van jullie wil een duimbreed toegeven.quote:
[..]
Als jij rechter was, zou het aantal gerechtelijke dwalingen flink in aantal toenemen.
Ik ben juist blij dat jij geen rechter bent want inderdaad, de gerechterlijke dwalingen zou flink in aantal toenemen dan.
Er is zeker melding gedaan van een man die rondsloop op het kampterrein. Om 02:00 uur, 4 uur voordat Nicky verdween.
Een doodsoorzaak vaststellen zal helemaal het probleem niet zijn in deze zaak. Mensen maken dit onderdeel problematischer dan het is. In het strafrecht komt het met enige regelmaat voor dat een exacte doodsoorzaak niet vast te stellen is. Maar als de rechtbank vaststelt dat een natuurlijke doodsoorzaak met een aanzienlijke mate van waarschijnlijkheid kan worden uitgesloten, dan kan dat onder omstandigheden voldoende zijn om van een misdrijf te kunnen spreken. Uiteraard is het een andere vraag of de verdachte dan ook aan dat misdrijf gekoppeld kan worden. Het OM heeft dat in deze zaak geprobeerd met een vorm van schakelbewijs (i.c.m. het vermeende seksueel misbruik), maar dat is naar mijn mening zeer zwak en onvoldoende bewijs.
Wel van een volwassen vrouw door een man op een scooter, die reed zelf rond met een dode vrouw, telt dat ook?
Wat een achterlijk betoog zeg.
Op wat baseer je dat ik die zaken zeer gemakkelijk naast me neer leg? Ik vind het juridisch onvoldoende bewijs en vind dat hij daarom moet worden vrijgesproken. Dat zou in mijn ogen geen gerechtelijke dwaling zijn.quote:
[..]
Is dat zo? Dit geldt meer voor jou dan voor mij want ik zeg niet dat Jos veroordeeld moet worden op mijn punten, enkel dat jullie de dingen zeer makkelijk naast jullie neerleggen met de meest debiele verklaringen. Jullie doen alsof Jos een volkomen onschuldig en helemaal niet verdacht iemand is. Niemand van jullie wil een duimbreed toegeven.
Ik ben juist blij dat jij geen rechter bent want inderdaad, de gerechterlijke dwalingen zou flink in aantal toenemen dan.
Je hebt een ontkenning teveelquote:
Een doodsoorzaak vaststellen zal helemaal het probleem niet zijn in deze zaak. Mensen maken dit onderdeel problematischer dan het is. In het strafrecht komt het met enige regelmaat voor dat een exacte doodsoorzaak niet vast te stellen is. Maar als de rechtbank vaststelt dat een niet-natuurlijke doodsoorzaak met een aanzienlijke mate van waarschijnlijkheid kan worden uitgesloten, dan kan dat onder omstandigheden voldoende zijn om van een misdrijf te kunnen spreken. Uiteraard is het een andere vraag of de verdachte dan ook aan dat misdrijf gekoppeld kan worden. Het OM heeft dat in deze zaak geprobeerd met een vorm van schakelbewijs (i.c.m. het vermeende seksueel misbruik), maar dat is naar mijn mening zeer zwak en onvoldoende bewijs.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Kinderen hebben vaak niet eens door wat er staat te gebeuren, dat is juist een bekend gegeven in kinderontvoeringen en misbruik.
Een man, of Jos B?quote:
[ twitter ]
Er is zeker melding gedaan van een man die rondsloop op het kampterrein. Om 02:00 uur, 4 uur voordat Nicky verdween.
Vrijspraak is echt de enige optie.
Als hier een straf uit volgt heeft de rechter zich laten beïnvloeden door de hysterie van buitenaf.
Als hier een straf uit volgt heeft de rechter zich laten beïnvloeden door de hysterie van buitenaf.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
quote:
Vrijspraak is echt de enige optie.
Als hier een straf uit volgt heeft de rechter zich laten beïnvloeden door de hysterie van buitenaf.
Als het vrijspraak wordt heeft de rechter zich laten beïnvloeden door de onverschilligheid van buitenaf.
Ik mag toch hopen dat de rechter zijn hoofd koel houdt en zich niet laat beïnvloeden door alle gekte en de druk.
Nee, door het gebrek aan bewijs.quote:
[..]
Als het vrijspraak wordt heeft de rechter zich laten beïnvloeden door de onverschilligheid van buitenaf.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
He hallo, ik reageer op zijn absurde post. Kom nou niet met iets realistisch. Als een rechter Jos vrijspreekt komt het vast en zeker door aliens/groepsdruk/de vervuilde zee/zijn sokjes die qua kleur niet bij elkaar passen.quote:
En ja je hebt gelijk. Maar doe niet meer storen als ik op onzinnige postjes reageer, oke?
Een man met een hoed en een puntkin, gezien door de meiden van de meidentent op het kamp van Jos.quote:
Op
Dat was ook niet de bekende werkwijze van Jos, die besloop kinderen van achteren. Hand voor de mond en hand in de broek.
Ja, zou dat wettig overtuigend bewijs zijn? Vraag het me af.quote:
[..]
Een man met een hoed en een puntkin, gezien door de meiden van de meidentent op het kamp van Jos.
En het daarna doden van het kind, was dat ook een bekende werkwijze van Jos?quote:
[ twitter ]
Dat was ook niet de bekende werkwijze van Jos, die besloop kinderen van achteren. Hand voor de mond en hand in de broek.
Voor alles een eerste keer.quote:
[..]
En het daarna doden van het kind, was dat ook een bekende werkwijze van Jos?
En dat is dus niet hoe het werkt. De essentie van een modus operandi is nou juist dat de hoofdlijnen van de handelswijze steeds min of meer gelijk blijven. Als dat niet zo is, zoals in dit geval, dan kun je er geen enkele conclusie uit trekken en ook geen enkel bewijs aan ontlenen.quote:
Het is geen absurde post.quote:
[..]
He hallo, ik reageer op zijn absurde post. Kom nou niet met iets realistisch. Als een rechter Jos vrijspreekt komt het vast en zeker door aliens/groepsdruk/de vervuilde zee/zijn sokjes die qua kleur niet bij elkaar passen.
En ja je hebt gelijk. Maar doe niet meer storen als ik op onzinnige postjes reageer, oke?
Deze zaak ligt zwaar in de samenleving, het is te hopen dat de rechters zich er niets van aan trekken, en ook inzien dat er te weinig bewijs is om de man te veroordelen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
