Scholieren in de supermarkt zijn regelmatig bloedirritant, ook voor corona al. Maar aangezien ik zelf ook 16 jaar ben geweest, snap ik heus wel dat zij in een heel andere belevingswereld zitten dan wij.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 10:35 schreef chratnox het volgende:
[..]
Bij ons in de buurtsupermarkt mogen scholieren tot 4u ‘s middags niet naar binnen. In die supermarkt zijn het echt de 70+ die je omver lopen en geen mondkapje dragen, dus misschien verschilt het wel per regio en kunnen we niet zomaar 1 schuldige aanwijzen.
Ik betwist ook zeker niet dat ze irritant zijn, ik weet zeker dat ik mijn 16-jarige zelf nu ook bloedirritant zou vinden. Maar irritant staat niet gelijk aan superspreaderquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 10:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Scholieren in de supermarkt zijn regelmatig bloedirritant, ook voor corona al. Maar aangezien ik zelf ook 16 jaar ben geweest, snap ik heus wel dat zij in een heel andere belevingswereld zitten dan wij.
Eens met je mening over 70+ maar het ging hier om scholieren.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 10:35 schreef chratnox het volgende:
[..]
Bij ons in de buurtsupermarkt mogen scholieren tot 4u ‘s middags niet naar binnen. In die supermarkt zijn het echt de 70+ die je omver lopen en geen mondkapje dragen, dus misschien verschilt het wel per regio en kunnen we niet zomaar 1 schuldige aanwijzen.
Ik bedoelde alleen te zeggen dat elke leeftijdsgroep wel irritaties aan elkaar heeft, dat is van alle tijden. Ouderen irriteren zich aan jongeren, senioren aan ouderen die met hun kleine kinderen komen, jongeren aan ouderen omdat ze traag zijn en ga zo maar door. Dat polariseren tussen leeftijdsgroepen heeft gewoon niet zoveel zin. In ziekenhuizen zie je een vrij flinke hoeveelheid besmettingen volgens alle nieuwsberichten, daar kunnen we de jongeren ook niet de schuld van geven.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 10:40 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Eens met je mening over 70+ maar het ging hier om scholieren.
En die houden gewoonweg niet aan de regels als het om corona gaat.
Goed plan om dat volk op bepaalde tijden te weren.
In mijn gemeente is er een Deen (zit vlakbij een middelbare school) die nu scholieren weert, na talloze brieven aan de school en ouders of ze niet langer in groepjes wilden komen. Hun klandizie liep namelijk ernstig terug, de 'gewone' klanten bleven om die reden weg.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 10:40 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Eens met je mening over 70+ maar het ging hier om scholieren.
En die houden gewoonweg niet aan de regels als het om corona gaat.
Goed plan om dat volk op bepaalde tijden te weren.
quote:Waarom de zorg nu alweer nee moet verkopen
Na de eerste corona-uitbraak was iedereen het erover eens: bij een tweede golf mocht de reguliere zorg niet nóg een keer stil komen te liggen. Toch hebben deze week, met nog 'maar' 239 patiënten op de intensive care, de ziekenhuizen aangekondigd de zorg af te schalen. Over verkeerde inschattingen en een gebrek aan regie.BronSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
ik ga dan een halfuurtje of een kwartier voor sluiting, meestal super rustig.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 10:55 schreef Randier het volgende:
Sta bij een supermarkt en het is abnormaal druk (nee, ik ben niet binnen, maar op een afstand). Snap niet dat mensen hun leven niet een beetje op de schop nemen. Die supermarkten zijn tegenwoordig vaak tot 22.00 open. Ga dan 's avonds even. We zijn toch niet allemaal aan het overwerken?
Doe ik overigens al jaren. Is toch ook veel relaxter?
Dit dus. In iedere leeftijdsgroep heb je wel wat mensen die zich wat minder aan de maatregelen houden. Hier zie ik het juist wat meer bij de ouderen. Enkel één ervaring, dat zal overal anders zijn. Uiteindelijk doen de meeste mensen gewoon hun best, in elke leeftijdsgroep. Andere groepen de schuld geven vind ik wat oppervlakkig en zwart/wit. Helpt ook echt niet om het virus te bestrijden.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 10:46 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik bedoelde alleen te zeggen dat elke leeftijdsgroep wel irritaties aan elkaar heeft, dat is van alle tijden. Ouderen irriteren zich aan jongeren, senioren aan ouderen die met hun kleine kinderen komen, jongeren aan ouderen omdat ze traag zijn en ga zo maar door. Dat polariseren tussen leeftijdsgroepen heeft gewoon niet zoveel zin. In ziekenhuizen zie je een vrij flinke hoeveelheid besmettingen volgens alle nieuwsberichten, daar kunnen we de jongeren ook niet de schuld van geven.
Nu is het ook niet altijd goed in te schatten op welk tijdstip het het drukst is. Op zaterdag is dat geloof ik de hele dag wel. Die openingstijden zijn ook wel afhankelijk van waar je woont.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 10:55 schreef Randier het volgende:
Sta bij een supermarkt en het is abnormaal druk (nee, ik ben niet binnen, maar op een afstand). Snap niet dat mensen hun leven niet een beetje op de schop nemen. Die supermarkten zijn tegenwoordig vaak tot 22.00 open. Ga dan 's avonds even. We zijn toch niet allemaal aan het overwerken?
Doe ik overigens al jaren. Is toch ook veel relaxter?
Ja maar als iedereen zo denkt heb je het savonds druk...quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 10:56 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ik ga dan een halfuurtje of een kwartier voor sluiting, meestal super rustig.
Wat ik altijd zo bijzonder vind, is dat er in het weekend ook heel veel 65+ers met volle karren lopen, en blijkbaar dan dus de weekboodschappen aan het doen zijn? Terwijl het dan dus al megadruk is? Ik snap dus nooit dat die niet gewoon door de week overdag gaan? Of vinden ze het wel gezellig zo in het weekend ofzo?quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 10:55 schreef Randier het volgende:
Sta bij een supermarkt en het is abnormaal druk (nee, ik ben niet binnen, maar op een afstand). Snap niet dat mensen hun leven niet een beetje op de schop nemen. Die supermarkten zijn tegenwoordig vaak tot 22.00 open. Ga dan 's avonds even. We zijn toch niet allemaal aan het overwerken?
Doe ik overigens al jaren. Is toch ook veel relaxter?
Het is typisch Nederlands om om 6 uur te eten, dus tegen 5u is ‘t vaak uitgestorven hier. Zelfscanner erbij en ben binnen 20 minuten buiten met alle boodschappen die ik nodig heb. Als je in de buurt van een (middelbare) school woont weet je dat ‘t even druk is als die school uit gaat, beetje hetzelfde als om 8u de snelweg op te rijden en klagen dat je in de file staat. Dan probeer je toch buiten die tijden te gaan?quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 10:55 schreef Randier het volgende:
Sta bij een supermarkt en het is abnormaal druk (nee, ik ben niet binnen, maar op een afstand). Snap niet dat mensen hun leven niet een beetje op de schop nemen. Die supermarkten zijn tegenwoordig vaak tot 22.00 open. Ga dan 's avonds even. We zijn toch niet allemaal aan het overwerken?
Doe ik overigens al jaren. Is toch ook veel relaxter?
De grootste fout is dat we maar blijven aannemen dat elke regel of richtlijn een positief effect zou sorteren dat ook meetbaar is.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 10:32 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Scholieren bashen is begonnen, eerst waren het nog de studenten en de sportclubs.
Uiteindelijk is alles gesloten en heb je nog steeds oplopen cases, ik ben benieuwd wie dan de schuldige word.
Ik heb wel het idee dat sommige verse producten dan niet of maar beperkt voorradig zijn, zoals brood en voorgesneden groenten. De supermarkt zit er natuurlijk niet op te wachten dat ze 30 minuten later de container in moeten, dus zal ze beperkt inkopen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 10:56 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ik ga dan een halfuurtje of een kwartier voor sluiting, meestal super rustig.
Je zou bijna denken dat 65+‘ers ook gewoon mensen zijn en ook gewoon boodschappen willen doen wanneer het hun zelf uit komt.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:01 schreef wpor het volgende:
[..]
Wat ik altijd zo bijzonder vind, is dat er in het weekend ook heel veel 65+ers met volle karren lopen, en blijkbaar dan dus de weekboodschappen aan het doen zijn? Terwijl het dan dus al megadruk is? Ik snap dus nooit dat die niet gewoon door de week overdag gaan? Of vinden ze het wel gezellig zo in het weekend ofzo?
maar zo denkt gelukkig niet iedereenquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:00 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Ja maar als iedereen zo denkt heb je het savonds druk...
Uiteraard speelt geld een rol. Dat dat is waar het wringt voor sommigen, vind ik dan eigenlijk een beetje vreemd. Het is niet zo dat een behandeling van een COVID-19 zieke zo ontzettend duur is, het is vooral dat eht er zoveel tegelijk zijn en dat ze in cohorten moeten worden verpleegd omdat je anderen niet ook wil besmetten. Zeker niet in het ziekenhuis waar men al kwetsbaar is.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 20:54 schreef galantis het volgende:
[..]
Het is wel zo dat zorg in die zin niet ongelimiteerd is, als in: stel dat een bepaalde type kanker qua behandeling bijv 10 miljoen per persoon kost dan gaat het feest gewoon niet door. Dit soort afwegingen worden continu in de zorgwereld gemaakt. Als het op gezondheid aankomt wil je niet dat geld een rol speelt maar dat speelt het wél want het moet gewoon redelijkerwijs kunnen worden opgehoest. Anders gaat alles eraan kapot en is de rest ook niet meer te betalen.
En dit is waar het wellicht voor sommigen wringt, nl. dat we ogenschijnlijk indirect veel meer geld over lijken te hebben voor een coronageval dan dat we anders voor andere ziekten gewend waren, gezien hoe onze economie wordt gesloopt.
Let wel dat ik het verder zeker met je eens ben hoor. En dat is puur omdat het alternatief (geen maatregelen met alle gevolgen van dien) nog veel desastreuzer wordt.
Als er iets duidelijk wordt in deze tijd, is het wel dat veel mensen heel graag voor anderen bepalen wat ze wel of niet op welk tijdstip zouden moeten doen of willen. Omdat zij het al dan niet zo zouden doen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Je zou bijna denken dat 65+‘ers ook gewoon mensen zijn en ook gewoon boodschappen willen doen wanneer het hun zelf uit komt.
The eye of the beholder?quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:09 schreef Luke83 het volgende:
Wat mij betreft zijn de 65+ers van harte welkom in spitsuur, zou alleen fijn zijn als ze zich niet zouden gedragen alsof er geen Covid is. Het zal misschien wel aan de omgeving liggen, maar de 65+ers, bejaarden, boomers, hoe je ze wilt noemen zijn hier minstens 10x zo irritant als scholieren
Op een populatie van 10 miljoen betekend dat ze zo ongeveer het meest aantal cases per inwoners hebben wereldwijd. En dan ook nog een positief test percentage van rond de 30%. (betekend dat het aantal waarschijnlijk nog veel hoger is)quote:
Goede post! Ik denk eerlijk gezegd dat iedereen het ook wel met je eens is, maar de tegenstellingen worden hier zo uit zijn verband getrokken dat een goede inhoudelijke discussie vaak onmogelijk is. Als iemand zegt: we moeten ook aan de economie denken wordt er tegen diegene gezegd dat hij over lijken gaat. Als iemand zegt: we moeten alles op alles zetten om het virus te bestrijden wordt er tegen diegene gezegd: niet zo panieken (even 2 extremen gepakt als voorbeeld).quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Uiteraard speelt geld een rol. Dat dat is waar het wringt voor sommigen, vind ik dan eigenlijk een beetje vreemd. Het is niet zo dat een behandeling van een COVID-19 zieke zo ontzettend duur is, het is vooral dat eht er zoveel tegelijk zijn en dat ze in cohorten moeten worden verpleegd omdat je anderen niet ook wil besmetten. Zeker niet in het ziekenhuis waar men al kwetsbaar is.
Dat het indirect veel geld kost omdat het tegelijkertijd ook een aanslag is op de economie, is inderdaad een heel vervelende bijkomstigheid.
Dat is echter niet het punt in de meeste discussies. Er wordt aangehaald dat we niet al deze maatregelen moeten nemen, omdat de economie naar de knoppen gaat en dat we het virus dus maar rond moeten laten gaan en maar zien hoe het dan gaat. En een flink aantal overlijdens op de koop toe moeten nemen. Het wrange is nou juist dat wanneer je het virus rond laat gaan, de zorg nog veel meer overspoeld raakt, omdat mensen toch ziek zullen worden. En, tenzij je deze mensen dus niet eens op wil nemen, de zorg overbelast raakt voor iedereen. Want ik kan me niet voorstellen dat er ook maar iemand is die zal vinden dat je mensen met COVID-19 niet eens moet behandelen.
quote:Directeur Veiligheidsregio roept op tot ‘lockdown’ in herfstvakantie: ‘Corona een forse slag toebrengen’
https://www.ad.nl/rotterd(...)toebrengen~abe13175/
Niet in Rotterdam, waar hij Directeur Veiligheidsregio is. Daar begint de herfstvakantie pas over 7 dagen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:27 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Lekker op tijd ook wel. Het is sinds gister vakantie.
Yup wij proberen tegenwoordig al boodschappen op de vrijdag te doen, scheelt ivm een grote drukke polonaise met rollators, gezinnen etc in het winkelcentrum op zaterdag.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 10:55 schreef Randier het volgende:
Sta bij een supermarkt en het is abnormaal druk (nee, ik ben niet binnen, maar op een afstand). Snap niet dat mensen hun leven niet een beetje op de schop nemen. Die supermarkten zijn tegenwoordig vaak tot 22.00 open. Ga dan 's avonds even. We zijn toch niet allemaal aan het overwerken?
Doe ik overigens al jaren. Is toch ook veel relaxter?
Misschien zijn ze er ook niet zo mee bezig. Zo (bijna obsessief) als wij ermee bezig zijn zijn maar weinig mensen. Bij mij in de buurt zie ik wel vrij veel mensen met mondkapjes lopen inmiddels.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:26 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Voor veel ouderen mensen is de supermarkt gewoon een uitje. Lekker op zaterdagmiddag, kijken wie je tegen komt.
Zitten veel stronteigenwijze mensen tussen. Lijkt ook wel of na een bepaalde leeftijd ze niks meer kunnen aannemen. Hele idee van een mondkapje en afstand houden gaat er gewoon niet in.
Met alles "Ja maar.."
Dat klopt. Wat mij stoort aan dit bericht is dat het hele veiligheidsregio-gebeuren kolder is.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Niet in Rotterdam, waar hij Directeur Veiligheidsregio is. Daar begint de herfstvakantie pas over 7 dagen.
Yup er zitten veel mensen tussen die zaterdagmiddag het ultieme tijdstip vinden voor een rondje wandelen ibckusief rollator en bijbuurten met andere oudjes op banken in het winkelcentrum. En diegenen die wel op dat tijdstip boodschappen doen snap ik ook niet zo goed. Je hebt de hele week de tijd en dan kies je dat piekmoment uitquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:26 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Voor veel ouderen mensen is de supermarkt gewoon een uitje. Lekker op zaterdagmiddag, kijken wie je tegen komt.
Zitten veel stronteigenwijze mensen tussen. Lijkt ook wel of na een bepaalde leeftijd ze niks meer kunnen aannemen. Hele idee van een mondkapje en afstand houden gaat er gewoon niet in.
Met alles "Ja maar.."
Het gros waait gewoon met de wind mee. Dat zie je wel aan die mondkapjes, half jaar lang draagt niemand er eentje en nu Rutte het adviseert, hoppa ineens is het nodig om zogenaamd veilig te kunnen winkelen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:32 schreef chratnox het volgende:
[..]
Misschien zijn ze er ook niet zo mee bezig. Zo (bijna obsessief) als wij ermee bezig zijn zijn maar weinig mensen. Bij mij in de buurt zie ik wel vrij veel mensen met mondkapjes lopen inmiddels.
Bij mij in de buurt loopt ongeveer een derde (uitgezonderd kinderen) op straat ermee rond. Rotterdam is dan ook 1 van de grootste besmettingshaarden.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:32 schreef chratnox het volgende:
[..]
Misschien zijn ze er ook niet zo mee bezig. Zo (bijna obsessief) als wij ermee bezig zijn zijn maar weinig mensen. Bij mij in de buurt zie ik wel vrij veel mensen met mondkapjes lopen inmiddels.
Maakt het uit? Wat is het verschil, voor jou en voor het grote geheel, om dit over een groep (welke dan ook, hoor) te kunnen zeggen? Waarom moet benoemd worden dat de een 65+'ers zich niet conform ziet gedragen, terwijl anderen de studenten als een doorn in het oog ervaart, en weer een ander de scholieren zich ziet misdragen? Wat bereik je daarmee?quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:20 schreef Luke83 het volgende:
Ik heb deze week net iets te vaak meegemaakt (huisarts, cafeetje, supermarkt) waar de ouderen lekker rochelend, uiteraard zonder mondkapje, en niet in de elleboogz maar vol in de lucht binnenkomen. Dat gedrag heb ik geen enkele leerling zien vertonen.
waarom zou je NU met een compleet gezin boodschappen gaan doen ook.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:29 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Yup wij proberen tegenwoordig al boodschappen op de vrijdag te doen, scheelt ivm een grote drukke polonaise met rollators, gezinnen etc in het winkelcentrum op zaterdag.
Je kunt al zo weinig doen als gezin tegenwoordig. Gezellig samen een uitje naar de supermarkt moet gewoon kunnen. Kinderen mogen toch ook gewoon naar schoolquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:44 schreef Predator40 het volgende:
[..]
waarom zou je NU met een compleet gezin boodschappen gaan doen ook.
pappa of mamma blijft thuis en 1 persoon doet gewoon de boodschappen, zo moeilijk is het toch allemaal niet ?
mijn vrouw gaat echt bijna nooit mee boodschappen doen, al voor corona niet.
Nee want de regels zijn 1 persoon per huishouden.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:46 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Je kunt al zo weinig doen als gezin tegenwoordig. Gezellig samen een uitje naar de supermarkt moet gewoon kunnen. Kinderen mogen toch ook gewoon naar school
Leuke satirequote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:46 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Je kunt al zo weinig doen als gezin tegenwoordig. Gezellig samen een uitje naar de supermarkt moet gewoon kunnen. Kinderen mogen toch ook gewoon naar school
De supermarkt is geen uitje. Als je als gezin iets wil doen, ga lekker een stevige wandeling maken in de bossen of aan het strand.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:46 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Je kunt al zo weinig doen als gezin tegenwoordig. Gezellig samen een uitje naar de supermarkt moet gewoon kunnen. Kinderen mogen toch ook gewoon naar school
Jij kan die vraag beter beantwoorden dan ik. Maar door dit artikel heb ik het idee wat we op een kantelpunt zitten: De druk op de intensive care van het Amsterdam UMC neemt voelbaar toe: ‘Ik heb geen zin in deze tweede golf’. Zie de laatste passage:quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 01:42 schreef Kyran het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom ziekenhuizen niet weer in de maart/april modus zitten. Ik bedoel dan niet alle zorg afschalen, maar echt alle onnodige mensen thuis laten werken.
Voor mijn eigen afdeling zou dat dan bijvoorbeeld zijn dat alle studenten weer thuis moeten blijven, er maar één of twee artsen fysiek aanwezig zijn, alle administratieve medewerkers zoveel mogelijk vanuit huis werken, toestellen met minimale bezetting draaien etc.
Dit. Door het thuiswerken ben ik wat flexibeler (op digitale meetings na dan, dan stopt het even) maar anders inderdaad op een rustig moment heen en dan wat langer door. Door het thuiswerken ben ik ondanks een uurtje langer door nog steeds eerder 'vrij' dan dat ik nog naar kantoor moest.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het is typisch Nederlands om om 6 uur te eten, dus tegen 5u is ‘t vaak uitgestorven hier. Zelfscanner erbij en ben binnen 20 minuten buiten met alle boodschappen die ik nodig heb. Als je in de buurt van een (middelbare) school woont weet je dat ‘t even druk is als die school uit gaat, beetje hetzelfde als om 8u de snelweg op te rijden en klagen dat je in de file staat. Dan probeer je toch buiten die tijden te gaan?
Naar mijn idee ook een gigantisch voordeel van thuiswerken. Ik blokkeer mn agenda even om 11u en ga even naar de kapper oid, en werk wel uurtje langer door. Zo moeilijk is ‘t idd echt niet.
Wellicht dat meer mensen genunanceerder denken dan ze hier posten. Ik vraag me dan af waarom er op zo'n manier met elkaar moet worden gecommuniceerd. Is er ook maar iemand die daar ooit een positief effect van gezien heeft? Zou je echt iemand van mening kunnen doen veranderen (moet dat het doel zijn?) door je op een nare, agressieve manier op te stellen? Zou je in het echte leven in een echt gesprek ook zo tegen iemand praten?quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:23 schreef chratnox het volgende:
[..]
Goede post! Ik denk eerlijk gezegd dat iedereen het ook wel met je eens is, maar de tegenstellingen worden hier zo uit zijn verband getrokken dat een goede inhoudelijke discussie vaak onmogelijk is. Als iemand zegt: we moeten ook aan de economie denken wordt er tegen diegene gezegd dat hij over lijken gaat. Als iemand zegt: we moeten alles op alles zetten om het virus te bestrijden wordt er tegen diegene gezegd: niet zo panieken (even 2 extremen gepakt als voorbeeld).
Er zijn hier een paar users die proberen om nuance aan te brengen, en ik vind dat vaak een verademing, maar ik kan me voorstellen dat niet iedereen dat vindt. Wel is het in dit topic zo dat als je niet de mening hebt die als ‘gemeengoed’ gezien wordt, je in een aantal gevallen uitgekotst wordt.
Posts zoals de jouwe zijn ontzettend hard nodig, dus nogmaals dank
Dat is niet verbazingwekkend.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:52 schreef Claudia_x het volgende:
Ook interessant trouwens aan dat artikel: anekdotisch bewijs dat er relatief veel mensen met niet-westerse achtergrond liggen op de intensive care van het Amsterdam UMC.
Voor gewone huishoudens dan misschien maar bij Mees en Aquamarijn gaat dit recht tegen hun gevoel in. Die begrijpen zo'n regeltje nietquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:47 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Nee want de regels zijn 1 persoon per huishouden.
Jep, maar dit is wel weer een extra indicatie dat het niet (uitsluitend) een kwestie van sociaal-economische status is. Ik las laatst een interview met een imam die alarm sloeg omdat hij in zijn gemeenschap veel besmettingen zag en veel schaamte die de besmettingen juist in de hand werkt.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is niet verbazingwekkend.
De testen kwamen eerst met een heel hoog positief percentage terug uit zuid oost. En West.
Volgens mij bij uitstek de buurten waar niet westerse allochtonen wonen.
Dat heb ik inderdaad gehoord, van mensen die daar werken: veel niet-westerse, al oudere mannen vooral.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:52 schreef Claudia_x het volgende:
Ook interessant trouwens aan dat artikel: anekdotisch bewijs dat er relatief veel mensen met niet-westerse achtergrond liggen op de intensive care van het Amsterdam UMC.
Je kunt bij de Volkskrant elke periode een beperkt aantal artikelen gratis lezen. Dikke kans dat je het artikel wel kunt lezen als je het in een browser opent die je doorgaans niet gebruikt.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat heb ik inderdaad gehoord, van mensen die daar werken: veel niet-westerse, al oudere mannen vooral.
Artikel zit overigens achter een betaalmuur. Ik kan het wel lezen in Topics, denk ik, maar dat heb ik nu even niet bij de hand.
Wij hebben ook de voordelen van het thuiswerken gezocht en gevonden. We starten twee werkdagen met samen een flink stuk hardlopen (derde keer in het weekend). We laten boodschappen bezorgen en als er nog wat bijgehaald moet worden, doen we dat inderdaad op rustige tijden. Er is meer tijd om te koken, dus de maaltijden zijn nog gezonder dan ze altijd al waren.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het is typisch Nederlands om om 6 uur te eten, dus tegen 5u is ‘t vaak uitgestorven hier. Zelfscanner erbij en ben binnen 20 minuten buiten met alle boodschappen die ik nodig heb. Als je in de buurt van een (middelbare) school woont weet je dat ‘t even druk is als die school uit gaat, beetje hetzelfde als om 8u de snelweg op te rijden en klagen dat je in de file staat. Dan probeer je toch buiten die tijden te gaan?
Naar mijn idee ook een gigantisch voordeel van thuiswerken. Ik blokkeer mn agenda even om 11u en ga even naar de kapper oid, en werk wel uurtje langer door. Zo moeilijk is ‘t idd echt niet.
Ook al geprobeerdquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:59 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je kunt bij de Volkskrant elke periode een beperkt aantal artikelen gratis lezen. Dikke kans dat je het artikel wel kunt lezen als je het in een browser opent die je doorgaans niet gebruikt.
Snap het helemaal.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:56 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Voor gewone huishoudens dan misschien maar bij Mees en Aquamarijn gaat dit recht tegen hun gevoel in. Die begrijpen zo'n regeltje niet
Dat is alleen niet de consensus onder wetenschappers: Children are more likely to have a mild or asymptomatic infection, meaning that the infection may go undetected or undiagnosed. When symptomatic, children shed virus in similar quantities to adults and can infect others in a similar way to adults. It is unknown how infectious asymptomatic children arequote:Op zaterdag 10 oktober 2020 09:48 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Gezond verstand is inderdaad beter dan de consensus onder vrijwel alle wetenschappers dat jonge kinderen (< 12, maar eigenlijk < 15) nauwelijks dit virus overdragen.
NL in een notendop.
Gaat nu nog harder met het verkoudheidsseizoen wat nu geopend is.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:06 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat is alleen niet de consensus onder wetenschapper: Children are more likely to have a mild or asymptomatic infection, meaning that the infection may go undetected or undiagnosed. When symptomatic, children shed virus in similar quantities to adults and can infect others in a similar way to adults. It is unknown how infectious asymptomatic children are
Bron: COVID-19 in children and the role of school settings in COVID-19 transmission
Heerlijk idd. Wij hebben 't er hier thuis over gehad en dat beetje 'flexibel' werken proberen we er zoveel mogelijk in te houden, ook na deze periode. Wat dat betreft vind ik de mogelijkheden die deze situatie biedt wel fijn, werkgevers worden gedwongen flexibiliteit te bieden.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wij hebben ook de voordelen van het thuiswerken gezocht en gevonden. We starten twee werkdagen met samen een flink stuk hardlopen (derde keer in het weekend). We laten boodschappen bezorgen en als er nog wat bijgehaald moet worden, doen we dat inderdaad op rustige tijden. Er is meer tijd om te koken, dus de maaltijden zijn nog gezonder dan ze altijd al waren.
Tijdens de lockdown gingen we iedere dag wandelen met drieen. We gingen dan rond 17.30-18.00 uur. Hartstikke rustige was het dan in de bossen, duinen, aan het strand, want bijna heel Nederland eet dan! Zalig.
Omdat er nu continu in de media benoemd wordt dat de jongeren zich misdragen, dat de tweede golf mede komt omdat jongeren zich niet aan de regels houden etc. Ik vind dat er dan ook benoemd mag worden dat er ook veel ouderen zijn die nergens wat van aantrekken. En gezien het feit dat vooral ouderen in de risicogroep zitten qua overlijden/erger verloop van Covid dan jongeren, en het volgens het RIVM meer overdragen dan jongeren, zou het ze sieren om niet als een stel nukkige stijve dwarskoppem rond te lopen. Dat is wat ik zie in mijn woonplaats. Dat kan uiteraard in een andere plaats anders zijn. Maar het stoort mij mateloos en daarom benoem ik dat. En dat blijf ik doen zolang ik diezelfde observaties blijf houdenquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maakt het uit? Wat is het verschil, voor jou en voor het grote geheel, om dit over een groep (welke dan ook, hoor) te kunnen zeggen? Waarom moet benoemd worden dat de een 65+'ers zich niet conform ziet gedragen, terwijl anderen de studenten als een doorn in het oog ervaart, en weer een ander de scholieren zich ziet misdragen? Wat bereik je daarmee?
Interessant. Heb jij ergens misschien gelezen wat symptomen bij kinderen veelal zijn? Kleine kinderen krijgen bij het minste of geringste koorts en zijn om de haverklap verkouden. Denk dat het belangrijk is of dat bij Covid ook zo is, aangezien kleine kinderen als ze een verkoudheid hebben wel naar de opvang etc mogen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:06 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat is alleen niet de consensus onder wetenschappers: Children are more likely to have a mild or asymptomatic infection, meaning that the infection may go undetected or undiagnosed. When symptomatic, children shed virus in similar quantities to adults and can infect others in a similar way to adults. It is unknown how infectious asymptomatic children are
Bron: COVID-19 in children and the role of school settings in COVID-19 transmission
Dit lees ik als: Het sluiten van basisscholen zal niet veel verschil maken.quote:Investigations of cases identified in school settings suggest that child to child transmission in schools is uncommon and not the primary cause of SARS-CoV-2 infection in children whose onset of infection coincides with the period during which they are attending school, particularly in preschools and primary schools.
Available evidence also indicates that closures of childcare and educational institutions are unlikely to be an effective single control measure for community transmission of COVID-19 and such closures would be unlikely to provide significant additional protection of children’s health, since most develop a very mild form of COVID-19, if any.
quote:If appropriate physical distancing and hygiene measures are applied, schools are unlikely to be more effective propagating environments than other occupational or leisure settings with similar densities of people.
Wat je ook kunt doen, is niet meedoen aan het creëren van een tweedeling. Je voedt op deze manier juist het fenomeen dat je probeert te bestrijden.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:19 schreef Luke83 het volgende:
[..]
Omdat er nu continu in de media benoemd wordt dat de jongeren zich misdragen, dat de tweede golf mede komt omdat jongeren zich niet aan de regels houden etc. Ik vind dat er dan ook benoemd mag worden dat er ook veel ouderen zijn die nergens wat van aantrekken. En gezien het feit dat vooral ouderen in de risicogroep zitten qua overlijden/erger verloop van Covid dan jongeren, en het volgens het RIVM meer overdragen dan jongeren, zou het ze sieren om niet als een stel nukkige stijve dwarskoppem rond te lopen. Dat is wat ik zie in mijn woonplaats. Dat kan uiteraard in een andere plaats anders zijn. Maar het stoort mij mateloos en daarom benoem ik dat. En dat blijf ik doen zolang ik diezelfde observaties blijf houden
Prima joh, blijf vooral bijdragen aan het probleem om je er vervolgens rot aan te ergeren.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:24 schreef Luke83 het volgende:
Zoals ik al zei, ik blijf het benoemen. Net zoals er continu benoemd wordt dat jongeren het grote probleem zijn. Als iedereen zich nu een beetje zou proberen aan de basisregels te houden, zou heel fijn zijn.
De tweede golf komt naar mijn mening omdat die er hoe dan ook had gekomen. De grootte van de tweede golf hadden we (gedeeltelijk) in de hand, maar door excessen in elke leeftijdscategorie is die misschien harder en groter dan deze zou hoeven te zijn. Ik zie in mijn buurt jongeren die er een potje van maken, ik zie dertigers die met 20 man feestjes vieren, 50+ die net zo hard feestjes vieren en 65+ die gezellig met zijn allen bij elkaar op de koffie gaan. Dan kunnen we de jongeren eruit pikken omdat het meest zichtbaar is, maar we kunnen ook naar ons eigen gedrag kijken. Ik weet zeker dat iedereen in de afgelopen 6 maanden wel eens gedacht heeft: "Heb ik er goed aan gedaan dit te doen?"quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:19 schreef Luke83 het volgende:
[..]
Omdat er nu continu in de media benoemd wordt dat de jongeren zich misdragen, dat de tweede golf mede komt omdat jongeren zich niet aan de regels houden etc. Ik vind dat er dan ook benoemd mag worden dat er ook veel ouderen zijn die nergens wat van aantrekken. En gezien het feit dat vooral ouderen in de risicogroep zitten qua overlijden/erger verloop van Covid dan jongeren, en het volgens het RIVM meer overdragen dan jongeren, zou het ze sieren om niet als een stel nukkige stijve dwarskoppem rond te lopen. Dat is wat ik zie in mijn woonplaats. Dat kan uiteraard in een andere plaats anders zijn. Maar het stoort mij mateloos en daarom benoem ik dat. En dat blijf ik doen zolang ik diezelfde observaties blijf houden
Nuance is sowieso subjectief ook. Dat maakt het lastiger. Mijn buurman zal in zijn ogen wellicht heel erg genuanceerd praten. In de ogen van iemand anders wellicht juist niet. Denk dat er heel veel users zijn die ook echt denken dat ze genuanceerd posten. Anderen vinden dan misschien juist dat diegene niet genuanceerd post. Denk dat er maar heel weinig users zijn die expres onzin aan het posten zijn. Sowieso is chatten (of berichten plaatsen op een forum) enorm lastig omdat iedereen dingen anders leest. Iets wat heel normaal/vriendelijk bedoeld is kan door iemand anders opgepakt worden als een persoonlijke aanval. Ik praat in het echte leven niet echt anders dan op een forum, maar berichten komen toch echt heel anders over als je iemand in zijn/haar ogen kan kijken. Lichaamstaal en zo. Als alle vaste posters van deze reeks in één ruimte zouden zitten zou dat waarschijnlijk veel beter gaan.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wellicht dat meer mensen genunanceerder denken dan ze hier posten. Ik vraag me dan af waarom er op zo'n manier met elkaar moet worden gecommuniceerd. Is er ook maar iemand die daar ooit een positief effect van gezien heeft? Zou je echt iemand van mening kunnen doen veranderen (moet dat het doel zijn?) door je op een nare, agressieve manier op te stellen? Zou je in het echte leven in een echt gesprek ook zo tegen iemand praten?
Maar ik ben het met je eens dat er een antal mensen tussen zit waarbij dit wel veel gebeurt. Niet iedereen is inderdaad ook van de nuance, en ook dat is natuurlijk helemaal prima. Het gaat dan ook vaak niet zozeer om wát iemand zegt, maar om de manier waarop
Precies. Daarbij is alle non-verbale communicatie weg. Als je iemand ziet en diegene zegt iets met een glimlach komt het heel anders over dan wanneer diegene zit te schuimbekken. Ik krijg op mijn werk ook vaak de opmerking dat mijn mails te direct en onpersoonlijk zijn, en dat ik er meer moeite voor moet doen om na te denken hoe de ander het interpreteert, terwijl de feedback die ik in meetings krijg dat het totaal niet overeen komt met mijn mails.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:29 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nuance is sowieso subjectief ook. Dat maakt het lastiger. Mijn buurman zal in zijn ogen wellicht heel erg genuanceerd praten. In de ogen van iemand anders wellicht juist niet. Denk dat er heel veel users zijn die ook echt denken dat ze genuanceerd posten. Anderen vinden dan misschien juist dat diegene niet genuanceerd post. Denk dat er maar heel weinig users zijn die expres onzin aan het posten zijn. Sowieso is chatten (of berichten plaatsen op een forum) enorm lastig omdat iedereen dingen anders leest. Iets wat heel normaal/vriendelijk bedoeld is kan door iemand anders opgepakt worden als een persoonlijke aanval. Ik praat in het echte leven niet echt anders dan op een forum, maar berichten komen toch echt heel anders over als je iemand in zijn/haar ogen kan kijken. Lichaamstaal en zo. Als alle vaste posters van deze reeks in één ruimte zouden zitten zou dat waarschijnlijk veel beter gaan.
Prima, maar zeg dit dan ook tegen de mensen die los gaan op jongeren. Alsof de manier waarop jij er mee om gaat de enige juiste is.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:27 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Prima joh, blijf vooral bijdragen aan het probleem om je er vervolgens rot aan te ergeren.
Je kan je tijd beter besteden aan andere dingen. Als je het vraagt houdt praktisch iedereen zich eraan.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:24 schreef Luke83 het volgende:
Zoals ik al zei, ik blijf het benoemen. Net zoals er continu benoemd wordt dat jongeren het grote probleem zijn. Als iedereen zich nu een beetje zou proberen aan de basisregels te houden, zou heel fijn zijn.
Prima post dit, en helemaal mee eensquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:29 schreef chratnox het volgende:
[..]
De tweede golf komt naar mijn mening omdat die er hoe dan ook had gekomen. De grootte van de tweede golf hadden we (gedeeltelijk) in de hand, maar door excessen in elke leeftijdscategorie is die misschien harder en groter dan deze zou hoeven te zijn. Ik zie in mijn buurt jongeren die er een potje van maken, ik zie dertigers die met 20 man feestjes vieren, 50+ die net zo hard feestjes vieren en 65+ die gezellig met zijn allen bij elkaar op de koffie gaan. Dan kunnen we de jongeren eruit pikken omdat het meest zichtbaar is, maar we kunnen ook naar ons eigen gedrag kijken. Ik weet zeker dat iedereen in de afgelopen 6 maanden wel eens gedacht heeft: "Heb ik er goed aan gedaan dit te doen?"
Feit is dat we met zijn allen in deze situatie zitten, en er met zijn allen uit moeten zien te komen. Dan kunnen we wijzen naar elkaar, maar ook de schouders eronder zetten en er het beste van proberen te maken.
Wat mij betreft is het wel belangrijk dat als deze klotesituatie afgelopen is, er nog steeds een samenleving is. De jongeren waar iedereen nu over aan het zeiken is hebben straks onbetaalbare huizen, studieschulden waar ze jaren voor nodig hebben om vanaf te komen, een ontzettend versoberd pensioen en ga zo maar door. Door dan leeftijdsgroepen tegen elkaar op te zetten is het enige dat je bereikt dat ze niet meer 'mee' willen doen en zeggen: Stik er maar in met je pensioen.
Ik hoop dat het rond de 6000 ligt, dan hebben we een klein nieuw plateau te pakkenquote:
Dat zal wel. En dat is in zoverre niet ongunstig dat het voor de regering iets makkelijker maakt om er dinsdag nieuwe, noodzakelijke maatregelen doorheen te drukken. Als het net weer dertig is gezakt levert dat alleen maar gezeik op.quote:
Helemaal mee eensquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:29 schreef chratnox het volgende:
[..]
De tweede golf komt naar mijn mening omdat die er hoe dan ook had gekomen. De grootte van de tweede golf hadden we (gedeeltelijk) in de hand, maar door excessen in elke leeftijdscategorie is die misschien harder en groter dan deze zou hoeven te zijn. Ik zie in mijn buurt jongeren die er een potje van maken, ik zie dertigers die met 20 man feestjes vieren, 50+ die net zo hard feestjes vieren en 65+ die gezellig met zijn allen bij elkaar op de koffie gaan. Dan kunnen we de jongeren eruit pikken omdat het meest zichtbaar is, maar we kunnen ook naar ons eigen gedrag kijken. Ik weet zeker dat iedereen in de afgelopen 6 maanden wel eens gedacht heeft: "Heb ik er goed aan gedaan dit te doen?"
Feit is dat we met zijn allen in deze situatie zitten, en er met zijn allen uit moeten zien te komen. Dan kunnen we wijzen naar elkaar, maar ook de schouders eronder zetten en er het beste van proberen te maken.
Wat mij betreft is het wel belangrijk dat als deze klotesituatie afgelopen is, er nog steeds een samenleving is. De jongeren waar iedereen nu over aan het zeiken is hebben straks onbetaalbare huizen, studieschulden waar ze jaren voor nodig hebben om vanaf te komen, een ontzettend versoberd pensioen en ga zo maar door. Door dan leeftijdsgroepen tegen elkaar op te zetten is het enige dat je bereikt dat ze niet meer 'mee' willen doen en zeggen: Stik er maar in met je pensioen.
Ik hoop het voor je dat het zo is. Maar ik denk dat het blijft stijgen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:35 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik hoop dat het rond de 6000 ligt, dan hebben we een klein nieuw plateau te pakken
Fijn dat dat inzicht verandert.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:10 schreef chratnox het volgende:
[..]
Heerlijk idd. Wij hebben 't er hier thuis over gehad en dat beetje 'flexibel' werken proberen we er zoveel mogelijk in te houden, ook na deze periode. Wat dat betreft vind ik de mogelijkheden die deze situatie biedt wel fijn, werkgevers worden gedwongen flexibiliteit te bieden.
In mijn geval werd op kantoor voor Covid-19 gezegd dat we 5 dagen in de week naar kantoor moesten, want de managers 'Wilden je snel kunnen bereiken'. Dat terwijl in ons team er ontzettend veel gereisd werd, dus wij zaten dan op kantoor, en de managers waren in de VS, of een ander land, of andersom. Inmiddels beginnen ze langzaam te begrijpen dat die mogelijkheden ontzettend belangrijk zijn.
Ook al daalt het bijvoorbeeld vandaag en morgen naar 5500 ofzo, dan nog moet je ingrijpen wat mij betreft want je moet kijken naar weekcijfers en die zijn nog altijd niet gunstig.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:36 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat zal wel. En dat is in zoverre niet ongunstig dat het voor de regering iets makkelijker maakt om er dinsdag nieuwe, noodzakelijke maatregelen doorheen te drukken. Als het net weer dertig is gezakt levert dat alleen maar gezeik op.
Ik had wat meer woorden nodig, maar dit bedoel ik inderdaad. Waarom erin meegaan als er ook een andere optie is?quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:22 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat je ook kunt doen, is niet meedoen aan het creëren van een tweedeling. Je voedt op deze manier juist het fenomeen dat je probeert te bestrijden.
Wat mij betreft ook, maar als het dus inderdaad een beetje daalt dan gaan er heel veel mensen roepen 'kijk het daalt, dus nu hoeven we niks te doen'. En dat zou erg onverstandig zijn, zoals het recente verleden ons geleerd heeft.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:45 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ook al daalt het bijvoorbeeld vandaag en morgen naar 5500 ofzo, dan nog moet je ingrijpen wat mij betreft want je moet kijken naar weekcijfers en die zijn nog altijd niet gunstig.
Helemaal mee eens. We werken met z'n allen naar het moment toe dat deze hele toestand achter de rug is, en dat er nog een samenleving is waarin we naar elkaar uit kunnen kijken, voor elkaar zorgen, gezamenlijk de economie weer in gang zetten, etc. Dat kan geen enkele groep alleen, we hebben elkaar nodig.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:29 schreef chratnox het volgende:
[..]
De tweede golf komt naar mijn mening omdat die er hoe dan ook had gekomen. De grootte van de tweede golf hadden we (gedeeltelijk) in de hand, maar door excessen in elke leeftijdscategorie is die misschien harder en groter dan deze zou hoeven te zijn. Ik zie in mijn buurt jongeren die er een potje van maken, ik zie dertigers die met 20 man feestjes vieren, 50+ die net zo hard feestjes vieren en 65+ die gezellig met zijn allen bij elkaar op de koffie gaan. Dan kunnen we de jongeren eruit pikken omdat het meest zichtbaar is, maar we kunnen ook naar ons eigen gedrag kijken. Ik weet zeker dat iedereen in de afgelopen 6 maanden wel eens gedacht heeft: "Heb ik er goed aan gedaan dit te doen?"
Feit is dat we met zijn allen in deze situatie zitten, en er met zijn allen uit moeten zien te komen. Dan kunnen we wijzen naar elkaar, maar ook de schouders eronder zetten en er het beste van proberen te maken.
Wat mij betreft is het wel belangrijk dat als deze klotesituatie afgelopen is, er nog steeds een samenleving is. De jongeren waar iedereen nu over aan het zeiken is hebben straks onbetaalbare huizen, studieschulden waar ze jaren voor nodig hebben om vanaf te komen, een ontzettend versoberd pensioen en ga zo maar door. Door dan leeftijdsgroepen tegen elkaar op te zetten is het enige dat je bereikt dat ze niet meer 'mee' willen doen en zeggen: Stik er maar in met je pensioen.
Eens. Hoewel ik denk dat het gebruik vanquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 12:29 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nuance is sowieso subjectief ook. Dat maakt het lastiger. Mijn buurman zal in zijn ogen wellicht heel erg genuanceerd praten. In de ogen van iemand anders wellicht juist niet. Denk dat er heel veel users zijn die ook echt denken dat ze genuanceerd posten. Anderen vinden dan misschien juist dat diegene niet genuanceerd post. Denk dat er maar heel weinig users zijn die expres onzin aan het posten zijn. Sowieso is chatten (of berichten plaatsen op een forum) enorm lastig omdat iedereen dingen anders leest. Iets wat heel normaal/vriendelijk bedoeld is kan door iemand anders opgepakt worden als een persoonlijke aanval. Ik praat in het echte leven niet echt anders dan op een forum, maar berichten komen toch echt heel anders over als je iemand in zijn/haar ogen kan kijken. Lichaamstaal en zo. Als alle vaste posters van deze reeks in één ruimte zouden zitten zou dat waarschijnlijk veel beter gaan.
Inmiddels is het wijdverspreid door Amsterdam: https://www.amsterdam.nl/(...)ettingen-stadsdelen/quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is niet verbazingwekkend.
De testen kwamen eerst met een heel hoog positief percentage terug uit zuid oost. En West.
Volgens mij bij uitstek de buurten waar niet westerse allochtonen wonen.
Nee hoor. Dit valt me al jaren op, heeft niks met deze tijd te maken. Ik erger me eraan wanneer het zo knetterdruk is, dus snap nooit dat sommige bejaarden graag tijdens spitsuur komen. That's all. Als het graag willen zijn ze welkom natuurlijk, ik vraag me alleen af waarom ze het willen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 11:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als er iets duidelijk wordt in deze tijd, is het wel dat veel mensen heel graag voor anderen bepalen wat ze wel of niet op welk tijdstip zouden moeten doen of willen. Omdat zij het al dan niet zo zouden doen.
Nou, inderdaad! Jemig, daar had ik geen benul van.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 13:09 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Inmiddels is het wijdverspreid door Amsterdam: https://www.amsterdam.nl/(...)ettingen-stadsdelen/
Jammer is het wel he, oudere mensen houden echt helemaal niet meer aan de regels.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 13:42 schreef Freecky28 het volgende:
Zo ff rondje gelopen in hoofdstraat in dorp verderop , conclusie mondkapje 30 % en wordt behandeld als een snotdoek?
Zo weer in de achterzak
Ook oude mensen hoesten in hun hand
Helpt allemaal niks
Hier ook, misschien zelfs nog wel meer dan 70%, en ook niet echt een groep die er tussenuit springt die het niet draagt. Positief verrast.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 13:46 schreef Momo het volgende:
In de supermarkt hier net hadden opvallend veel mensen een mondkapje op, ik denk wel 70%.
Dat is fijn om te lezen, dat er ook plaatsen zijn waar de meerderheid van alle groepen zich aan de regels houdtquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 13:54 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Hier ook, misschien zelfs nog wel meer dan 70%, en ook niet echt een groep die er tussenuit springt die het niet draagt. Positief verrast.
Klopt maar ik las laats een artikel dat landen waar minder hygiënisch wordt geleefd en daardoor vaak het aangeboren immuunsysteem veel sterker is mensen amper last hebben van dit virus. Hoe sneller het lichaam het virus uitschakelt hoe minder je kan overdragen. Maar het zijn voornamelijk theorieën het is nog niet volledige bewezen.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 09:36 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Toch opvallend dat dit bij andere infectieziekten (bv. influenza) anders lijkt te werken. In ieder geval qua besmettelijkheid.
Hier in het westen van het land vandaag ook >80%. Afgelopen woensdag was ik weer een van de weinigen. Opvallend, het personeel van de AH had geen mondkapje op. Qua klanten was er geen peil op te trekken. Oud / jong, van beide groepen waren er mensen met en zonder mondkapje.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 13:46 schreef Momo het volgende:
In de supermarkt hier net hadden opvallend veel mensen een mondkapje op, ik denk wel 70%.
Het is geen regel.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 13:59 schreef Luke83 het volgende:
[..]
Dat is fijn om te lezen, dat er ook plaatsen zijn waar de meerderheid van alle groepen zich aan de regels houdt
Gaan ze ook stoppen met in God geloven omdat er geen wetenschappelijk bewijs is?quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 14:16 schreef miss_sly het volgende:
De kerk in Staphorst gaat geen mondkapjesplicht instellen, omdat er geen wetenschappelijk bewijs is dat deze helpen.
Hoe ironisch
een lapje stof voor je mond houdt geen virussen tegen, dus het is een nutteloze regel. net als in de sloot springen.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |