Je hebt weinig vertrouwen in hemquote:Op zondag 11 oktober 2020 12:03 schreef GwaiLow het volgende:
Ik denk dat Nadal 14 games totaal gaat pakken vandaag. Uiteraard hoop ik dat hij me gaat verrassen met de zege! Zou echt razend knap zijn.
Djokovic geeft op bij een 3-6 2-6 0-2 achterstand?quote:Op zondag 11 oktober 2020 12:03 schreef GwaiLow het volgende:
Ik denk dat Nadal 14 games totaal gaat pakken vandaag. Uiteraard hoop ik dat hij me gaat verrassen met de zege! Zou echt razend knap zijn.
Precies, dat is zo ongeveer wat ik denk 🤣quote:Op zondag 11 oktober 2020 12:08 schreef Piperidine het volgende:
[..]
Djokovic geeft op bij een 3-6 2-6 0-2 achterstand?
Je moet niet onderschatten dat deze omstandigheden Djoko veel beter liggen. Nadal zal een top dag moeten hebben, en Djoko een mindere.quote:Op zondag 11 oktober 2020 12:06 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
Je hebt weinig vertrouwen in hem
Dat zegt hij alleen maar om nadien als Nadal toch zoals gewoonlijk easy gewonnen heeft hier kan claimen dat het een sensationele zege is.quote:Op zondag 11 oktober 2020 12:06 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
Je hebt weinig vertrouwen in hem
Wie gaat er winnen volgens jouquote:Op zondag 11 oktober 2020 14:23 schreef Federer-fan het volgende:
Hier een vooruitblik van tennis.com.
Ik denk Djokovic en hoop Nadal. En jij?quote:
Dat zou het ook zijn als hij nu wint. Maar het kan natuurlijk best!quote:Op zondag 11 oktober 2020 14:16 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Dat zegt hij alleen maar om nadien als Nadal toch zoals gewoonlijk easy gewonnen heeft hier kan claimen dat het een sensationele zege is.
Hij legt toch uit waarom hij vindt dat Nadal niet de favoriet is?quote:Op zondag 11 oktober 2020 14:16 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Dat zegt hij alleen maar om nadien als Nadal toch zoals gewoonlijk easy gewonnen heeft hier kan claimen dat het een sensationele zege is.
Ik zei Nadal in 4quote:Op zondag 11 oktober 2020 14:33 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik denk Djokovic en hoop Nadal. En jij?
Dat is zowel wat je hoopt als wat je denkt?quote:
Voor wie is dat een voordeel? Djokovic neem ik aan?quote:
Voordeel Djokovicquote:Op zondag 11 oktober 2020 14:47 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Voor wie is dat een voordeel? Djokovic neem ik aan?
Waarom, omdat de bal sneller door de lucht gaat?quote:
Dat denk ik maar het dak is geslotenquote:Op zondag 11 oktober 2020 14:46 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat is zowel wat je hoopt als wat je denkt?
Bettere indoor spelerquote:Op zondag 11 oktober 2020 14:50 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waarom, omdat de bal sneller door de lucht gaat?
Het is erg hard werken voor Rafa.quote:Op zondag 11 oktober 2020 15:16 schreef superniger het volgende:
En meteen de break voor Nadal.
Nadal op weg naar?
Gewoon nergens op tv, bizar!!!quote:Op zondag 11 oktober 2020 15:19 schreef Federer-fan het volgende:
Nergens op tv te zien? Ongelofelijk - historische partij en nergens te zien.
Zo op Eurosport.quote:
Eurosport nu.quote:Op zondag 11 oktober 2020 15:19 schreef Federer-fan het volgende:
Nergens op tv te zien? Ongelofelijk - historische partij en nergens te zien.
Engels commentaar was/is het bij mij op de playerquote:Op zondag 11 oktober 2020 15:18 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Mooi dat ze op die Player geen eens commentaar erbij hebben. Wel lekker rustig
De ‘argumenten’ slaan alleen nergens op en zijn louter bedoeld om in te dekken. Dat riedeltje over koud weer en trage baan kennen we nu wel en daar word ik vooral erg moe van. Daar is het hele toernooi niets van gebleken en doe nu niet net alsof Djokovic er geen last van heeft. Nadal heeft historisch gezien alleen van Söderling en in zijn ultiem slechte jaar 2015 verloren op Roland Garros. En nu wordt ineens gedaan alsof fucking Sinner favoriet is. Het is alsof Bayern München in de DFB Pokal ineens underdog is tegen FC Düren, omdat het 3 graden vriest. Pure nonsens.quote:Op zondag 11 oktober 2020 14:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hij legt toch uit waarom hij vindt dat Nadal niet de favoriet is?
Stond op Nederlands vandaar dat ik niks had. Maar alles beter dan die Marcella/Kirstie figuren.quote:Op zondag 11 oktober 2020 15:26 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Engels commentaar was/is het bij mij op de player
Oké, ik snap wat je schrijft. Maar wat wint GwaiLow daar dan mee?quote:Op zondag 11 oktober 2020 15:30 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
De ‘argumenten’ slaan alleen nergens op en zijn louter bedoeld om in te dekken. Dat riedeltje over koud weer en trage baan kennen we nu wel en daar word ik vooral erg moe van. Daar is het hele toernooi niets van gebleken en doe nu niet net alsof Djokovic er geen last van heeft. Nadal heeft historisch gezien alleen van Söderling en in zijn ultiem slechte jaar 2015 verloren op Roland Garros. En nu wordt ineens gedaan alsof fucking Sinner favoriet is. Het is alsof Bayern München in de DFB Pokal ineens underdog is tegen FC Düren, omdat het 3 graden vriest. Pure nonsens.
Toen hij van Soderling in de 4e ronde verloor speelde hij met een blessure. Dat was een rot jaar idd.quote:Op zondag 11 oktober 2020 15:30 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
De ‘argumenten’ slaan alleen nergens op en zijn louter bedoeld om in te dekken. Dat riedeltje over koud weer en trage baan kennen we nu wel en daar word ik vooral erg moe van. Daar is het hele toernooi niets van gebleken en doe nu niet net alsof Djokovic er geen last van heeft. Nadal heeft historisch gezien alleen van Söderling en in zijn ultiem slechte jaar 2015 verloren op Roland Garros. En nu wordt ineens gedaan alsof fucking Sinner favoriet is. Het is alsof Bayern München in de DFB Pokal ineens underdog is tegen FC Düren, omdat het 3 graden vriest. Pure nonsens.
Hij wil de prestatie na afloop hypen. Iedereen is hier doodmoe van de doorlopende dominantie van Nadal en veel mensen zien zijn prestaties als minder significant dan die van federer of Djokovic, omdat hij straks 13x hetzelfde toernooi gewonnen heeft waar hij nauwelijks noemenswaardige concurrentie heeft. Door te doen alsof het totaal niet verwacht is kan hij na afloop doen alsof het toch een ongehoorde prestatie is en erbij zeggen dat dit toch niemand verwacht had. Terwijl het gewoon weer hetzelfde voorspelbare pesttoernooi is zoals 13 van de 16 voorgaande.quote:Op zondag 11 oktober 2020 15:32 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, ik snap wat je schrijft. Maar wat wint GwaiLow daar dan mee?
Spreek voor jezelf.quote:Op zondag 11 oktober 2020 15:38 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Hij wil de prestatie na afloop hypen. Iedereen is hier doodmoe van de doorlopende dominantie van Nadal en veel mensen zien zijn prestaties als minder significant dan die van federer of Djokovic, omdat hij straks 13x hetzelfde toernooi gewonnen heeft waar hij nauwelijks noemenswaardige concurrentie heeft. Door te doen alsof het totaal niet verwacht is kan hij na afloop doen alsof het toch een ongehoorde prestatie is en erbij zeggen dat dit toch niemand verwacht had. Terwijl het gewoon weer hetzelfde voorspelbare pesttoernooi is zoals 13 van de 16 voorgaande.
Inderdaad. Ik hoop nog lang te genieten van tennis van Nadal, Djoko en Federer. Ben je tenminste gegarandeerd van kwaliteittennisquote:
Vervelende act inderdaad. Maar goed, als hij/zij er plezier uit haalt dan moet dat kunnen natuurlijk.quote:Op zondag 11 oktober 2020 15:47 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf.
Overigens vind ik de act van GwaiLow ook irritant. Doet ie ook in het Feyenoordtopic
Daar ben ik maar zelden aanwezig. En als ik daar al iets zeg dan is het vaak positief over Feyenoord. Lijkt me niks mis mee.quote:Op zondag 11 oktober 2020 15:47 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf.
Overigens vind ik de act van GwaiLow ook irritant. Doet ie ook in het Feyenoordtopic
Niemand twijfelde eraan, alleen mensen die een vermoeiende act opvoeren. Vorige Slams met weddenschappen van een paar rooitjes, nu dit. Intussen staat het gewoon 6-0 en mogen we de conclusie trekken dat er misschien toch een stuntje inzit.quote:Op zondag 11 oktober 2020 15:54 schreef Parelhoofd het volgende:
Huidig tijdperk van het tennis is er een van zulke uitzonderlijke kwaliteit. Dit gaan we nooit meer zien, of althans niet met de zogenaamde current-gen en next-gen. Zelf plaats ik ik Federer op 1, hoewel je dat ook met Djokovic kan doen natuurlijk. Qua prestaties nagenoeg gelijkwaardig, op dit moment. Tijdperken laat zich moeilijk vergelijken, maar de dominatie van deze drie heren is ongekend. Het niveauverschil wat ze laten zien ten opzichte van de rest ook. Djokovic betere H2H en zal waarschijnlijk de records van Federer verbreken. Echter heeft Federer dan weer een dominantie laten zien over twee tijdperken. Heeft hierbij ook zijn spel doen laten evalueren met het trager worden van de banen. Razend knap. Nadal natuurlijk uitzonderlijk op gravel. Ongekend eigenlijk. Als tennisliefhebber houd je van alle drie of moet je ervan houden anders heb je geen verstand van het spelletje.
Nadal gaat dit winnen trouwens, 3 of 4 sets. Waarom mensen getwijfeld hebben hieraan is mij volledig een raadsel.
Je hebt Djoko tegen CB gezien, he? Die kan alles zo snel omdraaien. Zou de kansverhouding nu wel op 60-40 voor Nadal leggen.quote:Op zondag 11 oktober 2020 15:55 schreef EP3 het volgende:
Nou, eens kijken of Djoko een game kan pakken in de volgende set.
Ja, het is helemaal absurd dat ze met z'n drieën - terwijl ze elkaar feitelijk voortdurend in de weg lopen - alsnog alle records weten te verbreken.quote:Op zondag 11 oktober 2020 15:54 schreef Parelhoofd het volgende:
Huidig tijdperk van het tennis is er een van zulke uitzonderlijke kwaliteit. Dit gaan we nooit meer zien, of althans niet met de zogenaamde current-gen en next-gen. Zelf plaats ik ik Federer op 1, hoewel je dat ook met Djokovic kan doen natuurlijk. Qua prestaties nagenoeg gelijkwaardig, op dit moment. Tijdperken laat zich moeilijk vergelijken, maar de dominatie van deze drie heren is ongekend. Het niveauverschil wat ze laten zien ten opzichte van de rest ook. Djokovic betere H2H en zal waarschijnlijk de records van Federer verbreken. Echter heeft Federer dan weer een dominantie laten zien over twee tijdperken. Heeft hierbij ook zijn spel doen laten evalueren met het trager worden van de banen. Razend knap. Nadal natuurlijk uitzonderlijk op gravel. Ongekend eigenlijk. Als tennisliefhebber houd je van alle drie of moet je ervan houden anders heb je geen verstand van het spelletje.
Nadal gaat dit winnen trouwens, 3 of 4 sets. Waarom mensen getwijfeld hebben hieraan is mij volledig een raadsel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |