Haha nee, het zal in de praktijk ook vast niet altijd zo uitkomenquote:Op maandag 28 september 2020 20:04 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Kerkganger hier, de kerk zit allesbehalve vol op zondag, hoor, dat is heus niet massaal
That said, ik snap dit ook niet, ik ben het er zelfs ronduit mee oneens. In kerken zitten juist veelal mensen uit risicogroepen en zeker wat zwaardere kerken zoeken echt wel de randjes op van wat mag en kan.
Dat het vanuit de grondwet mogelijk moet zijn om diensten te organiseren:
Maar tijdens de lockdown dit voorjaar ging dat helemaal prima met die honderden digitale kerkdiensten. Dat is veilig, maar gaat niet tegen dat recht in, dus lijkt mij een werkbare oplossing. Vrees dat CDA en CU hier in de coalitie moeilijk over zitten doen
Ah zo, thanksquote:Op maandag 28 september 2020 20:11 schreef Dave het volgende:
[..]
Dat is denk ik vooral omdat de zorgdeskundigen aangeven dat dit pakket al eerder afgekondigd had moeten worden, en dat het kabinet eigenlijk de verkeerde stuur parameters gebruikt.
Ik vind het een goede vraag omdat ze er in de zomer zo herhaaldelijk op focusten dat ze nu beter inzicht hadden en regionaal in konden en gingen grijpen zodra ze zagen dat het ergens mis ging. Dat gebeurde begin juli in de Randstad en vervolgens werd er NIKS gedaan, ik werd er nerveus van. Bleef maar oplopen en er werd alleen gezegd “jongens, afstand houden”.quote:Op maandag 28 september 2020 20:08 schreef molloot200 het volgende:
Die vraag die telkens weer terug komt is ook weer gesteld hoor: "zijn jullie niet te laat met deze maatregelen?"
Elke. Damn. Keer.
Waarom? Er moet toch ergens een omslagpunt komen voor maatregelen in acht worden genomen? Of ligt dit allemaal aan mij en is dit wel een goede vraag?
Dat is ook wat die wiskundige bij op1 vorige week zei, niet op ziekenhuis opnames sturen, maar vooral op aantal besmettingen.quote:Op maandag 28 september 2020 20:12 schreef Cee het volgende:
[..]
Ik vind het een goede vraag omdat ze er in de zomer zo herhaaldelijk op focusten dat ze nu beter inzicht hadden en regionaal in konden en gingen grijpen zodra ze zagen dat het ergens mis ging. Dat gebeurde begin juli in de Randstad en vervolgens werd er NIKS gedaan, ik werd er nerveus van. Bleef maar oplopen en er werd alleen gezegd “jongens, afstand houden”.
En nu grijpen ze in en is het ineens landelijk.
Mijns inziens had dat niet gehoeven als ze in juli al maatregelen hadden getroffen ipv aanzien, afwachten en analyseren.
Snap ik ergens wel inderdaad. Zeker voor mensen die in het westen van het land wonen. Hier in m'n dorpje ver weggestopt in het oostland merkte ik daar toentertijd nog niet zo gek veel van. Als je dat nu zo zegt denk ik wel, verrek, je hebt gelijk wat een paar maanden geleden betreft ook.quote:Op maandag 28 september 2020 20:12 schreef Cee het volgende:
[..]
Ik vind het een goede vraag omdat ze er in de zomer zo herhaaldelijk op focusten dat ze nu beter inzicht hadden en regionaal in konden en gingen grijpen zodra ze zagen dat het ergens mis ging. Dat gebeurde begin juli in de Randstad en vervolgens werd er NIKS gedaan, ik werd er nerveus van. Bleef maar oplopen en er werd alleen gezegd “jongens, afstand houden”.
En nu grijpen ze in en is het ineens landelijk.
Mijns inziens had dat niet gehoeven als ze in juli al maatregelen hadden getroffen ipv aanzien, afwachten en analyseren.
Zal vooral ook economisch zijn, zijn weer 3 tafels extra in een restaurant.quote:Op maandag 28 september 2020 20:13 schreef molloot200 het volgende:
En daarnaast vond ik de redengeving van het niet volgen van het OMT wat betreft de 20 personen in groepsbijeenkomsten heel gek. "Omdat het de vorige keer ook al 30 was". Wut
Het is vooral een vraag die heel makkelijk achteraf te stellen is. Als het al wat minder de goede kant op gaat. Ja duh, nogal logisch dat het dan eerder beter was geweestquote:Op maandag 28 september 2020 20:08 schreef molloot200 het volgende:
Die vraag die telkens weer terug komt is ook weer gesteld hoor: "zijn jullie niet te laat met deze maatregelen?"
Elke. Damn. Keer.
Waarom? Er moet toch ergens een omslagpunt komen voor maatregelen in acht worden genomen? Of ligt dit allemaal aan mij en is dit wel een goede vraag?
“Achteraf is mooi wonen!”, zegt Meke altijd.quote:Op maandag 28 september 2020 20:16 schreef Aoibhin het volgende:
Het is vooral een vraag die heel makkelijk achteraf te stellen is.
Persoonlijk zou ik een vraag als 'waarom is er zo lang gewacht met regionaal ingrijpen dat het nu landelijk nodig is' een wat betere vinden, net een iets andere invalshoek dus. Want alleen de vraag 'had dit eerder gemoeten' vind ik dan wat plat en simpel, daar draaien ze heel makkelijk omheen in de politiekquote:Op maandag 28 september 2020 20:12 schreef Cee het volgende:
[..]
Ik vind het een goede vraag omdat ze er in de zomer zo herhaaldelijk op focusten dat ze nu beter inzicht hadden en regionaal in konden en gingen grijpen zodra ze zagen dat het ergens mis ging. Dat gebeurde begin juli in de Randstad en vervolgens werd er NIKS gedaan, ik werd er nerveus van. Bleef maar oplopen en er werd alleen gezegd “jongens, afstand houden”.
En nu grijpen ze in en is het ineens landelijk.
Mijns inziens had dat niet gehoeven als ze in juli al maatregelen hadden getroffen ipv aanzien, afwachten en analyseren.
Meke weetquote:Op maandag 28 september 2020 20:20 schreef Dave het volgende:
[..]
“Achteraf is mooi wonen!”, zegt Meke altijd.
Ik hou het maar op: achteraf kijk je een koe in de kont.
Dat heb je nog best knap gedaan danquote:Op maandag 28 september 2020 20:22 schreef Dave het volgende:
Over een paar maanden worden een half miljoen babies in Indonesië geboren, vanwege de lockdown.
Ik vind whatsoever dat de regels vaak veel te vrijblijvend zijn eerlijk gezegd.quote:Op maandag 28 september 2020 20:22 schreef Strani het volgende:
Dat winkeliers mensen mogen weigeren als ze geen mondkapje op hebben; Dat vind ik dus het probleem bij de winkeliers neerleggen. Die mensen zouden dat niet moeten hoeven te vragen. Je moet zoiets gewoon landelijk vastleggen voor de bescherming van het winkelpersoneel.
quote:Op maandag 28 september 2020 20:23 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat heb je nog best knap gedaan dan
Absoluut. Soms moet je gewoon duidelijkheid geven.quote:Op maandag 28 september 2020 20:23 schreef molloot200 het volgende:
[..]
Ik vind whatsoever dat de regels vaak veel te vrijblijvend zijn eerlijk gezegd.
Ik ben er wel blij mee. Nu kan je uitzonderingen maken voor mensen die moeilijk een mondkapje op kunnen en het voor de rest alsnog verplichten.quote:Op maandag 28 september 2020 20:22 schreef Strani het volgende:
Dat winkeliers mensen mogen weigeren als ze geen mondkapje op hebben; Dat vind ik dus het probleem bij de winkeliers neerleggen. Die mensen zouden dat niet moeten hoeven te vragen. Je moet zoiets gewoon landelijk vastleggen voor de bescherming van het winkelpersoneel.
Dat zou mij persoonlijk niet gelukt zijn.quote:Op maandag 28 september 2020 20:23 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat heb je nog best knap gedaan dan
Dat is inderdaad wat makkelijker te doen tegen Tante Sjaan dan tegen één of ander sportschoolfiguur.quote:Op maandag 28 september 2020 20:22 schreef Strani het volgende:
Dat winkeliers mensen mogen weigeren als ze geen mondkapje op hebben; Dat vind ik dus het probleem bij de winkeliers neerleggen. Die mensen zouden dat niet moeten hoeven te vragen. Je moet zoiets gewoon landelijk vastleggen voor de bescherming van het winkelpersoneel.
Maar die mensen zouden dan een verklaring moeten kunnen krijgen dat ze om wat voor reden dan ook geen mondkapje kunnen dragen, en die zouden dan ook niet geweigerd moeten worden. Zo werkt het hier ook, dat moet kunnen.quote:Op maandag 28 september 2020 20:25 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
Ik ben er wel blij mee. Nu kan je uitzonderingen maken voor mensen die moeilijk een mondkapje op kunnen en het voor de rest alsnog verplichten.
Helemaal mee eens, spijker op een kop en allesquote:Op maandag 28 september 2020 20:22 schreef Strani het volgende:
Dat winkeliers mensen mogen weigeren als ze geen mondkapje op hebben; Dat vind ik dus het probleem bij de winkeliers neerleggen. Die mensen zouden dat niet moeten hoeven te vragen. Je moet zoiets gewoon landelijk vastleggen voor de bescherming van het winkelpersoneel.
Ja en dan heeft plotseling iedereen dusdanige luchtwegproblemen dat ze geen mondkap op kunnen.quote:Op maandag 28 september 2020 20:25 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
Ik ben er wel blij mee. Nu kan je uitzonderingen maken voor mensen die moeilijk een mondkapje op kunnen en het voor de rest alsnog verplichten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |