quote:De 15-jarige Ilyas A., die twee Amsterdamse, homoseksuele mannen uitschold, is in hoger beroep toch vrijgesproken voor groepsbelediging. Het gerechtshof oordeelt dat de zin die hij riep ‘In Amsterdam, gay is not normal’ geen groepsbelediging is voor alle homo’s en verlaagde de straf. De zaak leidde in april tot veel ophef omdat de slachtoffers de scheldpartij filmden en Ilias later op YouTube een interview gaf.
De 15-jarige Ilias beledigde een homokoppel dat hand in hand over straat liep. Toen Ilias en enkele kameraden het stel lastigvielen, filmden de slachtoffers het voorval. Op die beelden is te zien hoe de twee mannen worden uitgescholden en aangevallen.
‘In Amsterdam, homo’s zijn niet normaal’, roept Ilias, die ook een eigen filmpje maakte. Het stel werd uitgescholden voor ‘kankerhomo’s’ en kreeg nog enkele doodsverwensingen voor de kiezen. Wanneer een van de slachtoffers, Fabio Viana, de scheldende jongens op camera probeert vast te leggen, krijgt hij ook nog een trap.
Ilias zelf gaf later bij een vlogger op YouTube zijn kant van het verhaal: volgens Ilias zei het stel in het voorbijgaan ‘dat moslims geobsedeerd zijn door homo’s’ en liep het daarna steeds verder uit de hand.
Groepsbelediging
Maar met dat verhaal kwam hij niet weg bij de rechter. Die veroordeelde hem tot 25 uur voorwaardelijk werkstraf en 35 uur leerstraf voor belediging en discriminatie. Daarbij woog de rechter mee dat de jongen zich ook schuldig heeft gemaakt aan groepsbelediging met de opmerking dat homo's niet normaal zijn in Amsterdam. Daarmee heeft hij de hele groep homoseksuelen in diskrediet gebracht, oordeelde de rechter.
Dat laatste blijft in hoger beroep dus niet overeind. Weliswaar vindt het hof de opmerking beledigend voor homoseksuelen, maar volgens het hof moet de verdachte ‘de opzet hebben gehad op de openbaarheid van de belediging’. Oftewel: Ilias richtte zich tot de twee homoseksuele mannen maar niet bewezen kan worden dat hij het doel had zich tot het grote publiek te richten. Dat Ilias - net als de verdachten - de confrontatie filmde, doet daar volgens het gerechtshof niets aan af. Ilias heeft zijn eigen filmpje niet in de openbaarheid gebracht.
Wél leerstraf
Het hof oordeelt daarmee dat ‘slechts’ eenvoudige belediging overblijft en schrapt de voorwaardelijke werkstraf. De leerstaf blijft wel overeind. Bij elkaar moet Ilias 500 euro schadevergoeding betalen, dat was 850 euro. Volgens advocaat Boumanjal, die Ilias bijstaat, is de nieuwe uitspraak terecht. ,,Bij maatschappelijk gevoelige zaken heeft het Openbaar ministerie de neiging om strafrechtelijke gedragingen te overkwalificeren. Mijn cliënt heeft erkend het homostel te hebben beledigd, maar niet meer dan dat. De opwaardering naar groepsbelediging leek wel politiek gedreven. De rechtbank was er tot mijn verbazing in meegegaan. Het gerechtshof zet het allemaal gelukkig weer in het juiste juridische perspectief.”
Advocaat Sébas Diekstra staat de slachtoffers bij: ,,Hoe het gerechtshof de uitlatingen ook juridisch kwalificeert, duidelijk is dat de zin ‘In Amsterdam, gay is not normal’ op zichzelf beschouwd beledigend is voor homoseksuelen. Het is in ieder geval goed om te zien dat de uitlatingen zijn afgestraft en er een schadevergoeding aan cliënten is toegekend.”
De slachtoffers van de scheldpartij, de in Brazilië geboren Fabio Viana en zijn Nederlandse vriend Daniël, zijn het homogeweld in Amsterdam-Oost inmiddels spuugzat. Het koppel heeft besloten te verhuizen.
https://www.destentor.nl/(...)-geschrapt~a9be244e/
Hoezo vrij spel? Hij is toch gewoon veroordeeld voor beledigingquote:Op vrijdag 25 september 2020 12:04 schreef hunterrnl het volgende:
Met andere woorden dit soort volk heeft dus gewoon vrij spel na deze uitspraak en maar raar staan kijken dat veel mensen de rechtsgang niet meer serieus nemen. Dit gedrag word op deze manier alleen maar aangemoedigd omdat ze toch niet gestraft worden, net als winkeldiefstel en inbraken waar dit soort snotjong ook al met kleine of geen straffen wegkomen.
Heb je het artikel wel gelezen?quote:Op vrijdag 25 september 2020 12:04 schreef hunterrnl het volgende:
Met andere woorden dit soort volk heeft dus gewoon vrij spel na deze uitspraak en maar raar staan kijken dat veel mensen de rechtsgang niet meer serieus nemen. Dit gedrag word op deze manier alleen maar aangemoedigd omdat ze toch niet gestraft worden, net als winkeldiefstel en inbraken waar dit soort snotjong ook al met kleine of geen straffen wegkomen.
quote:Normaal bijv.naamw.Uitspraak: [nɔrˈmal] zoals het vaakst voorkomt, zoals de meeste mensen doen
https://www.encyclo.nl/begrip/normaal
Wat is er gelogen aan deze uitspraak? Kan me niet voorstellen dat het percentage homo's in Amsterdam veel hoger ligt dan in de rest van Nederland.quote:Tellen we biseksuelen niet mee, dan komen we voor homoseksuelen in de bevolking van Nederland uit bij een percentage van 3,4%, oftewel één op de 29.
https://hartvanhomos.nl/l(...)el-mensen-zijn-homo/
quote:Op vrijdag 25 september 2020 12:32 schreef Duiveltja het volgende:
Kunnen zijn ouders niet beboet worden met 3000 euro?
Belediging is altijd al strafbaar geweest, dat hoort bij onze waarden.quote:Op vrijdag 25 september 2020 12:15 schreef SpecialK het volgende:
Slechte zaak dit.
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Belediging zou niet strafbaar moeten zijn.. en discriminatie (op individueel niveau van burger naar burger) ook niet.
Jammer dat we onze waarden zo in de prullenbak flikkeren.
1. Nee. Belediging is vrij normaal in een land met nogal directe grofgebekte mensen.quote:Op vrijdag 25 september 2020 13:23 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Belediging is altijd al strafbaar geweest, dat hoort bij onze waarden.
Juist wel. Anders is vrijheid van meningsuiting waardeloos. Je hebt geen bescherming van meningen nodig voor veilige meningen... het zijn juist meningen waar mensen zich beledigd door voelen die wettelijke bescherming nodig hebben.quote:Vrijheid van meningsuiting is geen vrijbrief voor het lukraak te kunnen beledigen van mensen
Ik vind vrijheid van meningsuiting echt heel belangrijk, maar ik ontneem je de vrijheid als je dingen zegt die ik niet leuk vind.quote:Op vrijdag 25 september 2020 13:23 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Belediging is altijd al strafbaar geweest, dat hoort bij onze waarden.
Vrijheid van meningsuiting is geen vrijbrief voor het lukraak te kunnen beledigen van mensen
ik voel me niet echt beledigd, voel meer medelijden met je. Dat jij belediging normaal vind zegt wel iets over je opvoeding.quote:Op vrijdag 25 september 2020 13:29 schreef SpecialK het volgende:
[..]
1. Nee. Belediging is vrij normaal in een land met nogal directe grofgebekte mensen.
Hier een demo: Ik ga je dikke moeder neuken.
Laat me arresteren dan. Thought so...
Als jij het verschil niet ziet tussen een mening en een belediging dan heb je nog een hoop te lerenquote:2. Of iets wel of niet in de wet staat is niet een 1-op-1 reflectie van of iets een waarde is van een cultuur.
[..]
Juist wel. Anders is vrijheid van meningsuiting waardeloos. Je hebt geen bescherming van meningen nodig voor veilige meningen... het zijn juist meningen waar mensen zich beledigd door voelen die wettelijke bescherming nodig hebben.
Technisch gezien heb je vast gelijk, maar wanneer is iets belediging? Je kan toch geen boete krijgen omdat je iemand een klootzak noemt?quote:Op vrijdag 25 september 2020 13:23 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Belediging is altijd al strafbaar geweest, dat hoort bij onze waarden.
Vrijheid van meningsuiting is geen vrijbrief voor het lukraak te kunnen beledigen van mensen
http://www.wetboek-online(...)%2C%20wordt%2C%20alsquote:Op vrijdag 25 september 2020 13:32 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik vind vrijheid van meningsuiting echt heel belangrijk, maar ik ontneem je de vrijheid als je dingen zegt die ik niet leuk vind.
Volgens mij lieg je een beetje tegen jezelf.
Gebeurt regelmatig, zie link hierboven inclusief jurisprudentiequote:Op vrijdag 25 september 2020 13:48 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Technisch gezien heb je vast gelijk, maar wanneer is iets belediging? Je kan toch geen boete krijgen omdat je iemand een klootzak noemt?
Nog los van het feit dat "gay is not normal" gewoon klopt, of op z'n minst een mening is. Iemand uitschelden voor kankerhomo gaat natuurlijk wat te ver, maar om daar een rechtszaak over te openen?
Je kan tegelijkertijd weten dat je gelijk hebt over de strafbaarheid van iets en het daar hartsgrondig mee oneens zijn. Ik vind dit echt een fascistisch artikel in ons wetboek. Vergelijkbaar met de strafbaarheid van zelf beslissen welke plantjes je op je land zet en welke stofjes je in je lichaam stopt.quote:Op vrijdag 25 september 2020 13:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
http://www.wetboek-online(...)%2C%20wordt%2C%20als
Programmering Omroep Lichtgetint:quote:Op vrijdag 25 september 2020 13:53 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Dan is het nu tijd voor Omroep LICHTGETINT dus.
Zijn ze nog niet verhuisd? Dit was maanden geleden.quote:Het koppel heeft besloten te verhuizen.
dat mag jij vinden. De meerderheid is het niet met je eensquote:Op vrijdag 25 september 2020 13:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je kan tegelijkertijd weten dat je gelijk hebt over de strafbaarheid van iets en het daar hartsgrondig mee oneens zijn. Ik vind dit echt een fascistisch artikel in ons wetboek. Vergelijkbaar met de strafbaarheid van zelf beslissen welke plantjes je op je land zet en welke stofjes je in je lichaam stopt.
Nederland is een van de meest vrije landen ter wereld. Maar vertel, waar is het beter geregeld?quote:Dit land heeft een groot tekort aan persoonlijke vrijheid en een overvloed aan enge mensjes die de behoefte voelen om anderen te micromanagen.
Oke, maar als je dus 1 op 1 iemand uitscheldt zonder dat andere mensen het horen is het dan niet erg?quote:Op vrijdag 25 september 2020 13:52 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Gebeurt regelmatig, zie link hierboven inclusief jurisprudentie
"Een uitlating is beledigend wanneer zij de strekking heeft een ander bij het publiek in een ongunstig daglicht te stellen en hem aan te randen in zijn eer en goede naam."
Als men mij beledigd en men is kleiner en niet geoefend in vechten, krijg men van mij enkele oorvijgen. Uiteraard niet als men op afstand staat.quote:Op vrijdag 25 september 2020 13:48 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Technisch gezien heb je vast gelijk, maar wanneer is iets belediging? Je kan toch geen boete krijgen omdat je iemand een klootzak noemt?
Nog los van het feit dat "gay is not normal" gewoon klopt, of op z'n minst een mening is. Iemand uitschelden voor kankerhomo gaat natuurlijk wat te ver, maar om daar een rechtszaak over te openen?
De meerderheid is niet echt een goede graadmeter als het gaat over de vraag of bepaalde wetten goed zijn. Homo's chemisch castreren was in Europa bijvoorbeeld ook de wet in landen en ze aan kranen hangen is nog steeds de wet in Iran.quote:Op vrijdag 25 september 2020 15:31 schreef devlinmr het volgende:
[..]
dat mag jij vinden. De meerderheid is het niet met je eens
[..]
Nederland is een van de meest vrije landen ter wereld. Maar vertel, waar is het beter geregeld?
En dat is ook terecht. Zo hebben we het 100en jaren al opgelost toch? Overschrijd je een grens, dan kan je klappen verwachten. Helaas kan je tegenwoordig meteen weer messteken of 8 kogels in je rug verwachten...quote:Op vrijdag 25 september 2020 16:37 schreef torentje het volgende:
[..]
Als men mij beledigd en men is kleiner en niet geoefend in vechten, krijg men van mij enkele oorvijgen. Uiteraard niet als men op afstand staat.
Het gaat voornamelijk om jongetjes die zich onzeker voelen over het feit dat hun makker knuffelen achterop op de scooter eigenlijk wel heel fijn voelt.quote:Op vrijdag 25 september 2020 17:03 schreef SpaceOddity het volgende:
Maar deze jongen heeft toch Nederlandse scholing genoten? Met Nederlandse normen en waarden? Zijn we hier met z'n allen niet supertje trots erop dat het niets uitmaakt of je homo bent, en dan je dan ook gewoon kunt trouwen? En dat we elkaar in elkaars waarde laten, no matter what?
Waar komt die afgunst tegenover homo's dan vandaan, en waarom toch continu de behoefte om dit openlijk aan te spreken en af te keuren, middels een belediging?
#dtv
#opendeur
Volgens mij valt dat allemaal wel mee. Mensen schelden elkaar dagelijks uit, meestal op uiterlijke kenmerken. Als je er iets anders bij kan noemen dan doe je dat ook. Punt is dat 99% niet in het nieuws komt, zoals vetzak of schele. Als het echter om homo of neger gaat dan is het wereldnieuws. In mijn buurt hoor ik jongeren vaker kankerflikker of zemmel tegen elkaar zeggen (vroeger flikker, nicht, boeler), maar in de meeste gevallen is dat niet eens gericht tegen homo's.quote:Op vrijdag 25 september 2020 17:03 schreef SpaceOddity het volgende:
Maar deze jongen heeft toch Nederlandse scholing genoten? Met Nederlandse normen en waarden? Zijn we hier met z'n allen niet supertje trots erop dat het niets uitmaakt of je homo bent, en dan je dan ook gewoon kunt trouwen? En dat we elkaar in elkaars waarde laten, no matter what?
Waar komt die afgunst tegenover homo's dan vandaan, en waarom toch continu de behoefte om dit openlijk aan te spreken en af te keuren, middels een belediging?
#dtv
#opendeur
Lekker dicht op elkaar kruipen nadat je samen op de gestolen Gilera vlucht na het plegen van een overvalletje, best romantisch eigenlijk.quote:Op vrijdag 25 september 2020 17:15 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het gaat voornamelijk om jongetjes die zich onzeker voelen over het feit dat hun makker knuffelen achterop op de scooter eigenlijk wel heel fijn voelt.
Ik neem mijn woorden terug, het is toch weer een broddelwerkje.quote:Op vrijdag 25 september 2020 11:58 schreef Weltschmerz het volgende:
Lijkt me een terechte uitspraak.
Iemand zomaar uitschelden voor kankerhomo kan je toch ook niet scharen onder de vrijheid van meningsuiting.quote:Op vrijdag 25 september 2020 12:16 schreef Mikeytt het volgende:
Ik vind het echt bizar dat je een straf kan krijgen voor vrijheid van meningsuiting in dit land
En maar claimen dat je een "vrij land" bent.
Waarom zou dat een slechte zaak zijn?quote:Op vrijdag 25 september 2020 19:07 schreef Robbberttt het volgende:
[..]
Iemand zomaar uitschelden voor kankerhomo kan je toch ook niet scharen onder de vrijheid van meningsuiting.
Het zou pas een slechte zaak zijn als je dit toelaat.
Nederlanders en het totaal geen waarde hechten aan vrijheid van meningsuitingquote:Op vrijdag 25 september 2020 19:07 schreef Robbberttt het volgende:
[..]
Iemand zomaar uitschelden voor kankerhomo kan je toch ook niet scharen onder de vrijheid van meningsuiting.
Het zou pas een slechte zaak zijn als je dit toelaat.
Het is wel raar dat als je het tegen een agent zegt het wel weer onder belediging geschaard wordt, toch?quote:Op vrijdag 25 september 2020 19:12 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Waarom zou dat een slechte zaak zijn?
En ja, dat zou zeker wel onder VVMU moeten vallen. Het is jammer dat VVMU in Nederland niet absoluut is.
Ik ben benieuwd naar je toelichting ..?quote:Op vrijdag 25 september 2020 17:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik neem mijn woorden terug, het is toch weer een broddelwerkje.
Nee, dat vind ik niet raar. Iemand in functie beledigen vind ik anders dan een persoonlijke belediging.quote:Op vrijdag 25 september 2020 19:21 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Het is wel raar dat als je het tegen een agent zegt het wel weer onder belediging geschaard wordt, toch?
statisch heeft hij ook nog eens gelijk. Stel 20% is gay. Dan is 80 straight. Dus dan vind ik dat je best kunt zeggen dat die 20% een significante afwijking is tov de normal dus de conclusie dat het inderdaad niet het normaal patroon volgt. Dus ik kan hem volgen. Wiskundige in opleiding waarschijnlijk straks bankbiljetten tellen en rente uitrekenen.quote:Op vrijdag 25 september 2020 11:43 schreef Nober het volgende:
15-jarige die homo’s uitschold tóch vrijgesproken van groepsbelediging, werkstraf geschrapt
[..]
Dat komt dan ook omdat zulke stoere knaapjes opgroeien met het idee dat "homo zijn" slecht en fout is.quote:Op vrijdag 25 september 2020 17:20 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Volgens mij valt dat allemaal wel mee. Mensen schelden elkaar dagelijks uit, meestal op uiterlijke kenmerken. Als je er iets anders bij kan noemen dan doe je dat ook. Punt is dat 99% niet in het nieuws komt, zoals vetzak of schele. Als het echter om homo of neger gaat dan is het wereldnieuws. In mijn buurt hoor ik jongeren vaker kankerflikker of zemmel tegen elkaar zeggen (vroeger flikker, nicht, boeler), maar in de meeste gevallen is dat niet eens gericht tegen homo's.
Ik dacht dat hij was vrijgesproken van groepsbelediging vanwege het niet beledigende karakter, maar hij is daarvan vrijgesproken omdat hij die opvatting niet openbaar maakte. Maar verschillende opvattingen zijn toegelaten in het maatschappelijk debat en dus mag je zeggen 'ik keur homoseksualiteit af'. 'Ik keur die vieze kankerhomo's af' mag dan weer niet want 'vieze kanker' maakt de boodschap onnodig grievend. 'Homo's zijn niet normaal' is de opvatting zelf, geen onnodig grievende formulering.quote:Op vrijdag 25 september 2020 19:24 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd naar je toelichting ..?
Wat is precies de mening als je een vreemde kankerhomo noemt?quote:Op vrijdag 25 september 2020 19:12 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Waarom zou dat een slechte zaak zijn?
En ja, dat zou zeker wel onder VVMU moeten vallen. Het is jammer dat VVMU in Nederland niet absoluut is.
Ik snap je vraag niet.quote:Op vrijdag 25 september 2020 20:22 schreef Robbberttt het volgende:
[..]
Wat is precies de mening als je een vreemde kankerhomo noemt?
Het zou een slechte zaak zijn, omdat je anders als homo niet eens door bepaalde wijken kan lopen.
Misschien begeef jij je in een andere kringen. In mijn vriendengroep is het vrij normaal dat je elkaar uitscheldt. Zijn gewoon grapjes. In mijn woonwijk scheldt de jeugd bijna in iedere zin met kanker trouwens, jongens of meisjes.quote:Op vrijdag 25 september 2020 19:42 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dat komt dan ook omdat zulke stoere knaapjes opgroeien met het idee dat "homo zijn" slecht en fout is.
Ik zie het overigens nauwelijks, mensen die elkaar continu uitschelden.
Waar dan? Wanneer? Hoe? Waarom?
Met kanker schelden is wat anders dan iemand voor kankerhomo uitschelden. Daarbij, je geeft een voorbeeld uit jouw eigen vriendenkring, ik en m'n vrienden schelden elkaar nooit uit voor (kanker)homo, maar okee, maar wat wij zeker absoluut niet doen is andere onbekende mannen/jongens uitschelden voor (kanker)homo, omdat ze bijvoorbeeld hand in hand over straat lopen.quote:Op vrijdag 25 september 2020 20:45 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Misschien begeef jij je in een andere kringen. In mijn vriendengroep is het vrij normaal dat je elkaar uitscheldt. Zijn gewoon grapjes. In mijn woonwijk scheldt de jeugd bijna in iedere zin met kanker trouwens, jongens of meisjes.
Ik vraag me af of we beter af zijn door homo, bi en al die andere zooi te zien als normaal. Nu krijg je types als Oscar die non-binair zijn en aangesproken willen worden met hun
Ik ben geen jurist, maar dat zou ook mijn interpretatie Ijnquote:Op vrijdag 25 september 2020 16:16 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Oke, maar als je dus 1 op 1 iemand uitscheldt zonder dat andere mensen het horen is het dan niet erg?
totdat de meerderheid besloot dat niet meer te doenquote:Op vrijdag 25 september 2020 17:07 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De meerderheid is niet echt een goede graadmeter als het gaat over de vraag of bepaalde wetten goed zijn. Homo's chemisch castreren was in Europa
Ok.. nu ben je me kwijt. Wat rook jij?quote:bijvoorbeeld ook de wet in landen en ze aan kranen hangen is nog steeds de wet in Iran.
De buurman slaat en verkracht zijn vrouw, dus eigenlijk ben ik heel goed bezig als ik haar alleen dagelijks bedreig redenatie.
Ik zie niet in hoe jij last kan hebben van iets wat zich tussen twee andere mensen afspeelt?quote:Op vrijdag 25 september 2020 20:45 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik vraag me af of we beter af zijn door homo, bi en al die andere zooi te zien als normaal.
Het punt is dat het zich niet enkel meer afspeelt tussen twee individuen. Van tijd tot tijd heb je weer zo'n pro lhtb fase waarin iedereen weer door de strot geduwd moet worden hoe normaal het allemaal is. Maar dat is het simpelweg niet. Normaal is volgens de norm en lhtb-ers wijken gewoon af van de norm. Daar is niks mis mee, sterker nog, het is in Nederland bij wet allemaal geregeld én algemeen geaccepteerd (bij mensen met gezond verstand).quote:Op vrijdag 25 september 2020 22:18 schreef the-eye het volgende:
Ik zie niet in hoe jij last kan hebben van iets wat zich tussen twee andere mensen afspeelt?
Het leven is voor iedereen al moeilijk genoeg, ieder krijgt z'n portie ellende in het leven. Als er dan tussen alle rottigheid en ellende op deze wereld, mensen gelukkig zijn met elkaar, wie ben jij dan om dat te bekritiseren?
We hebben in Europa een lange, bloederige geschiedenis van meerderheden die de meest gruwelijke dingen vonden. Maar dat wil je best allemaal negeren, want af en toe zeggen ze na jaren strijd ook nee tegen een gruwelijke traditie?quote:Op vrijdag 25 september 2020 22:00 schreef devlinmr het volgende:
[..]
totdat de meerderheid besloot dat niet meer te doen
[..]
Ok.. nu ben je me kwijt. Wat rook jij?
Gezien de wetgeving wel allicht? Welk artikel wordt de dader nou op gepakt?quote:Op vrijdag 25 september 2020 11:58 schreef Weltschmerz het volgende:
Lijkt me een terechte uitspraak.
Laten we het er bij houden dat we een ander idee van slachtofferloos hebbenquote:Op zaterdag 26 september 2020 01:06 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
We hebben in Europa een lange, bloederige geschiedenis van meerderheden die de meest gruwelijke dingen vonden. Maar dat wil je best allemaal negeren, want af en toe zeggen ze na jaren strijd ook nee tegen een gruwelijke traditie?
Het is best simpel. Dat andere landen het slechter doen dan wij, betekend niet dat wij het goed doen. Zolang we slachtofferloze misdrijven blijven bestraffen, zijn we moreel maar een klein stapje af van een land als China.
Ik heb zoveel liever dat de politie haar tijd besteed aan het opsporen van verkrachters en fietsendieven, dan de miljarden die jaarlijks worden uitgegeven om cocaïne en andere drugs een paar euro duurder te maken en beschikbaar voor minderjaren te houden.
Tja, slachtoffer van belediging. 99% van de mensen haalt bij een belediging z'n schouders op.quote:Op zaterdag 26 september 2020 09:43 schreef devlinmr het volgende:
Laten we het er bij houden dat we een ander idee van slachtofferloos hebben
Hangt ervan af, wie de belediging uit, of het een belediging is die mij in mijn goede naam aantast etc etcquote:Op zaterdag 26 september 2020 12:40 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Tja, slachtoffer van belediging. 99% van de mensen haalt bij een belediging z'n schouders op.
Ik zie ook liever dat het OM zich bezig houdt met belangrijker zaken dan dit.
Over het algemeen wordt je niet random voor iets als pedo uitgemaakt. Een belediging heeft vrijwel altijd te maken met uiterlijk of gedrag. Deze mannen liepen hand in hand en worden beledigt vanwege de homoseksualiteit....nota bene door een zielig ventje met een nektasje ...moet je daar dan wakker van liggen? Dan krijg je het nog zwaar in het leven vrees ik.quote:Op zaterdag 26 september 2020 12:43 schreef devlinmr het volgende:
Hangt ervan af, wie de belediging uit, of het een belediging is die mij in mijn goede naam aantast etc etc
Als iemand mij in het openbaar uitmaakt voor lul... Prima
Als iemand mij in het openbaar uitmaakt voor pedo... Mwoah
oh jawel hoorquote:Op zaterdag 26 september 2020 12:49 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Over het algemeen wordt je niet random voor iets als pedo uitgemaakt.
Als dat je hindert in je kunnen gedragen zoals je dat wil, ja zekerquote:Een belediging heeft vrijwel altijd te maken met uiterlijk of gedrag. Deze mannen liepen hand in hand en worden beledigt vanwege de homoseksualiteit....nota bene door een zielig ventje met een nektasje ...moet je daar dan wakker van liggen? Dan krijg je het nog zwaar in het leven vrees ik.
Jij gaat nu beweren dat het gebruikelijk is om random op straat voor pedo uitgemaakt te worden?quote:
Ze zijn op die dag waarschijnlijk honderden, zo niet duizenden mensen tegengekomen. Niemand die er wat van zegt (valt de meeste mensen niet eens op denk ik). En dan heb je één zwakbegaafd persoon die er wel wat van zegt, waardoor je je meteen beledigt voelt als stel zijnde. Die ene persoon zou je dan hinderen om openlijk als stel over straat te kunnen? Wat ik zeg, dan krijg je echt een zwaar leven.quote:Op zaterdag 26 september 2020 12:53 schreef devlinmr het volgende:
Als dat je hindert in je kunnen gedragen zoals je dat wil, ja zeker
net als voor homo..quote:Op zaterdag 26 september 2020 13:08 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Jij gaat nu beweren dat het gebruikelijk is om random op straat voor pedo uitgemaakt te worden?
[..]
Het is niet 1 persoon. Ga jij eens met een andere man hand in hand door een willekeurige stad lopenquote:Ze zijn op die dag waarschijnlijk honderden, zo niet duizenden mensen tegengekomen. Niemand die er wat van zegt (valt de meeste mensen niet eens op denk ik). En dan heb je één zwakbegaafd persoon die er wel wat van zegt, waardoor je je meteen beledigt voelt als stel zijnde. Die ene persoon zou je dan hinderen om openlijk als stel over straat te kunnen? Wat ik zeg, dan krijg je echt een zwaar leven.
Je kent wel de betekenis van de woorden gebruikelijk en random?quote:
Het is 99% van de mensen die het accepteren, negeren of niet eens door hebben en 1% van de mensen voelt zich geroepen z'n ongevraagde mening erover te geven. Dan moet je vooral je oren laten hangen naar die ene procent.quote:Op zaterdag 26 september 2020 13:22 schreef devlinmr het volgende:
Het is niet 1 persoon. Ga jij eens met een andere man hand in hand door een willekeurige stad lopen
Vergeet het maar die 99%quote:Op zaterdag 26 september 2020 13:46 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Je kent wel de betekenis van de woorden gebruikelijk en random?
[..]
Het is 99% van de mensen die het accepteren, negeren of niet eens door hebben en 1% van de mensen voelt zich geroepen z'n ongevraagde mening erover te geven. Dan moet je vooral je oren laten hangen naar die ene procent.
Een mening hebben moet sowieso niet verboden zijn. Het zal me werkelijk aan m'n reet roesten wat andere mensen met hun liefdesleven doen. Maar ik merk er wel wat van als ik regenboogzebrapaden op straat zie, naakte gasten op bootjes, mensen die non-binair zijn en met hun/hen aangesproken willen worden, mensen met een paspoort zonder man of vrouw etc. En dit is natuurlijk nog lang niet het einde omdat al die minderheden nu ook zien dat ze gewoon macht hebben, iedereen is bang om direct homofoob, transfoob of wat dan ook te zijn. Leven en laten leven, prima, maar ga niet overal om lopen janken dan.quote:Op vrijdag 25 september 2020 22:18 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe jij last kan hebben van iets wat zich tussen twee andere mensen afspeelt?
Het leven is voor iedereen al moeilijk genoeg, ieder krijgt z'n portie ellende in het leven. Als er dan tussen alle rottigheid en ellende op deze wereld, mensen gelukkig zijn met elkaar, wie ben jij dan om dat te bekritiseren?
In Amsterdam zie je dat zo vaak... kan me niet voorstellen dat je daar vaak opmerkingen over krijgt. Hoef alleen geen twee tongende mannen te zien om eerlijk te zijn (ook geen man/vrouw trouwens, alleen twee vrouwen vind ik acceptabel)quote:Op zaterdag 26 september 2020 21:10 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Vergeet het maar die 99%
Als jij met een man hand in hand door een willekeurige stad loopt krijg je gegarandeerd opmerkingen.. probeer het maar
En ja, op je eerste vraag
Typisch. Treurig mannetje ben je danquote:Op zaterdag 26 september 2020 21:59 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
(alleen twee vrouwen vind ik acceptabel)
Nergens zeg ik dat ik dat heftig vind. Maar blijkbaar ben jij al triggered van een reactie op een online forum?quote:Op zaterdag 26 september 2020 22:25 schreef Fok-it het volgende:
Maar wel heftig hoor zo'n regenboogzebrapad. Kan me voorstellen dat dat triggerend werkt
Waarom is dat treurig?quote:Op zaterdag 26 september 2020 22:21 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Typisch. Treurig mannetje ben je dan
Omdat het simplistisch gedrag is om te perven op 2 vrouwen die zoenen maar 2 mannen zijn vuige homos. Daarmee ontzeg je overigens ook een groep gewoon de vrijheid om genegenheid te tonen naar elkaar. We wonen in Nederland, niet in Saudi-Arabië.quote:Op zaterdag 26 september 2020 22:28 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Nergens zeg ik dat ik dat heftig vind. Maar blijkbaar ben jij al triggered van een reactie op een online forum?
[..]
Waarom is dat treurig?
https://eenvandaag-avrotr(...)btis-op-hun-hoede%2Fquote:Op zaterdag 26 september 2020 21:59 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Een mening hebben moet sowieso niet verboden zijn. Het zal me werkelijk aan m'n reet roesten wat andere mensen met hun liefdesleven doen. Maar ik merk er wel wat van als ik regenboogzebrapaden op straat zie, naakte gasten op bootjes, mensen die non-binair zijn en met hun/hen aangesproken willen worden, mensen met een paspoort zonder man of vrouw etc. En dit is natuurlijk nog lang niet het einde omdat al die minderheden nu ook zien dat ze gewoon macht hebben, iedereen is bang om direct homofoob, transfoob of wat dan ook te zijn. Leven en laten leven, prima, maar ga niet overal om lopen janken dan.
[..]
In Amsterdam zie je dat zo vaak... kan me niet voorstellen dat je daar vaak opmerkingen over krijgt. Hoef alleen geen twee tongende mannen te zien om eerlijk te zijn (ook geen man/vrouw trouwens, alleen twee vrouwen vind ik acceptabel)
Ik vind het bijzonder interessant hoe je op Saudi Arabische praktijken komt op basis van mijn opmerking waarin ik zeg dat ik liever niet naar twee zoenende mannen of hetero's kijk maar wel naar zoenende vrouwen. En genegenheid tonen??? Volgens mij vinden veel mensen het ongepast om te gaan tongen in het openbaar hoor...quote:Op zaterdag 26 september 2020 22:30 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Omdat het simplistisch gedrag is om te perven op 2 vrouwen die zoenen maar 2 mannen zijn vuige homos. Daarmee ontzeg je overigens ook een groep gewoon de vrijheid om genegenheid te tonen naar elkaar. We wonen in Nederland, niet in Saudi-Arabië.
Jij niet als het 2 vrouwen zijnquote:Op zaterdag 26 september 2020 22:35 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Volgens mij vinden veel mensen het ongepast om te gaan tongen in het openbaar hoor...
En waarom maak jij daar zo'n probleem van?quote:
74% is al tolerant, valt toch mee? Ik denk dat je in 2020 in de westerse wereld als LHBTQI-er in de beste periode leeft sinds de mensheid bestaat.quote:Op zaterdag 26 september 2020 22:34 schreef devlinmr het volgende:
[..]
https://eenvandaag-avrotr(...)btis-op-hun-hoede%2F
Geaccepteerd zolang je het maar achter de voordeur doet
Omdat jij overduidelijk zo homofoob als de pest bent, je probeert het alleen leuk te verbloemenquote:Op zaterdag 26 september 2020 22:37 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
En waarom maak jij daar zo'n probleem van?
dat niet alleen, ik ben ook nog racist en seksist maar dat is niet zo moeilijk tegenwoordig. Misschien dat ik ooit zo woke wordt als jij.quote:Op zaterdag 26 september 2020 22:39 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Omdat jij overduidelijk zo homofoob als de pest bent, je probeert het alleen leuk te verbloemen
Je claimde al dat het beter zou zijn als we homo `en al die andere zooi' als abnormaal zouden zien
Nou ja, dat is natuurlijk duidelijk.quote:
Je zou nu een heel epistel kunnen typen over afkomst en hoe de culturele verschillen een destructieve werking hebben op het voortbestaan van onze multiculturele rechtstaat.quote:Op zaterdag 26 september 2020 23:13 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Nou ja, dat is natuurlijk duidelijk.
Dat bij een bepaalde groep mensen, niet geheel toevallig een bepaalde roots delende en die om de een of andere reden homo zijn niet okee vinden, het anti homo sentiment zo hard er in gestampt word dat dit leidt tot blinde haat, zo erg dat mensen andere mensen lastig gaan vallen. Zo erg blijkbaar, dat zo'n jochie van 15 jaar het voor andere mensen al kan gaan verpesten.
Jij had het over 99%quote:Op zaterdag 26 september 2020 22:37 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
En waarom maak jij daar zo'n probleem van?
[..]
74% is al tolerant, valt toch mee? Ik denk dat je in 2020 in de westerse wereld als LHBTQI-er in de beste periode leeft sinds de mensheid bestaat.
Ah wat is dit nou voor gelul?quote:Op zaterdag 26 september 2020 21:59 schreef YoshiBignose het volgende:
Een mening hebben moet sowieso niet verboden zijn. Het zal me werkelijk aan m'n reet roesten wat andere mensen met hun liefdesleven doen. Maar ik merk er wel wat van als ik regenboogzebrapaden op straat zie, naakte gasten op bootjes, mensen die non-binair zijn en met hun/hen aangesproken willen worden, mensen met een paspoort zonder man of vrouw etc. En dit is natuurlijk nog lang niet het einde omdat al die minderheden nu ook zien dat ze gewoon macht hebben, iedereen is bang om direct homofoob, transfoob of wat dan ook te zijn. Leven en laten leven, prima, maar ga niet overal om lopen janken dan.
Dus jij beweert dat als je als homostel zijnde door een willekeurige stad gaat lopen en je in het voorbijgaan 1000 mensen tegenkomt, dat er meer dan 10 zijn die de moeite nemen om er ten eerste überhaupt al op te letten en ten tweede ook nog de behoefte voelen om er wat van te zeggen? Ik geloof daar echt niks van.quote:Op zaterdag 26 september 2020 21:10 schreef devlinmr het volgende:
Vergeet het maar die 99%
Als jij met een man hand in hand door een willekeurige stad loopt krijg je gegarandeerd opmerkingen.. probeer het maar
Dit. Mensen die over anderen opmerkingen menen te moeten maken zijn net zo kansloos als degenen die letten op anderen terwijl ze opmerkingen maken over anderen.quote:Op zondag 27 september 2020 00:18 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Dus jij beweert dat als je als homostel zijnde door een willekeurige stad gaat lopen en je in het voorbijgaan 1000 mensen tegenkomt, dat er meer dan 10 zijn die de moeite nemen om er ten eerste überhaupt al op te letten en ten tweede ook nog de behoefte voelen om er wat van te zeggen? Ik geloof daar echt helemaal niks van.
Veel mensen zien het ook niet als normaal, wat in mijn ogen overigens ook terecht is.quote:Op zaterdag 26 september 2020 22:39 schreef Fok-it het volgende:
Je claimde al dat het beter zou zijn als we homo `en al die andere zooi' als abnormaal zouden zien
En waar haalt dit 15 jarig jochie zn afkeur wat betreft homoseksualiteit vandaan? Dáár zit ''het''.quote:Op zaterdag 26 september 2020 23:15 schreef K.Indertent het volgende:
[..]
Je zou nu een heel epistel kunnen typen over afkomst en hoe de culturele verschillen een destructieve werking hebben op het voortbestaan van onze multiculturele rechtstaat.
Of je houdt het gewoon waar het zit, het is een 15 jarig jochie.
Nou ja ...willekeurige stad...quote:Op zondag 27 september 2020 00:18 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Dus jij beweert dat als je als homostel zijnde door een willekeurige stad gaat lopen en je in het voorbijgaan 1000 mensen tegenkomt, dat er meer dan 10 zijn die de moeite nemen om er ten eerste überhaupt al op te letten en ten tweede ook nog de behoefte voelen om er wat van te zeggen? Ik geloof daar echt niks van.
Ik blijf erbij dat 99% van de mensen daar helemaal niet mee bezig is.
Genegenheid tonen en tongen zijn echt helemaal hetzelfde ja.quote:Op zaterdag 26 september 2020 22:35 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ik vind het bijzonder interessant hoe je op Saudi Arabische praktijken komt op basis van mijn opmerking waarin ik zeg dat ik liever niet naar twee zoenende mannen of hetero's kijk maar wel naar zoenende vrouwen. En genegenheid tonen??? Volgens mij vinden veel mensen het ongepast om te gaan tongen in het openbaar hoor...
Ophitsen door zn leeftijdsgenootjes? Wij vonden het als 15 jarigen prachtig om elkaar en anderen homo te noemen.quote:Op zondag 27 september 2020 00:46 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
En waar haalt dit 15 jarig jochie zn afkeur wat betreft homoseksualiteit vandaan? Dáár zit ''het''.
[..]
Nou ja ...willekeurige stad...
Loop door een wijk waarin grotendeels mensen wonen die van mening zijn dat ''homo zijn slecht (haram) is'', dan kun je er vergif op in nemen dat je, wanneer je je als openlijk homo voordoet, commentaar/problemen krijgt.
[..]
Genegenheid tonen en tongen zijn echt helemaal hetzelfde ja.
Waarom?quote:Op zondag 27 september 2020 00:50 schreef K.Indertent het volgende:
[..]
Ophitsen door zn leeftijdsgenootjes? Wij vonden het als 15 jarigen prachtig om elkaar en anderen homo te noemen.
Tja, als ik met een Ajax shirt aan in Rotterdam ga lopen kan ik er ook vergif op innemen dat ik commentaar en problemen krijg. Je kan het ook opzoeken natuurlijk.quote:Op zondag 27 september 2020 00:46 schreef SpaceOddity het volgende:
Nou ja ...willekeurige stad...
Loop door een wijk waarin grotendeels mensen wonen die van mening zijn dat ''homo zijn slecht (haram) is'', dan kun je er vergif op in nemen dat je, wanneer je je als openlijk homo voordoet, commentaar/problemen krijgt.
Dus gingen jullie onbekenden voor jullie, die openlijk homoseksueel waren, uitschelden voor homo's?quote:Op zondag 27 september 2020 01:01 schreef K.Indertent het volgende:
[..]
We waren jong, onbezonnen en wisten niet beter.
Och dit voorbeeld weer.quote:Op zondag 27 september 2020 01:01 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Tja, als ik met een Ajax shirt aan in Rotterdam ga lopen kan ik er ook vergif op innemen dat ik commentaar en problemen krijg. Je kan het ook opzoeken natuurlijk.
Laat homofilie nu gewoon in de natuur voorkomen dus die vlieger gaat niet op. Er zijn wetenschappers die zeggen dat, dat evolutionair voordeel biedt dus we kunnen misschien wel stellen dat homo's onmisbaar zijnquote:Op zondag 27 september 2020 00:36 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Veel mensen zien het ook niet als normaal, wat in mijn ogen overigens ook terecht is.
Voor voortplanting heb je een man en een vrouw nodig. Dat is de natuur en dat zien we logischerwijs als normaal. Zo ingewikkeld lijkt me dat niet.
Probeer het eensquote:Op zondag 27 september 2020 00:18 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Dus jij beweert dat als je als homostel zijnde door een willekeurige stad gaat lopen en je in het voorbijgaan 1000 mensen tegenkomt, dat er meer dan 10 zijn die de moeite nemen om er ten eerste überhaupt al op te letten en ten tweede ook nog de behoefte voelen om er wat van te zeggen? Ik geloof daar echt niks van.
Ik blijf erbij dat 99% van de mensen daar helemaal niet mee bezig is.
Ik begin in mijn opmerking over tongen en krijg een reactie over genegenheid tonen dus dan neem ik aan dat hij daar naar verwijst? Je probeert wel hopeloos woorden in m'n mond te leggen hé...quote:Op zondag 27 september 2020 00:46 schreef SpaceOddity het volgende:
Genegenheid tonen en tongen zijn echt helemaal hetzelfde ja.
Man... kinderen schelden overal mee. Ze schelden als iemand dik is, lelijk, scheel, dom, op basis van afkomst, manier van praten, hun ouders en nog veel meer. Kinderen zijn heel makkelijk te begrijpen hoor, alles wat anders is dan normaal wordt gebruikt. Als kind wil je het liefst normaal zijn met veel vrienden.quote:Op zondag 27 september 2020 00:46 schreef SpaceOddity het volgende:
En waar haalt dit 15 jarig jochie zn afkeur wat betreft homoseksualiteit vandaan? Dáár zit ''het''.
Omdat iets in de natuur voorkomt maakt dat het nog niet normaal. Normaal is mannetje en vrouwtje. Niet alleen bij mensen, ook bij dieren en planten. Dat er ook uitzonderingen voorkomen is waar en in principe geen probleem zo lang het een uitzondering blijft, want het is natuurlijk om verschillende reden onpraktisch (voornamelijk voortplanting). En wat betreft dieren is er echt maar een heel klein deel echt homo, als in "alleen relaties met hetzelfde geslacht". Er zijn wel veel dieren die het af en toe doen met een ander dier van hetzelfde geslacht, maar de gedachte erachter is niet altijd duidelijk (het lijkt eerder te maken hebben met dominantie en hiërarchie). In die zin zijn ze eigenlijk biseksueel alhoewel het me eerder gewoon onwetendheid lijkt te zijn. Een hond doet het ook weleens met een skateboardquote:Op zondag 27 september 2020 06:18 schreef the-eye het volgende:
[..]
Laat homofilie nu gewoon in de natuur voorkomen dus die vlieger gaat niet op. Er zijn wetenschappers die zeggen dat, dat evolutionair voordeel biedt dus we kunnen misschien wel stellen dat homo's onmisbaar zijn
Zoals ik al zei menen sommige wetenschappers dat het een evolutionair voordeel biedt. Dat plaatst wat normaal en niet normaal is in een ander daglicht want dat zou beteken dat het zelfs gewenst is in de natuurquote:Op zondag 27 september 2020 11:10 schreef YoshiBignose het volgende:
Omdat iets in de natuur voorkomt maakt dat het nog niet normaal. Normaal is mannetje en vrouwtje. Niet alleen bij mensen, ook bij dieren en planten. Dat er ook uitzonderingen voorkomen is waar en in principe geen probleem zo lang het een uitzondering blijft, want het is natuurlijk om verschillende reden onpraktisch (voornamelijk voortplanting). En wat betreft dieren is er echt maar een heel klein deel echt homo, als in "alleen relaties met hetzelfde geslacht". Er zijn wel veel dieren die het af en toe doen met een ander dier van hetzelfde geslacht, maar de gedachte erachter is niet altijd duidelijk (het lijkt eerder te maken hebben met dominantie en hiërarchie). In die zin zijn ze eigenlijk biseksueel alhoewel het me eerder gewoon onwetendheid lijkt te zijn. Een hond doet het ook weleens met een skateboard
Wat voor evolutionair voordeel zou dat kunnen zijn? Je bedoelt bijvoorbeeld dat hetero mannen zich mannelijker gaan voelen als ze zien dat er ook homo's zijn? Zou kunnen... Naar mijn idee is iedereen in de basis biseksueel, maar op basis van wat je geleerd wordt, je genen en nog wat andere zooi vorm je een keuze. Als je twee mannen of twee vrouwen op een onbewoond eiland zet gaan ze toch uiteindelijk seks hebben met elkaar, zo bijzonder lijkt me dat niet.quote:Op zondag 27 september 2020 11:12 schreef the-eye het volgende:
[..]
Zoals ik al zei menen sommige wetenschappers dat het een evolutionair voordeel biedt. Dat plaatst wat normaal en niet normaal is in een ander daglicht want dat zou beteken dat het zelfs gewenst is in de natuur
Twee mannen op een eiland gaan gegarandeerd seks hebben op termijn? Nee, dat zie ik niet gebeuren. Bizar idee van je, Yoshi.quote:Op zondag 27 september 2020 11:21 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Wat voor evolutionair voordeel zou dat kunnen zijn? Je bedoelt bijvoorbeeld dat hetero mannen zich mannelijker gaan voelen als ze zien dat er ook homo's zijn? Zou kunnen... Naar mijn idee is iedereen in de basis biseksueel, maar op basis van wat je geleerd wordt, je genen en nog wat andere zooi vorm je een keuze. Als je twee mannen of twee vrouwen op een onbewoond eiland zet gaan ze toch uiteindelijk seks hebben met elkaar, zo bijzonder lijkt me dat niet.
quote:Op zondag 27 september 2020 11:21 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Wat voor evolutionair voordeel zou dat kunnen zijn? Je bedoelt bijvoorbeeld dat hetero mannen zich mannelijker gaan voelen als ze zien dat er ook homo's zijn? Zou kunnen... Naar mijn idee is iedereen in de basis biseksueel, maar op basis van wat je geleerd wordt, je genen en nog wat andere zooi vorm je een keuze. Als je twee mannen of twee vrouwen op een onbewoond eiland zet gaan ze toch uiteindelijk seks hebben met elkaar, zo bijzonder lijkt me dat niet.
Als ik ook maar het idee zou hebben dat je gelijk hebt dan zou ik het proberen, maar dat heb ik echt totaal niet.quote:
Dat het voorkomt wil toch niet zeggen dat het normaal is? Je begrijpt toch wel wat het woord normaal betekent? Het komt ook voor dat mensen geweld gebruiken om hun punt te maken, dat vinden we toch ook niet normaal?quote:Op zondag 27 september 2020 06:18 schreef the-eye het volgende:
Laat homofilie nu gewoon in de natuur voorkomen dus die vlieger gaat niet op. Er zijn wetenschappers die zeggen dat, dat evolutionair voordeel biedt dus we kunnen misschien wel stellen dat homo's onmisbaar zijn
Feyenoord supporters verklaren zelf hun eigen club heilig.quote:Op zondag 27 september 2020 01:41 schreef SpaceOddity het volgende:
Och dit voorbeeld weer.
Hangen Feyenoord supporters een heilig Feyenoord boek en een heilig verklaard rolmodel aan, die hun wijsmaakt dat supporters van alle andere clubs inferieur zijn? Nee.
En alsof het zijn van homo überhaupt voor iemand een gerechtvaardigde trigger kan zijn om iemand te kleineren. Nee.
Ho, ho, hoquote:Op zondag 27 september 2020 11:39 schreef Accordtje het volgende:
Dat het voorkomt wil toch niet zeggen dat het normaal is? Je begrijpt toch wel wat het woord normaal betekent? Het komt ook voor dat mensen geweld gebruiken om hun punt te maken, dat vinden we toch ook niet normaal?
Wat een vreemde redeneringquote:Op zondag 27 september 2020 11:39 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Als ik ook maar het idee zou hebben dat je gelijk hebt dan zou ik het proberen, maar dat heb ik echt totaal niet.
[..]
Dus of het baby-tje groeit uit tot een volwassen aap of het wordt gedood en er komt een nieuw baby-tje. Per saldo zie ik dan geen verschil, dus wat is het evolutionaire voordeel daar dan van?quote:Op zondag 27 september 2020 11:25 schreef the-eye het volgende:
Nou ben ik geen bioloog maar (als ik het goed begrepen heb) bij apen schijnt het te gebeuren dat baby's gedood worden zodat een ander mannetje nieuwe kan maken. Is dat mannetje homo dan kan moeder zich gewoon op de opvoeding van haar baby concentreren
Nogmaals ik ben geen bioloog maar ik kan me voorstellen dat moeders minder goede moeder worden als ze weten dat hun babytje elk moment weer weg kan zijn. Die zullen zich daar minder aan gaan bindenquote:Op zondag 27 september 2020 12:12 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Dus of het baby-tje groeit uit tot een volwassen aap of het wordt gedood en er komt een nieuw baby-tje. Per saldo zie ik dan geen verschil, dus wat is het evolutionaire voordeel daar dan van?
Maar maakt de leiding van Feyenoord dit wijs aan Feyenoord aanhangers? Dat alle andere clubs en supporters van alle andere clubs afschuwelijk zijn, dat je niet mag omgaan met één van hun en, nog belangrijker, roept de club op tot openlijk afkeuren als je als feyenoord supporter een supporter van een andere club ziet? Desnoods met dreiging en geweld? Nee. Dat zou echt te idioot voor woorden zijn, als we dat allemaal maar okee zouden vinden. Toch doet het clubje, wat dit jochie aanhangt, dat wél. En tóch moeten we dat dan weer wel heel normaal vinden. Nou, niet dus.quote:Op zondag 27 september 2020 11:39 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Als ik ook maar het idee zou hebben dat je gelijk hebt dan zou ik het proberen, maar dat heb ik echt totaal niet.
[..]
Dat het voorkomt wil toch niet zeggen dat het normaal is? Je begrijpt toch wel wat het woord normaal betekent? Het komt ook voor dat mensen geweld gebruiken om hun punt te maken, dat vinden we toch ook niet normaal?
[..]
Feyenoord supporters verklaren zelf hun eigen club heilig.
Wel apart dan; want hier in nederland is homoseksualiteit vandaag de dag al redelijk aan het normaliseren.quote:Op zondag 27 september 2020 11:10 schreef YoshiBignose het volgende:
Als kind wil je het liefst normaal zijn met veel vrienden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |