Je kan tegelijkertijd weten dat je gelijk hebt over de strafbaarheid van iets en het daar hartsgrondig mee oneens zijn. Ik vind dit echt een fascistisch artikel in ons wetboek. Vergelijkbaar met de strafbaarheid van zelf beslissen welke plantjes je op je land zet en welke stofjes je in je lichaam stopt.quote:Op vrijdag 25 september 2020 13:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
http://www.wetboek-online(...)%2C%20wordt%2C%20als
Programmering Omroep Lichtgetint:quote:Op vrijdag 25 september 2020 13:53 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Dan is het nu tijd voor Omroep LICHTGETINT dus.
dat mag jij vinden. De meerderheid is het niet met je eensquote:Op vrijdag 25 september 2020 13:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je kan tegelijkertijd weten dat je gelijk hebt over de strafbaarheid van iets en het daar hartsgrondig mee oneens zijn. Ik vind dit echt een fascistisch artikel in ons wetboek. Vergelijkbaar met de strafbaarheid van zelf beslissen welke plantjes je op je land zet en welke stofjes je in je lichaam stopt.
Nederland is een van de meest vrije landen ter wereld. Maar vertel, waar is het beter geregeld?quote:Dit land heeft een groot tekort aan persoonlijke vrijheid en een overvloed aan enge mensjes die de behoefte voelen om anderen te micromanagen.
Oke, maar als je dus 1 op 1 iemand uitscheldt zonder dat andere mensen het horen is het dan niet erg?quote:Op vrijdag 25 september 2020 13:52 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Gebeurt regelmatig, zie link hierboven inclusief jurisprudentie
"Een uitlating is beledigend wanneer zij de strekking heeft een ander bij het publiek in een ongunstig daglicht te stellen en hem aan te randen in zijn eer en goede naam."
Als men mij beledigd en men is kleiner en niet geoefend in vechten, krijg men van mij enkele oorvijgen. Uiteraard niet als men op afstand staat.quote:Op vrijdag 25 september 2020 13:48 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Technisch gezien heb je vast gelijk, maar wanneer is iets belediging? Je kan toch geen boete krijgen omdat je iemand een klootzak noemt?
Nog los van het feit dat "gay is not normal" gewoon klopt, of op z'n minst een mening is. Iemand uitschelden voor kankerhomo gaat natuurlijk wat te ver, maar om daar een rechtszaak over te openen?
De meerderheid is niet echt een goede graadmeter als het gaat over de vraag of bepaalde wetten goed zijn. Homo's chemisch castreren was in Europa bijvoorbeeld ook de wet in landen en ze aan kranen hangen is nog steeds de wet in Iran.quote:Op vrijdag 25 september 2020 15:31 schreef devlinmr het volgende:
[..]
dat mag jij vinden. De meerderheid is het niet met je eens
[..]
Nederland is een van de meest vrije landen ter wereld. Maar vertel, waar is het beter geregeld?
En dat is ook terecht. Zo hebben we het 100en jaren al opgelost toch? Overschrijd je een grens, dan kan je klappen verwachten. Helaas kan je tegenwoordig meteen weer messteken of 8 kogels in je rug verwachten...quote:Op vrijdag 25 september 2020 16:37 schreef torentje het volgende:
[..]
Als men mij beledigd en men is kleiner en niet geoefend in vechten, krijg men van mij enkele oorvijgen. Uiteraard niet als men op afstand staat.
Het gaat voornamelijk om jongetjes die zich onzeker voelen over het feit dat hun makker knuffelen achterop op de scooter eigenlijk wel heel fijn voelt.quote:Op vrijdag 25 september 2020 17:03 schreef SpaceOddity het volgende:
Maar deze jongen heeft toch Nederlandse scholing genoten? Met Nederlandse normen en waarden? Zijn we hier met z'n allen niet supertje trots erop dat het niets uitmaakt of je homo bent, en dan je dan ook gewoon kunt trouwen? En dat we elkaar in elkaars waarde laten, no matter what?
Waar komt die afgunst tegenover homo's dan vandaan, en waarom toch continu de behoefte om dit openlijk aan te spreken en af te keuren, middels een belediging?
#dtv
#opendeur
Volgens mij valt dat allemaal wel mee. Mensen schelden elkaar dagelijks uit, meestal op uiterlijke kenmerken. Als je er iets anders bij kan noemen dan doe je dat ook. Punt is dat 99% niet in het nieuws komt, zoals vetzak of schele. Als het echter om homo of neger gaat dan is het wereldnieuws. In mijn buurt hoor ik jongeren vaker kankerflikker of zemmel tegen elkaar zeggen (vroeger flikker, nicht, boeler), maar in de meeste gevallen is dat niet eens gericht tegen homo's.quote:Op vrijdag 25 september 2020 17:03 schreef SpaceOddity het volgende:
Maar deze jongen heeft toch Nederlandse scholing genoten? Met Nederlandse normen en waarden? Zijn we hier met z'n allen niet supertje trots erop dat het niets uitmaakt of je homo bent, en dan je dan ook gewoon kunt trouwen? En dat we elkaar in elkaars waarde laten, no matter what?
Waar komt die afgunst tegenover homo's dan vandaan, en waarom toch continu de behoefte om dit openlijk aan te spreken en af te keuren, middels een belediging?
#dtv
#opendeur
Lekker dicht op elkaar kruipen nadat je samen op de gestolen Gilera vlucht na het plegen van een overvalletje, best romantisch eigenlijk.quote:Op vrijdag 25 september 2020 17:15 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het gaat voornamelijk om jongetjes die zich onzeker voelen over het feit dat hun makker knuffelen achterop op de scooter eigenlijk wel heel fijn voelt.
Ik neem mijn woorden terug, het is toch weer een broddelwerkje.quote:Op vrijdag 25 september 2020 11:58 schreef Weltschmerz het volgende:
Lijkt me een terechte uitspraak.
Iemand zomaar uitschelden voor kankerhomo kan je toch ook niet scharen onder de vrijheid van meningsuiting.quote:Op vrijdag 25 september 2020 12:16 schreef Mikeytt het volgende:
Ik vind het echt bizar dat je een straf kan krijgen voor vrijheid van meningsuiting in dit land
En maar claimen dat je een "vrij land" bent.
Waarom zou dat een slechte zaak zijn?quote:Op vrijdag 25 september 2020 19:07 schreef Robbberttt het volgende:
[..]
Iemand zomaar uitschelden voor kankerhomo kan je toch ook niet scharen onder de vrijheid van meningsuiting.
Het zou pas een slechte zaak zijn als je dit toelaat.
Nederlanders en het totaal geen waarde hechten aan vrijheid van meningsuitingquote:Op vrijdag 25 september 2020 19:07 schreef Robbberttt het volgende:
[..]
Iemand zomaar uitschelden voor kankerhomo kan je toch ook niet scharen onder de vrijheid van meningsuiting.
Het zou pas een slechte zaak zijn als je dit toelaat.
Het is wel raar dat als je het tegen een agent zegt het wel weer onder belediging geschaard wordt, toch?quote:Op vrijdag 25 september 2020 19:12 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Waarom zou dat een slechte zaak zijn?
En ja, dat zou zeker wel onder VVMU moeten vallen. Het is jammer dat VVMU in Nederland niet absoluut is.
Ik ben benieuwd naar je toelichting ..?quote:Op vrijdag 25 september 2020 17:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik neem mijn woorden terug, het is toch weer een broddelwerkje.
Nee, dat vind ik niet raar. Iemand in functie beledigen vind ik anders dan een persoonlijke belediging.quote:Op vrijdag 25 september 2020 19:21 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Het is wel raar dat als je het tegen een agent zegt het wel weer onder belediging geschaard wordt, toch?
statisch heeft hij ook nog eens gelijk. Stel 20% is gay. Dan is 80 straight. Dus dan vind ik dat je best kunt zeggen dat die 20% een significante afwijking is tov de normal dus de conclusie dat het inderdaad niet het normaal patroon volgt. Dus ik kan hem volgen. Wiskundige in opleiding waarschijnlijk straks bankbiljetten tellen en rente uitrekenen.quote:Op vrijdag 25 september 2020 11:43 schreef Nober het volgende:
15-jarige die homo’s uitschold tóch vrijgesproken van groepsbelediging, werkstraf geschrapt
[..]
Dat komt dan ook omdat zulke stoere knaapjes opgroeien met het idee dat "homo zijn" slecht en fout is.quote:Op vrijdag 25 september 2020 17:20 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Volgens mij valt dat allemaal wel mee. Mensen schelden elkaar dagelijks uit, meestal op uiterlijke kenmerken. Als je er iets anders bij kan noemen dan doe je dat ook. Punt is dat 99% niet in het nieuws komt, zoals vetzak of schele. Als het echter om homo of neger gaat dan is het wereldnieuws. In mijn buurt hoor ik jongeren vaker kankerflikker of zemmel tegen elkaar zeggen (vroeger flikker, nicht, boeler), maar in de meeste gevallen is dat niet eens gericht tegen homo's.
Ik dacht dat hij was vrijgesproken van groepsbelediging vanwege het niet beledigende karakter, maar hij is daarvan vrijgesproken omdat hij die opvatting niet openbaar maakte. Maar verschillende opvattingen zijn toegelaten in het maatschappelijk debat en dus mag je zeggen 'ik keur homoseksualiteit af'. 'Ik keur die vieze kankerhomo's af' mag dan weer niet want 'vieze kanker' maakt de boodschap onnodig grievend. 'Homo's zijn niet normaal' is de opvatting zelf, geen onnodig grievende formulering.quote:Op vrijdag 25 september 2020 19:24 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd naar je toelichting ..?
Wat is precies de mening als je een vreemde kankerhomo noemt?quote:Op vrijdag 25 september 2020 19:12 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Waarom zou dat een slechte zaak zijn?
En ja, dat zou zeker wel onder VVMU moeten vallen. Het is jammer dat VVMU in Nederland niet absoluut is.
Ik snap je vraag niet.quote:Op vrijdag 25 september 2020 20:22 schreef Robbberttt het volgende:
[..]
Wat is precies de mening als je een vreemde kankerhomo noemt?
Het zou een slechte zaak zijn, omdat je anders als homo niet eens door bepaalde wijken kan lopen.
Misschien begeef jij je in een andere kringen. In mijn vriendengroep is het vrij normaal dat je elkaar uitscheldt. Zijn gewoon grapjes. In mijn woonwijk scheldt de jeugd bijna in iedere zin met kanker trouwens, jongens of meisjes.quote:Op vrijdag 25 september 2020 19:42 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dat komt dan ook omdat zulke stoere knaapjes opgroeien met het idee dat "homo zijn" slecht en fout is.
Ik zie het overigens nauwelijks, mensen die elkaar continu uitschelden.
Waar dan? Wanneer? Hoe? Waarom?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |