NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
15-jarige die homo's uitschold tóch vrijgesproken van groepsbelediging
15-jarige die homo’s uitschold tóch vrijgesproken van groepsbelediging, werkstraf geschrapt
[ Bericht 0% gewijzigd door Nober op 25-09-2020 12:51:49 ]
quote:De 15-jarige Ilyas A., die twee Amsterdamse, homoseksuele mannen uitschold, is in hoger beroep toch vrijgesproken voor groepsbelediging. Het gerechtshof oordeelt dat de zin die hij riep ‘In Amsterdam, gay is not normal’ geen groepsbelediging is voor alle homo’s en verlaagde de straf. De zaak leidde in april tot veel ophef omdat de slachtoffers de scheldpartij filmden en Ilias later op YouTube een interview gaf.
De 15-jarige Ilias beledigde een homokoppel dat hand in hand over straat liep. Toen Ilias en enkele kameraden het stel lastigvielen, filmden de slachtoffers het voorval. Op die beelden is te zien hoe de twee mannen worden uitgescholden en aangevallen.
‘In Amsterdam, homo’s zijn niet normaal’, roept Ilias, die ook een eigen filmpje maakte. Het stel werd uitgescholden voor ‘kankerhomo’s’ en kreeg nog enkele doodsverwensingen voor de kiezen. Wanneer een van de slachtoffers, Fabio Viana, de scheldende jongens op camera probeert vast te leggen, krijgt hij ook nog een trap.
Ilias zelf gaf later bij een vlogger op YouTube zijn kant van het verhaal: volgens Ilias zei het stel in het voorbijgaan ‘dat moslims geobsedeerd zijn door homo’s’ en liep het daarna steeds verder uit de hand.
Groepsbelediging
Maar met dat verhaal kwam hij niet weg bij de rechter. Die veroordeelde hem tot 25 uur voorwaardelijk werkstraf en 35 uur leerstraf voor belediging en discriminatie. Daarbij woog de rechter mee dat de jongen zich ook schuldig heeft gemaakt aan groepsbelediging met de opmerking dat homo's niet normaal zijn in Amsterdam. Daarmee heeft hij de hele groep homoseksuelen in diskrediet gebracht, oordeelde de rechter.
Dat laatste blijft in hoger beroep dus niet overeind. Weliswaar vindt het hof de opmerking beledigend voor homoseksuelen, maar volgens het hof moet de verdachte ‘de opzet hebben gehad op de openbaarheid van de belediging’. Oftewel: Ilias richtte zich tot de twee homoseksuele mannen maar niet bewezen kan worden dat hij het doel had zich tot het grote publiek te richten. Dat Ilias - net als de verdachten - de confrontatie filmde, doet daar volgens het gerechtshof niets aan af. Ilias heeft zijn eigen filmpje niet in de openbaarheid gebracht.
Wél leerstraf
Het hof oordeelt daarmee dat ‘slechts’ eenvoudige belediging overblijft en schrapt de voorwaardelijke werkstraf. De leerstaf blijft wel overeind. Bij elkaar moet Ilias 500 euro schadevergoeding betalen, dat was 850 euro. Volgens advocaat Boumanjal, die Ilias bijstaat, is de nieuwe uitspraak terecht. ,,Bij maatschappelijk gevoelige zaken heeft het Openbaar ministerie de neiging om strafrechtelijke gedragingen te overkwalificeren. Mijn cliënt heeft erkend het homostel te hebben beledigd, maar niet meer dan dat. De opwaardering naar groepsbelediging leek wel politiek gedreven. De rechtbank was er tot mijn verbazing in meegegaan. Het gerechtshof zet het allemaal gelukkig weer in het juiste juridische perspectief.”
Advocaat Sébas Diekstra staat de slachtoffers bij: ,,Hoe het gerechtshof de uitlatingen ook juridisch kwalificeert, duidelijk is dat de zin ‘In Amsterdam, gay is not normal’ op zichzelf beschouwd beledigend is voor homoseksuelen. Het is in ieder geval goed om te zien dat de uitlatingen zijn afgestraft en er een schadevergoeding aan cliënten is toegekend.”
De slachtoffers van de scheldpartij, de in Brazilië geboren Fabio Viana en zijn Nederlandse vriend Daniël, zijn het homogeweld in Amsterdam-Oost inmiddels spuugzat. Het koppel heeft besloten te verhuizen.
https://www.destentor.nl/(...)-geschrapt~a9be244e/
[ Bericht 0% gewijzigd door Nober op 25-09-2020 12:51:49 ]
Met andere woorden dit soort volk heeft dus gewoon vrij spel na deze uitspraak en maar raar staan kijken dat veel mensen de rechtsgang niet meer serieus nemen. Dit gedrag word op deze manier alleen maar aangemoedigd omdat ze toch niet gestraft worden, net als winkeldiefstel en inbraken waar dit soort snotjong ook al met kleine of geen straffen wegkomen.
Hoezo vrij spel? Hij is toch gewoon veroordeeld voor beledigingquote:Op vrijdag 25 september 2020 12:04 schreef hunterrnl het volgende:
Met andere woorden dit soort volk heeft dus gewoon vrij spel na deze uitspraak en maar raar staan kijken dat veel mensen de rechtsgang niet meer serieus nemen. Dit gedrag word op deze manier alleen maar aangemoedigd omdat ze toch niet gestraft worden, net als winkeldiefstel en inbraken waar dit soort snotjong ook al met kleine of geen straffen wegkomen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Heb je het artikel wel gelezen?quote:
Met andere woorden dit soort volk heeft dus gewoon vrij spel na deze uitspraak en maar raar staan kijken dat veel mensen de rechtsgang niet meer serieus nemen. Dit gedrag word op deze manier alleen maar aangemoedigd omdat ze toch niet gestraft worden, net als winkeldiefstel en inbraken waar dit soort snotjong ook al met kleine of geen straffen wegkomen.
Hij is schuldig bevonden voor belediging en discriminatie, maar niet voor groepsbelediging.
And remember, respect is everything!
quote:Normaal bijv.naamw.Uitspraak: [nɔrˈmal] zoals het vaakst voorkomt, zoals de meeste mensen doen
https://www.encyclo.nl/begrip/normaal
Wat is er gelogen aan deze uitspraak? Kan me niet voorstellen dat het percentage homo's in Amsterdam veel hoger ligt dan in de rest van Nederland.quote:Tellen we biseksuelen niet mee, dan komen we voor homoseksuelen in de bevolking van Nederland uit bij een percentage van 3,4%, oftewel één op de 29.
https://hartvanhomos.nl/l(...)el-mensen-zijn-homo/
ook dit stuk stront mag vast aanschuiven bij een talkshow. alles voor de kijkcijfers. melk het maar uit. kan geen kwaad om te laten zien hoe goed die jongen denkt bezig te zijn.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Slechte zaak dit.
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Belediging zou niet strafbaar moeten zijn.. en discriminatie (op individueel niveau van burger naar burger) ook niet.
Jammer dat we onze waarden zo in de prullenbak flikkeren.
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Belediging zou niet strafbaar moeten zijn.. en discriminatie (op individueel niveau van burger naar burger) ook niet.
Jammer dat we onze waarden zo in de prullenbak flikkeren.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ik vind het echt bizar dat je een straf kan krijgen voor vrijheid van meningsuiting in dit land 
En maar claimen dat je een "vrij land" bent.
En maar claimen dat je een "vrij land" bent.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
"Groepsbelediging" 
Zelfs mijn spell checker moet er smakelijk om lachen.
Zelfs mijn spell checker moet er smakelijk om lachen.
Searchers after horror haunt strange, far places.
quote:
Kunnen zijn ouders niet beboet worden met 3000 euro?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Lijkt me terecht dat het geen groepsbelediging is. Ook al vind ik het een wanstaltige mening.
"Pools are perfect for holding water"
Belediging is altijd al strafbaar geweest, dat hoort bij onze waarden.quote:
Slechte zaak dit.
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Belediging zou niet strafbaar moeten zijn.. en discriminatie (op individueel niveau van burger naar burger) ook niet.
Jammer dat we onze waarden zo in de prullenbak flikkeren.
Vrijheid van meningsuiting is geen vrijbrief voor het lukraak te kunnen beledigen van mensen
Een belediging is strafbaar als het slachtoffer een ontlastingskleurige huidskleur heeft.
mevrouw Gargard en mevrouw Simons kunnen dat bevestigen.
[ Bericht 2% gewijzigd door spectrumanalyser op 25-09-2020 13:40:02 ]
mevrouw Gargard en mevrouw Simons kunnen dat bevestigen.
[ Bericht 2% gewijzigd door spectrumanalyser op 25-09-2020 13:40:02 ]
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
1. Nee. Belediging is vrij normaal in een land met nogal directe grofgebekte mensen.quote:Op vrijdag 25 september 2020 13:23 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Belediging is altijd al strafbaar geweest, dat hoort bij onze waarden.
Hier een demo: Ik ga je dikke moeder neuken.
Laat me arresteren dan. Thought so...
2. Of iets wel of niet in de wet staat is niet een 1-op-1 reflectie van of iets een waarde is van een cultuur.
Juist wel. Anders is vrijheid van meningsuiting waardeloos. Je hebt geen bescherming van meningen nodig voor veilige meningen... het zijn juist meningen waar mensen zich beledigd door voelen die wettelijke bescherming nodig hebben.quote:Vrijheid van meningsuiting is geen vrijbrief voor het lukraak te kunnen beledigen van mensen
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ik vind het idioot dat je straf kan krijgen voor het uiten van een belediging. Ook als het gaat om een straatschoffie met een slechte opvoeding.
Ik vind vrijheid van meningsuiting echt heel belangrijk, maar ik ontneem je de vrijheid als je dingen zegt die ik niet leuk vind.quote:
[..]
Belediging is altijd al strafbaar geweest, dat hoort bij onze waarden.
Vrijheid van meningsuiting is geen vrijbrief voor het lukraak te kunnen beledigen van mensen
Volgens mij lieg je een beetje tegen jezelf.
ik voel me niet echt beledigd, voel meer medelijden met je. Dat jij belediging normaal vind zegt wel iets over je opvoeding.quote:
[..]
1. Nee. Belediging is vrij normaal in een land met nogal directe grofgebekte mensen.
Hier een demo: Ik ga je dikke moeder neuken.
Laat me arresteren dan. Thought so...
Als jij het verschil niet ziet tussen een mening en een belediging dan heb je nog een hoop te lerenquote:2. Of iets wel of niet in de wet staat is niet een 1-op-1 reflectie van of iets een waarde is van een cultuur.
[..]
Juist wel. Anders is vrijheid van meningsuiting waardeloos. Je hebt geen bescherming van meningen nodig voor veilige meningen... het zijn juist meningen waar mensen zich beledigd door voelen die wettelijke bescherming nodig hebben.
Technisch gezien heb je vast gelijk, maar wanneer is iets belediging? Je kan toch geen boete krijgen omdat je iemand een klootzak noemt?quote:
[..]
Belediging is altijd al strafbaar geweest, dat hoort bij onze waarden.
Vrijheid van meningsuiting is geen vrijbrief voor het lukraak te kunnen beledigen van mensen
Nog los van het feit dat "gay is not normal" gewoon klopt, of op z'n minst een mening is. Iemand uitschelden voor kankerhomo gaat natuurlijk wat te ver, maar om daar een rechtszaak over te openen?
Facts don't care about your feelings
http://www.wetboek-online(...)%2C%20wordt%2C%20alsquote:
[..]
Ik vind vrijheid van meningsuiting echt heel belangrijk, maar ik ontneem je de vrijheid als je dingen zegt die ik niet leuk vind.
Volgens mij lieg je een beetje tegen jezelf.
Gebeurt regelmatig, zie link hierboven inclusief jurisprudentiequote:
[..]
Technisch gezien heb je vast gelijk, maar wanneer is iets belediging? Je kan toch geen boete krijgen omdat je iemand een klootzak noemt?
Nog los van het feit dat "gay is not normal" gewoon klopt, of op z'n minst een mening is. Iemand uitschelden voor kankerhomo gaat natuurlijk wat te ver, maar om daar een rechtszaak over te openen?
"Een uitlating is beledigend wanneer zij de strekking heeft een ander bij het publiek in een ongunstig daglicht te stellen en hem aan te randen in zijn eer en goede naam."
Dan is het nu tijd voor Omroep LICHTGETINT dus.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2020 13:53:35 ]
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2020 13:53:35 ]
Je kan tegelijkertijd weten dat je gelijk hebt over de strafbaarheid van iets en het daar hartsgrondig mee oneens zijn. Ik vind dit echt een fascistisch artikel in ons wetboek. Vergelijkbaar met de strafbaarheid van zelf beslissen welke plantjes je op je land zet en welke stofjes je in je lichaam stopt.quote:
[..]
http://www.wetboek-online(...)%2C%20wordt%2C%20als
Dit land heeft een groot tekort aan persoonlijke vrijheid en een overvloed aan enge mensjes die de behoefte voelen om anderen te micromanagen.
Programmering Omroep Lichtgetint:quote:
Dan is het nu tijd voor Omroep LICHTGETINT dus.
19:00-20:00 Opsporing verzocht
20:00-21:00 Achter gesloten deuren
21:00-22:00 Opgelicht
22:00-23:00 Voor de rechter
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
dat mag jij vinden. De meerderheid is het niet met je eensquote:
[..]
Je kan tegelijkertijd weten dat je gelijk hebt over de strafbaarheid van iets en het daar hartsgrondig mee oneens zijn. Ik vind dit echt een fascistisch artikel in ons wetboek. Vergelijkbaar met de strafbaarheid van zelf beslissen welke plantjes je op je land zet en welke stofjes je in je lichaam stopt.
Nederland is een van de meest vrije landen ter wereld. Maar vertel, waar is het beter geregeld?quote:Dit land heeft een groot tekort aan persoonlijke vrijheid en een overvloed aan enge mensjes die de behoefte voelen om anderen te micromanagen.
Oke, maar als je dus 1 op 1 iemand uitscheldt zonder dat andere mensen het horen is het dan niet erg?quote:
[..]
Gebeurt regelmatig, zie link hierboven inclusief jurisprudentie
"Een uitlating is beledigend wanneer zij de strekking heeft een ander bij het publiek in een ongunstig daglicht te stellen en hem aan te randen in zijn eer en goede naam."
Facts don't care about your feelings
Als men mij beledigd en men is kleiner en niet geoefend in vechten, krijg men van mij enkele oorvijgen. Uiteraard niet als men op afstand staat.quote:
[..]
Technisch gezien heb je vast gelijk, maar wanneer is iets belediging? Je kan toch geen boete krijgen omdat je iemand een klootzak noemt?
Nog los van het feit dat "gay is not normal" gewoon klopt, of op z'n minst een mening is. Iemand uitschelden voor kankerhomo gaat natuurlijk wat te ver, maar om daar een rechtszaak over te openen?
Maar deze jongen heeft toch Nederlandse scholing genoten? Met Nederlandse normen en waarden? Zijn we hier met z'n allen niet supertje trots erop dat het niets uitmaakt of je homo bent, en dan je dan ook gewoon kunt trouwen? En dat we elkaar in elkaars waarde laten, no matter what?
Waar komt die afgunst tegenover homo's dan vandaan, en waarom toch continu de behoefte om dit openlijk aan te spreken en af te keuren, middels een belediging?
#dtv
#opendeur
Waar komt die afgunst tegenover homo's dan vandaan, en waarom toch continu de behoefte om dit openlijk aan te spreken en af te keuren, middels een belediging?
#dtv
#opendeur
De meerderheid is niet echt een goede graadmeter als het gaat over de vraag of bepaalde wetten goed zijn. Homo's chemisch castreren was in Europa bijvoorbeeld ook de wet in landen en ze aan kranen hangen is nog steeds de wet in Iran.quote:
[..]
dat mag jij vinden. De meerderheid is het niet met je eens
[..]
Nederland is een van de meest vrije landen ter wereld. Maar vertel, waar is het beter geregeld?
De buurman slaat en verkracht zijn vrouw, dus eigenlijk ben ik heel goed bezig als ik haar alleen dagelijks bedreig redenatie.
En dat is ook terecht. Zo hebben we het 100en jaren al opgelost toch? Overschrijd je een grens, dan kan je klappen verwachten. Helaas kan je tegenwoordig meteen weer messteken of 8 kogels in je rug verwachten...quote:
[..]
Als men mij beledigd en men is kleiner en niet geoefend in vechten, krijg men van mij enkele oorvijgen. Uiteraard niet als men op afstand staat.
Facts don't care about your feelings
Het gaat voornamelijk om jongetjes die zich onzeker voelen over het feit dat hun makker knuffelen achterop op de scooter eigenlijk wel heel fijn voelt.quote:Op vrijdag 25 september 2020 17:03 schreef SpaceOddity het volgende:
Maar deze jongen heeft toch Nederlandse scholing genoten? Met Nederlandse normen en waarden? Zijn we hier met z'n allen niet supertje trots erop dat het niets uitmaakt of je homo bent, en dan je dan ook gewoon kunt trouwen? En dat we elkaar in elkaars waarde laten, no matter what?
Waar komt die afgunst tegenover homo's dan vandaan, en waarom toch continu de behoefte om dit openlijk aan te spreken en af te keuren, middels een belediging?
#dtv
#opendeur
Volgens mij valt dat allemaal wel mee. Mensen schelden elkaar dagelijks uit, meestal op uiterlijke kenmerken. Als je er iets anders bij kan noemen dan doe je dat ook. Punt is dat 99% niet in het nieuws komt, zoals vetzak of schele. Als het echter om homo of neger gaat dan is het wereldnieuws. In mijn buurt hoor ik jongeren vaker kankerflikker of zemmel tegen elkaar zeggen (vroeger flikker, nicht, boeler), maar in de meeste gevallen is dat niet eens gericht tegen homo's.quote:
Maar deze jongen heeft toch Nederlandse scholing genoten? Met Nederlandse normen en waarden? Zijn we hier met z'n allen niet supertje trots erop dat het niets uitmaakt of je homo bent, en dan je dan ook gewoon kunt trouwen? En dat we elkaar in elkaars waarde laten, no matter what?
Waar komt die afgunst tegenover homo's dan vandaan, en waarom toch continu de behoefte om dit openlijk aan te spreken en af te keuren, middels een belediging?
#dtv
#opendeur
Facts don't care about your feelings
Lekker dicht op elkaar kruipen nadat je samen op de gestolen Gilera vlucht na het plegen van een overvalletje, best romantisch eigenlijk.quote:
[..]
Het gaat voornamelijk om jongetjes die zich onzeker voelen over het feit dat hun makker knuffelen achterop op de scooter eigenlijk wel heel fijn voelt.
Ik neem mijn woorden terug, het is toch weer een broddelwerkje.quote:
Lijkt me een terechte uitspraak.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Iemand zomaar uitschelden voor kankerhomo kan je toch ook niet scharen onder de vrijheid van meningsuiting.quote:
Ik vind het echt bizar dat je een straf kan krijgen voor vrijheid van meningsuiting in dit land
En maar claimen dat je een "vrij land" bent.
Het zou pas een slechte zaak zijn als je dit toelaat.
Waarom zou dat een slechte zaak zijn?quote:
[..]
Iemand zomaar uitschelden voor kankerhomo kan je toch ook niet scharen onder de vrijheid van meningsuiting.
Het zou pas een slechte zaak zijn als je dit toelaat.
En ja, dat zou zeker wel onder VVMU moeten vallen. Het is jammer dat VVMU in Nederland niet absoluut is.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2020 19:12:46 ]
Nederlanders en het totaal geen waarde hechten aan vrijheid van meningsuitingquote:
[..]
Iemand zomaar uitschelden voor kankerhomo kan je toch ook niet scharen onder de vrijheid van meningsuiting.
Het zou pas een slechte zaak zijn als je dit toelaat.
Iemand mag me best een kankerhomo noemen. Daar mag je maatschappelijk op neerkijken, maar wens ik dan dat ik iemand de mond snoer en het graag bestraft zie worden?
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Het is wel raar dat als je het tegen een agent zegt het wel weer onder belediging geschaard wordt, toch?quote:
[..]
Waarom zou dat een slechte zaak zijn?
En ja, dat zou zeker wel onder VVMU moeten vallen. Het is jammer dat VVMU in Nederland niet absoluut is.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Ik ben benieuwd naar je toelichting ..?quote:
[..]
Ik neem mijn woorden terug, het is toch weer een broddelwerkje.
"Pools are perfect for holding water"
Nee, dat vind ik niet raar. Iemand in functie beledigen vind ik anders dan een persoonlijke belediging.quote:
[..]
Het is wel raar dat als je het tegen een agent zegt het wel weer onder belediging geschaard wordt, toch?
statisch heeft hij ook nog eens gelijk. Stel 20% is gay. Dan is 80 straight. Dus dan vind ik dat je best kunt zeggen dat die 20% een significante afwijking is tov de normal dus de conclusie dat het inderdaad niet het normaal patroon volgt. Dus ik kan hem volgen. Wiskundige in opleiding waarschijnlijk straks bankbiljetten tellen en rente uitrekenen.quote:
15-jarige die homo’s uitschold tóch vrijgesproken van groepsbelediging, werkstraf geschrapt
[..]
en daarnaast vind ik het ook nog eens uitermate onfris als je in elkaars poepert loopt te roeren vooral nu met covid en hepatitis b
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
Dat komt dan ook omdat zulke stoere knaapjes opgroeien met het idee dat "homo zijn" slecht en fout is.quote:
[..]
Volgens mij valt dat allemaal wel mee. Mensen schelden elkaar dagelijks uit, meestal op uiterlijke kenmerken. Als je er iets anders bij kan noemen dan doe je dat ook. Punt is dat 99% niet in het nieuws komt, zoals vetzak of schele. Als het echter om homo of neger gaat dan is het wereldnieuws. In mijn buurt hoor ik jongeren vaker kankerflikker of zemmel tegen elkaar zeggen (vroeger flikker, nicht, boeler), maar in de meeste gevallen is dat niet eens gericht tegen homo's.
Ik zie het overigens nauwelijks, mensen die elkaar continu uitschelden.
Waar dan? Wanneer? Hoe? Waarom?
Ik dacht dat hij was vrijgesproken van groepsbelediging vanwege het niet beledigende karakter, maar hij is daarvan vrijgesproken omdat hij die opvatting niet openbaar maakte. Maar verschillende opvattingen zijn toegelaten in het maatschappelijk debat en dus mag je zeggen 'ik keur homoseksualiteit af'. 'Ik keur die vieze kankerhomo's af' mag dan weer niet want 'vieze kanker' maakt de boodschap onnodig grievend. 'Homo's zijn niet normaal' is de opvatting zelf, geen onnodig grievende formulering.quote:
[..]
Ik ben benieuwd naar je toelichting ..?
Nou zijn er heel veel onrijpe geesten die al heel snel iets grievend vinden omdat het hun opvatting niet is, maar zo zit onze wet niet in elkaar. Toch heeft de rechter gezegd dat de uitspraak weliswaar onnodig grievend was maar dan kent hij de verkeerde waarde toe aan 'niet normaal'.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat is precies de mening als je een vreemde kankerhomo noemt?quote:
[..]
Waarom zou dat een slechte zaak zijn?
En ja, dat zou zeker wel onder VVMU moeten vallen. Het is jammer dat VVMU in Nederland niet absoluut is.
Het zou een slechte zaak zijn, omdat je anders als homo niet eens door bepaalde wijken kan lopen.
Ik snap je vraag niet.quote:
[..]
Wat is precies de mening als je een vreemde kankerhomo noemt?
Het zou een slechte zaak zijn, omdat je anders als homo niet eens door bepaalde wijken kan lopen.
Misschien begeef jij je in een andere kringen. In mijn vriendengroep is het vrij normaal dat je elkaar uitscheldt. Zijn gewoon grapjes. In mijn woonwijk scheldt de jeugd bijna in iedere zin met kanker trouwens, jongens of meisjes.quote:
[..]
Dat komt dan ook omdat zulke stoere knaapjes opgroeien met het idee dat "homo zijn" slecht en fout is.
Ik zie het overigens nauwelijks, mensen die elkaar continu uitschelden.
Waar dan? Wanneer? Hoe? Waarom?
Ik vraag me af of we beter af zijn door homo, bi en al die andere zooi te zien als normaal. Nu krijg je types als Oscar die non-binair zijn en aangesproken willen worden met hun
Facts don't care about your feelings
|
|
15-jarige die homo's uitschold tóch vrijgesproken van groepsbelediging
