abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_195248159
15-jarige die homo’s uitschold tóch vrijgesproken van groepsbelediging, werkstraf geschrapt

quote:
De 15-jarige Ilyas A., die twee Amsterdamse, homoseksuele mannen uitschold, is in hoger beroep toch vrijgesproken voor groepsbelediging. Het gerechtshof oordeelt dat de zin die hij riep ‘In Amsterdam, gay is not normal’ geen groepsbelediging is voor alle homo’s en verlaagde de straf. De zaak leidde in april tot veel ophef omdat de slachtoffers de scheldpartij filmden en Ilias later op YouTube een interview gaf.

De 15-jarige Ilias beledigde een homokoppel dat hand in hand over straat liep. Toen Ilias en enkele kameraden het stel lastigvielen, filmden de slachtoffers het voorval. Op die beelden is te zien hoe de twee mannen worden uitgescholden en aangevallen.

‘In Amsterdam, homo’s zijn niet normaal’, roept Ilias, die ook een eigen filmpje maakte. Het stel werd uitgescholden voor ‘kankerhomo’s’ en kreeg nog enkele doodsverwensingen voor de kiezen. Wanneer een van de slachtoffers, Fabio Viana, de scheldende jongens op camera probeert vast te leggen, krijgt hij ook nog een trap.

Ilias zelf gaf later bij een vlogger op YouTube zijn kant van het verhaal: volgens Ilias zei het stel in het voorbijgaan ‘dat moslims geobsedeerd zijn door homo’s’ en liep het daarna steeds verder uit de hand.

Groepsbelediging
Maar met dat verhaal kwam hij niet weg bij de rechter. Die veroordeelde hem tot 25 uur voorwaardelijk werkstraf en 35 uur leerstraf voor belediging en discriminatie. Daarbij woog de rechter mee dat de jongen zich ook schuldig heeft gemaakt aan groepsbelediging met de opmerking dat homo's niet normaal zijn in Amsterdam. Daarmee heeft hij de hele groep homoseksuelen in diskrediet gebracht, oordeelde de rechter.

Dat laatste blijft in hoger beroep dus niet overeind. Weliswaar vindt het hof de opmerking beledigend voor homoseksuelen, maar volgens het hof moet de verdachte ‘de opzet hebben gehad op de openbaarheid van de belediging’. Oftewel: Ilias richtte zich tot de twee homoseksuele mannen maar niet bewezen kan worden dat hij het doel had zich tot het grote publiek te richten. Dat Ilias - net als de verdachten - de confrontatie filmde, doet daar volgens het gerechtshof niets aan af. Ilias heeft zijn eigen filmpje niet in de openbaarheid gebracht.

Wél leerstraf
Het hof oordeelt daarmee dat ‘slechts’ eenvoudige belediging overblijft en schrapt de voorwaardelijke werkstraf. De leerstaf blijft wel overeind. Bij elkaar moet Ilias 500 euro schadevergoeding betalen, dat was 850 euro. Volgens advocaat Boumanjal, die Ilias bijstaat, is de nieuwe uitspraak terecht. ,,Bij maatschappelijk gevoelige zaken heeft het Openbaar ministerie de neiging om strafrechtelijke gedragingen te overkwalificeren. Mijn cliënt heeft erkend het homostel te hebben beledigd, maar niet meer dan dat. De opwaardering naar groepsbelediging leek wel politiek gedreven. De rechtbank was er tot mijn verbazing in meegegaan. Het gerechtshof zet het allemaal gelukkig weer in het juiste juridische perspectief.”

Advocaat Sébas Diekstra staat de slachtoffers bij: ,,Hoe het gerechtshof de uitlatingen ook juridisch kwalificeert, duidelijk is dat de zin ‘In Amsterdam, gay is not normal’ op zichzelf beschouwd beledigend is voor homoseksuelen. Het is in ieder geval goed om te zien dat de uitlatingen zijn afgestraft en er een schadevergoeding aan cliënten is toegekend.”

De slachtoffers van de scheldpartij, de in Brazilië geboren Fabio Viana en zijn Nederlandse vriend Daniël, zijn het homogeweld in Amsterdam-Oost inmiddels spuugzat. Het koppel heeft besloten te verhuizen.

https://www.destentor.nl/(...)-geschrapt~a9be244e/


[ Bericht 0% gewijzigd door Nober op 25-09-2020 12:51:49 ]
  vrijdag 25 september 2020 @ 11:56:47 #2
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_195248296
Ilias A. moet gewoon lekker uit de kast komen en op Grindr gaan.
pi_195248317
Lijkt me een terechte uitspraak.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_195248404
Met andere woorden dit soort volk heeft dus gewoon vrij spel na deze uitspraak en maar raar staan kijken dat veel mensen de rechtsgang niet meer serieus nemen. Dit gedrag word op deze manier alleen maar aangemoedigd omdat ze toch niet gestraft worden, net als winkeldiefstel en inbraken waar dit soort snotjong ook al met kleine of geen straffen wegkomen.
pi_195248425
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2020 12:04 schreef hunterrnl het volgende:
Met andere woorden dit soort volk heeft dus gewoon vrij spel na deze uitspraak en maar raar staan kijken dat veel mensen de rechtsgang niet meer serieus nemen. Dit gedrag word op deze manier alleen maar aangemoedigd omdat ze toch niet gestraft worden, net als winkeldiefstel en inbraken waar dit soort snotjong ook al met kleine of geen straffen wegkomen.
Hoezo vrij spel? Hij is toch gewoon veroordeeld voor belediging
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_195248447
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2020 12:04 schreef hunterrnl het volgende:
Met andere woorden dit soort volk heeft dus gewoon vrij spel na deze uitspraak en maar raar staan kijken dat veel mensen de rechtsgang niet meer serieus nemen. Dit gedrag word op deze manier alleen maar aangemoedigd omdat ze toch niet gestraft worden, net als winkeldiefstel en inbraken waar dit soort snotjong ook al met kleine of geen straffen wegkomen.
Heb je het artikel wel gelezen? :?

Hij is schuldig bevonden voor belediging en discriminatie, maar niet voor groepsbelediging.
And remember, respect is everything!
pi_195248472
quote:
Normaal bijv.naamw.Uitspraak: [nɔrˈmal] zoals het vaakst voorkomt, zoals de meeste mensen doen

https://www.encyclo.nl/begrip/normaal
quote:
Tellen we biseksuelen niet mee, dan komen we voor homoseksuelen in de bevolking van Nederland uit bij een percentage van 3,4%, oftewel één op de 29.

https://hartvanhomos.nl/l(...)el-mensen-zijn-homo/
Wat is er gelogen aan deze uitspraak? Kan me niet voorstellen dat het percentage homo's in Amsterdam veel hoger ligt dan in de rest van Nederland.
pi_195248489
ook dit stuk stront mag vast aanschuiven bij een talkshow. alles voor de kijkcijfers. melk het maar uit. kan geen kwaad om te laten zien hoe goed die jongen denkt bezig te zijn.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  vrijdag 25 september 2020 @ 12:15:18 #9
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_195248513
Slechte zaak dit.

Vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Belediging zou niet strafbaar moeten zijn.. en discriminatie (op individueel niveau van burger naar burger) ook niet.

Jammer dat we onze waarden zo in de prullenbak flikkeren.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  vrijdag 25 september 2020 @ 12:16:20 #10
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_195248522
Ik vind het echt bizar dat je een straf kan krijgen voor vrijheid van meningsuiting in dit land :o
En maar claimen dat je een "vrij land" bent.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_195248583
De tt klopt niet en stuurt de discussie meteen een bepaalde richting op.
  vrijdag 25 september 2020 @ 12:31:17 #12
213215 Interloper
Verdomd gezellig hiero
pi_195248704
"Groepsbelediging" :') :') :') :')

Zelfs mijn spell checker moet er smakelijk om lachen.
Searchers after horror haunt strange, far places.
pi_195248719
Kunnen zijn ouders niet beboet worden met 3000 euro?
  vrijdag 25 september 2020 @ 12:32:34 #14
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_195248731
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2020 12:32 schreef Duiveltja het volgende:
Kunnen zijn ouders niet beboet worden met 3000 euro?
:')
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_195249297
Lijkt me terecht dat het geen groepsbelediging is. Ook al vind ik het een wanstaltige mening.
"Pools are perfect for holding water"
pi_195249511
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2020 12:15 schreef SpecialK het volgende:
Slechte zaak dit.

Vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Belediging zou niet strafbaar moeten zijn.. en discriminatie (op individueel niveau van burger naar burger) ook niet.

Jammer dat we onze waarden zo in de prullenbak flikkeren.
Belediging is altijd al strafbaar geweest, dat hoort bij onze waarden.
Vrijheid van meningsuiting is geen vrijbrief voor het lukraak te kunnen beledigen van mensen
pi_195249591
Een belediging is strafbaar als het slachtoffer een ontlastingskleurige huidskleur heeft.
mevrouw Gargard en mevrouw Simons kunnen dat bevestigen.

[ Bericht 2% gewijzigd door spectrumanalyser op 25-09-2020 13:40:02 ]
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  vrijdag 25 september 2020 @ 13:29:29 #18
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_195249598
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 september 2020 13:23 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Belediging is altijd al strafbaar geweest, dat hoort bij onze waarden.
1. Nee. Belediging is vrij normaal in een land met nogal directe grofgebekte mensen.
Hier een demo: Ik ga je dikke moeder neuken.

Laat me arresteren dan. Thought so...

2. Of iets wel of niet in de wet staat is niet een 1-op-1 reflectie van of iets een waarde is van een cultuur.

quote:
Vrijheid van meningsuiting is geen vrijbrief voor het lukraak te kunnen beledigen van mensen
Juist wel. Anders is vrijheid van meningsuiting waardeloos. Je hebt geen bescherming van meningen nodig voor veilige meningen... het zijn juist meningen waar mensen zich beledigd door voelen die wettelijke bescherming nodig hebben.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_195249604
Ik vind het idioot dat je straf kan krijgen voor het uiten van een belediging. Ook als het gaat om een straatschoffie met een slechte opvoeding.
pi_195249655
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 september 2020 13:23 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Belediging is altijd al strafbaar geweest, dat hoort bij onze waarden.
Vrijheid van meningsuiting is geen vrijbrief voor het lukraak te kunnen beledigen van mensen
Ik vind vrijheid van meningsuiting echt heel belangrijk, maar ik ontneem je de vrijheid als je dingen zegt die ik niet leuk vind.

Volgens mij lieg je een beetje tegen jezelf.
pi_195249875
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2020 13:29 schreef SpecialK het volgende:

[..]

1. Nee. Belediging is vrij normaal in een land met nogal directe grofgebekte mensen.
Hier een demo: Ik ga je dikke moeder neuken.

Laat me arresteren dan. Thought so...
ik voel me niet echt beledigd, voel meer medelijden met je. Dat jij belediging normaal vind zegt wel iets over je opvoeding.
quote:
2. Of iets wel of niet in de wet staat is niet een 1-op-1 reflectie van of iets een waarde is van een cultuur.
[..]

Juist wel. Anders is vrijheid van meningsuiting waardeloos. Je hebt geen bescherming van meningen nodig voor veilige meningen... het zijn juist meningen waar mensen zich beledigd door voelen die wettelijke bescherming nodig hebben.
Als jij het verschil niet ziet tussen een mening en een belediging dan heb je nog een hoop te leren
pi_195249878
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 september 2020 13:23 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Belediging is altijd al strafbaar geweest, dat hoort bij onze waarden.
Vrijheid van meningsuiting is geen vrijbrief voor het lukraak te kunnen beledigen van mensen
Technisch gezien heb je vast gelijk, maar wanneer is iets belediging? Je kan toch geen boete krijgen omdat je iemand een klootzak noemt?

Nog los van het feit dat "gay is not normal" gewoon klopt, of op z'n minst een mening is. Iemand uitschelden voor kankerhomo gaat natuurlijk wat te ver, maar om daar een rechtszaak over te openen?
Facts don't care about your feelings
pi_195249920
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2020 13:32 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik vind vrijheid van meningsuiting echt heel belangrijk, maar ik ontneem je de vrijheid als je dingen zegt die ik niet leuk vind.

Volgens mij lieg je een beetje tegen jezelf.
http://www.wetboek-online(...)%2C%20wordt%2C%20als
pi_195249953
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2020 13:48 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Technisch gezien heb je vast gelijk, maar wanneer is iets belediging? Je kan toch geen boete krijgen omdat je iemand een klootzak noemt?

Nog los van het feit dat "gay is not normal" gewoon klopt, of op z'n minst een mening is. Iemand uitschelden voor kankerhomo gaat natuurlijk wat te ver, maar om daar een rechtszaak over te openen?
Gebeurt regelmatig, zie link hierboven inclusief jurisprudentie

"Een uitlating is beledigend wanneer zij de strekking heeft een ander bij het publiek in een ongunstig daglicht te stellen en hem aan te randen in zijn eer en goede naam."
pi_195249965
Dan is het nu tijd voor Omroep LICHTGETINT dus.

[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2020 13:53:35 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')