abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_195228968
quote:
Plan Rotterdam: Dikke boete bij meer dan 2000 euro op zak

Door GERDA FRANKENHUIS

1 min geleden in BINNENLAND

ROTTERDAM - Inwoners en bezoekers van Rotterdam mogen straks nog maar maximaal tweeduizend euro cash geld op zak hebben. Hebben ze meer munten en bankbiljetten bij zich, dan kunnen ze die meteen inleveren en krijgen ze een boete van 2500 euro.

De grote geldbedragen zouden kunnen worden ’afgepakt’ tijdens preventief fouilleren.
De grote geldbedragen zouden kunnen worden ’afgepakt’ tijdens preventief fouilleren.Ⓒ ANP
Dat is het voorstel van de VVD in Rotterdam in de strijd tegen drugscriminelen, die vaak met grote sommen geld over straat gaan. De liberalen willen het ’geldmaximum’ opnemen in de algemene plaatselijke verordering (apv). Ook moeten onder meer luxe kleding- en sieradenwinkels en autoverhuurbedrijven worden verplicht om contante geldbetalingen van meer dan 500 euro te weigeren.

„Het is rigoureus maar noodzakelijk. Rotterdam moet de eerste stad ter wereld worden waar bezoekers en inwoners niet meer dan tweeduizend euro contant geld op zak mogen hebben. We hebben het overigens niet over beroepsmatige transacties. Mensen die bijvoorbeeld twee cafs hebben en geld weg willen brengen, moeten dat gewoon kunnen en blijven doen”, zegt VVD-fractievoorzitter Vincent Karremans, die het met deze maatregelen moeilijker wil maken voor criminelen. „Nu zijn ze vaak ongrijpbaar voor onder meer de FIOD, want die heeft geen zicht op cash geld.”

Betaalmiddel van de onderwereld
„Er worden in de drugswereld honderden miljoenen euro’s per jaar verdiend. Cash geld is het betaalmiddel van de onderwereld. We moeten ze dan ook pakken waar het de criminelen het meest pijn doet en dat is in de portemonnee. Daarnaast kan er, doordat ze een boete krijgen, ook een onderzoek worden ingesteld naar hoe ze aan dat geld komen. Je geeft zo als stad een krachtige boodschap af.”

Volgens de VVD vormen het preventief fouilleren en de patseraanpak een goede mogelijkheid om het contante geld af te pakken. „Er zijn hier met regelmaat fouilleeracties, waarbij nu ook al veel contant geld wordt afgepakt. Maar dat kan nog meer en het is duidelijker als er een maximum aan het geldbedrag wordt gesteld. Dan weet iedereen waar hij of zij aan toe is.”

Karremans wil zijn plan binnenkort bespreken in de commissie veiligheid en hoopt de steun van andere politieke partijen te krijgen. „We moeten samen een vuist maken tegen drugscriminaliteit, waarmee wij in de stad dagelijks te maken hebben. Kijk alleen maar naar de schietpartijen door conflicten in de drugswereld die zich hier in Rotterdam hebben afgespeeld.”

Cashbetalingen
Het stadhuis moet, als het aan de VVD ligt, om de tafel met luxe winkels en autoverhuurbedrijven. „Zij moeten zich collectief uitspreken tegen cashbetalingen van meer dan 500 euro. Lukt dat niet, dan kan er altijd nog een vergunningsplicht worden opgelegd.”
https://www.telegraaf.nl/(...)dan-2000-euro-op-zak

Hoevel willen die poilitici gaan vraag ik me af. Wordt Nederland een 2e China of Rusland?

Als je meer dan 2000 euro heb dan ben je automatisch een crimineel in Nederland.

Waar gaat dit naar toe vraag ik me af :)
Ajax is mijn leven!
pi_195228995
Nou dat idee zal lang standhouden bij een rechter zeg, populistisch gelul!
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  donderdag 24 september 2020 @ 09:05:09 #3
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_195229046
De Rotterdamse politiek is gek geworden bedoel je?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_195229061
Kan de titel aangepast worden, die dekt de lading niet.

Over het voorstel: dit mag gewoon niet, het is een VVD proefballonnetje en ik denk niet dat het door de Raad komt.
https://dagblad010.nl/Rot(...)rag-voor-cash-op-zak
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  donderdag 24 september 2020 @ 09:06:31 #5
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_195229063
Dit slaat inderdaad nergens op
pi_195229074
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 08:56 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

https://www.telegraaf.nl/(...)dan-2000-euro-op-zak

Hoevelr willen die poilitici gaan vraag ik me af. Wordt NederlandRotterdam een 2e China of Rusland?

Als je meer dan 2000 euro heb dan ben je automatisch een crimineel in NederlandRotterdam.

Waar gaat dit naar toe vraag ik me af :)
Fixed.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Mod / KLB - Grootste baggeraar 2019 donderdag 24 september 2020 @ 09:07:25 #7
451823 crew  Plompzakker
#FREE Samuel24
pi_195229081
De meeste rotterdammers hebben dat toch niet eens
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
pi_195229095
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 09:05 schreef kanovinnie het volgende:
De Rotterdamse politiek is gek geworden bedoel je?
De voorzitter van de VVD-fractie in Rotterdam is gek geworden, want het gaat alleen om hem. Eventueel de rest van die fractie er bij, maar ik gok op 0 steun (en uiteindelijk zelfs het nooit in stemming brengen van deze proefballon).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_195229156
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 09:05 schreef kanovinnie het volgende:
De Rotterdamse politiek is gek geworden bedoel je?
Eeh dit soort voorstellen kan echt alleen in Nederland. Ik kan nog wel een zooitje bullshit voorstellen posten waarvan je denkt dit kan echt alleen in Nederland.

Nederland wordt een soort nazi staat.

Dat de minister president tegen de burger zegt : gewoon je bek houden is wel een frappant voorbeeld. Ook een VVD-er wel toevallig.

Dat dit een VVD voorstel is wel vreemd. AL dat geld gaat uiteindelijk toch naar de winkels en daar staat de vvd toch voor? De VVD wil zijn eigen achterban naaien? Door minder omzet te krijgen?
Ajax is mijn leven!
pi_195229205
Wat als je in een winkel werkt en op weg bent om geld af te storten :')

Of je leest het artikel eerst :')_____
pi_195229264
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 09:11 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

Eeh dit soort voorstellen kan echt alleen in Nederland. Ik kan nog wel een zooitje bullshit voorstellen posten waarvan je denkt dit kan echt alleen in Nederland.

Nederland wordt een soort nazi staat.
Dit soort voorstellen van politici die meestal niet eens de stemming halen maar in elk geval nooit een meerderheid krijgen komen in letterlijk elke democratie voor.

Dat jij doet alsof het een aangenomen voorstel is wat wordt uitgevoerd is eigenlijk minstens net zo kwalijk als het hele voorstel zelf.


En je trekt de woorden van Rutte nogal uit zijn verband. In het stadion mag je niet zingen/schreeuwen/juichen, dat is de afspraak en dat benadrukte Rutte. Rutte heeft nooit gezegd dat je altijd je bek moet houden. En Nederland is daarin heel coulant (wat mij betreft te), in de meeste andere landen mag er geen publiek het stadion in. En in Belgi overtrad Club Brugge de regels minder erg dan Feyenoord, maar Club Brugge wordt wel gelijk gestraft door de minister.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_195229300
Met alle respect. Maar wie loopt er nou met meer dan 2000 euro contant op zak?

Dat zijn toch alleen criminelen?
pi_195229340
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 09:22 schreef Redbullkid het volgende:
Met alle respect. Maar wie loopt er nou met meer dan 2000 euro contant op zak?

Dat zijn toch alleen criminelen?
Mijn vader toen hij zijn auto aan een collega verkocht, bijvoorbeeld. Bij zulke "gelijk oversteken" acties zie je dat wel vaker. Maar sowieso: bijvoorbeeld marktkooplui hebben vaak ook veel cash op zak, die zien het niet zitten om eerst te storten en daarna te pinnen. En bijvoorbeeld bij de aanschaf van boten zijn cash betalingen of in elk geval een cash borg of aanbetaling nog heel gebruikelijk. Je hoeft echt geen crimineel te zijn om 2000 euro cash op zak te hebben.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator donderdag 24 september 2020 @ 09:30:24 #14
351614 crew  ijs_beer
Voor wat zeg je?
pi_195229383
Classic onhaalbaar VVD-proefballonnetje. :')
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
pi_195229417
quote:
1s.gif Op donderdag 24 september 2020 09:19 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dit soort voorstellen van politici die meestal niet eens de stemming halen maar in elk geval nooit een meerderheid krijgen komen in letterlijk elke democratie voor.

Dat jij doet alsof het een aangenomen voorstel is wat wordt uitgevoerd is eigenlijk minstens net zo kwalijk als het hele voorstel zelf.

En je trekt de woorden van Rutte nogal uit zijn verband. In het stadion mag je niet zingen/schreeuwen/juichen, dat is de afspraak en dat benadrukte Rutte. Rutte heeft nooit gezegd dat je altijd je bek moet houden. En Nederland is daarin heel coulant (wat mij betreft te), in de meeste andere landen mag er geen publiek het stadion in. En in Belgi overtrad Club Brugge de regels minder erg dan Feyenoord, maar Club Brugge wordt wel gelijk gestraft door de minister.
Ik doe niks. Ik geef alleen mij mening erover. Bovendien zal het mij helemaal niet verbazen als dit voorstel straks nog gewoon geaccepteerd gaat worden in de Rotterdamse Raad. In Nederland is alles mogelijk.

Miischien de aandacht gaan verleggen naar de witte boorden criminaliteit want daar gaat het pas echt om de grote pegels.........dit is gewoon kruimeldieven aanpakken.

En hoe kom deze man van de VVD erbij dat er zogenaamd met veel cash wordt betaald in de Rotterdamse winkels? Hoe komt deze man aan deze informatie? knettergek deze VVD clown....

Je zal toch eerst bewijs moeten hebben dat er werkelijk met zoveel contant geld wordt betaald in Rotterdam en dan zou het nog om grote bedragen moeten gaan.

Ik heb in Roterdam nog geen PC hoofdstraat gezien. In Rotterdam is er maar 1 winkel die nog wat luxe verkoopt en dat is de Bijenkorf en dan heb je nog 1 juwelier waarvan ik de naam kwijt bent. Zoveel is er niet in Rotterdam.
Ajax is mijn leven!
pi_195229492
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 09:32 schreef fantasyboy het volgende:

[..]
Miischien de aandacht gaan verleggen naar de witte boorden criminaliteit want daar gaat het pas echt om de grote pegels.........dit is gewoon kruimeldieven aanpakken.
Kruimeldieven:
https://www.ad.nl/rotterd(...)erdam-zuid~a3dfb0f7/
https://www.hartvannederl(...)h-rondjes-rotterdam/
https://wnl.tv/2020/06/10(...)n-auto-in-rotterdam/
https://www.nu.nl/rotterd(...)an-in-rotterdam.html
https://nos.nl/artikel/23(...)-door-rotterdam.html

Nou gaat dit allemaal om tonnen, ik denk dat een voorstel waarbij je niet meer dan 100.000 of zelfs 50.000 euro cash bij je mag hebben (zonder dat je een hele goede verklaring hebt) misschien wel redelijk zou kunnen zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  donderdag 24 september 2020 @ 09:57:25 #17
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_195229797
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 09:32 schreef fantasyboy het volgende:
In Rotterdam [...] heb je nog 1 juwelier waarvan ik de naam kwijt bent.
Brunott?
Siebel?
Schaap en Citroen?
Van Willigen?
Reclaimed?
Lucardi?
Bob Langendam?
Esfahan?
Helmer?
Noorlander?
Eldorado?
Plaza?
Dirk Oskam?
Jansen?
De Keizer?
pi_195229842
quote:
5s.gif Op donderdag 24 september 2020 09:57 schreef Kopiko het volgende:

[..]

Brunott?
Siebel?
Schaap en Citroen?
Van Willigen?
Reclaimed?
Lucardi?
Bob Langendam?
Esfahan?
Helmer?
Noorlander?
Eldorado?
Plaza?
Dirk Oskam?
Jansen?
De Keizer?
ik bedoelde inderdaad Schaap en citroen
Ajax is mijn leven!
pi_195229859
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 09:37 schreef Hanca het volgende:

[..]

Kruimeldieven:
https://www.ad.nl/rotterd(...)erdam-zuid~a3dfb0f7/
https://www.hartvannederl(...)h-rondjes-rotterdam/
https://wnl.tv/2020/06/10(...)n-auto-in-rotterdam/
https://www.nu.nl/rotterd(...)an-in-rotterdam.html
https://nos.nl/artikel/23(...)-door-rotterdam.html

Nou gaat dit allemaal om tonnen, ik denk dat een voorstel waarbij je niet meer dan 100.000 of zelfs 50.000 euro cash bij je mag hebben (zonder dat je een hele goede verklaring hebt) misschien wel redelijk zou kunnen zijn.
Op dit moment zijn bedragen die je bij de bank brengt van 10000 euro verdacht. 10000 lijkt me dus wel rechtmatig.

2500 is gewoon lachwekkend.
Ajax is mijn leven!
pi_195230585
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 10:01 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

Op dit moment zijn bedragen die je bij de bank brengt van 10000 euro verdacht. 10000 lijkt me dus wel rechtmatig.

2500 is gewoon lachwekkend.
Politie is ook niet helemaal gek natuurlijk. Die kennen hun pappenheimers. Als je een keertje een 2e-hands auto cash wil betalen, dan zien zij dat ook wel en bovendien moeten alle toevalsdobbelstenen hetzelfde rollen wil je net die ene keer dat je met een grote som cash op zak loopt om iets cash te kopen via marktplaats ofzo gepakt worden en dan is er genoeg materiaal om te bewijzen over wat je van plan was (inclusief je schone strafblad).

Ik vind het een prima plan. Als je met >2k op zak loopt en je wordt opgemerkt door een agent ben je met iets schimmigs bezig. Punt.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_195230666
Belachelijk plan. Als iemand echt fout is en met 2k op zak loopt, haal je 'm echt niet de wind uit het zeil door dat dan af te pakken.
Ze moeten ook altijd mij hebben
  donderdag 24 september 2020 @ 11:00:13 #22
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_195230705
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 10:51 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Politie is ook niet helemaal gek natuurlijk. Die kennen hun pappenheimers. Als je een keertje een 2e-hands auto cash wil betalen, dan zien zij dat ook wel en bovendien moeten alle toevalsdobbelstenen hetzelfde rollen wil je net die ene keer dat je met een grote som cash op zak loopt om iets cash te kopen via marktplaats ofzo gepakt worden en dan is er genoeg materiaal om te bewijzen over wat je van plan was (inclusief je schone strafblad).

Ik vind het een prima plan. Als je met >2k op zak loopt en je wordt opgemerkt door een agent ben je met iets schimmigs bezig. Punt.
Opzich ben ik het wel met je eens. Maar om daar dan meteen een boete voor te krijgen...
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_195230767
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 10:51 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Politie is ook niet helemaal gek natuurlijk. Die kennen hun pappenheimers. Als je een keertje een 2e-hands auto cash wil betalen, dan zien zij dat ook wel en bovendien moeten alle toevalsdobbelstenen hetzelfde rollen wil je net die ene keer dat je met een grote som cash op zak loopt om iets cash te kopen via marktplaats ofzo gepakt worden en dan is er genoeg materiaal om te bewijzen over wat je van plan was (inclusief je schone strafblad).

Ik vind het een prima plan. Als je met >2k op zak loopt en je wordt opgemerkt door een agent ben je met iets schimmigs bezig. Punt.
Stel je werkt in de Horeca en je krijgt iedere week 100 euro contant fooi bij wijze van spreken. Je heb al dat cashgeld thuis in een spaarpot gedouwd. Vervolgens besluit je er een tv van te kopen. Je haalt al het geld uit je spaarpot en loopt naar de Mediamarkt. Onderweg naar de mediamarkt wordt je ineens gefoullieerd door de politie met 2500 euro in je zak. Politie pakt je geld zomaar af..... Mooi verhaal.
Ajax is mijn leven!
pi_195230873
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 11:05 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

Stel je werkt in de Horeca en je krijgt iedere week 100 euro contant fooi bij wijze van spreken. Je heb al dat cashgeld thuis in een spaarpot gedouwd. Vervolgens besluit je er een tv van te kopen. Je haalt al het geld uit je spaarpot en loopt naar de Mediamarkt. Onderweg naar de mediamarkt wordt je ineens gefoullieerd door de politie met 2500 euro in je zak. Politie pakt je geld zomaar af..... Mooi verhaal.
Stel stel stel stel. Laten we dat maar niet doen. Geen mooi verhaal, vooral een onwaarschijnlijk verhaal.

De werkelijkheid is straks dat politie een paar van die drugskoeriertjes in de smiezen hebben met een strafblad en die houden ze aan. En dan vinden ze 10k op zak en dan lachen die gastjes de politie uit omdat ze het niet mogen innemen omdat ze verder niets strafbaars begaan. Dat is straks voorbij.
beter een knipoog dan een blauw oog
  donderdag 24 september 2020 @ 11:21:53 #25
30302 Roellie80
No fear, I is here
pi_195230959
Terecht. Ik kan me geen situatie indenken waarbij je meer dan 2000 contant bij je zou willen hebben
Op zaterdag 30 december 2017 14:19 schreef -jos- het volgende:
Deze man heeft wel een goede glazen bol. Alweer goed gegokt. _O_
pi_195230975
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 11:15 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Stel stel stel stel. Laten we dat maar niet doen. Geen mooi verhaal, vooral een onwaarschijnlijk verhaal.

De werkelijkheid is straks dat politie een paar van die drugskoeriertjes in de smiezen hebben met een strafblad en die houden ze aan. En dan vinden ze 10k op zak en dan lachen die gastjes de politie uit omdat ze het niet mogen innemen omdat ze verder niets strafbaars begaan. Dat is straks voorbij.
We zijn geen China en geen Rusland.

We leven in een rechtstaat. Je mag pas spullen van iemand afpakken als je geen rechtmatig bewijs heb dat die spullen zijn verkregen door criminele activiteiten. Heb je dat bewijs niet dan mag je niks zomaar van mensen afpakken.

[ Bericht 0% gewijzigd door fantasyboy op 24-09-2020 11:31:24 ]
Ajax is mijn leven!
pi_195231032
Aldus de liberalen :')
"Pools are perfect for holding water"
  Moderator donderdag 24 september 2020 @ 11:31:43 #28
54278 crew  Tijger_m
42
pi_195231074
TT aangepast aan de inhoud
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator donderdag 24 september 2020 @ 11:34:18 #29
54278 crew  Tijger_m
42
pi_195231121
Belachelijk idee in mijn opinie, het op zak hebben van grote bedragen aan contant geld is mischien aanleiding voor een politie agent om wat verder door te vragen naar de herkomst en het doel maar inbeslagname lijkt mij onzinnig en illegaal.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_195231124
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 11:31 schreef Tijger_m het volgende:
[modbreak]TT aangepast aan de inhoud[/modbreak]
Was Rotterdam voluit schrijven te zwaar voor je :)
Ajax is mijn leven!
  Moderator donderdag 24 september 2020 @ 11:35:23 #31
54278 crew  Tijger_m
42
pi_195231139
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 11:34 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

Was Rotterdam voluit schrijven te zwaar voor je :)
Ik hou rekening met de layout :P
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_195231144
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 11:34 schreef Tijger_m het volgende:
Belachelijk idee in mijn opinie, het op zak hebben van grote bedragen aan contant geld is mischien aanleiding voor een politie agent om wat verder door te vragen naar de herkomst en het doel maar inbeslagname lijkt mij onzinnig en illegaal.
Mee eens.
Ajax is mijn leven!
  Moderator donderdag 24 september 2020 @ 11:44:18 #33
54278 crew  Tijger_m
42
pi_195231281
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 11:35 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

Mee eens.
Ik snap best wel waar het idee vandaan komt maar Rotterdam is tegenwoordig ook populair bij toeristen en ik heb er zat gezien door de jaren heen met grote bundels cash, bijvoorbeeld.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_195231734
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 11:23 schreef fantasyboy het volgende:

[..]

We zijn geen China en geen Rusland.

We leven in een rechtstaat. Je mag pas spullen van iemand afpakken als je geen rechtmatig bewijs heb dat die spullen zijn verkregen door criminele activiteiten. Heb je dat bewijs niet dan mag je niks zomaar van mensen afpakken.
De plukze wet is al jaren oud en daar ligt de bewijslast toch echt bij de burger. Ook zo'n wet waar die burger weinig last van heeft tenzij ze in het criminele circuit zitten.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_195246153
De overheid creeert met machtsuitoefening een probleem dat vervolgens moet worden opgelost door de overheid nog veel meer macht te geven. Als de war on cash wordt gewonnen heeft de staat wel heel erg veel macht over de burgers.
Wie slaapt in een democratie wordt woke in een dictatuur.
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')