De verwachting is dat Groningen binnenkort door een lege gasbel opgeslokt wordquote:Op woensdag 23 september 2020 00:49 schreef Sinaasappel12 het volgende:
Wat ik niet snap is dat volgens het corona-dashboard in Rotterdam 20 op de 100.000 mensen besmet is en in Groningen is dat 28 op de 100.000. In Groningen zijn geen extra maatregelen en doen we alsof niet niet bestaat...
Dat is in meerdere gemeentes zo. En zolang dat niet de spuigaten uitloopt, is het volgens mij wachten tot je veiligheidsregio (in dit geval provincie Groningen) die/hogere waardes heeft,.quote:Op woensdag 23 september 2020 00:49 schreef Sinaasappel12 het volgende:
Wat ik niet snap is dat volgens het corona-dashboard in Rotterdam 20 op de 100.000 mensen besmet is en in Groningen is dat 28 op de 100.000. In Groningen zijn geen extra maatregelen en doen we alsof niet niet bestaat...
Het zal inderdaad buiten Groningen stad wel een stuk lager liggen. Maar we kunnen er denk ik niet echt omheen dat de studentensteden de brandhaarden aan het vormen zijn.quote:Op woensdag 23 september 2020 00:55 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Dat is in meerdere gemeentes zo. En zolang dat niet de spuigaten uitloopt, is het volgens mij wachten tot je veiligheidsregio (in dit geval provincie Groningen) die/hogere waardes heeft,.
Yep, en daar begint het 'waterbedeffect' al.quote:Op woensdag 23 september 2020 01:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het zal inderdaad buiten Groningen stad wel een stuk lager liggen. Maar we kunnen er denk ik niet echt omheen dat de studentensteden de brandhaarden aan het vormen zijn.
Had ook niet verwacht dat er wat zou klappen.quote:Op woensdag 23 september 2020 00:59 schreef Gretzl het volgende:
Klaar, nog relatief vroeg wel.
Heel veel spannend is er niet gebeurd eigenlijk
Ik zou wel graag zien dat de GGD'en dat even wat gaan uitsplitsen van af nu. Niet te diep want dan loopt de werkdruk behoorlijk op. Maar een uitsplitsing als:quote:Op woensdag 23 september 2020 01:00 schreef Mammietje het volgende:
Ow... ze houden bij de GGD dus niet eens bij of het een bistrootje, terras of bruine kroeg betreft! Het wordt gewoon onder kopje Horeca geturfd! Dat vind ik een slechte zaak zeg!
bron: debat
Optie 1 is er dus niet.quote:Op woensdag 23 september 2020 01:19 schreef Gretzl het volgende:
Dhr. Slagter zegt hier precies hetzelfde als wat ik ook al enkele dagen in deze topicreeks aangeef. Met de 'vriendelijke aanbevelingen' (anderen hier noemen het maatregelen) is het realistisch gezien compleet onmogelijke om de R voldoende onder de 1 te krijgen. Dus als er niet snel ingegrepen wordt dan zal het idd wel tot die ontsporing / fatale botsing op de ijsberg komen.
[ twitter ]
Oftewel een ramvolle studentensocieteit waar iedereen teveel heeft gezopen, aan 't zingen en tongen is valt nu in dezelfde categorie als een keurig restaurantje dat z'n uiterste best doet.quote:Op woensdag 23 september 2020 01:04 schreef Vallon het volgende:
Debat einde: Op de valreep zegt Hugo (op Wilders dringende verzoek ) dat men ws niet kan aangeven waar in de Horeca het precies fout gaat omdat dit niet wordt onderzocht bij BCO![]()
omdat er vinkje ontbreekt op het formulier. Zoals altijd bij Hugo gaat men hun best doen dit anekdotisch te achterhalen.
*Ik wacht op de vraag waarom men dan wel precies daar die generieke maatregelen treft.
//--//
Was een leuke nazomerse avond en ook hier leuk om van gedachten te wisselen op veelal inhoud. Top.
We gaan nog eens lekker afwachten. Dat is al het hele jaar de instelling van het RIVM, OMT en kabinet. Doen pas iets als het al te laat is en dan doen ze het ook maar half.quote:Op woensdag 23 september 2020 01:19 schreef Gretzl het volgende:
Dhr. Slagter zegt hier precies hetzelfde als wat ik ook al enkele dagen in deze topicreeks aangeef. Met de 'vriendelijke aanbevelingen' (anderen hier noemen het maatregelen) is het realistisch gezien compleet onmogelijke om de R voldoende onder de 1 te krijgen. Dus als er niet snel ingegrepen wordt dan zal het idd wel tot die ontsporing / fatale botsing op de ijsberg komen.
[ twitter ]
Is dat gezegd?quote:Op woensdag 23 september 2020 00:47 schreef Gretzl het volgende:
Deze week nog te snel voor het verder regionaliseren van de maatregelen, man man man. Kabinet heeft de hele zomerperiode gehad om hier een goed plan voor te bedenken
Ik zat het toevallig net te lezen:quote:Op woensdag 23 september 2020 07:41 schreef TheVulture het volgende:
Dat mensen hun feestje met meer dan 50 mensen gewoon naar een andere regio verplaatsen. Gooi jezelf toch weg, individualistisch en egocentrisch kutvolk
https://www.gelderlander.(...)-nederland~a358161a/quote:Nu feesten en borrels met meer dan vijftig personen niet meer mogen in zes veiligheidsregio’s, worden die partijen verplaatst naar regio’s waar dat wél mag. Het blijkt vrij eenvoudig om voor een bruiloft of familiefeest uit te wijken naar een locatie buiten de Randstad.
Dat meldt Hubert Bruls, voorzitter van het Veiligheidsberaad, aan deze nieuwssite. De regel dat sinds afgelopen zondag borrels en feesten met meer dan vijftig mensen in zes regio’s niet meer mogen, leidt volgens hem tot een waterbedeffect.
quote:Op woensdag 23 september 2020 07:44 schreef hooibaal het volgende:
Het moet maar eens klaar zijn met dat gefeest.
Als dit zo is, vind ik dat wel echt een gebrek van het BCO. Hoe kun je nu op de juiste manier ingrijpen als je deze verdeling niet hebt?quote:Op woensdag 23 september 2020 04:50 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Oftewel een ramvolle studentensocieteit waar iedereen teveel heeft gezopen, aan 't zingen en tongen is valt nu in dezelfde categorie als een keurig restaurantje dat z'n uiterste best doet.
Het lijkt me dan ook niet ondenkbaar dat als dit soort signalen nu al naar buiten komen, de 'bubbel' kleiner gemaakt zal gaan worden en men snel meer regio's toe zal gaan voegen.quote:Op woensdag 23 september 2020 07:44 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Ik zat het toevallig net te lezen:
[..]
https://www.gelderlander.(...)-nederland~a358161a/
Landelijke groepsgrootte per direct op tien mensen zetten, en zonder uitzonderingen. Het moet maar eens klaar zijn met dat gefeest.
Lol en schik ist VERBOTEN is het leven!quote:Op woensdag 23 september 2020 07:44 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Ik zat het toevallig net te lezen:
[..]
https://www.gelderlander.(...)-nederland~a358161a/
Landelijke groepsgrootte per direct op tien mensen zetten, en zonder uitzonderingen. Het moet maar eens klaar zijn met dat gefeest.
Dit vind ik nogal een vreemde uitspraak. Ze leven de regels wel gewoon na. Dat kun je die mensen dan ook niet echt verwijten.quote:Op woensdag 23 september 2020 07:41 schreef TheVulture het volgende:
Dat mensen hun feestje met meer dan 50 mensen gewoon naar een andere regio verplaatsen. Gooi jezelf toch weg, individualistisch en egocentrisch kutvolk
In Gelderland gaat het ook niet bepaald lekker, dus denk dat dezelfde maatregelen ook hier genomen zullen worden.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:20 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het lijkt me dan ook niet ondenkbaar dat als dit soort signalen nu al naar buiten komen, de 'bubbel' kleiner gemaakt zal gaan worden en men snel meer regio's toe zal gaan voegen.
Als je daarmee het virus verder verspreidt en een 2e lockdown onvermijdelijk maakt wel ja.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Lol en schik ist VERBOTEN is het leven!
Nee.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:24 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Dit vind ik nogal een vreemde uitspraak. Ze leven de regels wel gewoon na. Dat kun je die mensen dan ook niet echt verwijten.
Eens ja.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:24 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Dit vind ik nogal een vreemde uitspraak. Ze leven de regels wel gewoon na. Dat kun je die mensen dan ook niet echt verwijten.
Iedereen depressief, want lol mag niet meer.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:27 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Als je daarmee het virus verder verspreidt en een 2e lockdown onvermijdelijk maakt wel ja.
Hoe moeilijk is dat te begrijpen?
Daarom had ik ook weinig vertrouwen in die 'regionale aanpak', omdat mensen gewoon inherent altijd wel een uitweg zoeken.
Volgens Klaas Dijkhoff gisteren in het debat was het vooral onze eigen schuld, mensen denken te makkelijk. Dus enerzijds dingen toestaan die eigenlijk niet kunnen en anderzijds wijzen op eigen verantwoordelijkheid is natuurlijk een recept voor polarisatie en vingertjes wijzen.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee.
Volgens sommigen moet je alleen thuis zitten te somberen, zonder contact met anderen en absoluut niet lachen.
Het is pure afgunst.
Zoeken naar wat wel mag en slim zijn, dat kan natuurlijk echt niet...
Dat heeft niks, maar dan ook echt helemaal niks met afgunst te maken.quote:
Of je neemt dus gewoon je verantwoordelijkheid en houd je aan de regels. Zijn we sneller van dit gedoe af.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee.
Volgens sommigen moet je alleen thuis zitten te somberen, zonder contact met anderen en absoluut niet lachen.
Het is pure afgunst.
Zoeken naar wat wel mag en slim zijn, dat kan natuurlijk echt niet...
Ja net waar je blij van wordt hequote:Op woensdag 23 september 2020 08:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee.
Volgens sommigen moet je alleen thuis zitten te somberen, zonder contact met anderen en absoluut niet lachen.
Het is pure afgunst.
Zoeken naar wat wel mag en slim zijn, dat kan natuurlijk echt niet...
Ze moeten eens ophouden met die afwachtende relaxe instelling en hetvserieus nemen en zich als een regering gedragen.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Volgens Klaas Dijkhoff gisteren in het debat was het vooral onze eigen schuld, mensen denken te makkelijk. Dus enerzijds dingen toestaan die eigenlijk niet kunnen en anderzijds wijzen op eigen verantwoordelijkheid is natuurlijk een recept voor polarisatie en vingertjes wijzen.
Het ging hier specifiek om het feit dat mensen uitwijken naar andere regio's omdat daar meer als vijftig man toegestaan zijn. Dan hou je je ook gewoon aan de regels.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:33 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Of je neemt dus gewoon je verantwoordelijkheid en houd je aan de regels. Zijn we sneller van dit gedoe af.
Voor wie? Solidair zijn en het hele land naar de klote omdat we een risicogroep moeten beschermen?quote:Op woensdag 23 september 2020 08:33 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Of je neemt dus gewoon je verantwoordelijkheid en houd je aan de regels. Zijn we sneller van dit gedoe af.
Nee je omzeilt de regels. Alsof er buiten de randstad geen Corona is. Egoïstisch gedrag.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:37 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Het ging hier specifiek om het feit dat mensen uitwijken naar andere regio's omdat daar meer als vijftig man toegestaan zijn. Dan hou je je ook gewoon aan de regels.
Waarmee je het alleen maar makkelijker maakt voor de overheid, want die kunnen zeggen: regionaal blijkt toch niet te werken in ons kleine kikkerland, dus gaan we opschalen naar landelijk. Is straks Noord Nederland weer de dupe.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:38 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Nee je omzeilt de regels. Alsof er buiten de randstad geen Corona is. Egoïstisch gedrag.
Jij denkt zeker nog steeds dat de risicogroep een groepje ouderen is dat je even kunt wegmoffelen? Of wat kwijlende mensen in een rolstoel? De risicogroep bestaat uit miljoenen mensen, een grote hap van de beroepsbevolking. Je beschermt de maatschappij als geheel. Ik had nooit verwacht dat mensen zo zelfzuchtig konden zijn.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Voor wie? Solidair zijn en het hele land naar de klote omdat we een risicogroep moeten beschermen?
Bescherm je risicogroep idd, door hun te isoleren. Kan de rest relatief gewoon verder.
We zijn pas van dit gedoe af als er een vaccin is. Misschien daar een behandeling aan toe voegen?
Plus je kan mensen niets verwijten als ze gewoon regels volgen. Als 5km verderop wel iets mag, ga je daar heen. Niets fout aan.
Maar volgens de maatregelen mag dat gewoonquote:Op woensdag 23 september 2020 08:38 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Nee je omzeilt de regels. Alsof er buiten de randstad geen Corona is. Egoïstisch gedrag.
En de maatregelen raken de zaken die goed bezig zijn nu keihard.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als dit zo is, vind ik dat wel echt een gebrek van het BCO. Hoe kun je nu op de juiste manier ingrijpen als je deze verdeling niet hebt?
Niks is verboden. Maar als je je feestje verplaatst of opzettelijk in een andere regio houdt dan omzeil je wel de maatregelen ja. En het gaat niet altijd over een paar kilometer, maar om Amsterdammers die helemaal naar Nijmegen uitwijken. Speciaal om die maatregelen te omzeilen.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:41 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Maar volgens de maatregelen mag dat gewoon![]()
Of is het verboden om je feestje te geven op meer dan een X aantal kilometers van je woonplaats?
*dan vijftigquote:Op woensdag 23 september 2020 08:37 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Het ging hier specifiek om het feit dat mensen uitwijken naar andere regio's omdat daar meer als vijftig man toegestaan zijn. Dan hou je je ook gewoon aan de regels.
*door henquote:Op woensdag 23 september 2020 08:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Voor wie? Solidair zijn en het hele land naar de klote omdat we een risicogroep moeten beschermen?
Bescherm je risicogroep idd, door hun te isoleren. Kan de rest relatief gewoon verder.
We zijn pas van dit gedoe af als er een vaccin is. Misschien daar een behandeling aan toe voegen?
Plus je kan mensen niets verwijten als ze gewoon regels volgen. Als 5km verderop wel iets mag, ga je daar heen. Niets fout aan.
Jawel hoor, getuigt gewoon van weinig verstand en inlevingsvermogen.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:24 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Dit vind ik nogal een vreemde uitspraak. Ze leven de regels wel gewoon na. Dat kun je die mensen dan ook niet echt verwijten.
Dat kwartje valt toch niet. En al wel dan boeit het niet.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:40 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Jij denkt zeker nog steeds dat de risicogroep een groepje ouderen is dat je even kunt wegmoffelen? Of wat kwijlende mensen in een rolstoel? De risicogroep bestaat uit miljoenen mensen, een grote hap van de beroepsbevolking. Je beschermt de maatschappij als geheel. Ik had nooit verwacht dat mensen zo zelfzuchtig konden zijn.
Nou volgens mij is er wel het een en ander verboden, maar dit dus gewoon niet. Mensen geven ieder een eigen invulling aan hun doen en laten in deze tijd met maatregelen. De een sluit zich op voor lange tijd in zijn huis, de ander gaat nog wekelijks kaarten en weer een ander geeft een bruiloftsfeestje. En ook je feest elders in het land houden mag dus gewoon in dit geval.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:44 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Niks is verboden. Maar als je je feestje verplaatst of opzettelijk in een andere regio houdt dan omzeil je wel de maatregelen ja. En het gaat niet altijd over een paar kilometer, maar om Amsterdammers die helemaal naar Nijmegen uitwijken. Speciaal om die maatregelen te omzeilen.
quote:Op woensdag 23 september 2020 08:49 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Dat kwartje valt toch niet. En al wel dan boeit het niet.
Meeste mensen kijken puur zo:
- ik ben jonger dan 45
- ik heb geen aandoeningen
- verder gezond
Fuck anderen, ik laat me mijn lolletje niet afpakken of mezelf hoe dan ook beperken.
0,0 empathie of lange termijnvisie.
Ik weet niet of het hyperindividualisme is of gewoon de sneeuwvlokjes famke louise generatie die niks kan hebben.
Punt is, wanneer corona weg/opgelost krijgen dezelfde mensen 0 sympathie voor hun problemen met huisvesting, arbeidsmarkt, klimaat etc.
Dan is het ook, boeiend, fuck hun, ba mij de zondvloed. Je oogst wat je zaait immers met dat debiele short term gratification egotripperige gedrag.
Tuurlijk houden ze zich aan de regels, maar ik stoor me met name aan de mindset van mensen. Als het om zwaarwegende redenen (gezondheid en voorkomen van nog zwaardere maatregelen) in jouw regio niet kan, vind je jouw eigen belang dus toch belangrijker om lekker door te kunnen leven... Het continue willen opzoeken van de mazen van de wet is iets wat ik zelf nooit zo kan waarderen.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:24 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Dit vind ik nogal een vreemde uitspraak. Ze leven de regels wel gewoon na. Dat kun je die mensen dan ook niet echt verwijten.
Wat maakt toch dat mensen denken dat omdat zij het vreselijk vinden om zich aan deze maatregelen te houden, het prima is deze maatregelen (en nog een graadje erger) op te leggen aan een andere groep mensen voor onbepaalde tijd zodat ze er zelf geen last meer van hebben?quote:Op woensdag 23 september 2020 08:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Voor wie? Solidair zijn en het hele land naar de klote omdat we een risicogroep moeten beschermen?
Bescherm je risicogroep idd, door hun te isoleren. Kan de rest relatief gewoon verder.
We zijn pas van dit gedoe af als er een vaccin is. Misschien daar een behandeling aan toe voegen?
Plus je kan mensen niets verwijten als ze gewoon regels volgen. Als 5km verderop wel iets mag, ga je daar heen. Niets fout aan.
The comfort in being sad.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:35 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Ja net waar je blij van wordt he![]()
Ik somber ook wel veel thuis maar ik hang dan ook nogal eens de depressieve klojo uit. Dat heeft met Corona niet zoveel te maken.
sympathie koop je niks voorquote:Op woensdag 23 september 2020 08:49 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Punt is, wanneer corona weg/opgelost krijgen dezelfde mensen 0 sympathie voor hun problemen met huisvesting, arbeidsmarkt, klimaat etc.
Hoe dan? Hoe zie jij dat praktisch voor je?quote:Op woensdag 23 september 2020 08:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Voor wie? Solidair zijn en het hele land naar de klote omdat we een risicogroep moeten beschermen?
Bescherm je risicogroep idd, door hun te isoleren. Kan de rest relatief gewoon verder.
het is gewoon een beetje dom maar ook een gevolg van dom beleidquote:Op woensdag 23 september 2020 08:55 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Nou volgens mij is er wel het een en ander verboden, maar dit dus gewoon niet. Mensen geven ieder een eigen invulling aan hun doen en laten in deze tijd met maatregelen. De een sluit zich op voor lange tijd in zijn huis, de ander gaat nog wekelijks kaarten en weer een ander geeft een bruiloftsfeestje. En ook je feest elders in het land houden mag dus gewoon in dit geval.
En dat kunnen mensen dan egocentrisch noemen. Wat ik bij sommige meer proef is: het is toegestaan, maar het voldoet niet aan mijn maatstaven en hoe ik vind hoe het hoort. Dat zou ik ook nogal egoïstisch willen noemen.
En als het niet kan dan zullen ze daar ook wel maatregelen voor nemen denk ik zo.
Blijkbaar moet je het helemaal uitspellen voor mensen want ze geven overal toch wel hun eigen draai aan.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:55 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Nou volgens mij is er wel het een en ander verboden, maar dit dus gewoon niet. Mensen geven ieder een eigen invulling aan hun doen en laten in deze tijd met maatregelen. De een sluit zich op voor lange tijd in zijn huis, de ander gaat nog wekelijks kaarten en weer een ander geeft een bruiloftsfeestje. En ook je feest elders in het land houden mag dus gewoon in dit geval.
En dat kunnen mensen dan egocentrisch noemen. Wat ik bij sommige meer proef is: het is toegestaan, maar het voldoet niet aan mijn maatstaven en hoe ik vind hoe het hoort. Dat zou ik ook nogal egoïstisch willen noemen.
En als het niet kan dan zullen ze daar ook wel maatregelen voor nemen denk ik zo.
Huizen zijn over het algemeen best wel keihard.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:58 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
sympathie koop je niks voor
ik wil keiharde huizen gebouwd zien worden
nu
Gelukkig hadden we nog niet genoeg meningen van experts die elkaar tegensprekenquote:Werknemers die besmet zijn met het coronavirus, kunnen in sommige gevallen 'gewoon' bij de baas aan het werk blijven. Dat stelt Paul Savelkoul, hoogleraar medische microbiologie bij MUMC+ in Maastricht, aldus 1Limburg.
,,Er zijn mensen die besmet zijn, maar amper klachten hebben", zegt Savelkoul. Volgens de hoogleraar hebben die doorgaans maar weinig corona onder de leden. ,,Als je weinig besmet bent en je niet hoest en proest en je wilt werken, dan kan dat met een mondmasker op.''
Savelkoul benadrukt wel de noodzaak van een coronatest. Daaraan valt volgens de hoogleraar af te lezen hoe zwaar iemand besmet is. Een testuitslag geeft de zekerheid om het risico voor een werkgever te beperken, maar om de continuïteit van de bedrijfsvoering te kunnen garanderen, zegt hij. ,,Ga slimmer met die informatie om.''
Tot nu toe lijkt het er op dat een tweede infectie heel zeldzaam is en veel minder zwaar is. Maak je maar geen zorgen.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:00 schreef Brybry het volgende:
Het viel mij de laatste tijd op en dat ik enorm veel ambulances op en aan hoor rijden en vandaag lees ik dat m'n stad als koploper is met besmettingen.
Ik hoop toch zo dat het mee gaat vallen. 1x corona gehad, ik weet niet of ik een tweede infectie zal overleven
Dat is ook een beetje kort door de bocht. Er zijn onverbeterlijke aso's maar het grootste deel is vooral moe van de constante beperking en dat is niet gek want we zijn een sociaal dier.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:49 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Dat kwartje valt toch niet. En al wel dan boeit het niet.
Meeste mensen kijken puur zo:
- ik ben jonger dan 45
- ik heb geen aandoeningen
- verder gezond
Fuck anderen, ik laat me mijn lolletje niet afpakken of mezelf hoe dan ook beperken.
0,0 empathie of lange termijnvisie.
Ik weet niet of het hyperindividualisme is of gewoon de sneeuwvlokjes famke louise generatie die niks kan hebben.
Punt is, wanneer corona weg/opgelost krijgen dezelfde mensen 0 sympathie voor hun problemen met huisvesting, arbeidsmarkt, klimaat etc.
Dan is het ook, boeiend, fuck hun, ba mij de zondvloed. Je oogst wat je zaait immers met dat debiele short term gratification egotripperige gedrag.
Als er een paar mensen zijn die hun bekken moeten houden, dan zijn het de regering en aanverwante personen.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Volgens Klaas Dijkhoff gisteren in het debat was het vooral onze eigen schuld, mensen denken te makkelijk. Dus enerzijds dingen toestaan die eigenlijk niet kunnen en anderzijds wijzen op eigen verantwoordelijkheid is natuurlijk een recept voor polarisatie en vingertjes wijzen.
Rustig Willem!quote:Op woensdag 23 september 2020 09:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als er een paar mensen zijn die hun bekken moeten houden, dan zijn het de regering en aanverwante personen.
[..]
En dan nog het lef hebben naar de bevolking te wijzen die die clowns niet serieus neemt?
zij zij zijquote:Op woensdag 23 september 2020 09:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als er een paar mensen zijn die hun bekken moeten houden, dan zijn het de regering en aanverwante personen.
Zij met hun afwachtende en apathische houding vol met tegenstrijdige kinderachtige communicatie, gefundeerd op leugens en corruptie gaan de schuld geven aan anderen dat ze het niet opvolgen?
Zij hebben de voorraad beschermingsmiddelen niet hoog gehouden
Zij kwamen met verschillende richtlijnen en hebben die stilzwijgend veranderd.
Zij hebben jarenlang bezuinigt op zorg
Zij komen met vage regeltjes en belachelijke handhaving
Zij komen met leugens en gedraai om hun straatje schoon te houden
Zij hebben hun test procedure niet op orde en zodra het wel kan, is er een corrupte kuthoer die alles tegen houdt
Zelf houden ze zich er ook niet aan...
En dan nog het lef hebben naar de bevolking te wijzen die die clowns niet serieus neemt?
Precies het is inderdaad gewoon een gevolg van beleid.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:59 schreef Tarado het volgende:
[..]
het is gewoon een beetje dom maar ook een gevolg van dom beleid
Ik denk ook wel dat dit voor veel mensen zo werkt. Of in ieder geval: werkte. Ik kan me ook voorstellen dat juist deze mensen met oplopende cijfers en misschien toch wat meer besemttingen en zieken in de eigen omgeving weer dat stapje terug doet en weer voorzichtiger wordt.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:03 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat is ook een beetje kort door de bocht. Er zijn onverbeterlijke aso's maar het grootste deel is vooral moe van de constante beperking en dat is niet gek want we zijn een sociaal dier.
Zelfs ik, halve kluizenaar, merk dat het me ontzettend op gaat breken en dat ik ontzettend opknap van die ene dag de afgelopen weken dat ik een klus op kantoor moest doen die niet vanuit huis kon gebeuren, weer eens wat vrienden zien. Als ik dat al heb, dan loopt de rest van Nederland echt tegen de muren op.
Dan zie je om je heen dat iedereen (hierdoor en doordat de boog wat minder gespannen was) de normale dingen wat op begint te pakken van "het mag weer" en dan is de stap van voorzichtig willen doen en in de praktijk toch niet helemaal veilig bezig zijn snel gemaakt.
En een beetje dom.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:06 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Precies het is inderdaad gewoon een gevolg van beleid.
Theoretisch heeft hij gelijkquote:Op woensdag 23 september 2020 09:01 schreef TheVulture het volgende:
Uit het ED:
[..]
Gelukkig hadden we nog niet genoeg meningen van experts die elkaar tegenspreken
het punt is dat als mensen hun gezond verstand zouden gebruiken en er ook naar handelen had je geen beleidsmaatregelen nodig gehad maar slechts adviezen, zeg maar zoals de Zweden doen.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:06 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Precies het is inderdaad gewoon een gevolg van beleid.
Dat is slechts een mening die ik niet deel.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En een beetje dom.
Niet de helft van de zin negeren.
Mensen gaan pas rekening houden als mensen uit hun eigen kringetje op de IC liggen idd.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk ook wel dat dit voor veel mensen zo werkt. Of in ieder geval: werkte. Ik kan me ook voorstellen dat juist deze mensen met oplopende cijfers en misschien toch wat meer besemttingen en zieken in de eigen omgeving weer dat stapje terug doet en weer voorzichtiger wordt.
Mensen die er soepeler mee omgaan en nogmaals - wel binnen de regels - zijn niet per definitie dom.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
het punt is dat als mensen hun gezond verstand zouden gebruiken en er ook naar handelen had je geen beleidsmaatregelen nodig gehad maar slechts adviezen, zeg maar zoals de Zweden doen.
De domoren hebben helaas een hardere hand nodig en dan werken lokale restricties niet.
Exact.quote:
Het probleem is ook dat de VVD overladen is met complimenten in een eerste golf die onder hun verantwoordelijkheid matig is aangepakt. Gevolg daarvan is dat ze niet het idee hebben gekregen dat er grote fouten zijn gemaakt, en dus niet alles op alles hebben gezet te voorkomen opnieuw te blunderen.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Volgens Klaas Dijkhoff gisteren in het debat was het vooral onze eigen schuld, mensen denken te makkelijk. Dus enerzijds dingen toestaan die eigenlijk niet kunnen en anderzijds wijzen op eigen verantwoordelijkheid is natuurlijk een recept voor polarisatie en vingertjes wijzen.
Volgens de oppositie gisteren moeten er ca 10.000 mensen per dag langer wachten op hun test. Tenminste 6% is Covid-drager en toen de testcapaciteit nog op orde was ging al ca 40% met klachten naar buiten, je mag aannemen dat als mensen langer moeten wachten ze eerder de handdoek in ring zullen gooien dus waarschijnlijk van die groep nog meer.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als er een paar mensen zijn die hun bekken moeten houden, dan zijn het de regering en aanverwante personen.
Zij met hun afwachtende en apathische houding vol met tegenstrijdige kinderachtige communicatie, gefundeerd op leugens en corruptie gaan de schuld geven aan anderen dat ze het niet opvolgen?
Zij hebben de voorraad beschermingsmiddelen niet hoog gehouden
Zij kwamen met verschillende richtlijnen en hebben die stilzwijgend veranderd.
Zij hebben jarenlang bezuinigt op zorg
Zij komen met vage regeltjes en belachelijke handhaving
Zij komen met leugens en gedraai om hun straatje schoon te houden
Zij hebben hun test procedure niet op orde en zodra het wel kan, is er een corrupte kuthoer die alles tegen houdt
Zelf houden ze zich er ook niet aan...
En dan nog het lef hebben naar de bevolking te wijzen die die clowns niet serieus neemt?
Nee daar ben ik het niet mee eens - nu Corona het nieuws weer begint te domineren en het bij koffieautomaat weer gesprek van de dag is, zullen zeker de welwillende mensen beseffen dat voorzichtigheid geboden is.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:10 schreef quirina het volgende:
[..]
Mensen gaan pas rekening houden als mensen uit hun eigen kringetje op de IC liggen idd.
zijn het misschien nog net niet maar doen wel dom.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:10 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Mensen die er soepeler mee omgaan en nogmaals - wel binnen de regels - zijn niet per definitie dom.
De overheid kan van alles verzinnen, maar als de bevolking zich er vervolgens niet aan houdt, waar ligt dan de verantwoordelijkheid?quote:Op woensdag 23 september 2020 09:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Exact.
Overheid moet naar zichzelf kijken ipv te gaan wijzen naar de bevolking.
Ik denk dat dat nog wel eens vies tegen kan vallen.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:13 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Nee daar ben ik het niet mee eens - nu Corona het nieuws weer begint te domineren en het bij koffieautomaat weer gesprek van de dag is, zullen zeker de welwillende mensen beseffen dat voorzichtigheid geboden is.
Ik stem al jaren VVD veruit de beste regeringspartij imo maar waar ze nu mee bezig zijn kan ik maar slecht rijmen.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Het probleem is ook dat de VVD overladen is met complimenten in een eerste golf die onder hun verantwoordelijkheid matig is aangepakt. Gevolg daarvan is dat ze niet het idee hebben gekregen dat er grote fouten zijn gemaakt, en dus niet alles op alles hebben gezet te voorkomen opnieuw te blunderen.
Als we het volk érgens de schuld van moeten geven, dan is het wel de steun voor de VVD.
Dat waag ik te betwijfelen. Bij de eerste golf waren mensen wel gemotiveerd want het was nieuw en spannend en alles. Vervolgens geef je ze vrijheden terug om ze nu eventueel weer af te nemen. Ik voorzie dat dit een stuk minder klakkeloos wordt opgevolgd als in maart het geval was.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:13 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Nee daar ben ik het niet mee eens - nu Corona het nieuws weer begint te domineren en het bij koffieautomaat weer gesprek van de dag is, zullen zeker de welwillende mensen beseffen dat voorzichtigheid geboden is.
Zelf ben ik geen PVDA'er verder, maar Asscher laat wel het verstandigste geluid horen rondom Corona op het moment. Maar om dan op 'em te stemmen is een tweede natuurlijk.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik stem al jaren VVD veruit de beste regeringspartij imo maar waar ze nu mee bezig zijn kan ik maar slecht rijmen.
Als dit straks helemaal escaleert kan het ze wel eens duur komen te staan in maart.
Het past toch juist prima binnen de zienswijze van de VVD? Beetje aangeven wat je graag zou zien, maar het verder aan de eigen verantwoordelijkheid over laten om het in te kleuren?quote:Op woensdag 23 september 2020 09:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik stem al jaren VVD veruit de beste regeringspartij imo maar waar ze nu mee bezig zijn kan ik maar slecht rijmen.
Als dit straks helemaal escaleert kan het ze wel eens duur komen te staan in maart.
Voor een deel niet maar er zijn ook mensen die niet zo'n begripvolle werkgever hebben en in de grote problemen komen bij dagenlange absentie.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:15 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat je vier hersencellen hebt is geen resultaat van faalbeleid.
Dan duren de maatregelen alleen nog maar langer.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:16 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Dat waag ik te betwijfelen. Bij de eerste golf waren mensen wel gemotiveerd want het was nieuw en spannend en alles. Vervolgens geef je ze vrijheden terug om ze nu eventueel weer af te nemen. Ik voorzie dat dit een stuk minder klakkeloos wordt opgevolgd als in maart het geval was.
Nergens, waarom zou iets of iemand vetantwoordelijk zijn?quote:Op woensdag 23 september 2020 09:14 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
De overheid kan van alles verzinnen, maar als de bevolking zich er vervolgens niet aan houdt, waar ligt dan de verantwoordelijkheid?
Mwah, wij hebben met het voetbalteam afgesproken dat we aankomende zaterdag weer rekening gaan houden met het omkleden en napraten in de kleedkamer. Moet zeggen dat dit afgelopen weken toch weer misging, weer bier drinken en met ze allen in de kleedkamer na de wedstrijden. Na het nieuws afgelopen week afgesproken dat we dit weer even niet meer moeten doen.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:16 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Dat waag ik te betwijfelen. Bij de eerste golf waren mensen wel gemotiveerd want het was nieuw en spannend en alles. Vervolgens geef je ze vrijheden terug om ze nu eventueel weer af te nemen. Ik voorzie dat dit een stuk minder klakkeloos wordt opgevolgd als in maart het geval was.
Ja, ik ook maar dat kunnen we op ons buik schrijven.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:58 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
sympathie koop je niks voor
ik wil keiharde huizen gebouwd zien worden
nu
Nergens kan niet. Of wil je zeggen dat je niet verantwoordelijk bent voor je eigen gedrag?quote:Op woensdag 23 september 2020 09:20 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Nergens, waarom zou iets of iemand vetantwoordelijk zijn?
Die van de CU had gisteren ook wel aardig duidelijke standpunten, vaak zitten daar wel reëele mensen, even los van het feit dat ze religieus zijnquote:Op woensdag 23 september 2020 09:17 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zelf ben ik geen PVDA'er verder, maar Asscher laat wel het verstandigste geluid horen rondom Corona op het moment. Maar om dan op 'em te stemmen is een tweede natuurlijk.
En ergens zijn weinig begripvolle werkgevers ook niet het resultaat van faalbeleid.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Voor een deel niet maar er zijn ook mensen die niet zo'n begripvolle werkgever hebben en in de grote problemen komen bij dagenlange absentie.
Bijvoorbeeld mensen met tijdelijke contracten of flexwerkers.
Klopt, maar deze week ook in het nieuws dat X percentage met mogelijke symptomen tóch naar het werk gaat. Waar ligt de grens en in hoeverre kun je het je veroorloven om (snel) thuis te blijven bij hele milde klachten?quote:
Dat verwacht ik ook, alleen is daar helaas weer voor nodig dat door middel van maatregelen duidelijk wordt gemaakt dat het weer flink serieus is of dat dat duidelijk wordt doordat in de omgeving gevallen van besmetting zijn.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk ook wel dat dit voor veel mensen zo werkt. Of in ieder geval: werkte. Ik kan me ook voorstellen dat juist deze mensen met oplopende cijfers en misschien toch wat meer besemttingen en zieken in de eigen omgeving weer dat stapje terug doet en weer voorzichtiger wordt.
Miljoenen mensenquote:Op woensdag 23 september 2020 08:40 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Jij denkt zeker nog steeds dat de risicogroep een groepje ouderen is dat je even kunt wegmoffelen? Of wat kwijlende mensen in een rolstoel? De risicogroep bestaat uit miljoenen mensen, een grote hap van de beroepsbevolking. Je beschermt de maatschappij als geheel. Ik had nooit verwacht dat mensen zo zelfzuchtig konden zijn.
Dat klopt dus niet.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:19 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dan duren de maatregelen alleen nog maar langer.
Weet je puppy? Normaal zou ik zeggen dat het inderdaad de kneuzen zouden zijn uit de bevolking.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:14 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
De overheid kan van alles verzinnen, maar als de bevolking zich er vervolgens niet aan houdt, waar ligt dan de verantwoordelijkheid?
Op individueel vlak klopt dit, in groepsverband niet, omdat je dan ieder individu moet aanwijzen of niet voor de verantwoordelijkheid, waarbij ook bewijs moet worden geleverdquote:Op woensdag 23 september 2020 09:26 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nergens kan niet. Of wil je zeggen dat je niet verantwoordelijk bent voor je eigen gedrag?
Als iemand zegt: "Het is beter als je dat niet doet", en je doet het vervolgens toch en het gaat mis, wie is er dan verantwoordelijk? De persoon die je gewaarschuwd heeft, of jijzelf?
Komt veel voor ook, en de oorzaak daarvan moet je vooral zoeken in dat het onwerkbaar is voor met name ouders met kleine kinderen die zo ongeveer om de week met een snotneus thuiskomen van de opvang en waarvan de kinderen van alles aan ziektekiemen mee naar huis nemen.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:28 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Klopt, maar deze week ook in het nieuws dat X percentage met mogelijke symptomen tóch naar het werk gaat. Waar ligt de grens en in hoeverre kun je het je veroorloven om (snel) thuis te blijven bij hele milde klachten?
Ik zou denken wanneer je op het punt komt dat je vindt dat je je moet laten testen.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:28 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Klopt, maar deze week ook in het nieuws dat X percentage met mogelijke symptomen tóch naar het werk gaat. Waar ligt de grens en in hoeverre kun je het je veroorloven om (snel) thuis te blijven bij hele milde klachten?
Ja, in maart al toen de verpleeghuizen etc. dicht gingen. Heel praktisch, groot drama voor die mensjes.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:34 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Zijn er al praktische ideeën aangedragen om de 'risicogroep' te beschermen zodat de rest 'normaal' kan leven?
Ziek is ziek maar tussen ziek en kuchje of een loopneus zit een groot verschil. Men heeft de drempel belachelijk laag ingesteld om te testen en je weet dat als de "r" in de maand zit honderdduizenden mensen verkouden worden dus het is niet dat je dit niet hebt zien aankomen.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:26 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En ergens zijn weinig begripvolle werkgevers ook niet het resultaat van faalbeleid.
Ik vind ook dat er behoorlijk gefaald is op testgebied, maar je kunt niet alles afschuiven naar de overheid. Er is echt zoiets als eigen verantwoordelijkheid. Ziek is ziek, zéker nu.
De regering heeft bij herhaling gezegd dat de maatregelen pas eindigen als we een vaccin gevonden hebben. Dat moment wordt niet beïnvloed door het (wan)gedrag van mensen.quote:
Het is vooral gevolg van het lange wachten momenteel. Als ze dat op korte termijn echt kunnen garanderen binnen 24/48u zal dat een minder groot probleem worden voor iedereen en zal het wellicht ook een positief effect hebben op het indammen van de verspreiding.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:35 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik zou denken wanneer je op het punt komt dat je vindt dat je je moet laten testen.
Begrijp best dat dit niet altijd makkelijk kan, maar ik kan me niet voorstellen dat dat geldt voor het hele percentage dat wel met klachten gaat werken.
Dat was niet praktisch, en dat is niet de gehele risicogroep.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:36 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja, in maart al toen de verpleeghuizen etc. dicht gingen. Heel praktisch, groot drama voor die mensjes.
Ik heb het over de tweede lockdown die eraan komt. Als mensen dan schijt hebben duurt het langer voordat de cijfers teruglopen, waardoor later versoepeld gaat wordenquote:Op woensdag 23 september 2020 09:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De regering heeft bij herhaling gezegd dat de maatregelen pas eindigen als we een vaccin gevonden hebben. Dat moment wordt niet beïnvloed door het (wan)gedrag van mensen.
Fair enough. De overheid heeft zeker een gigantisch geloofwaardigheidsprobleem nu.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Weet je puppy? Normaal zou ik zeggen dat het inderdaad de kneuzen zouden zijn uit de bevolking.
Maar met dit corrupte faalbeleid vol leugens gedraai, eigen belang, gedraai en zelf niet eens opvolgen. Kan je dan wel verwachten dat iemand anders het wel opvolgt?
Deels wel uiteraard. Maar het is ook deels gewoon een kwestie van mentaliteit en eigen verantwoordelijkheid (durven) nemen.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:38 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het is vooral gevolg van het lange wachten momenteel. Als ze dat op korte termijn echt kunnen garanderen binnen 24/48u zal dat een minder groot probleem worden voor iedereen en zal het wellicht ook een positief effect hebben op het indammen van de verspreiding.
Maar de versoepelingen die die mensen echt willen gaan niet eerder komen. Dat totale gebrek aan perspectief zorgt voor een verdwijnend draagvlak. Dat kon je een paar maanden geleden ook wel voorspellen.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:38 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ik heb het over de tweede lockdown die eraan komt. Als mensen dan schijt hebben duurt het langer voordat de cijfers teruglopen, waardoor later versoepeld gaat worden
Thuiswerken waar mogelijk verplicht zou al een hoop schelen.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:34 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Zijn er al praktische ideeën aangedragen om de 'risicogroep' te beschermen zodat de rest 'normaal' kan leven?
Nou vond ik voor corona al dat we te snel door bleven lopen met loopneuzen/kuchjes ('ik ben alleen een beetje verkouden') dus misschien wordt het eindelijk tijd de gradaties van ziek zijn eens onder de loep te nemen, maar dat is een andere discussie.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Ziek is ziek maar tussen ziek en kuchje of een loopneus zit een groot verschil. Men heeft de drempel belachelijk laag ingesteld om te testen en je weet dat als de "r" in de maand zit honderdduizenden mensen verkouden worden dus het is niet dat je dit niet hebt zien aankomen.
Niet door de mensen die dat idee voorstaan, want dat moeten anderen dan maar weer bedenken.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:34 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Zijn er al praktische ideeën aangedragen om de 'risicogroep' te beschermen zodat de rest 'normaal' kan leven?
Precies. Er is een nieuwe 'routekaart' nodig, met wat er kan wanneer wat plaatsvindt, zodat mensen houvast hebben. Zonder einddatum krijg je dat draagvlak niet.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar de versoepelingen die die mensen echt willen gaan niet eerder komen. Dat totale gebrek aan perspectief zorgt voor een verdwijnend draagvlak. Dat kon je een paar maanden geleden ook wel voorspellen.
Dit verandert ook niet meer trouwens. We zouden het niet moeten hebben over de maatregelen op zich, maar over een manier waarop mensen weer bereid zijn ze na te leven. Je kunt nog honderd verboden instellen, maar als mensen zich daar niet aan willen houden dan gebeurt het ook niet.
Die is er niet. Ten eerste omdat zoals je al zegt er geen perspectief kan worden geboden. Niemand weet wanneer de pandemie voorbij is. Daarnaast viert individualisme en egiosme in Nederland hoogtij.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar de versoepelingen die die mensen echt willen gaan niet eerder komen. Dat totale gebrek aan perspectief zorgt voor een verdwijnend draagvlak. Dat kon je een paar maanden geleden ook wel voorspellen.
Dit verandert ook niet meer trouwens. We zouden het niet moeten hebben over de maatregelen op zich, maar over een manier waarop mensen weer bereid zijn ze na te leven. Je kunt nog honderd verboden instellen, maar als mensen zich daar niet aan willen houden dan gebeurt het ook niet.
En de tijd die ze thuis heeft doorgebracht toen ze even niet met de kinders bezig hoefde te zijn heeft ze neem ik aan nuttig besteed door te solliciteren?quote:Op woensdag 23 september 2020 09:47 schreef quirina het volgende:
Ik ken serieus iemand die een coronatest aanvraagt om gewoon vrij te hebben omdat de school haar kids naar huis stuurt omdat de juf ziek is. Ze doet het zo omdat haar werkgever haar geen verlof of noodverlof wil geven en ze het zelf maar oplossen moet. De naschoolse opvang neemt haar kinderen niet aan als de school dicht is dus ze heeft geen andere optie dan zich op deze manier ziek te melden. Want oppas is ook niet altijd beschikbaar.
Gaat er geen belletje rinkelen bij de werkgever?quote:Op woensdag 23 september 2020 09:47 schreef quirina het volgende:
Ik ken serieus iemand die een coronatest aanvraagt om gewoon vrij te hebben omdat de school haar kids naar huis stuurt omdat de juf ziek is. Ze doet het zo omdat haar werkgever haar geen verlof of noodverlof wil geven en ze het zelf maar oplossen moet. De naschoolse opvang neemt haar kinderen niet aan als de school dicht is dus ze heeft geen andere optie dan zich op deze manier ziek te melden. Want oppas is ook niet altijd beschikbaar.
Exact. En we hebben het niet alleen over de bezoekers, organisators en artiesten van festivals maar ook over iets triviaals als onderwijs. Mbo's, hbo's en universiteiten bieden nog steeds zeer beperkt onderwijs en er wordt geen enkel zicht geboden op wanneer dat verandert. Ook dat is namelijk opgehangen aan een vaccin, wat in feite betekent dat het mogelijk is dat de huidige studenten tot aan hun diploma (?) niet meer normaal les krijgen. Als je dat als student niet met je gedrag kan beïnvloeden, dan snap ik wel dat het draagvlak daalt.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:45 schreef chratnox het volgende:
[..]
Precies. Er is een nieuwe 'routekaart' nodig, met wat er kan wanneer wat plaatsvindt, zodat mensen houvast hebben. Zonder einddatum krijg je dat draagvlak niet.
Daarnaast is duidelijkhheid echt nodig. Wat gaat er gedaan worden, wanneer, wat is de uitkomst en wanneer kan die maatregel weer weg. Beleid maken op 'we hopen dat Q1 2021 er een vaccin is' is gewoon niet handig.
Komt dat moment niet vanzelf wanneer de ziekenhuizen werkelijk weer over lopen, reguliere zorg weer uitgesteld wordt en het weer een accuut probleem wordt?quote:Op woensdag 23 september 2020 09:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar de versoepelingen die die mensen echt willen gaan niet eerder komen. Dat totale gebrek aan perspectief zorgt voor een verdwijnend draagvlak. Dat kon je een paar maanden geleden ook wel voorspellen.
Dit verandert ook niet meer trouwens. We zouden het niet moeten hebben over de maatregelen op zich, maar over een manier waarop mensen weer bereid zijn ze na te leven. Je kunt nog honderd verboden instellen, maar als mensen zich daar niet aan willen houden dan gebeurt het ook niet.
Ik geloof best dat dat een probleem is. Ik heb de mogelijkheid om thuis te werken en flexibele uren te maken waar nodig, maar bij mijn vrouw is daar veel minder in mogelijk. Mijn werkgever is gelukkig ook wel coulant erin.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:47 schreef quirina het volgende:
Ik ken serieus iemand die een coronatest aanvraagt om gewoon vrij te hebben omdat de school haar kids naar huis stuurt omdat de juf ziek is. Ze doet het zo omdat haar werkgever haar geen verlof of noodverlof wil geven en ze het zelf maar oplossen moet. De naschoolse opvang neemt haar kinderen niet aan als de school dicht is dus ze heeft geen andere optie dan zich op deze manier ziek te melden. Want oppas is ook niet altijd beschikbaar.
Die houden zich aan de regels he?quote:Op woensdag 23 september 2020 09:32 schreef matthijst het volgende:
[..]
Miljoenen mensen![]()
Wat een gezwam. Er hebben inmiddels een miljoen mensen corona gehad. Waar zijn die 100.000 mensen die nu dood of compleet kapot zijn.
Ik ken mensen die op dat moment ook hun schouders nog ophalen (was in maart ook zo in elk geval), dus ik denk het niet. Zolang het hun niet raakt zullen ze zeggen: Tja, boeiend. En zo zal er best een flink deel in NL zijn verwacht ik.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Komt dat moment niet vanzelf wanneer de ziekenhuizen werkelijk weer over lopen, reguliere zorg weer uitgesteld wordt en het weer een accuut probleem wordt?
Want die kant gaan we wel uit als te veel mensen hun kont tegen de krib gooien. Kan de ligduur nog zoveel verkort zijn en de behandelingsmethoden beter, maar als er te veel mensen tegelijk van die zorg gebruik moeten maken, loopt het weer spaak.
Wat stel jij dan voor mbt het onderwijs? Uit je posts begrijp ik dat je het met de huidige invulling niet eens bent. Hoe dan wel?quote:Op woensdag 23 september 2020 09:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Exact. En we hebben het niet alleen over de bezoekers, organisators en artiesten van festivals maar ook over iets triviaals als onderwijs. Mbo's, hbo's en universiteiten bieden nog steeds zeer beperkt onderwijs en er wordt geen enkel zicht geboden op wanneer dat verandert. Ook dat is namelijk opgehangen aan een vaccin, wat in feite betekent dat het mogelijk is dat de huidige studenten tot aan hun diploma (?) niet meer normaal les krijgen. Als je dat als student niet met je gedrag kan beïnvloeden, dan snap ik wel dat het draagvlak daalt.
Maar in de praktijk is dat niet de situaties voor de groep die massaal besmet raakt.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:03 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat is ook een beetje kort door de bocht. Er zijn onverbeterlijke aso's maar het grootste deel is vooral moe van de constante beperking en dat is niet gek want we zijn een sociaal dier.
Zelfs ik, halve kluizenaar, merk dat het me ontzettend op gaat breken en dat ik ontzettend opknap van die ene dag de afgelopen weken dat ik een klus op kantoor moest doen die niet vanuit huis kon gebeuren, weer eens wat vrienden zien. Als ik dat al heb, dan loopt de rest van Nederland echt tegen de muren op.
Dan zie je om je heen dat iedereen (hierdoor en doordat de boog wat minder gespannen was) de normale dingen wat op begint te pakken van "het mag weer" en dan is de stap van voorzichtig willen doen en in de praktijk toch niet helemaal veilig bezig zijn snel gemaakt.
Die mensen zullen er zeker zijn, maar ik ben toch naief en idealistisch genoeg om te veronderstellen dat dat een kleine minderheid is.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:53 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik ken mensen die op dat moment ook hun schouders nog ophalen (was in maart ook zo in elk geval), dus ik denk het niet. Zolang het hun niet raakt zullen ze zeggen: Tja, boeiend. En zo zal er best een flink deel in NL zijn verwacht ik.
Het is een beetje dat oude Romeinse mantra. Geef het volk brood en spelen, soort bezigheidstherapie, zodat mensen een uitlaatklep hebben.
Dat is op zich wel gevaarlijk in deze pandemie wat het ook voor grote gevolgen kan hebben zodat er geen solidariteit meer is als in maart en april geleden was. Echter moeten we nog wel samen doen met elkaar om het virus weg te krijgen uit onze mooie Nederland.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:49 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Die is er niet. Ten eerste omdat zoals je al zegt er geen perspectief kan worden geboden. Niemand weet wanneer de pandemie voorbij is. Daarnaast viert individualisme en egiosme in Nederland hoogtij.
Sterkte voor de komende tijd!quote:Op woensdag 23 september 2020 09:55 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Voor de geïnteresseerden, een update vanuit onze IC:
Normaal hebben we 24 bedden open. Daarvan zijn er nu 23 bezet. Eentje is net leeg dus nog vies.
8 extra bedden zijn geopend (nog niet bezet). We zitten dus momenteel alweer boven onze reguliere capaciteit. Dat is voornamelijk om de reguliere zorg door te laten gaan.
5 van de 23 zijn COVID. Daarnaast nog een aantal verdachte gevallen.
Er worden al patiënten overgenomen uit de randstad.
@:wereldgozer
@:scrummie2.1
Sterkte de komende tijd! Goed dat je het post. Welk ziekenhuis/welke regio?quote:Op woensdag 23 september 2020 09:55 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Voor de geïnteresseerden, een update vanuit onze IC:
Normaal hebben we 24 bedden open. Daarvan zijn er nu 23 bezet. Eentje is net leeg dus nog vies.
8 extra bedden zijn geopend (nog niet bezet). We zitten dus momenteel alweer boven onze reguliere capaciteit. Dat is voornamelijk om de reguliere zorg door te laten gaan.
5 van de 23 zijn COVID. Daarnaast nog een aantal verdachte gevallen.
Er worden al patiënten overgenomen uit de randstad.
@:wereldgozer
@:scrummie2.1
En dan zeggen mensen nog steeds dat de ziekenhuizen leeg zijnquote:Op woensdag 23 september 2020 09:55 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Voor de geïnteresseerden, een update vanuit onze IC:
Normaal hebben we 24 bedden open. Daarvan zijn er nu 23 bezet. Eentje is net leeg dus nog vies.
8 extra bedden zijn geopend (nog niet bezet). We zitten dus momenteel alweer boven onze reguliere capaciteit. Dat is voornamelijk om de reguliere zorg door te laten gaan.
5 van de 23 zijn COVID. Daarnaast nog een aantal verdachte gevallen.
Er worden al patiënten overgenomen uit de randstad.
@:wereldgozer
@:scrummie2.1
Hoe is dat in vergelijking met andere jaren? Zit je dan ook tegen de max aan in deze periode?quote:Op woensdag 23 september 2020 09:55 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Voor de geïnteresseerden, een update vanuit onze IC:
Normaal hebben we 24 bedden open. Daarvan zijn er nu 23 bezet. Eentje is net leeg dus nog vies.
8 extra bedden zijn geopend (nog niet bezet). We zitten dus momenteel alweer boven onze reguliere capaciteit. Dat is voornamelijk om de reguliere zorg door te laten gaan.
5 van de 23 zijn COVID. Daarnaast nog een aantal verdachte gevallen.
Er worden al patiënten overgenomen uit de randstad.
@:wereldgozer
@:scrummie2.1
Ontzettend bedankt dat je dit hier deelt! Mag ik vragen welke regio? Randstad?quote:Op woensdag 23 september 2020 09:55 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Voor de geïnteresseerden, een update vanuit onze IC:
Normaal hebben we 24 bedden open. Daarvan zijn er nu 23 bezet. Eentje is net leeg dus nog vies.
8 extra bedden zijn geopend (nog niet bezet). We zitten dus momenteel alweer boven onze reguliere capaciteit. Dat is voornamelijk om de reguliere zorg door te laten gaan.
5 van de 23 zijn COVID. Daarnaast nog een aantal verdachte gevallen.
Er worden al patiënten overgenomen uit de randstad.
@:wereldgozer
@:scrummie2.1
Ach, maar 5 Covid, dus niets aan de hand, joh.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:58 schreef CherryLips het volgende:
[..]
En dan zeggen mensen nog steeds dat de ziekenhuizen leeg zijn
Dat is toch geen ziek zijn man, onder normale omstandigheden kun je daar prima mee komen werken. Idealiter blijven we allemaal thuis zo dat ook griep geen kans krijgt maar stel je voor dat iedereen die verkouden is zich ziek gaat melden dat kost overheden en werkgevers miljarden euro's per jaar.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:44 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nou vond ik voor corona al dat we te snel door bleven lopen met loopneuzen/kuchjes ('ik ben alleen een beetje verkouden') dus misschien wordt het eindelijk tijd de gradaties van ziek zijn eens onder de loep te nemen, maar dat is een andere discussie.
Daarbij wel eens dat die lat wat te laag is gelegd. Maar dat komt ook omdat er na een half jaar nou nog steeds geen duidelijk onderscheid is tussen verkouden/griep/covid.
'Maar tijdens een griepgolf liggen er ook mensen!1``11!`!EINZ'quote:Op woensdag 23 september 2020 09:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ach, maar 5 Covid, dus niets aan de hand, joh.
Jullie nemen op dit moment patienten uit de Randstad over?quote:Op woensdag 23 september 2020 09:55 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Voor de geïnteresseerden, een update vanuit onze IC:
Normaal hebben we 24 bedden open. Daarvan zijn er nu 23 bezet. Eentje is net leeg dus nog vies.
8 extra bedden zijn geopend (nog niet bezet). We zitten dus momenteel alweer boven onze reguliere capaciteit. Dat is voornamelijk om de reguliere zorg door te laten gaan.
5 van de 23 zijn COVID. Daarnaast nog een aantal verdachte gevallen.
Er worden al patiënten overgenomen uit de randstad.
@:wereldgozer
@:scrummie2.1
Totdat het ze zelf overkomt of iemand in hun omgeving natuurlijk.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:53 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik ken mensen die op dat moment ook hun schouders nog ophalen (was in maart ook zo in elk geval), dus ik denk het niet. Zolang het hun niet raakt zullen ze zeggen: Tja, boeiend. En zo zal er best een flink deel in NL zijn verwacht ik.
Het is een beetje dat oude Romeinse mantra. Geef het volk brood en spelen, soort bezigheidstherapie, zodat mensen een uitlaatklep hebben.
Tilburg is zijn regio als ik het kan herinneren.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:59 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ontzettend bedankt dat je dit hier deelt! Mag ik vragen welke regio? Randstad?
Wat betreft die COVID bedden, zijn die allemaal recent opgenomen?
Zoals anderen ook al zeggen, veel sterkte!
Ik ben er niet zo blij mee als een kantoorgenoot hoestend en proestend binnenkomt, hoor. Werk lekker een dag thuis, zou ik denken.quote:Op woensdag 23 september 2020 10:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is toch geen ziek zijn man, onder normale omstandigheden kun je daar prima mee komen werken. Idealiter blijven we allemaal thuis zo dat ook griep geen kans krijgt maar stel je voor dat iedereen die verkouden is zich ziek gaat melden dat kost overheden en werkgevers miljarden euro's per jaar.
Precies m'n puntquote:Op woensdag 23 september 2020 10:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is toch geen ziek zijn man, onder normale omstandigheden kun je daar prima mee komen werken. Idealiter blijven we allemaal thuis zo dat ook griep geen kans krijgt maar stel je voor dat iedereen die verkouden is zich ziek gaat melden dat kost overheden en werkgevers miljarden euro's per jaar.
Maar het zijn geen normale omstandigheden.. nu naar je werk gaan met het risico dat je je hele werkvloer besmet en daarmee je bedrijf forceert dicht te gaan is wat er in de hoofden van mensen zit of zou moeten zitten.quote:Op woensdag 23 september 2020 10:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is toch geen ziek zijn man, onder normale omstandigheden kun je daar prima mee komen werken. Idealiter blijven we allemaal thuis zo dat ook griep geen kans krijgt maar stel je voor dat iedereen die verkouden is zich ziek gaat melden dat kost overheden en werkgevers miljarden euro's per jaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |