quote:Op woensdag 23 september 2020 08:49 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Dat kwartje valt toch niet. En al wel dan boeit het niet.
Meeste mensen kijken puur zo:
- ik ben jonger dan 45
- ik heb geen aandoeningen
- verder gezond
Fuck anderen, ik laat me mijn lolletje niet afpakken of mezelf hoe dan ook beperken.
0,0 empathie of lange termijnvisie.
Ik weet niet of het hyperindividualisme is of gewoon de sneeuwvlokjes famke louise generatie die niks kan hebben.
Punt is, wanneer corona weg/opgelost krijgen dezelfde mensen 0 sympathie voor hun problemen met huisvesting, arbeidsmarkt, klimaat etc.
Dan is het ook, boeiend, fuck hun, ba mij de zondvloed. Je oogst wat je zaait immers met dat debiele short term gratification egotripperige gedrag.
Tuurlijk houden ze zich aan de regels, maar ik stoor me met name aan de mindset van mensen. Als het om zwaarwegende redenen (gezondheid en voorkomen van nog zwaardere maatregelen) in jouw regio niet kan, vind je jouw eigen belang dus toch belangrijker om lekker door te kunnen leven... Het continue willen opzoeken van de mazen van de wet is iets wat ik zelf nooit zo kan waarderen.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:24 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Dit vind ik nogal een vreemde uitspraak. Ze leven de regels wel gewoon na. Dat kun je die mensen dan ook niet echt verwijten.
Wat maakt toch dat mensen denken dat omdat zij het vreselijk vinden om zich aan deze maatregelen te houden, het prima is deze maatregelen (en nog een graadje erger) op te leggen aan een andere groep mensen voor onbepaalde tijd zodat ze er zelf geen last meer van hebben?quote:Op woensdag 23 september 2020 08:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Voor wie? Solidair zijn en het hele land naar de klote omdat we een risicogroep moeten beschermen?
Bescherm je risicogroep idd, door hun te isoleren. Kan de rest relatief gewoon verder.
We zijn pas van dit gedoe af als er een vaccin is. Misschien daar een behandeling aan toe voegen?
Plus je kan mensen niets verwijten als ze gewoon regels volgen. Als 5km verderop wel iets mag, ga je daar heen. Niets fout aan.
The comfort in being sad.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:35 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Ja net waar je blij van wordt he![]()
Ik somber ook wel veel thuis maar ik hang dan ook nogal eens de depressieve klojo uit. Dat heeft met Corona niet zoveel te maken.
sympathie koop je niks voorquote:Op woensdag 23 september 2020 08:49 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Punt is, wanneer corona weg/opgelost krijgen dezelfde mensen 0 sympathie voor hun problemen met huisvesting, arbeidsmarkt, klimaat etc.
Hoe dan? Hoe zie jij dat praktisch voor je?quote:Op woensdag 23 september 2020 08:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Voor wie? Solidair zijn en het hele land naar de klote omdat we een risicogroep moeten beschermen?
Bescherm je risicogroep idd, door hun te isoleren. Kan de rest relatief gewoon verder.
het is gewoon een beetje dom maar ook een gevolg van dom beleidquote:Op woensdag 23 september 2020 08:55 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Nou volgens mij is er wel het een en ander verboden, maar dit dus gewoon niet. Mensen geven ieder een eigen invulling aan hun doen en laten in deze tijd met maatregelen. De een sluit zich op voor lange tijd in zijn huis, de ander gaat nog wekelijks kaarten en weer een ander geeft een bruiloftsfeestje. En ook je feest elders in het land houden mag dus gewoon in dit geval.
En dat kunnen mensen dan egocentrisch noemen. Wat ik bij sommige meer proef is: het is toegestaan, maar het voldoet niet aan mijn maatstaven en hoe ik vind hoe het hoort. Dat zou ik ook nogal egoïstisch willen noemen.
En als het niet kan dan zullen ze daar ook wel maatregelen voor nemen denk ik zo.
Blijkbaar moet je het helemaal uitspellen voor mensen want ze geven overal toch wel hun eigen draai aan.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:55 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Nou volgens mij is er wel het een en ander verboden, maar dit dus gewoon niet. Mensen geven ieder een eigen invulling aan hun doen en laten in deze tijd met maatregelen. De een sluit zich op voor lange tijd in zijn huis, de ander gaat nog wekelijks kaarten en weer een ander geeft een bruiloftsfeestje. En ook je feest elders in het land houden mag dus gewoon in dit geval.
En dat kunnen mensen dan egocentrisch noemen. Wat ik bij sommige meer proef is: het is toegestaan, maar het voldoet niet aan mijn maatstaven en hoe ik vind hoe het hoort. Dat zou ik ook nogal egoïstisch willen noemen.
En als het niet kan dan zullen ze daar ook wel maatregelen voor nemen denk ik zo.
Huizen zijn over het algemeen best wel keihard.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:58 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
sympathie koop je niks voor
ik wil keiharde huizen gebouwd zien worden
nu
Gelukkig hadden we nog niet genoeg meningen van experts die elkaar tegensprekenquote:Werknemers die besmet zijn met het coronavirus, kunnen in sommige gevallen 'gewoon' bij de baas aan het werk blijven. Dat stelt Paul Savelkoul, hoogleraar medische microbiologie bij MUMC+ in Maastricht, aldus 1Limburg.
,,Er zijn mensen die besmet zijn, maar amper klachten hebben", zegt Savelkoul. Volgens de hoogleraar hebben die doorgaans maar weinig corona onder de leden. ,,Als je weinig besmet bent en je niet hoest en proest en je wilt werken, dan kan dat met een mondmasker op.''
Savelkoul benadrukt wel de noodzaak van een coronatest. Daaraan valt volgens de hoogleraar af te lezen hoe zwaar iemand besmet is. Een testuitslag geeft de zekerheid om het risico voor een werkgever te beperken, maar om de continuïteit van de bedrijfsvoering te kunnen garanderen, zegt hij. ,,Ga slimmer met die informatie om.''
Tot nu toe lijkt het er op dat een tweede infectie heel zeldzaam is en veel minder zwaar is. Maak je maar geen zorgen.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:00 schreef Brybry het volgende:
Het viel mij de laatste tijd op en dat ik enorm veel ambulances op en aan hoor rijden en vandaag lees ik dat m'n stad als koploper is met besmettingen.
Ik hoop toch zo dat het mee gaat vallen. 1x corona gehad, ik weet niet of ik een tweede infectie zal overleven
Dat is ook een beetje kort door de bocht. Er zijn onverbeterlijke aso's maar het grootste deel is vooral moe van de constante beperking en dat is niet gek want we zijn een sociaal dier.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:49 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Dat kwartje valt toch niet. En al wel dan boeit het niet.
Meeste mensen kijken puur zo:
- ik ben jonger dan 45
- ik heb geen aandoeningen
- verder gezond
Fuck anderen, ik laat me mijn lolletje niet afpakken of mezelf hoe dan ook beperken.
0,0 empathie of lange termijnvisie.
Ik weet niet of het hyperindividualisme is of gewoon de sneeuwvlokjes famke louise generatie die niks kan hebben.
Punt is, wanneer corona weg/opgelost krijgen dezelfde mensen 0 sympathie voor hun problemen met huisvesting, arbeidsmarkt, klimaat etc.
Dan is het ook, boeiend, fuck hun, ba mij de zondvloed. Je oogst wat je zaait immers met dat debiele short term gratification egotripperige gedrag.
Als er een paar mensen zijn die hun bekken moeten houden, dan zijn het de regering en aanverwante personen.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Volgens Klaas Dijkhoff gisteren in het debat was het vooral onze eigen schuld, mensen denken te makkelijk. Dus enerzijds dingen toestaan die eigenlijk niet kunnen en anderzijds wijzen op eigen verantwoordelijkheid is natuurlijk een recept voor polarisatie en vingertjes wijzen.
Rustig Willem!quote:Op woensdag 23 september 2020 09:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als er een paar mensen zijn die hun bekken moeten houden, dan zijn het de regering en aanverwante personen.
[..]
En dan nog het lef hebben naar de bevolking te wijzen die die clowns niet serieus neemt?
zij zij zijquote:Op woensdag 23 september 2020 09:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als er een paar mensen zijn die hun bekken moeten houden, dan zijn het de regering en aanverwante personen.
Zij met hun afwachtende en apathische houding vol met tegenstrijdige kinderachtige communicatie, gefundeerd op leugens en corruptie gaan de schuld geven aan anderen dat ze het niet opvolgen?
Zij hebben de voorraad beschermingsmiddelen niet hoog gehouden
Zij kwamen met verschillende richtlijnen en hebben die stilzwijgend veranderd.
Zij hebben jarenlang bezuinigt op zorg
Zij komen met vage regeltjes en belachelijke handhaving
Zij komen met leugens en gedraai om hun straatje schoon te houden
Zij hebben hun test procedure niet op orde en zodra het wel kan, is er een corrupte kuthoer die alles tegen houdt
Zelf houden ze zich er ook niet aan...
En dan nog het lef hebben naar de bevolking te wijzen die die clowns niet serieus neemt?
Precies het is inderdaad gewoon een gevolg van beleid.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:59 schreef Tarado het volgende:
[..]
het is gewoon een beetje dom maar ook een gevolg van dom beleid
Ik denk ook wel dat dit voor veel mensen zo werkt. Of in ieder geval: werkte. Ik kan me ook voorstellen dat juist deze mensen met oplopende cijfers en misschien toch wat meer besemttingen en zieken in de eigen omgeving weer dat stapje terug doet en weer voorzichtiger wordt.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:03 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat is ook een beetje kort door de bocht. Er zijn onverbeterlijke aso's maar het grootste deel is vooral moe van de constante beperking en dat is niet gek want we zijn een sociaal dier.
Zelfs ik, halve kluizenaar, merk dat het me ontzettend op gaat breken en dat ik ontzettend opknap van die ene dag de afgelopen weken dat ik een klus op kantoor moest doen die niet vanuit huis kon gebeuren, weer eens wat vrienden zien. Als ik dat al heb, dan loopt de rest van Nederland echt tegen de muren op.
Dan zie je om je heen dat iedereen (hierdoor en doordat de boog wat minder gespannen was) de normale dingen wat op begint te pakken van "het mag weer" en dan is de stap van voorzichtig willen doen en in de praktijk toch niet helemaal veilig bezig zijn snel gemaakt.
En een beetje dom.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:06 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Precies het is inderdaad gewoon een gevolg van beleid.
Theoretisch heeft hij gelijkquote:Op woensdag 23 september 2020 09:01 schreef TheVulture het volgende:
Uit het ED:
[..]
Gelukkig hadden we nog niet genoeg meningen van experts die elkaar tegenspreken
het punt is dat als mensen hun gezond verstand zouden gebruiken en er ook naar handelen had je geen beleidsmaatregelen nodig gehad maar slechts adviezen, zeg maar zoals de Zweden doen.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:06 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Precies het is inderdaad gewoon een gevolg van beleid.
Dat is slechts een mening die ik niet deel.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En een beetje dom.
Niet de helft van de zin negeren.
Mensen gaan pas rekening houden als mensen uit hun eigen kringetje op de IC liggen idd.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk ook wel dat dit voor veel mensen zo werkt. Of in ieder geval: werkte. Ik kan me ook voorstellen dat juist deze mensen met oplopende cijfers en misschien toch wat meer besemttingen en zieken in de eigen omgeving weer dat stapje terug doet en weer voorzichtiger wordt.
Mensen die er soepeler mee omgaan en nogmaals - wel binnen de regels - zijn niet per definitie dom.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
het punt is dat als mensen hun gezond verstand zouden gebruiken en er ook naar handelen had je geen beleidsmaatregelen nodig gehad maar slechts adviezen, zeg maar zoals de Zweden doen.
De domoren hebben helaas een hardere hand nodig en dan werken lokale restricties niet.
Exact.quote:
Het probleem is ook dat de VVD overladen is met complimenten in een eerste golf die onder hun verantwoordelijkheid matig is aangepakt. Gevolg daarvan is dat ze niet het idee hebben gekregen dat er grote fouten zijn gemaakt, en dus niet alles op alles hebben gezet te voorkomen opnieuw te blunderen.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Volgens Klaas Dijkhoff gisteren in het debat was het vooral onze eigen schuld, mensen denken te makkelijk. Dus enerzijds dingen toestaan die eigenlijk niet kunnen en anderzijds wijzen op eigen verantwoordelijkheid is natuurlijk een recept voor polarisatie en vingertjes wijzen.
Volgens de oppositie gisteren moeten er ca 10.000 mensen per dag langer wachten op hun test. Tenminste 6% is Covid-drager en toen de testcapaciteit nog op orde was ging al ca 40% met klachten naar buiten, je mag aannemen dat als mensen langer moeten wachten ze eerder de handdoek in ring zullen gooien dus waarschijnlijk van die groep nog meer.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als er een paar mensen zijn die hun bekken moeten houden, dan zijn het de regering en aanverwante personen.
Zij met hun afwachtende en apathische houding vol met tegenstrijdige kinderachtige communicatie, gefundeerd op leugens en corruptie gaan de schuld geven aan anderen dat ze het niet opvolgen?
Zij hebben de voorraad beschermingsmiddelen niet hoog gehouden
Zij kwamen met verschillende richtlijnen en hebben die stilzwijgend veranderd.
Zij hebben jarenlang bezuinigt op zorg
Zij komen met vage regeltjes en belachelijke handhaving
Zij komen met leugens en gedraai om hun straatje schoon te houden
Zij hebben hun test procedure niet op orde en zodra het wel kan, is er een corrupte kuthoer die alles tegen houdt
Zelf houden ze zich er ook niet aan...
En dan nog het lef hebben naar de bevolking te wijzen die die clowns niet serieus neemt?
Nee daar ben ik het niet mee eens - nu Corona het nieuws weer begint te domineren en het bij koffieautomaat weer gesprek van de dag is, zullen zeker de welwillende mensen beseffen dat voorzichtigheid geboden is.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:10 schreef quirina het volgende:
[..]
Mensen gaan pas rekening houden als mensen uit hun eigen kringetje op de IC liggen idd.
zijn het misschien nog net niet maar doen wel dom.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:10 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Mensen die er soepeler mee omgaan en nogmaals - wel binnen de regels - zijn niet per definitie dom.
De overheid kan van alles verzinnen, maar als de bevolking zich er vervolgens niet aan houdt, waar ligt dan de verantwoordelijkheid?quote:Op woensdag 23 september 2020 09:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Exact.
Overheid moet naar zichzelf kijken ipv te gaan wijzen naar de bevolking.
Ik denk dat dat nog wel eens vies tegen kan vallen.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:13 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Nee daar ben ik het niet mee eens - nu Corona het nieuws weer begint te domineren en het bij koffieautomaat weer gesprek van de dag is, zullen zeker de welwillende mensen beseffen dat voorzichtigheid geboden is.
Ik stem al jaren VVD veruit de beste regeringspartij imo maar waar ze nu mee bezig zijn kan ik maar slecht rijmen.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Het probleem is ook dat de VVD overladen is met complimenten in een eerste golf die onder hun verantwoordelijkheid matig is aangepakt. Gevolg daarvan is dat ze niet het idee hebben gekregen dat er grote fouten zijn gemaakt, en dus niet alles op alles hebben gezet te voorkomen opnieuw te blunderen.
Als we het volk érgens de schuld van moeten geven, dan is het wel de steun voor de VVD.
Dat waag ik te betwijfelen. Bij de eerste golf waren mensen wel gemotiveerd want het was nieuw en spannend en alles. Vervolgens geef je ze vrijheden terug om ze nu eventueel weer af te nemen. Ik voorzie dat dit een stuk minder klakkeloos wordt opgevolgd als in maart het geval was.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:13 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Nee daar ben ik het niet mee eens - nu Corona het nieuws weer begint te domineren en het bij koffieautomaat weer gesprek van de dag is, zullen zeker de welwillende mensen beseffen dat voorzichtigheid geboden is.
Zelf ben ik geen PVDA'er verder, maar Asscher laat wel het verstandigste geluid horen rondom Corona op het moment. Maar om dan op 'em te stemmen is een tweede natuurlijk.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik stem al jaren VVD veruit de beste regeringspartij imo maar waar ze nu mee bezig zijn kan ik maar slecht rijmen.
Als dit straks helemaal escaleert kan het ze wel eens duur komen te staan in maart.
Het past toch juist prima binnen de zienswijze van de VVD? Beetje aangeven wat je graag zou zien, maar het verder aan de eigen verantwoordelijkheid over laten om het in te kleuren?quote:Op woensdag 23 september 2020 09:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik stem al jaren VVD veruit de beste regeringspartij imo maar waar ze nu mee bezig zijn kan ik maar slecht rijmen.
Als dit straks helemaal escaleert kan het ze wel eens duur komen te staan in maart.
Voor een deel niet maar er zijn ook mensen die niet zo'n begripvolle werkgever hebben en in de grote problemen komen bij dagenlange absentie.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:15 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat je vier hersencellen hebt is geen resultaat van faalbeleid.
Dan duren de maatregelen alleen nog maar langer.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:16 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Dat waag ik te betwijfelen. Bij de eerste golf waren mensen wel gemotiveerd want het was nieuw en spannend en alles. Vervolgens geef je ze vrijheden terug om ze nu eventueel weer af te nemen. Ik voorzie dat dit een stuk minder klakkeloos wordt opgevolgd als in maart het geval was.
Nergens, waarom zou iets of iemand vetantwoordelijk zijn?quote:Op woensdag 23 september 2020 09:14 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
De overheid kan van alles verzinnen, maar als de bevolking zich er vervolgens niet aan houdt, waar ligt dan de verantwoordelijkheid?
Mwah, wij hebben met het voetbalteam afgesproken dat we aankomende zaterdag weer rekening gaan houden met het omkleden en napraten in de kleedkamer. Moet zeggen dat dit afgelopen weken toch weer misging, weer bier drinken en met ze allen in de kleedkamer na de wedstrijden. Na het nieuws afgelopen week afgesproken dat we dit weer even niet meer moeten doen.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:16 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Dat waag ik te betwijfelen. Bij de eerste golf waren mensen wel gemotiveerd want het was nieuw en spannend en alles. Vervolgens geef je ze vrijheden terug om ze nu eventueel weer af te nemen. Ik voorzie dat dit een stuk minder klakkeloos wordt opgevolgd als in maart het geval was.
Ja, ik ook maar dat kunnen we op ons buik schrijven.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:58 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
sympathie koop je niks voor
ik wil keiharde huizen gebouwd zien worden
nu
Nergens kan niet. Of wil je zeggen dat je niet verantwoordelijk bent voor je eigen gedrag?quote:Op woensdag 23 september 2020 09:20 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Nergens, waarom zou iets of iemand vetantwoordelijk zijn?
Die van de CU had gisteren ook wel aardig duidelijke standpunten, vaak zitten daar wel reëele mensen, even los van het feit dat ze religieus zijnquote:Op woensdag 23 september 2020 09:17 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zelf ben ik geen PVDA'er verder, maar Asscher laat wel het verstandigste geluid horen rondom Corona op het moment. Maar om dan op 'em te stemmen is een tweede natuurlijk.
En ergens zijn weinig begripvolle werkgevers ook niet het resultaat van faalbeleid.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Voor een deel niet maar er zijn ook mensen die niet zo'n begripvolle werkgever hebben en in de grote problemen komen bij dagenlange absentie.
Bijvoorbeeld mensen met tijdelijke contracten of flexwerkers.
Klopt, maar deze week ook in het nieuws dat X percentage met mogelijke symptomen tóch naar het werk gaat. Waar ligt de grens en in hoeverre kun je het je veroorloven om (snel) thuis te blijven bij hele milde klachten?quote:
Dat verwacht ik ook, alleen is daar helaas weer voor nodig dat door middel van maatregelen duidelijk wordt gemaakt dat het weer flink serieus is of dat dat duidelijk wordt doordat in de omgeving gevallen van besmetting zijn.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk ook wel dat dit voor veel mensen zo werkt. Of in ieder geval: werkte. Ik kan me ook voorstellen dat juist deze mensen met oplopende cijfers en misschien toch wat meer besemttingen en zieken in de eigen omgeving weer dat stapje terug doet en weer voorzichtiger wordt.
Miljoenen mensenquote:Op woensdag 23 september 2020 08:40 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Jij denkt zeker nog steeds dat de risicogroep een groepje ouderen is dat je even kunt wegmoffelen? Of wat kwijlende mensen in een rolstoel? De risicogroep bestaat uit miljoenen mensen, een grote hap van de beroepsbevolking. Je beschermt de maatschappij als geheel. Ik had nooit verwacht dat mensen zo zelfzuchtig konden zijn.
Dat klopt dus niet.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:19 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dan duren de maatregelen alleen nog maar langer.
Weet je puppy? Normaal zou ik zeggen dat het inderdaad de kneuzen zouden zijn uit de bevolking.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:14 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
De overheid kan van alles verzinnen, maar als de bevolking zich er vervolgens niet aan houdt, waar ligt dan de verantwoordelijkheid?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |