quote:Op woensdag 23 september 2020 08:49 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Dat kwartje valt toch niet. En al wel dan boeit het niet.
Meeste mensen kijken puur zo:
- ik ben jonger dan 45
- ik heb geen aandoeningen
- verder gezond
Fuck anderen, ik laat me mijn lolletje niet afpakken of mezelf hoe dan ook beperken.
0,0 empathie of lange termijnvisie.
Ik weet niet of het hyperindividualisme is of gewoon de sneeuwvlokjes famke louise generatie die niks kan hebben.
Punt is, wanneer corona weg/opgelost krijgen dezelfde mensen 0 sympathie voor hun problemen met huisvesting, arbeidsmarkt, klimaat etc.
Dan is het ook, boeiend, fuck hun, ba mij de zondvloed. Je oogst wat je zaait immers met dat debiele short term gratification egotripperige gedrag.
Tuurlijk houden ze zich aan de regels, maar ik stoor me met name aan de mindset van mensen. Als het om zwaarwegende redenen (gezondheid en voorkomen van nog zwaardere maatregelen) in jouw regio niet kan, vind je jouw eigen belang dus toch belangrijker om lekker door te kunnen leven... Het continue willen opzoeken van de mazen van de wet is iets wat ik zelf nooit zo kan waarderen.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:24 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Dit vind ik nogal een vreemde uitspraak. Ze leven de regels wel gewoon na. Dat kun je die mensen dan ook niet echt verwijten.
Wat maakt toch dat mensen denken dat omdat zij het vreselijk vinden om zich aan deze maatregelen te houden, het prima is deze maatregelen (en nog een graadje erger) op te leggen aan een andere groep mensen voor onbepaalde tijd zodat ze er zelf geen last meer van hebben?quote:Op woensdag 23 september 2020 08:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Voor wie? Solidair zijn en het hele land naar de klote omdat we een risicogroep moeten beschermen?
Bescherm je risicogroep idd, door hun te isoleren. Kan de rest relatief gewoon verder.
We zijn pas van dit gedoe af als er een vaccin is. Misschien daar een behandeling aan toe voegen?
Plus je kan mensen niets verwijten als ze gewoon regels volgen. Als 5km verderop wel iets mag, ga je daar heen. Niets fout aan.
The comfort in being sad.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:35 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Ja net waar je blij van wordt he![]()
Ik somber ook wel veel thuis maar ik hang dan ook nogal eens de depressieve klojo uit. Dat heeft met Corona niet zoveel te maken.
sympathie koop je niks voorquote:Op woensdag 23 september 2020 08:49 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Punt is, wanneer corona weg/opgelost krijgen dezelfde mensen 0 sympathie voor hun problemen met huisvesting, arbeidsmarkt, klimaat etc.
Hoe dan? Hoe zie jij dat praktisch voor je?quote:Op woensdag 23 september 2020 08:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Voor wie? Solidair zijn en het hele land naar de klote omdat we een risicogroep moeten beschermen?
Bescherm je risicogroep idd, door hun te isoleren. Kan de rest relatief gewoon verder.
het is gewoon een beetje dom maar ook een gevolg van dom beleidquote:Op woensdag 23 september 2020 08:55 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Nou volgens mij is er wel het een en ander verboden, maar dit dus gewoon niet. Mensen geven ieder een eigen invulling aan hun doen en laten in deze tijd met maatregelen. De een sluit zich op voor lange tijd in zijn huis, de ander gaat nog wekelijks kaarten en weer een ander geeft een bruiloftsfeestje. En ook je feest elders in het land houden mag dus gewoon in dit geval.
En dat kunnen mensen dan egocentrisch noemen. Wat ik bij sommige meer proef is: het is toegestaan, maar het voldoet niet aan mijn maatstaven en hoe ik vind hoe het hoort. Dat zou ik ook nogal egoïstisch willen noemen.
En als het niet kan dan zullen ze daar ook wel maatregelen voor nemen denk ik zo.
Blijkbaar moet je het helemaal uitspellen voor mensen want ze geven overal toch wel hun eigen draai aan.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:55 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Nou volgens mij is er wel het een en ander verboden, maar dit dus gewoon niet. Mensen geven ieder een eigen invulling aan hun doen en laten in deze tijd met maatregelen. De een sluit zich op voor lange tijd in zijn huis, de ander gaat nog wekelijks kaarten en weer een ander geeft een bruiloftsfeestje. En ook je feest elders in het land houden mag dus gewoon in dit geval.
En dat kunnen mensen dan egocentrisch noemen. Wat ik bij sommige meer proef is: het is toegestaan, maar het voldoet niet aan mijn maatstaven en hoe ik vind hoe het hoort. Dat zou ik ook nogal egoïstisch willen noemen.
En als het niet kan dan zullen ze daar ook wel maatregelen voor nemen denk ik zo.
Huizen zijn over het algemeen best wel keihard.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:58 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
sympathie koop je niks voor
ik wil keiharde huizen gebouwd zien worden
nu
Gelukkig hadden we nog niet genoeg meningen van experts die elkaar tegensprekenquote:Werknemers die besmet zijn met het coronavirus, kunnen in sommige gevallen 'gewoon' bij de baas aan het werk blijven. Dat stelt Paul Savelkoul, hoogleraar medische microbiologie bij MUMC+ in Maastricht, aldus 1Limburg.
,,Er zijn mensen die besmet zijn, maar amper klachten hebben", zegt Savelkoul. Volgens de hoogleraar hebben die doorgaans maar weinig corona onder de leden. ,,Als je weinig besmet bent en je niet hoest en proest en je wilt werken, dan kan dat met een mondmasker op.''
Savelkoul benadrukt wel de noodzaak van een coronatest. Daaraan valt volgens de hoogleraar af te lezen hoe zwaar iemand besmet is. Een testuitslag geeft de zekerheid om het risico voor een werkgever te beperken, maar om de continuïteit van de bedrijfsvoering te kunnen garanderen, zegt hij. ,,Ga slimmer met die informatie om.''
Tot nu toe lijkt het er op dat een tweede infectie heel zeldzaam is en veel minder zwaar is. Maak je maar geen zorgen.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:00 schreef Brybry het volgende:
Het viel mij de laatste tijd op en dat ik enorm veel ambulances op en aan hoor rijden en vandaag lees ik dat m'n stad als koploper is met besmettingen.
Ik hoop toch zo dat het mee gaat vallen. 1x corona gehad, ik weet niet of ik een tweede infectie zal overleven
Dat is ook een beetje kort door de bocht. Er zijn onverbeterlijke aso's maar het grootste deel is vooral moe van de constante beperking en dat is niet gek want we zijn een sociaal dier.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:49 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Dat kwartje valt toch niet. En al wel dan boeit het niet.
Meeste mensen kijken puur zo:
- ik ben jonger dan 45
- ik heb geen aandoeningen
- verder gezond
Fuck anderen, ik laat me mijn lolletje niet afpakken of mezelf hoe dan ook beperken.
0,0 empathie of lange termijnvisie.
Ik weet niet of het hyperindividualisme is of gewoon de sneeuwvlokjes famke louise generatie die niks kan hebben.
Punt is, wanneer corona weg/opgelost krijgen dezelfde mensen 0 sympathie voor hun problemen met huisvesting, arbeidsmarkt, klimaat etc.
Dan is het ook, boeiend, fuck hun, ba mij de zondvloed. Je oogst wat je zaait immers met dat debiele short term gratification egotripperige gedrag.
Als er een paar mensen zijn die hun bekken moeten houden, dan zijn het de regering en aanverwante personen.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Volgens Klaas Dijkhoff gisteren in het debat was het vooral onze eigen schuld, mensen denken te makkelijk. Dus enerzijds dingen toestaan die eigenlijk niet kunnen en anderzijds wijzen op eigen verantwoordelijkheid is natuurlijk een recept voor polarisatie en vingertjes wijzen.
Rustig Willem!quote:Op woensdag 23 september 2020 09:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als er een paar mensen zijn die hun bekken moeten houden, dan zijn het de regering en aanverwante personen.
[..]
En dan nog het lef hebben naar de bevolking te wijzen die die clowns niet serieus neemt?
zij zij zijquote:Op woensdag 23 september 2020 09:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als er een paar mensen zijn die hun bekken moeten houden, dan zijn het de regering en aanverwante personen.
Zij met hun afwachtende en apathische houding vol met tegenstrijdige kinderachtige communicatie, gefundeerd op leugens en corruptie gaan de schuld geven aan anderen dat ze het niet opvolgen?
Zij hebben de voorraad beschermingsmiddelen niet hoog gehouden
Zij kwamen met verschillende richtlijnen en hebben die stilzwijgend veranderd.
Zij hebben jarenlang bezuinigt op zorg
Zij komen met vage regeltjes en belachelijke handhaving
Zij komen met leugens en gedraai om hun straatje schoon te houden
Zij hebben hun test procedure niet op orde en zodra het wel kan, is er een corrupte kuthoer die alles tegen houdt
Zelf houden ze zich er ook niet aan...
En dan nog het lef hebben naar de bevolking te wijzen die die clowns niet serieus neemt?
Precies het is inderdaad gewoon een gevolg van beleid.quote:Op woensdag 23 september 2020 08:59 schreef Tarado het volgende:
[..]
het is gewoon een beetje dom maar ook een gevolg van dom beleid
Ik denk ook wel dat dit voor veel mensen zo werkt. Of in ieder geval: werkte. Ik kan me ook voorstellen dat juist deze mensen met oplopende cijfers en misschien toch wat meer besemttingen en zieken in de eigen omgeving weer dat stapje terug doet en weer voorzichtiger wordt.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:03 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat is ook een beetje kort door de bocht. Er zijn onverbeterlijke aso's maar het grootste deel is vooral moe van de constante beperking en dat is niet gek want we zijn een sociaal dier.
Zelfs ik, halve kluizenaar, merk dat het me ontzettend op gaat breken en dat ik ontzettend opknap van die ene dag de afgelopen weken dat ik een klus op kantoor moest doen die niet vanuit huis kon gebeuren, weer eens wat vrienden zien. Als ik dat al heb, dan loopt de rest van Nederland echt tegen de muren op.
Dan zie je om je heen dat iedereen (hierdoor en doordat de boog wat minder gespannen was) de normale dingen wat op begint te pakken van "het mag weer" en dan is de stap van voorzichtig willen doen en in de praktijk toch niet helemaal veilig bezig zijn snel gemaakt.
En een beetje dom.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:06 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Precies het is inderdaad gewoon een gevolg van beleid.
Theoretisch heeft hij gelijkquote:Op woensdag 23 september 2020 09:01 schreef TheVulture het volgende:
Uit het ED:
[..]
Gelukkig hadden we nog niet genoeg meningen van experts die elkaar tegenspreken
het punt is dat als mensen hun gezond verstand zouden gebruiken en er ook naar handelen had je geen beleidsmaatregelen nodig gehad maar slechts adviezen, zeg maar zoals de Zweden doen.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:06 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Precies het is inderdaad gewoon een gevolg van beleid.
Dat is slechts een mening die ik niet deel.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En een beetje dom.
Niet de helft van de zin negeren.
Mensen gaan pas rekening houden als mensen uit hun eigen kringetje op de IC liggen idd.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk ook wel dat dit voor veel mensen zo werkt. Of in ieder geval: werkte. Ik kan me ook voorstellen dat juist deze mensen met oplopende cijfers en misschien toch wat meer besemttingen en zieken in de eigen omgeving weer dat stapje terug doet en weer voorzichtiger wordt.
Mensen die er soepeler mee omgaan en nogmaals - wel binnen de regels - zijn niet per definitie dom.quote:Op woensdag 23 september 2020 09:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
het punt is dat als mensen hun gezond verstand zouden gebruiken en er ook naar handelen had je geen beleidsmaatregelen nodig gehad maar slechts adviezen, zeg maar zoals de Zweden doen.
De domoren hebben helaas een hardere hand nodig en dan werken lokale restricties niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |