POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat denk ik ook. Over opsplitsing van de Euro zal de komende jaren steeds meer gesproken worden.quote:Op dinsdag 22 september 2020 15:39 schreef K.Indertent het volgende:
[..]
De gulden is om alle redenen behalve nostalgisch onbespreekbaar. Opsplitsen lijkt me des te haalbaarder.
Het is zo jammer dat het een partij die wel een serieus links geluid uitdraagt nooit gelukt is om de PvdA kapot te maken.quote:Op dinsdag 22 september 2020 15:45 schreef Hanca het volgende:
Het is zo jammer dat een partij met niet serieuze standpunten als de SP op deze manier zetels af snoept van partijen die wel serieuze linkse standpunten binnen kunnen halen, zoals de PvdA. Ik zou graag weer een grotere PvdA zien.
Men blijft wijzen naar de periode Marijnissen en op die manier zichzelf en anderen wijsmaken dat het een partij is die zichzelf en de bevolking niet serieus neemt. Daarom is het neoliberalisme nog het enige alternatief ofzo.quote:
[..]
Dat denk ik ook. Over opsplitsing van de Euro zal de komende jaren steeds meer gesproken worden.
[..]
Het is zo jammer dat het een partij die wel een serieus links geluid uitdraagt nooit gelukt is om de PvdA kapot te maken.
Waarom zou je de PvdA kapot willen maken? Lijkt me efficienter gewoon de PvdA'ers die het niet goed doen te vervangen door een nieuwe generatie.quote:
[..]
Dat denk ik ook. Over opsplitsing van de Euro zal de komende jaren steeds meer gesproken worden.
[..]
Het is zo jammer dat het een partij die wel een serieus links geluid uitdraagt nooit gelukt is om de PvdA kapot te maken.
De andere partijen zijn grotendeels ook niet voor het neoliberalisme. Het En is niet de keuze tussen SP of neoliberalisme, dat is onzin.quote:
[..]
Men blijft wijzen naar de periode Marijnissen en op die manier zichzelf en anderen wijsmaken dat het een partij is die zichzelf en de bevolking niet serieus neemt. Daarom is het neoliberalisme nog het enige alternatief ofzo.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De SP wil een gedeelde muntunie met de Eurolanden die een vergelijkbare economie hebben (meerdere 'kleine euro's'). De PVV wil de vroegere nationale munten in ere herstellen. Mijn woordkeuze was misschien onduidelijk, maar het punt is dat wat de PVV wil een ander standpunt is dan wat de FvD en SP willen.quote:
[..]
Nee, dat willen ze niet. Staat duidelijk in het verkiezingsprogramma dat er 'voorbereidingen moeten worden getroffen voor de ontwikkeling van een nieuwe munt'. Dat kan nooit de euro zijn, want die is niet nieuw.
@Hanca
Ik heb niets met de SP, maar ik vind júist dat ze hiermee de spijker dan wel weer op de kop slaan.
Het financiële systeem van de EU met de euro als basis is niet te houden. Dat ziet inmiddels elke econoom ook wel. Dit heeft er puur mee te maken dat de zuidelijke landen een strop om de nek krijgen omdat hun productiviteit en sociale stelsel niet gemaakt zijn voor een duur verdiende valuta als de euro. Ze hebben ook geen tools om hun economie te prikkelen, omdat hen dit allemaal uit handen is genomen door dit te centraliseren bij de ECB. Zonder structurele hervormingen is de enige uitweg voor de begrotingstekorten dan staatssteun vanuit de EU, wat praktisch inhoudt het overhevelen van welvaart uit het noorden naar het zuiden. Ook geen wenselijke en een oneerlijke situatie die niemand echt ziet zitten, ook de zuidelijke landen niet.
Het zou al letterlijk de helft schelen wanneer de euro zou worden opgesplitst in een Noordelijke en Zuidelijke euro, waarbij de noordelijke Euro voornamelijk hangt aan de economie van Duitsland en de zuidelijke voornamelijk aan die van Frankrijk. Op die manier zijn de zwakkere economieën in staat om hun munt te devalueren, zodat het voor andere landen aantrekkelijker wordt uit zuidelijke landen te importeren. Hierdoor schiet de export omhoog (hetgeen waar de zuidelijke landen voornamelijk op teren), waardoor de economie aangejaagd wordt en er op een later moment weer gevalueerd kan worden. Dan krijg je dus weer de hoog en laag conjuctuur gebaseerd op het economisch bestel en niet op basis van wat de ECB beslist. Op die manier stijgt ook de vraag naar de noordelijke en zuidelijke munt op basis vak economische voortgang en niet op basis wat grootmachten als China en de US in onze marktwaarde als geheel zien.
Een andere optie zou zijn elke lidstaat weer zijn eigen munt, want dan heb je als land weer echt controle. Echter komt daar weer zoveel meer bij kijken dan het omwisselen van en naar vreemde valuta’s alleen dat de uitgangspositie van een N- en Z-munt naar mijn idee prettiger is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2020 15:59:32 ]
Ik heb niets met de SP, maar ik vind júist dat ze hiermee de spijker dan wel weer op de kop slaan.
Het financiële systeem van de EU met de euro als basis is niet te houden. Dat ziet inmiddels elke econoom ook wel. Dit heeft er puur mee te maken dat de zuidelijke landen een strop om de nek krijgen omdat hun productiviteit en sociale stelsel niet gemaakt zijn voor een duur verdiende valuta als de euro. Ze hebben ook geen tools om hun economie te prikkelen, omdat hen dit allemaal uit handen is genomen door dit te centraliseren bij de ECB. Zonder structurele hervormingen is de enige uitweg voor de begrotingstekorten dan staatssteun vanuit de EU, wat praktisch inhoudt het overhevelen van welvaart uit het noorden naar het zuiden. Ook geen wenselijke en een oneerlijke situatie die niemand echt ziet zitten, ook de zuidelijke landen niet.
Het zou al letterlijk de helft schelen wanneer de euro zou worden opgesplitst in een Noordelijke en Zuidelijke euro, waarbij de noordelijke Euro voornamelijk hangt aan de economie van Duitsland en de zuidelijke voornamelijk aan die van Frankrijk. Op die manier zijn de zwakkere economieën in staat om hun munt te devalueren, zodat het voor andere landen aantrekkelijker wordt uit zuidelijke landen te importeren. Hierdoor schiet de export omhoog (hetgeen waar de zuidelijke landen voornamelijk op teren), waardoor de economie aangejaagd wordt en er op een later moment weer gevalueerd kan worden. Dan krijg je dus weer de hoog en laag conjuctuur gebaseerd op het economisch bestel en niet op basis van wat de ECB beslist. Op die manier stijgt ook de vraag naar de noordelijke en zuidelijke munt op basis vak economische voortgang en niet op basis wat grootmachten als China en de US in onze marktwaarde als geheel zien.
Een andere optie zou zijn elke lidstaat weer zijn eigen munt, want dan heb je als land weer echt controle. Echter komt daar weer zoveel meer bij kijken dan het omwisselen van en naar vreemde valuta’s alleen dat de uitgangspositie van een N- en Z-munt naar mijn idee prettiger is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2020 15:59:32 ]
Kort samengevat kan ik dit punt van de SP alleen maar toejuichen, alhoewel dit vanuit hun kant natuurlijk gewoon een lekkere vette worst is voor de bühne
Daar verschillen we dan over van mening.quote:
[..]
De andere partijen zijn grotendeels ook niet voor het neoliberalisme. Het En is niet de keuze tussen SP of neoliberalisme, dat is onzin.
@feitcepsrep Het klopt dat het economisch lastig is. Dat zie ik ook, met mijn kennis van de economie. Maar met mijn politieke kennis zie ik dat het onmogelijk is om landen hun munt af te pakken. Het is alsof je in Den Haag beslist dat Friesland niet meer bij Nederland hoort, daar hebben ze nog altijd zelf alles over te zeggen. Zo kan Nederland ook niet beslissen dat landen die niet 'dezelfde economie' hebben als wij niet meer dezelfde munt mogen hebben als wij. Daar hebben die landen gewoon een veto op dat ze zullen gebruiken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Klopt, als je niet een ander smaakje neoliberalisme voorstaat ben je geen serieuze partij.quote:
[..]
Men blijft wijzen naar de periode Marijnissen en op die manier zichzelf en anderen wijsmaken dat het een partij is die zichzelf en de bevolking niet serieus neemt. Daarom is het neoliberalisme nog het enige alternatief ofzo.
Omdat PvdA de linkse stem splijt en vervolgens aan rechtse regeringen uitverkoopt.quote:
[..]
Waarom zou je de PvdA kapot willen maken? Lijkt me efficienter gewoon de PvdA'ers die het niet goed doen te vervangen door een nieuwe generatie.
Ja, jij wil PvdA of GL neoliberaal noemen?quote:
[..]
Daar verschillen we dan over van mening.
Of CU, met Segers: https://www.trouw.nl/nieu(...)iberalisme~bde225ef/
Zelfs Kaag en Dijkhoff pleiten voor het einde van het neoliberalisme.
Als jij alle partijen behalve SP neoliberalistisch noemt, toont dat je gebrek aan kennis van de Nederlandse politiek of het neoliberalisme.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Daarmee doe je de mensen op het wetenschappelijk bureau van de SP echt tekort. Dit zijn absoluut overwegingen die worden meegenomen. Dat de SP voor een populistische stijl gekozen heeft betekent niet dat hun standpunten ondoordacht zijn.quote:
Kort samengevat kan ik dit punt van de SP alleen maar toejuichen, alhoewel dit vanuit hun kant natuurlijk gewoon een lekkere vette worst is voor de bühne
Dijkhoff en consorten roepen enorm veel. Net als de PVDA wat dat betreft. Dat jij nog op het duizendje van Rutte wacht zegt weer veel over jou.quote:
[..]
Ja, jij wil PvdA of GL neoliberaal noemen?
Of CU, met Segers: https://www.trouw.nl/nieu(...)iberalisme~bde225ef/
Zelfs Kaag en Dijkhoff pleiten voor het einde van het neoliberalisme.
Als jij alle partijen behalve SP neoliberalistisch noemt, toont dat je gebrek aan kennis van de Nederlandse politiek of het neoliberalisme.
Daar wacht ik niet op, dat hebben alle werkenden allang gekregen. Dat is dus een kulargument.quote:
[..]
Dijkhoff en consorten roepen enorm veel. Net als de PVDA wat dat betreft. Dat jij nog op het duizendje van Rutte wacht zegt weer veel over jou.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ze hebben de plank helaas nogal misgeslagen door een humoristische en populistisch werkwijze te hanteren, maar de focus is erg verschoven naar de manieren van naar de media treden ipv daadwerkelijke belangrijke zaken zoals integriteit en betrouwbaarheid.quote:
[..]
Daarmee doe je de mensen op het wetenschappelijk bureau van de SP echt tekort. Dit zijn absoluut overwegingen die worden meegenomen. Dat de SP voor een populistische stijl gekozen heeft betekent niet dat hun standpunten ondoordacht zijn.
Oh dus dat is hoe jij de zaken uitlegt. Dan begrijp ik een stuk beter waar je vandaan komt.quote:
[..]
Daar wacht ik niet op, dat hebben alle werkenden allang gekregen. Dat is dus een kulargument.
Jaa daar heb je wel gelijk in, excuses. Ik roep dit iets te snel inderdaad.quote:
[..]
Daarmee doe je de mensen op het wetenschappelijk bureau van de SP echt tekort. Dit zijn absoluut overwegingen die worden meegenomen. Dat de SP voor een populistische stijl gekozen heeft betekent niet dat hun standpunten ondoordacht zijn.
Ook als de Benelux samen met Noord-Europa en Duitsland een aparte Euro krijgt, dan is deze munt voordat hij in gebruik genomen wordt al meer waard dan de GBP nu.quote:
[..]
Ze willen geen gulden, lees de OP.
De Britten zouden er verstandig aan doen wel in te stappen in het geval van een noordelijke samenwerking. Zowel voor ons welzijn als dat van hen.quote:
[..]
Ook als de Benelux samen met Noord-Europa en Duitsland een aparte Euro krijgt, dan is deze munt voordat hij in gebruik genomen wordt al meer waard dan de GBP nu.
Kernenergie als hot topic van populisten bestempelen vind ik wel merkwaardig. Hooguit dat je kunt zeggen dat de populisten het de verdomhoek in willen drijven.quote:
SP komt met de Euro, Dijkhof met kernenergie. Overal zitten populisten.
Daar heb je helaas gelijk in.quote:
SP komt met de Euro, Dijkhof met kernenergie. Overal zitten populisten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ahh op zo’n manier. Ja daar ben ik het mee eens.quote:
@:feitcepsrep Het klopt dat het economisch lastig is. Dat zie ik ook, met mijn kennis van de economie. Maar met mijn politieke kennis zie ik dat het onmogelijk is om landen hun munt af te pakken. Het is alsof je in Den Haag beslist dat Friesland niet meer bij Nederland hoort, daar hebben ze nog altijd zelf alles over te zeggen. Zo kan Nederland ook niet beslissen dat landen die niet 'dezelfde economie' hebben als wij niet meer dezelfde munt mogen hebben als wij. Daar hebben die landen gewoon een veto op dat ze zullen gebruiken.
Dan zou je tot een impasse komen waarbij je er of zelf uitstapt (NEXIT), of zelf een eigen valuta gaat hanteren (zoals de Engelsen met hun pond) of dus inderdaad een tweedeling in de munt ontstaat.
Maar als land als Nederland uit de euro stappen en een eigen munt hanteren heeft sowieso geen zijn, want wij zijn niet degene die moeten kunnen devalueren waardoor onze valuta op dezelfde golf meegaat als de euro. Kost onder de streep dus alleen maar extra geld. Dus dat is geen pressie.
Dan zouden de zuidelijke landen ervan overtuigd moeten worden dat een tweedeling in de euro ook in hun voordeel werkt. En ik denk dat ze daar wel in zullen geloven. Immers staat het eenieder vrij om de “zuidelijke” valuta in te ruilen voor de “noordelijke” valuta. Gewoon vraag en aanbod in valuta, een gezonde situatie lijkt me.
En ik denk oprecht dat dat de enige oplossing is. De laatste optie zou zijn als Nederland helemáál uit de EU stappen, net als de Engelsen, maar dat zou (denk ik) alleen op de langer termijn (5 - 10 jaar) voordeel gaan opleveren met op korte termijn ontzettend veel economische en maatschappelijke onzekerheid. Toch zou ik dat voor mijzelf ook niet uit willen sluiten. 5 - 10 Jaar zuinig leven om daarna weer als land eigen regie te hebben zou ik er persoonlijk voor over hebben.
Nee hoor het is gewoon de benaming van een ideologie die gelooft dat zolang je meer marktwerking toepast en barrières voor concurrentie wegneemt, zowel binnen landen als op wereldschaal mensen vrijer zijn en beter af zijn. Vroeger waren linkse partijen hier kritisch op, maar tegen het einde en na de val van de Sovjet-Unie zijn die zich gaan inbinden.quote:
Neoliberalisme is sowieso een term zonder inhoud. Beetje als 'partijkartel'.
In Nederland was de SP een uitzondering en Groenlinks ook. De laatste heeft echter ook vaak meebewogen met het politieke landschap en neoliberale ideeën gesteund. Uiteindelijk is er juist op rechts kritiek op dit idee gekomen, voornamelijk vanwege de culturele gevolgen van bepaald neoliberaal beleid (het globaliseren van concurrentie op de arbeidsmarkt, waardoor hier meer mensen uit andere landen zijn gekomen) en met PvdD hebben we een partij die vooral de ecologische effecten van de stroming bekritiseert.
Dat is absoluut niet inhoudsloos.
Ja het is lastig, het heeft ook wel stemmen opgeleverd en positieve associaties bij mensen die met SP'ers in aanraking komen. Maar het doet ook af aan hoe serieus ze overkomen.quote:
[..]
Ze hebben de plank helaas nogal misgeslagen door een humoristische en populistisch werkwijze te hanteren, maar de focus is erg verschoven naar de manieren van naar de media treden ipv daadwerkelijke belangrijke zaken zoals integriteit en betrouwbaarheid.
Juist gezien hun eigen geschiedenis allesbehalve handig. Ik vond het ook moeilijk om serieus te nemen in die wetenschap, maar het deed mij extra bevestigen dat links hier nooit een serieuze kans heeft gekregen. Het is allemaal voor de bühne.quote:
[..]
Ja het is lastig, het heeft ook wel stemmen opgeleverd en positieve associaties bij mensen die met SP'ers in aanraking komen. Maar het doet ook af aan hoe serieus ze overkomen.
Ik sluit een coalitie tussen de SP en bijvoorbeeld de FvD niet uitquote:
Ja dit is een geniepige zet, omdat ik constateerde dat de SP erg veel waarde hecht aan vrijheid. Dat mag natuurlijk niet van onze kapitalistische overlord, dus daarom deze weinig indrukwekkende move. Gewoon accepteren zijnde een goed idee met de Noordelijke alliantie als argument.
Het woord populist is wel heel erg populair de laatste tijdquote:
SP komt met de Euro, Dijkhof met kernenergie. Overal zitten populisten.
Daar zou inderdaad nog best een interessante samenwerking uit kunnen rollen, als FvD maar niet de VVD kant op gaat wat betreft integriteit.quote:
[..]
Ik sluit een coalitie tussen de SP en bijvoorbeeld de FvD niet uit
Inderdaad zo'n inhoudsloze term zonder verdere context.quote:
[..]
Het woord populist is wel heel erg populair de laatste tijd
Zijn wel meer graag gebruikte termen die in waarde afnemenquote:
[..]
Inderdaad zo'n inhoudsloze term zonder verdere context.
Neem het woord vluchteling. Een term voor politiek gewin.
Terwijl de kracht van het woord in waarde lijkt af te nemen als gevolg daarvan.
Het is niet zozeer dat de termen in waarde afnemen, daar ben je immers zelf verantwoordelijk voor. Het is wel zo dat ze vaker te pas en te onpas rondgestrooid worden alsof het waterijsjes zijn. Daarmee zijn het vooral bepaalde personen en hun belangen die in mijn beleving minder waardevol worden.quote:
[..]
Zijn wel meer graag gebruikte termen die in waarde afnemen
Neem het woord vluchteling. Een term voor politiek gewin.
Terwijl de kracht van het woord in waarde lijkt af te nemen als gevolg daarvan.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2020 16:43:24 ]
Laten ze eerst Mr Euro Gerrit Zalm 
in de gevangenis stoppen en kaalplukken
Wegens oplichting, wanbeleid en witwassen
in de gevangenis stoppen en kaalplukken Wegens oplichting, wanbeleid en witwassen
Er is gewoon, mede dankzij social media, veel populisme de laatste tijd. Likes scoren, een leuk filmpje of tweet de lucht in kunnen slingeren, vooral veel in de tijdlijnen van iedereen terug komen. Dat zie je veel in de politiek momenteel. En ja, dat is gewoon populisme.quote:
[..]
Het woord populist is wel heel erg populair de laatste tijd
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
elke partij doet aan populismequote:
[..]
Er is gewoon, mede dankzij social media, veel populisme de laatste tijd. Likes scoren, een leuk filmpje of tweet de lucht in kunnen slingeren, vooral veel in de tijdlijnen van iedereen terug komen. Dat zie je veel in de politiek momenteel. En ja, dat is gewoon populisme.
Niet helemaal. Populisme is een standpunt aannemen omdat het lekker valt in de media en bij een deel van de mensen. Ik denk niet dat pakweg SGP, CU of PvdD dat doen. Hun standpunten horen altijd gewoon volledig bij hun gedachtegoed.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Slinks populisme is door de focus te leggen op je onderbuikquote:
[..]
Niet helemaal. Populisme is een standpunt aannemen omdat het lekker valt in de media en bij een deel van de mensen. Ik denk niet dat pakweg SGP, CU of PvdD dat doen. Hun standpunten horen altijd gewoon volledig bij hun gedachtegoed.
De SP is historisch populistisch en dat heeft niks te maken met hoe iets valt in de media. Het is een keuze om de 'wil van het volk' te vertalen naar de eigen ideologie en die zaken prioriteit te geven.quote:
[..]
Niet helemaal. Populisme is een standpunt aannemen omdat het lekker valt in de media en bij een deel van de mensen. Ik denk niet dat pakweg SGP, CU of PvdD dat doen. Hun standpunten horen altijd gewoon volledig bij hun gedachtegoed.
Als er iets is waar ze in falen is het wel standpunten innemen die lekker vallen in de media.
Dit is nog eens lekker verwoord. Af en toe hou ik van je.quote:
[..]
De SP is historisch populistisch en dat heeft niks te maken met hoe iets valt in de media. Het is een keuze om de 'wil van het volk' te vertalen naar de eigen ideologie en die zaken prioriteit te geven.
Als er iets is waar ze in falen is het wel standpunten innemen die lekker vallen in de media.
Dankjewelquote:
[..]
Dit is nog eens lekker verwoord. Af en toe hou ik van je.
Dit is ook wel een goed punt:
Zo'n primaire levensbehoefte als wonen zou gewoon inkomensafhankelijk moeten zijn. Als iedereen een kwart van zijn inkomen afdraagt dan heeft iedereen een prima woning.quote:Een ander punt op het wensenlijstje: de socialisten streven ‘op termijn’ naar een systeem waarin alle huishoudens maximaal een kwart van hun inkomen kwijt zijn aan woonlasten. De SP ziet volkshuisvesting als hét antwoord op de huidige woningnood. ,,Daarom maken we een nationaal bouwplan voor een duurzame en betaalbare woningbouw. ‘Nul is genoeg’: in deze regeerperiode gaan de huren niet omhoog.”
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Daar heb je een hoop ambtenaren voor nodig. Een gewoon belastingstelsel lukt de belastingdienst al niet...quote:
Dit is ook wel een goed punt:
[..]
Zo'n primaire levensbehoefte als wonen zou gewoon inkomensafhankelijk moeten zijn. Als iedereen een kwart van zijn inkomen afdraagt dan heeft iedereen een prima woning.
En hoe zie je het voor je? Ik vertel elke maand mijn inkomen aan de bank en dan mogen ze een kwart hebben? Of gaat dat per jaar? En dan ongeacht de grootte en locatie van mijn huis?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wooncoöperaties weten nu ook al je inkomen in verband met de scheefwonerstax. Dat delen ze door vier, en dat is je maximale huurbedrag.quote:
[..]
Daar heb je een hoop ambtenaren voor nodig. Een gewoon belastingstelsel lukt de belastingdienst al niet...
En hoe zie je het voor je? Ik vertel elke maand mijn inkomen aan de bank en dan mogen ze een kwart hebben? Of gaat dat per jaar? En dan ongeacht de grootte en locatie van mijn huis?
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Nu heb je het over sociale huur, het grootste deel van de Nederlanders woont in een koopwoning, een ander deel in particuliere huur.quote:
[..]
Wooncoöperaties weten nu ook al je inkomen in verband met de scheefwonerstax. Dat delen ze door vier, en dat is je maximale huurbedrag.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Met particuliere huur kan het ook, al zou je ook kunnen overwegen om dat gewoon af te schaffen. Koop is inderdaad wat lastiger.quote:
[..]
Nu heb je het over sociale huur, het grootste deel van de inwoners woont in een koopwoning, een ander deel in particuliere huur.
Maar ik denk dat je het meer moet lezen als 'iedereen moet de mogelijkheid hebben om voor een kwart van zijn inkomen te kunnen wonen'. Dan kun je koopwoningen en eventueel ook particuliere huur buiten de discussie houden.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
|
|
