Nee hoor het is gewoon de benaming van een ideologie die gelooft dat zolang je meer marktwerking toepast en barrières voor concurrentie wegneemt, zowel binnen landen als op wereldschaal mensen vrijer zijn en beter af zijn. Vroeger waren linkse partijen hier kritisch op, maar tegen het einde en na de val van de Sovjet-Unie zijn die zich gaan inbinden.quote:Op dinsdag 22 september 2020 16:05 schreef MoreDakka het volgende:
Neoliberalisme is sowieso een term zonder inhoud. Beetje als 'partijkartel'.
Ja het is lastig, het heeft ook wel stemmen opgeleverd en positieve associaties bij mensen die met SP'ers in aanraking komen. Maar het doet ook af aan hoe serieus ze overkomen.quote:Op dinsdag 22 september 2020 16:08 schreef K.Indertent het volgende:
[..]
Ze hebben de plank helaas nogal misgeslagen door een humoristische en populistisch werkwijze te hanteren, maar de focus is erg verschoven naar de manieren van naar de media treden ipv daadwerkelijke belangrijke zaken zoals integriteit en betrouwbaarheid.
Juist gezien hun eigen geschiedenis allesbehalve handig. Ik vond het ook moeilijk om serieus te nemen in die wetenschap, maar het deed mij extra bevestigen dat links hier nooit een serieuze kans heeft gekregen. Het is allemaal voor de bühne.quote:Op dinsdag 22 september 2020 16:26 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ja het is lastig, het heeft ook wel stemmen opgeleverd en positieve associaties bij mensen die met SP'ers in aanraking komen. Maar het doet ook af aan hoe serieus ze overkomen.
Ik sluit een coalitie tussen de SP en bijvoorbeeld de FvD niet uitquote:Op dinsdag 22 september 2020 12:55 schreef K.Indertent het volgende:
Ja dit is een geniepige zet, omdat ik constateerde dat de SP erg veel waarde hecht aan vrijheid. Dat mag natuurlijk niet van onze kapitalistische overlord, dus daarom deze weinig indrukwekkende move. Gewoon accepteren zijnde een goed idee met de Noordelijke alliantie als argument.
Het woord populist is wel heel erg populair de laatste tijdquote:Op dinsdag 22 september 2020 16:11 schreef Immerdebestebob het volgende:
SP komt met de Euro, Dijkhof met kernenergie. Overal zitten populisten.
Daar zou inderdaad nog best een interessante samenwerking uit kunnen rollen, als FvD maar niet de VVD kant op gaat wat betreft integriteit.quote:Op dinsdag 22 september 2020 16:31 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Ik sluit een coalitie tussen de SP en bijvoorbeeld de FvD niet uit
Inderdaad zo'n inhoudsloze term zonder verdere context.quote:Op dinsdag 22 september 2020 16:33 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Het woord populist is wel heel erg populair de laatste tijd
Zijn wel meer graag gebruikte termen die in waarde afnemenquote:Op dinsdag 22 september 2020 16:36 schreef K.Indertent het volgende:
[..]
Inderdaad zo'n inhoudsloze term zonder verdere context.
Het is niet zozeer dat de termen in waarde afnemen, daar ben je immers zelf verantwoordelijk voor. Het is wel zo dat ze vaker te pas en te onpas rondgestrooid worden alsof het waterijsjes zijn. Daarmee zijn het vooral bepaalde personen en hun belangen die in mijn beleving minder waardevol worden.quote:Op dinsdag 22 september 2020 16:41 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Zijn wel meer graag gebruikte termen die in waarde afnemen
Neem het woord vluchteling. Een term voor politiek gewin.
Terwijl de kracht van het woord in waarde lijkt af te nemen als gevolg daarvan.
Er is gewoon, mede dankzij social media, veel populisme de laatste tijd. Likes scoren, een leuk filmpje of tweet de lucht in kunnen slingeren, vooral veel in de tijdlijnen van iedereen terug komen. Dat zie je veel in de politiek momenteel. En ja, dat is gewoon populisme.quote:Op dinsdag 22 september 2020 16:33 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Het woord populist is wel heel erg populair de laatste tijd
elke partij doet aan populismequote:Op dinsdag 22 september 2020 16:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er is gewoon, mede dankzij social media, veel populisme de laatste tijd. Likes scoren, een leuk filmpje of tweet de lucht in kunnen slingeren, vooral veel in de tijdlijnen van iedereen terug komen. Dat zie je veel in de politiek momenteel. En ja, dat is gewoon populisme.
Niet helemaal. Populisme is een standpunt aannemen omdat het lekker valt in de media en bij een deel van de mensen. Ik denk niet dat pakweg SGP, CU of PvdD dat doen. Hun standpunten horen altijd gewoon volledig bij hun gedachtegoed.quote:
Slinks populisme is door de focus te leggen op je onderbuikquote:Op dinsdag 22 september 2020 16:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niet helemaal. Populisme is een standpunt aannemen omdat het lekker valt in de media en bij een deel van de mensen. Ik denk niet dat pakweg SGP, CU of PvdD dat doen. Hun standpunten horen altijd gewoon volledig bij hun gedachtegoed.
De SP is historisch populistisch en dat heeft niks te maken met hoe iets valt in de media. Het is een keuze om de 'wil van het volk' te vertalen naar de eigen ideologie en die zaken prioriteit te geven.quote:Op dinsdag 22 september 2020 16:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niet helemaal. Populisme is een standpunt aannemen omdat het lekker valt in de media en bij een deel van de mensen. Ik denk niet dat pakweg SGP, CU of PvdD dat doen. Hun standpunten horen altijd gewoon volledig bij hun gedachtegoed.
Dit is nog eens lekker verwoord. Af en toe hou ik van je.quote:Op dinsdag 22 september 2020 17:05 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
De SP is historisch populistisch en dat heeft niks te maken met hoe iets valt in de media. Het is een keuze om de 'wil van het volk' te vertalen naar de eigen ideologie en die zaken prioriteit te geven.
Als er iets is waar ze in falen is het wel standpunten innemen die lekker vallen in de media.
Dankjewelquote:Op dinsdag 22 september 2020 17:06 schreef K.Indertent het volgende:
[..]
Dit is nog eens lekker verwoord. Af en toe hou ik van je.
Zo'n primaire levensbehoefte als wonen zou gewoon inkomensafhankelijk moeten zijn. Als iedereen een kwart van zijn inkomen afdraagt dan heeft iedereen een prima woning.quote:Een ander punt op het wensenlijstje: de socialisten streven ‘op termijn’ naar een systeem waarin alle huishoudens maximaal een kwart van hun inkomen kwijt zijn aan woonlasten. De SP ziet volkshuisvesting als hét antwoord op de huidige woningnood. ,,Daarom maken we een nationaal bouwplan voor een duurzame en betaalbare woningbouw. ‘Nul is genoeg’: in deze regeerperiode gaan de huren niet omhoog.”
Daar heb je een hoop ambtenaren voor nodig. Een gewoon belastingstelsel lukt de belastingdienst al niet...quote:Op dinsdag 22 september 2020 17:28 schreef hooibaal het volgende:
Dit is ook wel een goed punt:
[..]
Zo'n primaire levensbehoefte als wonen zou gewoon inkomensafhankelijk moeten zijn. Als iedereen een kwart van zijn inkomen afdraagt dan heeft iedereen een prima woning.
Wooncoöperaties weten nu ook al je inkomen in verband met de scheefwonerstax. Dat delen ze door vier, en dat is je maximale huurbedrag.quote:Op dinsdag 22 september 2020 17:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Daar heb je een hoop ambtenaren voor nodig. Een gewoon belastingstelsel lukt de belastingdienst al niet...
En hoe zie je het voor je? Ik vertel elke maand mijn inkomen aan de bank en dan mogen ze een kwart hebben? Of gaat dat per jaar? En dan ongeacht de grootte en locatie van mijn huis?
Nu heb je het over sociale huur, het grootste deel van de Nederlanders woont in een koopwoning, een ander deel in particuliere huur.quote:Op dinsdag 22 september 2020 17:33 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Wooncoöperaties weten nu ook al je inkomen in verband met de scheefwonerstax. Dat delen ze door vier, en dat is je maximale huurbedrag.
Met particuliere huur kan het ook, al zou je ook kunnen overwegen om dat gewoon af te schaffen. Koop is inderdaad wat lastiger.quote:Op dinsdag 22 september 2020 17:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nu heb je het over sociale huur, het grootste deel van de inwoners woont in een koopwoning, een ander deel in particuliere huur.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |