POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bij de beoordeling van SP-standpunten lijkt men zich altijd af te vragen 'is het standpunt breedgedragen?'quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
In Amerika willen hele volkstammen dat(zo een systeem)
Ja = stelletje populisten
Nee = mafkezen zonder realiteitszin
Zoals de Belgjes hebbenquote:
[..]
Ze willen daar een betaalbare zorgverzekering. Dat is iets anders dan een ongebreidelde geldkraan voor zorg waar geen kostenbeheersende factor meer in zit.
Daarbij zitten weinig mensen te wachten om weer grote structuurwijzigingen te hebben. Je kan ook het systeem dat er is goedkoper maken voor mensen die weinig geld hebben.
Deel van je salaris (waar je niks van merkt) en een klein deel zelf.
Het huidige systeem is corrupt en kostenverslindend. Een feest voor cowboys, graaiers en winstmachines want gegarandeerde omzet (met als beleid om niet teveel aanbieders in één regio te hebben, waarbij men moet specialiseren bovendien).quote:
[..]
Ze willen daar een betaalbare zorgverzekering. Dat is iets anders dan een ongebreidelde geldkraan voor zorg waar geen kostenbeheersende factor meer in zit.
Daarbij zitten weinig mensen te wachten om weer grote structuurwijzigingen te hebben. Je kan ook het systeem dat er is goedkoper maken voor mensen die weinig geld hebben.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
SP is een toppartij!quote:
[..]
Bij de beoordeling van SP-standpunten lijkt men zich altijd af te vragen 'is het standpunt breedgedragen?'
Ja = stelletje populisten
Nee = mafkezen zonder realiteitszin
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat is er precies het nadeel van dat we nu in de euro zitten? Dat Griekenland z'n munt niet kan devalueren?
Met de "zorg komt uit de kraan"-houding van de SP kunnen ze nog meer hun zakken vullen. Immers geen verzekeraar meer die aanbieders onder druk kan zetten. En geen eigen bijdrages meer die overconsumptie van zorg tegen moeten gaan.quote:
[..]
Het huidige systeem is corrupt en kostenverslindend. Een feest voor cowboys, graaiers en winstmachines want gegarandeerde omzet (met als beleid om niet teveel aanbieders in één regio te hebben, waarbij men moet specialiseren bovendien).
Waarschijnlijk dat wij dat ook niet kunnen dan. Dat is wel lastig als je ongebreideld schulden wilt maken.quote:
Wat is er precies het nadeel van dat we nu in de euro zitten? Dat Griekenland z'n munt niet kan devalueren?
Hoeveel waren de zorgkosten ook alweer boven de inflatie gestegen na de uitfasering van het ziekenfonds. Tot 2000 zaten we op 10% van ons bbp en nu door de zogenaamde goedkopere marktwerking boven de 16%.quote:
[..]
Ze willen daar een betaalbare zorgverzekering. Dat is iets anders dan een ongebreidelde geldkraan voor zorg waar geen kostenbeheersende factor meer in zit.
Daarbij zitten weinig mensen te wachten om weer grote structuurwijzigingen te hebben. Je kan ook het systeem dat er is goedkoper maken voor mensen die weinig geld hebben.
Dat is potjandorie een stijging van 60%.
Ja, we kunnen ook terug naar 2000. Dan krijgen we wel weer al die wachtlijsten waar de SP ook weer over liep te zeiken.quote:
[..]
Hoeveel waren de zorgkosten ook alweer boven de inflatie gestegen na de uitfasering van het ziekenfonds. Tot 2000 zaten we op 10% van ons bbp en nu door de zogenaamde goedkopere marktwerking boven de 16%.
Dat is potjandorie een stijging van 60%.
Correlatie en causatie zijn twee verschillende dingen, zeker aangezien de babyboomgeneratie momenteel degene is die hoofdzakelijk hulpbehoevend is, die is nu eenmaal stukken groter dan de generatie van 1925-1945. Bovendien kan ik me ook nog wel de maandenlange wachtlijsten herinneren die destijds hoofdzakelijk in het nieuws waren, daar hoor je nu ook minder over.quote:
[..]
Hoeveel waren de zorgkosten ook alweer boven de inflatie gestegen na de uitfasering van het ziekenfonds. Tot 2000 zaten we op 10% van ons bbp en nu door de zogenaamde goedkopere marktwerking boven de 16%.
Dat is potjandorie een stijging van 60%.
Nee, het is gewoon onmogelijk. De Euro invoeren was nooit onmogelijk. De EU was al helemaal nooit onmogelijk. Maar landen hun munt niet vrijwillig afpakken is wel onmogelijk en dat is wat je moet doen als je de euro wil splitsen.quote:
[..]
Ja, dat is nog steeds 'het kost moeite'. Standpunten neem je niet pas in vanaf het moment dat ze moeiteloos door te voeren zijn. Anders krijg je nooit verandering. Er is een toename in groepen die deze verandering voorstaan. Voor jou is het misschien onvoorstelbaar, maar dat was de EU of de euro op zich ooit ook.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dus de SP gaat gewoon de PVV en de FvD achterna, populistisch geblaat om in dezelfde vijver te vissen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat zie je verkeerd, maar nu wordt het een welles nietus spelletje, dus ik vind het verder gezegend.quote:
[..]
Nee, het is gewoon onmogelijk. De Euro invoeren was nooit onmogelijk. De EU was al helemaal nooit onmogelijk. Maar landen hun munt niet vrijwillig afpakken is wel onmogelijk en dat is wat je moet doen als je de euro wil splitsen.
De PVV wil uit de Euro. FvD en SP niet.quote:
Dus de SP gaat gewoon de PVV en de FvD achterna, populistisch geblaat om in dezelfde vijver te vissen.
Het is trouwens ook geen standpunt dat door de FvD bedacht is of zo, maar al door verscheidene economen in de financiële crisis is opgeworpen.
Dan kunnen we dus ook nooit aannemelijk maken dat marktwerking voor monopolistische diensten de goedkoopste uitkomst zullen hebben.quote:
[..]
Correlatie en causatie zijn twee verschillende dingen
waarom niet?quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:53 schreef Hanca het volgende:
maar het is toch totaal geen realistisch en haalbaar plan?
Limburg en Friesland moeten gewoon een andere munt krijgen dan de Randstad, want dat zijn andere gebieden waar ze niet eens nederland praten.
in Limburg zal men wel met Marijnissen gaan betalen en in Frieland met plompjebedden (of zoiets, hoe ze dat daar noemen dat ding)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Even een puntje over dat CAO verhaal, bedrijven en werknemers kunnen dat vandaag ook in de CAO opnemen als beide partijen daar het nut van in zien maar een deel van de werknemers valt helemaal niet onder de CAO en heeft dus weinig te maken met wat er in de CAO staat.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ook dat is lastig inderdaad.quote:
[..]
Dan kunnen we dus ook nooit aannemelijk maken dat marktwerking voor monopolistische diensten de goedkoopste uitkomst zullen hebben.
In Limburg met Meyer, ken je topografiequote:
[..]
waarom niet?
Limburg en Friesland moeten gewoon een andere munt krijgen dan de Randstad, want dat zijn andere gebieden waar ze niet eens nederland praten.
in Limburg zal men wel met Marijnissen gaan betalen en in Frieland met plompjebedden (of zoiets, hoe ze dat daar noemen dat ding)
quote:
De PVV wil uit de Euro. FvD en SP niet.
Dit hele topic gaat toch over de SP die uit de euro wil?
De SP wil de euro opslitsen. De FvD ook. De PVV wil terug naar de gulden. Twee verschillende standpunten.quote:
[..]
De gulden is om alle redenen behalve nostalgisch onbespreekbaar. Opsplitsen lijkt me des te haalbaarder.quote:
[..]
De SP wil de euro opslitsen. De FvD ook. De PVV wil terug naar de gulden. Twee verschillende standpunten.
Het is zo jammer dat een partij met niet serieuze standpunten als de SP op deze manier zetels af snoept van partijen die wel serieuze linkse standpunten binnen kunnen halen, zoals de PvdA. Ik zou graag weer een grotere PvdA zien.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Er zitten minpunten aan.
Maar geloof wel dat de Gulden een hele sterke munt wordt. Zeker als je ziet hoe de EU bezig is met zichzelf te verzwakken.
Maar geloof wel dat de Gulden een hele sterke munt wordt. Zeker als je ziet hoe de EU bezig is met zichzelf te verzwakken.
Ze willen geen gulden, lees de OP.quote:
Er zitten minpunten aan.
Maar geloof wel dat de Gulden een hele sterke munt wordt. Zeker als je ziet hoe de EU bezig is met zichzelf te verzwakken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee, dat willen ze niet. Staat duidelijk in het verkiezingsprogramma dat er 'voorbereidingen moeten worden getroffen voor de ontwikkeling van een nieuwe munt'. Dat kan nooit de euro zijn, want die is niet nieuw.quote:
[..]
De SP wil de euro opslitsen.
|
|
