NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat weet je natuurlijk niet, maar het is in ieder geval niet relevant.quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gelukkig is daar ook in het geheel geen sprake van.
Toch is het natuurlijk wel een debiel vraagstuk.
"Als je een massamoordenaar mag doden, mag je dan ook een niet-moordenaar doden?"
Die vraag is toch wel een beetje "tone deaf", zoals de wokaïneverslaafden het zouden uitdrukken.
Searchers after horror haunt strange, far places.
En voor dat morele dilemma bestaat dan weer het vak filosofie.quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:31 schreef Weltschmerz het volgende:
En ik zit dan weer met het dilemma of filosofie op dit niveau niet meer kwaad dan goed doet.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
De parallel die getrokken wordt lijkt me verontrustend genoeg. Nu vind ik Baudet ook een clown maar een Hitler is het niet.quote:
[..]
Gelukkig is daar ook in het geheel geen sprake van.
Maar het zal wel weer overwaaien, net als die hoogleraar die om volkert riep
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Het is een beetje sus om uit je selectie voorbeelden op een schaal van "mensen die we haten tot mensen waar we van houden" levende Nederlandse politici te selecteren.
Wat je daarmee doet is signaal afgeven aan de klas dat dit een persoon is die gehaat zou moeten zijn door iedereen in de les. Zelfs als je punt is dat die persoon niet vogelvrij is ben je politiek indoctrinerend bezig...
En andersom zou het ook ziekelijk zijn om een trolly problem te doen waarin je de suggestie wekt dat het leven van Mark Rutte belangrijker is dan die van 5 oma's... omdat de VVD een bron van goed is in de wereld.
Gewoon niet doen dus. Ook niet omdat je denkt dat je met levende mensen een kleurrijker voorbeeld van de opdracht kan schetsen.. kinderen kunnen prima abstract denken.
[ Bericht 8% gewijzigd door SpecialK op 22-09-2020 11:55:44 ]
Wat je daarmee doet is signaal afgeven aan de klas dat dit een persoon is die gehaat zou moeten zijn door iedereen in de les. Zelfs als je punt is dat die persoon niet vogelvrij is ben je politiek indoctrinerend bezig...
En andersom zou het ook ziekelijk zijn om een trolly problem te doen waarin je de suggestie wekt dat het leven van Mark Rutte belangrijker is dan die van 5 oma's... omdat de VVD een bron van goed is in de wereld.
Gewoon niet doen dus. Ook niet omdat je denkt dat je met levende mensen een kleurrijker voorbeeld van de opdracht kan schetsen.. kinderen kunnen prima abstract denken.
[ Bericht 8% gewijzigd door SpecialK op 22-09-2020 11:55:44 ]
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Oh?quote:
[..]
Een beetje gekunsteld. Maar ik snap het wel, want als je gewoon "doven en slechthorenden" zegt klinkt die vergelijking met Hitler niet zo overtuigend meer. Naast het feit dat het waarschijnlijk gewoon niet waar is.
Ben je vergeten dat het nazi regime niet zo heel vriendelijk was naar mensen met een beperking?
Mijn oma was niet Joods, maar heeft als kind toch in een kamp gezeten omdat ze kinderpolio had gehad en licht gehandicapt was.
Voor de duidelijkheid
Ik denk op geen enkel moment dat Baudet zo over mensen denkt met een beperking.
Daarin gaat de vergelijking mank.
Feit is dat het nazi regime ook mensen met een beperking als target had.
Dat Baudet dit optreden in deze context niet ok vond maakt niet dat hij mensen met een beperking als minder ziet. Ik heb geen enkele aanwijzing dat dat anders is, wel aanwijzingen dat hij geen enkel probleem heeft met mensen met een beperking en het belangrijk vindt dat ze in de maatschappij opgenomen worden.
Maar als iemand het toch wil zien als mensen met een beperking zijn minder is de vergelijking met Hitler en het nazi regime wel degelijk aanwezig
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Maar wat had Hitler in 1920 dan gedaan dat moord zou rechtvaardigen?quote:
[..]
Natuurlijk kun je wel vergelijkingen maken. En is er geen willekeur.
[..]
Nee dus, dat zegt ze niet.
[..]
Ik ga het niet nog een keer helemaal uitleggen, dus daarom:
NWS / Waarom zou ik Baudet niet mogen vermoorden?
[..]
Ik kan niet spreken voor anderen. Maar in mijn betoog in het vorige topic en mijn posts daarna heb ik al duidelijk gezegd dat je prima Baudet 2020 kan vergelijken met Hitler 1920 (en dus niet Hitler 1940!).
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Je weet niet in welke richting de verhandeling voerde. Zoals @babylon heeft uitgelegd zijn er wel degelijk parallelen te trekken tussen een 'vroege Hitler' en een 'huidige Baudet'. Dat betekent niet dat daaruit volgt dat Baudet 'een Hitler' zal worden, en ook dat is mogelijk juist een deel van de discussie.quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:39 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
De parallel die getrokken wordt lijkt me verontrustend genoeg. Nu vind ik Baudet ook een clown maar een Hitler is het niet.
Maar het zal wel weer overwaaien, net als die hoogleraar die om volkert riep
Dan heb je nog het hellend vlak-element:
Toegegeven, de keuze om Baudet in het voorbeeld te betrekken is nogal onhandig. Dat blijkt nu ook, omdat het FvD-propagandabureau dit contextloze fragment gretig aangrijpt om quasi-verontwaardigd te ageren tegen de vermeende indoctrinatie door de verschrikkelijke linkse docenten die onze jeugd verpesten. Of zo.quote:Op dinsdag 22 september 2020 08:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat zou je weten wanneer het fragment niet zo geknipt was dat zo'n beetje alle context ingevuld moet worden.
Het begint (blijkbaar) met de vraag of je Hitler mag vermoorden. Stel(!) dat het antwoord daarop 'ja' is, mag je dan ook zijn handlanger vermoorden? Of ook...? En misschien ook wel...? Hoe bepaal je dat?
En wat nou als je wéét dat je daarmee veel levens redt? Of denkt te weten dat je levens redt? Of wat nou als je vermoed een paar levens te redden?
Slippery slope gecombineerd met het trolleydilemma.
Huilen dan.
Ongetwijfeld ook met een Timmermans, Ollongren, Jetten of Klaver.quote:
[..]
Je weet niet in welke richting de verhandeling voerde. Zoals @:babylon heeft uitgelegd zijn er wel degelijk parallelen te trekken tussen een 'vroege Hitler' en een 'huidige Baudet'.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
De keuze is niet onhandig omdat "ze gesnapt zijn en het koren op iemands molen is".quote:
Toegegeven, de keuze om Baudet in het voorbeeld te betrekken is nogal onhandig. Dat blijkt nu ook, omdat het FvD-propagandabureau dit contextloze fragment gretig aangrijpt om quasi-verontwaardigd te ageren tegen de vermeende indoctrinatie van die verschrikkelijke linkse docenten die onze jeugd verpesten. Of zo.
De keuze is onhandig omdat het gewoon totaal niet gezond is voor de kinderen om dit soort rare conclusies en insinuaties bij levende bekende Nederlanders voorgeschoteld te krijgen door iemand met autoriteit (een leraar).
School is niet de plek voor Two Minutes of Hate.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Maar jij weet dat wel?quote:
[..]
Je weet niet in welke richting de verhandeling voerde. Zoals @:babylon heeft uitgelegd zijn er wel degelijk parallelen te trekken tussen een 'vroege Hitler' en een 'huidige Baudet'. Dat betekent niet dat daaruit volgt dat Baudet 'een Hitler' zal worden, en ook dat is mogelijk juist een deel van de discussie.
Verder is het Hitler roepen over iemand met een andere mening inmiddels zo vaak gedaan dat het niet meer origineel is en het ook geen waarde meer heeft
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Stel dat je Breivik kon omleggen voor hij die onschuldige kinderen omlegt, zou je dat doen?
En zo ja, is het dan niet legitiem om Akwasi alvast te voorzien van een voor hem gezonde dosis lood tussen zijn ogen?
Oh oeps, dit wordt opgenomen he hihihih nou ja dan neem ik mijn woordjes maar weer terug hihihihi
En zo ja, is het dan niet legitiem om Akwasi alvast te voorzien van een voor hem gezonde dosis lood tussen zijn ogen?
Oh oeps, dit wordt opgenomen he hihihih nou ja dan neem ik mijn woordjes maar weer terug hihihihi
Waarom heeft dat wijf het niet over Hitler > v.dGraaf > Klaver dan?quote:
[..]
*hogeschool
Verder dat eeuwige links rechts denken
https://en.wikipedia.org/(...)ople_in_Nazi_Germanyquote:
[..]
Een beetje gekunsteld. Maar ik snap het wel, want als je gewoon "doven en slechthorenden" zegt klinkt die vergelijking met Hitler niet zo overtuigend meer. Naast het feit dat het waarschijnlijk gewoon niet waar is.
Doven en slechthorenden past prima in het rijtje Hitler.
Gelukkig neem je de kans om zelf ook even op de man te spelen om aan te tonen hoe het wel moet.quote:
[..]
Je komt niet bepaald academisch over hier op fok. Je reacties zijn kort (en in mijn ogen oppervlakkig), en je speelt redelijk vaak op de man.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik wilde het niet zeggen, de ironie is zo hoog hier, breek het nu nietquote:
[..]
Gelukkig neem je de kans om zelf ook even op de man te spelen om aan te tonen hoe het wel moet.
Kent Baudet de betekenis van filosofie niet?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat het conclusies en insinuaties zijn is een stelling die ik voor jouw rekening laat. Ik vind het fragment te kort om dat te kunnen beoordelen, maar ik ben het wel met je eens dat voorzichtigheid geboden is wanneer je op dit soort manier personen betrekt in een filosofische oefening.quote:
[..]
De keuze is niet onhandig omdat "ze gesnapt zijn en het koren op iemands molen is".
De keuze is onhandig omdat het gewoon totaal niet gezond is voor de kinderen om dit soort rare conclusies en insinuaties bij levende bekende Nederlanders voorgeschoteld te krijgen door iemand met autoriteit (een leraar).
School is niet de plek voor Two Minutes of Hate.
Je hebt gelijk dat dat mogelijk onhandig is.
Huilen dan.
Voor mensen met een gezond verstand misschien. Je hebt een heleboel niet bijster intelligente mensen, en ook pure dogmatici.quote:
[..]
Maar jij weet dat wel?
Verder is het Hitler roepen over iemand met een andere mening inmiddels zo vaak gedaan dat het niet meer origineel is en het ook geen waarde meer heeft
Hoe je het ook wendt of keert; je moet idioten niet op ideeën brengen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik maak soms nog wel eens (onterecht) de assumptie dat alle mensen op fok wel die intelligentie bezitten.quote:
[..]
Voor mensen met een gezond verstand misschien. Je hebt een heleboel niet bijster intelligente mensen, en ook pure dogmatici.
Hoe je het ook wendt of keert; je moet idioten niet op ideeën brengen.
Maar je hebt gelijk natuurlijk
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Zouden de filosofen hier een mening kunnen geven over een guitig denkspelletje dat ik net al poste?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2020 12:11:03 ]
quote:Stel dat je Breivik kon omleggen voor hij die onschuldige kinderen omlegt, zou je dat doen?
En zo ja, is het dan niet legitiem om Akwasi alvast te voorzien van een voor hem gezonde dosis lood tussen zijn ogen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2020 12:11:03 ]
Kijk! Het duurde even, maar het lijkt erop dat je de essentie begint te bevatten.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:10 schreef Fer_de_Lance het volgende:
Zouden de filosofen hier een mening kunnen geven over een guitig denkspelletje dat ik net al poste?
[..]
Huilen dan.
Het is hier vaak té zwart-wit.quote:
[..]
Ik maak soms nog wel eens (onterecht) de assumptie dat alle mensen op fok wel die intelligentie bezitten.
Maar je hebt gelijk natuurlijk
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Nee dat heb je niet neequote:
[..]
Nee, ik weet dat ook niet. Maar ik heb dan ook niet mijn oordeel al klaar.
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Daarom is het niet handig van de FvD om er mee naar buiten te komen.quote:
[..]
Voor mensen met een gezond verstand misschien. Je hebt een heleboel niet bijster intelligente mensen, en ook pure dogmatici.
Hoe je het ook wendt of keert; je moet idioten niet op ideeën brengen.
Moa, ik vind het zelf nogal smerig om Akwasi en Breivik met elkaar te vergelijken, maar ok.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kijk! Het duurde even, maar het lijkt erop dat je de essentie begint te bevatten.
Aan de andere kant Akwasi heeft aantoonbaar gedreigd met gewelddadigheden tijdens kinderfeestjes, waarmee hij toch meer van Breivik weg heeft dan Baudet van Hitler....
Maar joh, als dat de essentie is voor jou, gefeliciflapstaart, ik vind het onfatsoenlijk
Hier geheel mee eens.quote:
[..]
De keuze is niet onhandig omdat "ze gesnapt zijn en het koren op iemands molen is".
De keuze is onhandig omdat het gewoon totaal niet gezond is voor de kinderen om dit soort rare conclusies en insinuaties bij levende bekende Nederlanders voorgeschoteld te krijgen door iemand met autoriteit (een leraar).
School is niet de plek voor Two Minutes of Hate.
Doe dit soort gedachten experimenten met niet levende mensen.
Het is bedoeld om een laag dieper te gaan ipv goed of slecht over bestaande mensen te oordelen.
Het filosofische punt van de discussie wordt gemist zo.
Terwijl het vijandsdenken en polarisatie wordt gevoed.
De filosofische vraag of een kopstuk verwijderen legitiem en nuttig is gaat niet zozeer over dat kopstuk.
Het is een les in kritisch naar jezelf kijken.
Hitler was ooit een vrolijke peuter, hoe kon hij uitgroeien tot dat?
We zijn allemaal vrolijke peuters geweest, waarom groeit het uit tot zus of zo?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Alles reduceren tot een eendimensionale en binaire schaal van links/rechts en alle eigenschappen en meningen en gedachten die daarbij zouden moeten horen, maakt het natuurlijk wel wat makkelijker te begrijpen allemaalquote:
[..]
Het is hier vaak té zwart-wit.
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Zo kan je het ook zien.quote:
[..]
Daarom is het niet handig van de FvD om er mee naar buiten te komen.
Ben oprecht benieuwd naar de volledige context. Hopelijk krijgen we die ooit nog te zien.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Hangt er allemaal vanaf binnen welke context dit precies gebeurd. Ik wacht af.quote:
[..]
De keuze is niet onhandig omdat "ze gesnapt zijn en het koren op iemands molen is".
De keuze is onhandig omdat het gewoon totaal niet gezond is voor de kinderen om dit soort rare conclusies en insinuaties bij levende bekende Nederlanders voorgeschoteld te krijgen door iemand met autoriteit (een leraar).
School is niet de plek voor Two Minutes of Hate.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Als je de op huidskleur en politieke ideologie moordende Nazi's kon stoppen met wat napalm op het juiste tijdstip, zou het dan niet legitiem zijn dit bij BLM te doen.
?
?
Klopt, maar zo zit de wereld (gelukkig) niet in elkaar.quote:
[..]
Alles reduceren tot een eendimensionale en binaire schaal van links/rechts en alle eigenschappen en meningen en gedachten die daarbij zouden moeten horen, maakt het natuurlijk wel wat makkelijker te begrijpen allemaal
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Niks, dat is nou juist the goddamn point.quote:
[..]
Maar wat had Hitler in 1920 dan gedaan dat moord zou rechtvaardigen?
misschien snap je filosofie niet zo. En ga je helemaal los op 13 seconden video....quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:02 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Waarom heeft dat wijf het niet over Hitler > v.dGraaf > Klaver dan?
Als je wat meer zou weten over hoe en wat rond het nazi regime zou je dit nooit posten.quote:
Als je de op huidskleur en politieke ideologie moordende Nazi's kon stoppen met wat napalm op het juiste tijdstip, zou het dan niet legitiem zijn dit bij BLM te doen.
?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
En nog steeds snap je nog steeds het hele punt van de exercitie nietquote:
Stel dat je Breivik kon omleggen voor hij die onschuldige kinderen omlegt, zou je dat doen?
En zo ja, is het dan niet legitiem om Akwasi alvast te voorzien van een voor hem gezonde dosis lood tussen zijn ogen?
Oh oeps, dit wordt opgenomen he hihihih nou ja dan neem ik mijn woordjes maar weer terug hihihihi
Oei oeps wer dit opgenomen hihiquote:
[..]
Als je wat meer zou weten over hoe en wat rond het nazi regime zou je dit nooit posten.
Nou, dat mag jij natuurlijk vinden. Ik heb ook nog andere dingen te doen en zit hier niet op een congres of collegezaal.quote:
[..]
Je komt niet bepaald academisch over hier op fok. Je reacties zijn kort (en in mijn ogen oppervlakkig), en je speelt redelijk vaak op de man.
Verder zijn lange reacties in mijn ogen paarlen voor de zwijnen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Oh jawel, ik vind het walgelijk en dat probeer ik met voorbeelden aan te geven.quote:
[..]
En nog steeds snap je nog steeds het hele punt van de exercitie niet
Het was Akwasi die dreigde met geweld op kinderfeestjes, Baudet heb ik nog niet horen dreigen met een holocaust ofzo....
Het antwoord ligt in wat zijn jouw overtuigingen?quote:
Zouden de filosofen hier een mening kunnen geven over een guitig denkspelletje dat ik net al poste?
[..]
Wat zou jij doen in de naam van het ‘goede’?
En laat je nadenken over wat dan?
Breivik is een slechter vb, maar bv Hitler is een beter vb.
Had zijn dood echt wat veranderd? Of was hij enkel een kopstuk van een beweging?
Was hij het kwaad of was het kwaad in ons, in die mensen toen?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Wanstaltige schilderijen gemaakt.quote:
[..]
Maar wat had Hitler in 1920 dan gedaan dat moord zou rechtvaardigen?
http://epicshirtsandgadgets.spreadshirt.nl/
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Nee dat is juist niet het punt. De premisse is namelijk dat Hitler wél vermoord zou mogen worden.quote:
[..]
Niks, dat is nou juist the goddamn point.
Aldus deze mevrouw.quote:Want als ik wél Hitler mag vermoorden, waarom zou ik dan ook niet de handlanger van Hitler mogen vermoorden? Of Trump op dit moment? Of Baudet?”
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Lijkt me een briljant experiment; lek een deel van zo’n discussie, maar spreek dan over zoiemand als Akwasi. En kijk dán naar de reacties.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:21 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
Oh jawel, ik vind het walgelijk en dat probeer ik met voorbeelden aan te geven.
Het was Akwasi die dreigde met geweld op kinderfeestjes, Baudet heb ik nog niet horen dreigen met een holocaust ofzo....
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Iemand omleggen voordat het feit waarom je hem wil vermoorden nog niet heeft plaatsgevonden lijkt me een kenmerk van een stevige psychosequote:
[..]
Het antwoord ligt in wat zijn jouw overtuigingen?
Wat zou jij doen in de naam van het ‘goede’?
En laat je nadenken over wat dan?
Breivik is een slechter vb, maar bv Hitler is een beter vb.
Had zijn dood echt wat veranderd? Of was hij enkel een kopstuk van een beweging?
Was hij het kwaad of was het kwaad in ons, in die mensen toen?
Dat is een kwestie van smaakquote:Op dinsdag 22 september 2020 12:24 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Wanstaltige schilderijen gemaakt.
We hebben nu de kennis van wat er gebeurd is. Die kennis kun je in een gedachte-experiment gewoon meenemen.quote:
[..]
Iemand omleggen voordat het feit waarom je hem wil vermoorden nog niet heeft plaatsgevonden lijkt me een kenmerk van een stevige psychose
Is in weze hetzelfde vraagstuk, toch?quote:
Zouden de filosofen hier een mening kunnen geven over een guitig denkspelletje dat ik net al poste?
[..]
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:28 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
Dat is een kwestie van smaak
Oh sorry ik wist niet dat er opnames gemaakt werden.
http://epicshirtsandgadgets.spreadshirt.nl/
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Niks mis mee. Interessant discussiemateriaal. Als ze het over Jesse Klaver had gehad was er niks aan de hand geweest. Alleen belachelijke manifestaties van een annuleercultuur zoals Stoplinksnieuws moeten dit weer uit context trekken en onder aandacht brengen. Beter gaan die mensen een fatsoenlijke baan zoeken.
