hartloper | woensdag 16 september 2020 @ 10:05 |
Wordt het in 2021 gunstiger of ongunstiger om een huis te verkopen en om een nieuw huis te kopen? Of is het beter om te wachten? Ik heb gisteren prinsjesdag niks van gezien en kan op internet nu niet echt iets heel specifieks uit halen. | |
Mikeytt | woensdag 16 september 2020 @ 10:10 |
Wachten tot 2022 om te verkopen. ABN verwacht waardedaling is 2021 en begin 2022 | |
sjorsie1982 | woensdag 16 september 2020 @ 10:16 |
Of het gunstig of ongunstig is hangt af wat je persoonlijke situatie is. Voor een starterswoning kan je wachten tot januari dan kan je 2% meer krijgen. | |
Itam | woensdag 16 september 2020 @ 10:22 |
Tenzij het een starterswoning is in een gebied waar ook investeerders actief zijn, dan juist dit jaar verkopen. | |
Rene | woensdag 16 september 2020 @ 10:23 |
Zelf ervoor gekozen om dit jaar te verkopen... maar we hadden beter iets kunnen wachten. Maar dat houdt je toch. | |
KrekelJapie | woensdag 16 september 2020 @ 10:30 |
Waarom wachten met verkopen als je denkt dat prijzen gaan zakken? | |
baskick | woensdag 16 september 2020 @ 10:36 |
Wellicht omdat het huis wat je terug wilt kopen procentueel evenveel zakt (en in absolute zin waarschijnlijk méér)? | |
KrekelJapie | woensdag 16 september 2020 @ 10:46 |
Misschien wil TS wel een kleiner huis kopen. Dan werkt het precies andersom. Of je verkoopt nu en koopt in 2022 pas weer. | |
blomke | woensdag 16 september 2020 @ 11:02 |
Logischer lijkt mij om dan vóór de prijsdaling te verkopen (in 2020 dus) en na de daling (>2022) te kopen. Overigens zijn die voorspellingen i.m.o. meer papiervulling als er geen onderliggende berekening incl. de onnaukeurigheid aan te grondslag ligt. | |
blomke | woensdag 16 september 2020 @ 11:03 |
Als de prijzen dalen in 2021, zeg je misschien: "toch goed dat we in 2020 hebben verkocht". | |
Questular | woensdag 16 september 2020 @ 11:04 |
Wat doet een prijsdaling eigenlijk met het rente%? | |
baskick | woensdag 16 september 2020 @ 11:17 |
Kan allemaal. Het was slechts een mogelijke verklaring voor wat werd gesteld. Vandaar 'wellicht'. Doorgaans gaan doorstromers naar een duurdere woning, schat ik in, in elk geval de eerste x jaar van hun wooncarriere. | |
Rene | woensdag 16 september 2020 @ 11:24 |
Begin corona verkocht zonder makelaar, rond de NHG grens. Dus lastig om mee te krijgen. Overlegd of 10000 minder opbrengst erg is. En nee. Ww zijn blij met de huidige uitkomst. Dus we zijn tevreden | |
blomke | woensdag 16 september 2020 @ 11:39 |
Bij NHG geen ruk, maar boven NHG is de hypotheekrente (%) afhankelijk van de LTV. Stijgt de LTV dan stijgt % | |
HMS | woensdag 16 september 2020 @ 11:40 |
Tja, Corona = crissis, en dan verwacht je dat de huizenprijzen gaan dalen, want er zijn minder mensen die kunnen kopen. Maar het lijkt dat de schaarste het wint van deze crisis. Dus ik geloof dat meeste analisten verwachten dat de huizenprijzen toch wel blijven stijgen en niet naar beneden zullen gaan. Andere invloed - de rente. Die zal toch gewoon laag blijven, en mogelijk nog verder dalen. Dat komt/blijft in stand door Corona. De rente moet laag blijven want anders kunnen de overheden al die steun in de economie niet meer betalen (want dat zijn dus gewoon ook leningen). Dus ECB zal de rente zo lang mogelijk laag houden, de FED hetzelfde.... Dus nu of volgend jaar maakt niet veel uit, denk ik. | |
blomke | woensdag 16 september 2020 @ 11:42 |
Als we de politici moeten geloven, moet de echte economische impact nog komen. | |
HMS | woensdag 16 september 2020 @ 11:45 |
Koffiedik, theebladeren, glazen bol, hypotheekadviseur ![]() | |
blomke | woensdag 16 september 2020 @ 11:46 |
![]() En politici erbij!! | |
Rene | woensdag 16 september 2020 @ 11:52 |
Oh en dan vergeten we nog de conspiracydenkers. Complot complot. | |
nils7 | woensdag 16 september 2020 @ 14:54 |
prijsdaling ![]() dat is ook in de kredietcrisis niet eens gebeurt... kan wel stil blijven staan. Daarnaast wordt volgens mij iets met de overdrachtsbelasting gedaan volgend jaar. | |
Duiveltja | woensdag 16 september 2020 @ 17:49 |
Er gaat helemaal niks dalen. Druk op de woningmarkt is extreem hoog en zal zo blijven. ![]() | |
Rambow | woensdag 16 september 2020 @ 17:57 |
Als je in dezelfde regio wil blijven wonen maakt het helemaal niks uit. Als de prijzen stijgen dan stijgt ook de woning waar je naartoe wilt. Hetzelfde verhaal met dalen. Mijn zus heeft haar huis jaren geleden voor 275k gekocht en is nu 500k waard. Maar een stapje groter kost 700k dus wat maakt t uit? | |
hartloper | woensdag 16 september 2020 @ 19:53 |
Als ik dan met boerenverstand denk dan zou je zeggen dat het huidige huis zakt in prijs, en een groter huis ook? Of mis ik een afslag? | |
Rene | woensdag 16 september 2020 @ 20:05 |
Met nieuwbouw werkt dat niet zo... | |
hartloper | woensdag 16 september 2020 @ 20:06 |
Maar in een tweede, derde, vierdehandshuis? | |
Rene | woensdag 16 september 2020 @ 20:09 |
Ja, soort van. Toch is en blijft het een gril van de markt. | |
namliam | woensdag 16 september 2020 @ 20:57 |
Nou nee, hoe groter het huis, hoe ander volk er kan kopen.... Een appartement van 200.000 heeft nou eenmaal andere kopers dan een grachtenpand van 10.000.000 vlak bij centraal station Amsterdam. Op dezelfde manier heeft een crisis meer of minder invloed op een woning waarde. | |
HMS | donderdag 17 september 2020 @ 10:41 |
vraag en aanbod in grotere huizen is soms anders dan in kleiner. Zelfde verhaal gaat op voor nieuw versus ouder. Marktwerking bepaald de prijs en dus ook stigingen en dalingen. Hebben we na de kredietcrisis ook gezien. Vraag in randstad was veel groter, dus huizenprijzen gingen daar snel omhoog. En in het kleinere/midden segment dus harder, omdat er gewoon meer vraag was. Het is helaas niet altijd goed te voorspellen. | |
zalkc | donderdag 17 september 2020 @ 19:32 |
Tja.. Ligt eigenlijk aan 3 zaken - Hoeveel kun je lenen? - Hoeveel aanbod is er? - Hoeveel geïnteresseerden zijn er? | |
nils7 | dinsdag 22 september 2020 @ 09:24 |
Nou gisteren was bij Radar dat voor mensen onder de 34 er een startersvoordeel komt in 2021 door geen overdrachtsbelasting te betalen. Dit geldt (mits onder de 34) zelfs voor doorstromers. Wij waren al aan het oriënteren (om door te stromen) maar dit maakt het voor mij (ik 34 en mijn vriendin 29) zelfs interessant om volgend jaar toch de knoop door te hakken. | |
hartloper | dinsdag 22 september 2020 @ 09:34 |
Wij zijn geen starters @nils7 Wij hebben al een koophuis en zijn medio dertig | |
nils7 | dinsdag 22 september 2020 @ 09:36 |
Doorstromen kan ook mits 1 van de 2 onder de 34. Als dit niet voor jullie geldt kan dit wel gelden voor de eventuele kopers van jullie huis waardoor je er "makkelijker" vanaf komt. | |
craziness | dinsdag 22 september 2020 @ 09:46 |
Stel je voor dat je bankiers vertrouwt. Stel je gewoon eens voor, probeer het! | |
Duiveltja | dinsdag 22 september 2020 @ 09:50 |
Hetzelfde huis is volgend jaar 20k duurder. Lekker blijven wachten | |
Mikeytt | dinsdag 22 september 2020 @ 09:50 |
ABN heeft het anders elk jaar het meest accuraat hoor | |
craziness | dinsdag 22 september 2020 @ 09:54 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
sjorsie1982 | dinsdag 22 september 2020 @ 10:13 |
Hoeft niet maar dan duurt de verkoop war langer | |
sjorsie1982 | dinsdag 22 september 2020 @ 10:15 |
Dat voordeel is er niet want op 1 januari zijn de startershuizen plots 2% duurder. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 september 2020 @ 10:22 |
Dat is slechts een aanname. En zelfs als dit zo is, kan het alsnog gunstig zijn om te wachten. 2% op een huis van 3 ton is 6000 euro. Denk dat veel starters liever een hypotheek van 306.000 euro hebben, dan dat ze 6000 euro eigen geld moeten inleggen op een hypotheek van 300.000 euro. | |
Zwolsboy | dinsdag 22 september 2020 @ 11:34 |
3 ton is dan ook geen starterswoning... Zou wel sneu zijn als ze daar weer 2% meer vragen. Aan de andere Kant een belegger zal het niet snel meer kopen dus de vraag daalt dan enorm, zij mogen 8% tax betalen wat ik nog erg laag vind. Is het niet trouwens tot en met 35? De 0% tax. Trouwens wel vreemd er zijn zat mensen tussen de 35 en 45 die ook willen kopen en door de vorige crisis dit uitgesteld hebben zij nu weer tegen de hoge prijzen aan lopen, lopen ze dit vooordeel weer mis. 0% hoort voor iedereen bij het eerste huis tot een bepaald bedrag. [ Bericht 43% gewijzigd door Zwolsboy op 22-09-2020 11:42:16 ] | |
Landgeld | dinsdag 22 september 2020 @ 15:26 |
Dit dus..... | |
TigerXtrm | dinsdag 22 september 2020 @ 17:18 |
Op korte termijn gunstiger. Starters hebben 2% extra te besteden, en daarmee gaan boden zo'n 2% hoger uitvallen. | |
blomke | dinsdag 22 september 2020 @ 17:23 |
Die ook gefinancierd kan worden in de hypotheek. Terwijl de (af te schaffen) overdrachtsbelasting, uit eigen portemonnaie moe(s)t worden betaald. Het heeft dus een prijsopdrijvend effect, slecht voor starters, slecht voor de schatkist. Alleen verkopers die een huis aan een starter < 35 verkopen, hebben de 2% winst. Zoals zo vaak zijn overheidsmaatregelen averechts en werkelijke grondige aanpak blijft uit. |