Ja mooi. Maar uitspraken van Mark Rutte zijn nog geen juridisch bindende normen.quote:Op zondag 13 september 2020 00:01 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Volgens Rutte mag je maar 6 bezoekers hebben.
Dat is een heel ander verhaal en vraagstuk, het gaat niet om het opruimen van mensen die oud zijn maar om mensen de keus te bieden hoe zij er uit willen stappen, iets waar ik helemaal voor ben.quote:Op zondag 13 september 2020 00:00 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat moet je even aan Pia Dijkstra vragen.
Laten we het erop houden dat stap 1 is gezet. Maar in het coronaforum is het inderdaad offtopic.quote:Op zondag 13 september 2020 00:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is een heel ander verhaal en vraagstuk, het gaat niet om het opruimen van mensen die oud zijn maar om mensen de keus te bieden hoe zij er uit willen stappen, iets waar ik helemaal voor ben.
De politie was al onderweg toen ik belde. Dus ze nemen het iig wel serieus.quote:Op zondag 13 september 2020 00:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja mooi. Maar uitspraken van Mark Rutte zijn nog geen juridisch bindende normen.
De TS mag bellen en de politie moet dan maar uitzoeken wat er dan wel of niet gedaan moet worden met die melding, volgens mij.quote:Op zondag 13 september 2020 00:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja mooi. Maar uitspraken van Mark Rutte zijn nog geen juridisch bindende normen.
Uiteraard mag TS bellen. Alleen ik zou het niet doen.quote:Op zondag 13 september 2020 00:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De TS mag bellen en de politie moet dan maar uitzoeken wat er dan wel of niet gedaan moet worden met die melding, volgens mij.
Als dat jouw keuze was, en jij er achter staat... dan is het prima toch?quote:Op zaterdag 12 september 2020 23:35 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ik heb gewoon de politie gebeld op 0900-8844
Meer dan vriendelijk vragen kunnen ze niet. Aangenomen dat er geen geluidsoverlast oid is.quote:Op zondag 13 september 2020 00:03 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
De politie was al onderweg toen ik belde. Dus ze nemen het iig wel serieus.
Als we er zo objectief mogelijk naar proberen te kijken dan heeft het Nederlandse kabinet sinds 6 augustus (eerste persconferentie na het vakantiereces) toch nauwelijks maatregelen genomen om de stijgingen een halt toe te kunnen roepen? Het verhaal van Rutte en De Jonge is nog steeds voor 95% gebaseerd op de eigen verantwoordelijkheid van de 'verstandige' bevolking en op het functioneren van de GGD's (die intussen aantoonbaar hebben gefaald in zowel het testbeleid als het BCO). Dat schiet niet bepaald opquote:Op zaterdag 12 september 2020 23:58 schreef Gretzl het volgende:
En daar is het kabinet dus ook veel een bepaald deel debet aan omdat ze in vergelijking met andere landen nog steeds relatief laat ingrijpen. Het aantal besmettingen per 100k in de veiligheidsregio's Amsterdam-Amstelland, Rotterdam-Rijnmond en Haaglanden ligt al geruime tijd boven de waarde waarop Duitse deelstaten in semi-lockdown gaan. Dat is 50 per 100.000 per week. Gemiddeld zit heel Nederland daar nu ook boven.
Huh, maar je kan toch nog steeds wel een boete opgelegd krijgen als je doelbewust geen anderhalve meter afstand bewaart tot mensen die niet tot je eigen huishouden behoren?quote:Op zondag 13 september 2020 00:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja mooi. Maar uitspraken van Mark Rutte zijn nog geen juridisch bindende normen.
Niet in woningen of op daarbij behorende erven.quote:Op zondag 13 september 2020 00:06 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Huh, maar je kan toch nog steeds wel een boete opgelegd krijgen als je doelbewust geen anderhalve meter afstand bewaart tot mensen die niet tot je eigen huishouden behoren?
Jezelf quoten in een off-topic off-topic post is toch wel erg...eh...erg.quote:Op zondag 13 september 2020 00:05 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Als we er zo objectief mogelijk naar proberen te kijken dan heeft het Nederlandse kabinet sinds 6 augustus (eerste persconferentie na het vakantiereces) toch nauwelijks maatregelen genomen om de stijgingen een halt toe te kunnen roepen? Het verhaal van Rutte en De Jonge is nog steeds voor 95% gebaseerd op de eigen verantwoordelijkheid van de 'verstandige' bevolking en op het functioneren van de GGD's (die intussen aantoonbaar hebben gefaald in zowel het testbeleid als het BCO). Dat schiet niet bepaald op
De Tweede Kamer heeft in al haar wijsheid besloten de wet te blokkeren die de handhaving mogelijk maakte.quote:Op zondag 13 september 2020 00:06 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Huh, maar je kan toch nog steeds wel een boete opgelegd krijgen als je doelbewust geen anderhalve meter afstand bewaart tot mensen die niet tot je eigen huishouden behoren?
Laat'm joh, komt er vanzelf wel achter dat hij in een woestijn staat te roepen.quote:Op zondag 13 september 2020 00:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jezelf quoten in een off-topic off-topic post is toch wel erg...eh...erg.
Dit ja. Ook jonge mensen die tot dan toe nooit serieus ziek zijn geweest.quote:Op zaterdag 12 september 2020 23:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nonsens. Zonder die groep gaan mensen nog steeds ernstig ziek worden, er zijn vermoedelijk minder doden te betreuren dan maar de verstoorde economie is nog steeds een feit. Doe nou niet alsof iedereen die ziek word dik is, zuipt of rookt want dat is gewoon niet waar.
Maar hey, mischien kan je ook even oplossen hoe we voorkomen dat mensen oud worden, die gaan ook dood of worden ernstig ziek van COVID
Het lijkt mij daarom ook verstandig dat ze de aangekondigde maatregelen op persco's vastleggen in een noodverordening of dmv een spoedwet. De eigen verantwoordelijkheid is voor veel mensen blijkbaar teveel gevraagd.quote:Op zondag 13 september 2020 00:05 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Als we er zo objectief mogelijk naar proberen te kijken dan heeft het Nederlandse kabinet sinds 6 augustus (eerste persconferentie na het vakantiereces) toch nauwelijks maatregelen genomen om de stijgingen een halt toe te kunnen roepen? Het verhaal van Rutte en De Jonge is nog steeds voor 95% gebaseerd op de eigen verantwoordelijkheid van de 'verstandige' bevolking en op het functioneren van de GGD's (die intussen aantoonbaar hebben gefaald in zowel het testbeleid als het BCO). Dat schiet niet bepaald op
Ja ja, totdat ze dit topic lezenquote:Op zaterdag 12 september 2020 22:49 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ik durf het eigenlijk niet. Voel mij dan best een verrader. Maar ik maak mij wel boos om mensen die dit doen.
Nja, misschien belt een van de mensen daar in die buurt wel ivm geluidsoverlast. Dan hoef ik het niet te doen.
Maar de "eigen verantwoordelijk" voor het gedrag kan er toch ook één zijn waar jij het niet mee eens bent?quote:Op zondag 13 september 2020 00:09 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Het lijkt mij daarom ook verstandig dat ze de aangekondigde maatregelen op persco's vastleggen in een noodverordening of dmv een spoedwet. De eigen verantwoordelijkheid is voor veel mensen blijkbaar teveel gevraagd.
Niet veel anders dan voorheen, in Nederland krijgt de belastingdienst meer tips binnen dan in andere landen en ook de Sociale Diensten worden geregeld voorzien van doelwitten om te onderzoeken.quote:Op zondag 13 september 2020 00:49 schreef EnterToets het volgende:
Toch te bizar voor woorden dit eigenlijk. Begin dit jaar nog niks aan de hand naar mensen die bij andere mensen in de tuin gaan kijken of ze een feestje hebben en dan de politie bellen. In wat voor wereld zijn we toch beland zeg...
Mijn eigen reactie hierop zou zijn niet bellen. Laat die mensen hun ding doen, hoe graag je ook controle wilt in wat jij denkt dat het beste is, iedereen doet toch zijn eigen ding. En dat zal altijd zo blijven.
"Aan de regels houden" is makkelijker gezegd dan gedaan. We doen er zo makkelijk over van "sluit gewoon even je zaak" of tegen studenten "even 2 jaar geen feestjes". Iedereen handelt dit anders, heeft andere psychologische gevolgen etc. Het is gewoon simpelweg niet zo makkelijk, misschien voor jou.quote:Op zondag 13 september 2020 00:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet veel anders dan voorheen, in Nederland krijgt de belastingdienst meer tips binnen dan in andere landen en ook de Sociale Diensten worden geregeld voorzien van doelwitten om te onderzoeken.
Daarbij, iemand die zich wel aan de regels houd kan zich storen aan anderen die dat niet doen, zo vond ik dat Grapperhaus gewoon meteen af had moeten treden, bijvoorbeeld.
Ik kijk niet bij andere mensen in de tuin of ze een feestje hebben. Je doet nu net alsof ik aan het gluren ben ofzo.quote:Op zondag 13 september 2020 00:49 schreef EnterToets het volgende:
Toch te bizar voor woorden dit eigenlijk. Begin dit jaar nog niks aan de hand naar mensen die bij andere mensen in de tuin gaan kijken of ze een feestje hebben en dan de politie bellen. In wat voor wereld zijn we toch beland zeg...
Mijn eigen reactie hierop zou zijn niet bellen. Laat die mensen hun ding doen, hoe graag je ook controle wilt in wat jij denkt dat het beste is, iedereen doet toch zijn eigen ding. En dat zal altijd zo blijven.
Wat bedoel je?quote:Op zondag 13 september 2020 00:25 schreef vuvuzela het volgende:
[..]
Maar de "eigen verantwoordelijk" voor het gedrag kan er toch ook één zijn waar jij het niet mee eens bent?
er is helemaal geen paniek.....quote:Op zaterdag 12 september 2020 23:23 schreef ZarB het volgende:
[..]
Dat is dus verklikken.
Ik vraag me inmiddels af of de totale paniek gegrond is (aantal doden/ziekenhuisopnames t.o.v. het aantal besmettingen) dus ik vind het wat overdreven.
quote:Lokale uitbraak Zuid-Duitsland na kroegentocht besmette vakantieganger
Een vrouw heeft in het Zuid-Duitse Garmisch-Partenkirchen mogelijk een corona-uitbraak veroorzaakt door na terugkeer van een vakantie in Griekenland op kroegentocht te gaan. De vrouw, een Amerikaanse die in Duitsland woont, had klachten en was getest. Desondanks ging ze in afwachting van het resultaat niet in quarantaine en bezocht ze meerdere horecagelegenheden.
Op het werk van de vrouw zijn inmiddels 24 coronabesmettingen geconstateerd. In totaal rapporteerde Garmisch-Partenkirchen gisteren 37 positieve gevallen.
Naar aanleiding van de uitbraak hebben de lokale autoriteiten besloten om extra maatregelen te nemen. Horecazaken moeten de komende week om 22.00 uur sluiten en in openbare ruimtes mogen nog maar maximaal vijf personen samen zijn.
Nee, veel directer nog, ze hebben afgedwongen dat er nu expliciet in die wet staat dat de afstands- en alle andere regels thuis en in tuinen etc ("achter de voordeur") niet bestaan. Dat staat nu letterlijk in het nieuwe concept 😄quote:Op zondag 13 september 2020 00:08 schreef hooibaal het volgende:
[..]
De Tweede Kamer heeft in al haar wijsheid besloten de wet te blokkeren die de handhaving mogelijk maakte.
5 chocolade euros is ook goed! 😋quote:Op zondag 13 september 2020 09:14 schreef WheeledWarrior het volgende:
Zou het niet voor minder dan drie rijksdaalders doen.
Als het voor de rest allemaal zo goed ging daar dan hoort deze opleving een incident te zijn en is het vrij overdreven nu met zulke restricties te gaan strooien, maarja dat is een beetje de huidige trend aan het worden. Als die maatregelen wél hun effect gaan hebben dan was er kennelijk meer aan de hand daar.quote:Op zondag 13 september 2020 09:06 schreef BekiekUtMoar het volgende:
Dit is wat het onverantwoordelijke gedrag van één persoon al veroorzaakt.
Talloze horeca de dupe en bedrijven die grote schade lijden. Vuile trut.
[..]
Mijn tweede alinea heeft daar niks mee te maken, beetje makkelijk om 1 ding eruit te halen wat heel mijn punt niet is.quote:Op zondag 13 september 2020 08:48 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ik kijk niet bij andere mensen in de tuin of ze een feestje hebben. Je doet nu net alsof ik aan het gluren ben ofzo.
Ik loop langs, hoor keiharde muziek en zie heel veel mensen in een tuin staan. Meer is het niet.
Zouden mensen die hun eigen buren verlinken nu echt zo bang zijn voor corona of gewoon een stijve plasser krijgen van het feit dat ze de moral high ground hebben bewandeld?quote:Op zondag 13 september 2020 09:51 schreef Brybry het volgende:
Blij dat ts mijn buurman niet is. God, wat sneu
Of c. anderen een feestje misgunnen omdat ze zelf een kutleven hebben.quote:Op zondag 13 september 2020 09:54 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zouden mensen die hun eigen buren verlinken nu echt zo bang zijn voor corona of gewoon een stijve plasser krijgen van het feit dat ze de moral high ground hebben bewandeld?
Dat is slechts een dringend advies, geen harde regel. Dat kunnen ze ook niet want het is achter de voordeur niet te handhaven.quote:Op zaterdag 12 september 2020 22:48 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ja. En je mag ook niet meer dan 6 mensen op bezoek hebben.
Retorische vraag?quote:Op zondag 13 september 2020 09:54 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zouden mensen die hun eigen buren verlinken nu echt zo bang zijn voor corona of gewoon een stijve plasser krijgen van het feit dat ze de moral high ground hebben bewandeld?
Wel Grapperhaus aan de schandpaal nagelen vanwege deze maatregelen en dan wél laten gaan als jij een feest bij een ander ziet waar deze maatregel overschreden wordt...beetje hypocriet volk zijn we welquote:Op zaterdag 12 september 2020 22:44 schreef Nikonlover het volgende:
Ik was net een wandeling aan het maken en kwam langs een feest in een tuin. 40+ mensen die zich 100% zeker niet aan de 1,5 meter afstand houden. Lijkt mij ook niet dat deze mensen van 1 huishouden zijn. Moet ik de politie bellen voor zoiets?
Het is in elk geval geen kwestie van kunnen. Het is een kwestie van willen.quote:Op zondag 13 september 2020 00:56 schreef EnterToets het volgende:
[..]
"Aan de regels houden" is makkelijker gezegd dan gedaan. We doen er zo makkelijk over van "sluit gewoon even je zaak" of tegen studenten "even 2 jaar geen feestjes". Iedereen handelt dit anders, heeft andere psychologische gevolgen etc. Het is gewoon simpelweg niet zo makkelijk, misschien voor jou.
In die zin kán ook iedereen een jaar lang op water en brood leven, elke dag binnen zitten, niet spreken, etc.quote:Op zondag 13 september 2020 10:20 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Het is in elk geval geen kwestie van kunnen. Het is een kwestie van willen.
Discutabel, positieve aanraking is een primaire levensbehoefte, gebrek daaraan kan oa leiden tot depressie, zelfmoordneigingen, slapeloosheid, zwakkere weerstand (oh de ironie), agressie, en nog een stuk meer. Dit is gewoon een wetenschappelijk bewezen medisch feit al decennia.quote:Op zondag 13 september 2020 10:20 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Het is in elk geval geen kwestie van kunnen. Het is een kwestie van willen.
Meerdere mensen hebben aangegeven in dit topic dat er geen regels overtreden worden, omdat het eigen terrein is. TS heeft dus voor jan doedel gebeld.quote:Op zondag 13 september 2020 10:18 schreef aries4656 het volgende:
[..]
Wel Grapperhaus aan de schandpaal nagelen vanwege deze maatregelen en dan wél laten gaan als jij een feest bij een ander ziet waar deze maatregel overschreden wordt...beetje hypocriet volk zijn we wel
Helaas is minimaal 50% van onze populatie domme ganzen die niets van wetenschap en voortschrijdend inzicht begrijpen.quote:Op zondag 13 september 2020 10:26 schreef galantis het volgende:
[..]
In die zin kán ook iedereen een jaar lang op water en brood leven, elke dag binnen zitten, niet spreken, etc.
We zijn geen robots ofzo.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |