"Ik ook niet, maar ik heb het niet zo op verklikkers" Zo beter?quote:Op zaterdag 12 september 2020 23:30 schreef Tijger_m het volgende:
[modbreak]Even opgeruimd, even voor degenen die het nog niet doorhebben, als je andere users nazi's of NSB'er noemt gaat je post de prullenbak in.[/modbreak]
Ja. Er zit verschil in. Op een terras zit iedereen op een stoel. Op 1,5 meter afstand van andere mensen. Deze mensen stonden gewoon hutjemutje opelkaar te zingen, dansen, zuipen, etc.quote:Op zaterdag 12 september 2020 23:36 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Je zegt dat deze mensen buiten zijn en dat er een tap aanwezig is. Verschilt het in jouw ogen dan nog erg met een terras waar 60+ man op zitten?
Maatregelen zijn een politieke keuze. De manier waarop ze worden beinvloed doet niets af aan het feit dat het superscheef zou zijn als jouw werk - waarvan ik even aanneem dat dat volgens de huidige regels gaat - wordt stilgelegd. Laten we het niet gaan omdraaien.quote:Op zaterdag 12 september 2020 23:34 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Ja en door wie worden die maatregelen beinvloedt?
Hoe zou jij het dan vinden als een asociale/onverantwoorde feestganger een van je ouders aansteekt, die vervolgens in het ziekenhuis belandt?quote:Op zaterdag 12 september 2020 23:23 schreef ZarB het volgende:
[..]
Dat is dus verklikken.
Ik vraag me inmiddels af of de totale paniek gegrond is (aantal doden/ziekenhuisopnames t.o.v. het aantal besmettingen) dus ik vind het wat overdreven.
Maatregelen worden genomen op basis van het aantal besmettingen. Dit soort feesten zijn coronabommen, zie bijv Nijmegen, en dankzij dit soort asociaal volk krijg je lokale lockdowns.quote:Op zaterdag 12 september 2020 23:41 schreef galantis het volgende:
[..]
Maatregelen zijn een politieke keuze. De manier waarop ze worden beinvloed doet niets af aan het feit dat het superscheef zou zijn als jouw werk - waarvan ik even aanneem dat dat volgens de huidige regels gaat - wordt stilgelegd. Laten we het niet gaan omdraaien.
Alles maar dicht à la lockdown omdat het je niet lukt het probleem bij de kern aan te pakken is gewoon keihard faalbeleid.quote:Op zaterdag 12 september 2020 23:44 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Maatregelen worden genomen op basis van het aantal besmettingen. Dit soort feesten zijn coronabommen, zie bijv Nijmegen, en dankzij dit soort asociaal volk krijg je lokale lockdowns.
De kern is oa dit soort feestjes.quote:Op zaterdag 12 september 2020 23:48 schreef galantis het volgende:
[..]
Alles maar dicht à la lockdown omdat het je niet lukt het probleem bij de kern aan te pakken is gewoon keihard faalbeleid.
Je hoeft ook niet alles dicht te gooien hè. Als je je richt op de groepen die de meeste besmettingen veroorzaken ben je al een heel eind.quote:Op zaterdag 12 september 2020 23:48 schreef galantis het volgende:
[..]
Alles maar dicht à la lockdown omdat het je niet lukt het probleem bij de kern aan te pakken is gewoon keihard faalbeleid.
De kern van het probleem is een virus waar geen vaccin voor is dus hoe jij denkt dat op te lossen is mij een raadsel.quote:Op zaterdag 12 september 2020 23:48 schreef galantis het volgende:
[..]
Alles maar dicht à la lockdown omdat het je niet lukt het probleem bij de kern aan te pakken is gewoon keihard faalbeleid.
Ja dus pak je die aan. En gooi je niet totaal ongerelateerde zaken als restaurants, kappers, etc dicht.quote:Op zaterdag 12 september 2020 23:49 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
De kern is oa dit soort feestjes.
In dit geval doelde ik natuurlijk op dit soort feestjes.quote:Op zaterdag 12 september 2020 23:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De kern van het probleem is een virus waar geen vaccin voor is dus hoe jij denkt dat op te lossen is mij een raadsel.
En wat is volgens jou dan de kern van het probleem en hoe kan die volgens jou het beste worden aangepakt? Oprechte vraag.quote:Op zaterdag 12 september 2020 23:48 schreef galantis het volgende:
[..]
Alles maar dicht à la lockdown omdat het je niet lukt het probleem bij de kern aan te pakken is gewoon keihard faalbeleid.
Kern van het probleem is een smaldeel van de bevolking dat gewoon te dik is, teveel gezopen heeft, en teveel gerookt heeft en derhalve een gezondheid heeft opgebouwd afgebouwd waardoor hij of zij niet bestand is tegen dit virus.quote:Op zaterdag 12 september 2020 23:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De kern van het probleem is een virus waar geen vaccin voor is dus hoe jij denkt dat op te lossen is mij een raadsel.
Er hoeft helemaal niks te gebeuren zolang de ic opnames maar niet toenemen, en als die wel toenemen dan gaan we risicogroepen aansporen thuis te blijven. En thuis betekent thuis.quote:Op zaterdag 12 september 2020 23:53 schreef Gretzl het volgende:
[..]
En wat is volgens jou dan de kern van het probleem en hoe kan die volgens jou het beste worden aangepakt? Oprechte vraag.
99,99% van de users hier zal tegen nieuwe lockdowns zijn vermoed ik. Maar als het met het alternatieve maatregelenpakket van de overheid (icm de eigen verantwoordelijkheid) onvoldoende lukt om het reproductiegetal naar beneden te brengen dan volgt vroeg of laat weer een 'intelligente' lockdown. Net zoals in Israël nu is gebeurd.
Nederland kent nu een periode van twee maanden waarin er weer sprake is van almaar toenemende aantallen. Wanneer zal het eens stoppen?
Nee, dat is niet de kern van het probleem. Dat is simpelweg de groep die de hardste klappen krijgt. Een consequentie dus van het virus, geen oorzaak.quote:Op zaterdag 12 september 2020 23:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kern van het probleem is een smaldeel van de bevolking dat gewoon te dik is, teveel gezopen heeft, en teveel gerookt heeft en derhalve een gezondheid heeft opgebouwd afgebouwd waardoor hij of zij niet bestand is tegen dit virus.
Als die groep er niet zou zijn hadden wij het nergens over hoor.quote:Op zaterdag 12 september 2020 23:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat is niet de kern van het probleem. Dat is simpelweg de groep die de hardste klappen krijgt. Een consequentie dus van het virus, geen oorzaak.
Lockdown-achtige maatregelen worden door diversen hier geopperd als logisch gevolg van uit de hand lopende privefeestjes. Onterecht m.i..quote:Op zaterdag 12 september 2020 23:50 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Je hoeft ook niet alles dicht te gooien hè. Als je je richt op de groepen die de meeste besmettingen veroorzaken ben je al een heel eind.
Als iedereen zich gewoon aan de afspraken houdt, dan is het ook niet nodig.quote:Op zaterdag 12 september 2020 23:56 schreef galantis het volgende:
[..]
Lockdown-achtige maatregelen worden door diversen hier geopperd als logisch gevolg van uit de hand lopende privefeestjes. Onterecht m.i..
Dat is wat Rutte heeft gezegd. Als er veel besmettingen zijn in een bepaald gebied, dan behoort een lokale lockdown tot de mogelijkheden.quote:Op zaterdag 12 september 2020 23:56 schreef galantis het volgende:
[..]
Lockdown-achtige maatregelen worden door diversen hier geopperd als logisch gevolg van uit de hand lopende privefeestjes. Onterecht m.i..
En daar is het kabinet dus ook veel een bepaald deel debet aan omdat ze in vergelijking met andere landen nog steeds relatief laat ingrijpen. Het aantal besmettingen per 100k in de veiligheidsregio's Amsterdam-Amstelland, Rotterdam-Rijnmond en Haaglanden ligt al geruime tijd boven de waarde waarop Duitse deelstaten in semi-lockdown gaan. Dat is 50 per 100.000 per week. Gemiddeld zit heel Nederland daar nu ook boven.quote:Op zaterdag 12 september 2020 23:58 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dat is wat Rutte heeft gezegd. Als er veel besmettingen zijn in een bepaald gebied, dan behoort een lokale lockdown tot de mogelijkheden.
Nonsens. Zonder die groep gaan mensen nog steeds ernstig ziek worden, er zijn vermoedelijk minder doden te betreuren dan maar de verstoorde economie is nog steeds een feit. Doe nou niet alsof iedereen die ziek word dik is, zuipt of rookt want dat is gewoon niet waar.quote:Op zaterdag 12 september 2020 23:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als die groep er niet zou zijn hadden wij het nergens over hoor.
Niet iedereen die ongezond geleefd heeft nee, maar wel meer dan 95%, aldus Diederik Gommers. En mensen kunnen altijd ernstig ziek worden van infecties, maar daar gaan we toch een hele maatschappij niet voor op slot gooien?>quote:Op zaterdag 12 september 2020 23:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nonsens. Zonder die groep gaan mensen nog steeds ernstig ziek worden, er zijn vermoedelijk minder doden te betreuren dan maar de verstoorde economie is nog steeds een feit. Doe nou niet alsof iedereen die ziek word dik is, zuipt of rookt want dat is gewoon niet waar.
Maar hey, mischien kan je ook even oplossen hoe we voorkomen dat mensen oud worden, die gaan ook dood of worden ernstig ziek van COVID
Dat moet je even aan Pia Dijkstra vragen.quote:Op zaterdag 12 september 2020 23:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar hey, mischien kan je ook even oplossen hoe we voorkomen dat mensen oud worden, die gaan ook dood of worden ernstig ziek van COVID
Volgens Rutte mag je maar 6 bezoekers hebben.quote:Op zaterdag 12 september 2020 23:55 schreef trein2000 het volgende:
Aangezien dit om een tuinfeest gaat ie er geen sprake van strafbaar handelen (want de afstandsregel en regels over aantallen gelden niet voor een woning en bijbehorend erf) dus zou ik niet bellen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |