Extremistische malloten heb je altijd... De manieren waarop geprobeerd wordt het goed te praten zijn ook wel hilarisch...quote:Op zaterdag 19 september 2020 01:52 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja en de eigenlijk iedereen doorziet die act ook. Je hebt alleen een aantal mensen die all in zijn gegaan op Baudet. Net zoals dat bij Trump is gebeurd. Die gaan nooit nooit toegeven dat ze zijn gevallen voor deze clownsact.
@Weltschmerz kan dit goed. Leuke entertainment.quote:Op zaterdag 19 september 2020 08:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Extremistische malloten heb je altijd... De manieren waarop geprobeerd wordt het goed te praten zijn ook wel hilarisch...
Die is inderdaad flink doorgeschoten.quote:Op zaterdag 19 september 2020 09:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
@:Weltschmerz kan dit goed. Leuke entertainment.
Waarschijnlijk gewoon een betaalde loopjongen geworden. Net als riazop.quote:Op zaterdag 19 september 2020 09:37 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die is inderdaad flink doorgeschoten.
Daar geloof ik niks van. Ik ben bang dat hij zo zuur en cynisch is geworden dat hij het oprecht meent.quote:Op zaterdag 19 september 2020 10:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarschijnlijk gewoon een betaalde loopjongen geworden. Net als riazop.
Ja maar als cynicus draai je niet in zoveel bochten om een persoon steeds goed te pratenquote:Op zaterdag 19 september 2020 10:23 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Daar geloof ik niks van. Ik ben bang dat hij zo zuur en cynisch is geworden dat hij het oprecht meent.
Ik sla eigenlijk nooit over. Dat blonde meisje erbij maakt het helemaal af.quote:Op zaterdag 19 september 2020 01:21 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die man moet toch gewoon een act zijn en niet echt zo denken... anders ben je echt knettergek. En die mooiboy als kritiekloze buikspreekpop ernaast, dit is gewoon cabaret.
Nee een beetje cynicus fakkelt iedereen af, ipv een iemand krampachtig te verdedigen.quote:Op zaterdag 19 september 2020 10:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja maar als cynicus draai je niet in zoveel bochten om een persoon steeds goed te praten
Say what? Romeinen en Trojanen? Dat noemt zich intellectueel?quote:Op zaterdag 19 september 2020 11:11 schreef Ryan3 het volgende:
Ik heb niets kunnen volgen afgelopen week, te druk, maar man o man:
[ afbeelding ]
Zijn er nou echt mensen die dit soort prietpraat appreciëren?
Het is onze grootste intellectueel. Je begrijpt hem gewoon niet.quote:Op zaterdag 19 september 2020 11:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Say what? Romeinen en Trojanen? Dat noemt zich intellectueel?
Wat een wappie is het toch.
Dat klopt, mischien is het een gebrek aan zeewind hoewel ik vrij dicht bij zee woon.quote:Op zaterdag 19 september 2020 11:18 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is onze grootste intellectueel. Je begrijpt hem gewoon niet.
Ja, ik neem aan dat-ie dan ineens van Pompeī naar Troje overgaat in zijn voorbeelden en met die ijsschots midscheeps bedoelt ons warhoofd wrs de Titanic of zo?quote:Op zaterdag 19 september 2020 11:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Say what? Romeinen en Trojanen? Dat noemt zich intellectueel?
Wat een wappie is het toch.
Daar heb je eerst een pond hasj voor nodig, inderdaad.quote:Op zaterdag 19 september 2020 11:18 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is onze grootste intellectueel. Je begrijpt hem gewoon niet.
De Romeinen herleidden de afkomst van hun volk ten dele op de Trojanen, en specifiek is dit natuurlijk een verwijzing naar het binnenhalen van het paard van de Grieken door de inwoners van Troje in het nationale Romeinse epos de Aeneīs. Dat gedeelte is dus niet objectief fout, maar de metaforen worden op zo'n pompeuze en geaffecteerde manier gebracht dat enige inhoudelijk juiste boodschap totaal verloren gaat. De vergelijking met een Romeinse soldaat die bij het naderen van een lavastroom dom op zijn post blijft staan in plaats van zijn mensen te helpen of strategisch te retireren is ook nogal... apart.quote:Op zaterdag 19 september 2020 11:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik neem aan dat-ie dan ineens van Pompeī naar Troje overgaat in zijn voorbeelden en met die ijsschots midscheeps bedoelt ons warhoofd wrs de Titanic of zo?
Zelden zo'n pompeus, a-literair, aan alle kanten rammelend, warhoofdig en zelfs historisch ronduit foutief stukje proza gelezen, eerlijk gezegd. Wel knap van een hooggeleerde.
Romulus en Remus herleidden de Romeinen hun afkomst naar en Remus is dan een nakomeling van een vluchteling uit Troje? Sws eerst Romeinen aanhalen en dan in een bijzinnetje ineens met Troje op de proppen komen, zonder dit dan vervolgens uit te leggen, behalve dat iedereen het paard van Troje wel kent, maar niemand natuurlijk weet dat Remus nakomeling is van een vluchteling uit Troje, is natuurlijk heel ja, hoe moet ik dat eigenlijk noemen...?quote:Op zaterdag 19 september 2020 11:56 schreef Iblardi het volgende:
[..]
De Romeinen herleidden de afkomst van hun volk ten dele op de Trojanen, en specifiek is dit natuurlijk een verwijzing naar het binnenhalen van het paard van de Grieken door de inwoners van Troje in het nationale Romeinse epos de Aeneīs. Dat gedeelte is dus niet objectief fout, maar de metaforen worden op zo'n pompeuze en geaffecteerde manier gebracht dat enige inhoudelijk juiste boodschap totaal verloren gaat. De vergelijking met een Romeinse soldaat die bij het naderen van een lavastroom dom op zijn post blijft staan in plaats van zijn mensen te helpen of strategisch te retireren is ook nogal... apart.
Ja, dat las ik ook van de week, helemaal lachwekkend. 17de eeuw is NB zijn dingetje. Dan weet-ie niet dat in ons 17de eeuwse rampjaar 1672 de troepen van Lodewijk XIV de Republiek binnenvielen dus, want hij situeert Lodewijk XIV ruim 100 jaar later. Bonk, bonk, bonk.quote:Op zaterdag 19 september 2020 11:59 schreef Buitendam het volgende:
Lodewijk de veertiende die in 1789 nog iets in zijn dagboek schreef.mooi dat Rutte hem meteen kleinerend corrigeert. Ontzettende fopintellectueel.
Ik weet niet of dat zo is, maar kennis van het Latijn geeft je tenminste nog de bevrediging dat je af en toe een inscriptie op een monumentaal gebouw kunt ontcijferen. In het Grieks heb je die niet zoveel. Dit gezegd hebbende moet ik toegeven dat ik betwijfel of het niveau van de huidige gymnasia daar nog wel toe in staat stelt.quote:Op zaterdag 19 september 2020 12:02 schreef Magister_Artium het volgende:
Algemeen aanvaarde opvatting op een gymnasium is dat de echte slimmeriken Grieks kiezen in de bovenbouw, terwijl de gymnasiast die het allemaal voor de leuk doet of anders van school moet, dan maar Latijn kiest. Moet ik vaak aan denken als ik weer van die Latijnse vergelijkingen hoor.
Ondanks 6 jaar Latijn lukt het me nooit om inscripties te ontcijferen, terwijl brieven van Plinius lezen of een proefvertaling Vergilius me vroeger wel redelijk afgingen.quote:Op zaterdag 19 september 2020 12:20 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat zo is, maar kennis van het Latijn geeft je tenminste nog de bevrediging dat je af en toe een inscriptie op een monumentaal gebouw kunt ontcijferen. In het Grieks heb je die niet zoveel. Dit gezegd hebbende moet ik toegeven dat ik betwijfel of het niveau van de huidige gymnasia daar nog wel toe in staat stelt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |