Verre van serieus te nemen dit. "gratis elektriciteit" die thorium reactoren komen aanwaaien of wa?quote:
Ik heb bij Baudet het idee dat het ook luiheid is en natuurlijk zware zelfoverschatting en misschien ook nog wel desinteresse in veel politieke onderwerpen. Hij had de APB ook niet voorbereid zei hij afgelopen week, hij deed dat even in een half uurtje tussendoor.quote:Op donderdag 17 september 2020 13:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat is ook mijn observatie. En dat was vorig jaar ook al zo.
Baudet blijft hangen op algemeenheden. Dan wil hij minder immigratie, minder geld naar het buitenland en lagere belastingen. Maar op de details weet hij veel niet. Ik denk dat hij de meeste stukken niet eens gelezen heeft. Hij heeft ook geen werk gemaakt van zijn politieke tegenstanders om hen aan te vallen.
Best kwalijk voor een politicus.
Wat is dit toch met die neiging om Trump en Wilders en Baudet aan Rusland te willen linken. Bij Trump bleek er 0 bewijs voor te zijn, waar is dan het bewijs dat Baudet en Wilders worden bestuurd vanuit Rusland? Waar halen mensen als Boekestijn dat vandaan?quote:Op donderdag 17 september 2020 16:09 schreef Klopkoek het volgende:
Zal ook wel weer deels met de Russische connectie te maken hebben.
Ik parafraseer een Ruslanddeskundige(?):quote:Op vrijdag 18 september 2020 13:49 schreef zoost het volgende:
[..]
Wat is dit toch met die neiging om Trump en Wilders en Baudet aan Rusland te willen linken. Bij Trump bleek er 0 bewijs voor te zijn, waar is dan het bewijs dat Baudet en Wilders worden bestuurd vanuit Rusland? Waar halen mensen als Boekestijn dat vandaan?
Die hele thoriumcentrale is een concept dat op z'n minst in 2040 operationeel is voor commercile energie. Met alle haken en ogen die eraan hangen zal dit nog wel veel later worden. Baudet doet net alsof dat ding morgen gebouwd kan worden. Heel irritant want je krijgt nu allerlei domme ongeinformeerde FvD-aanhangers die roepen: we moeten een thorium centrale gaan bouwen! En als je ze dan alle haken en ogen uitlegt is het: 'ja maar baudet zei dat het kon..."quote:Op vrijdag 18 september 2020 13:37 schreef nils7 het volgende:
[..]
Verre van serieus te nemen dit. "gratis elektriciteit" die thorium reactoren komen aanwaaien of wa?
"Meer geld voor onderwijs", "Meer geld voor onderzoek" grappig dat hij dat wil want hij heeft niet zo op wetenschappers en onderzoeken alleen die ene procent die een keer wel zijn straatje op valt.
Heb het afgekeken... wat een quatsch.
Bevolkingskrimp.... hoera, geen 1 investeerder staat meer te popelen om in NL nog te investeren dus zeg je Thorium reactor en hyperloop maar gedag.
Daarnaast het klimaat akkoord, naar Thierry's zeggen 1000 miljard kosten noemen.
En daarna het over enkele tientallen miljarden euro's besparing praten als je het hebt over de klimaat plannen en de immigratie.
Nexit en dan je positie op de wereldmarkt versterken![]()
Beste Baudet... kijk even wat je grootste handelspartners zijn...
Alsof Duitsland (een kwart van onze export!) met ons gunstige deals gaat afsluiten als alleen wij (naast de Britten) de EU verlaten.
Kansloos heel dat filmpje.
Als ik het al kan fileren kom aan zeg.
Vanwege het Oekrane referendum? Nee toch. En Wilders dan?quote:Op vrijdag 18 september 2020 13:50 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik parafraseer een Ruslanddeskundige:
'Of Baudet wordt betaald vanuit Rusland, of hij is extreem dom en naef.'
Ach nee toch. Je verzint zelf een reden waarom dit gezegd zou zijn en stelt dan een vraag, op basis van je eigen aanname, die een soort denkfout moet blootleggen?quote:Op vrijdag 18 september 2020 13:53 schreef zoost het volgende:
[..]
Vanwege het Oekrane referendum? Nee toch. En Wilders dan?
Dit vooral volgens mij. Hij is echt zo'n figuur die denkt dat als je hem ergens aan het roer zet dat hij wel eventjes de boel zal fixen. Zonder van tevoren enige weet te hebben van de complexiteit van onderwerpen.quote:Op vrijdag 18 september 2020 13:37 schreef Ronald het volgende:
[..]
Ik heb bij Baudet het idee dat het ook luiheid is en natuurlijk zware zelfoverschatting en misschien ook nog wel desinteresse in veel politieke onderwerpen. Hij had de APB ook niet voorbereid zei hij afgelopen week, hij deed dat even in een half uurtje tussendoor.
En MH17 en innige contacten met Russische adviseurs en een Kremlin-gelieerde fractiemedewerker in het EP. Ik zeg niet dat hij aangestuurd wordt uit Rusland maar de connectie is er zeker en al vaak besproken.quote:Op vrijdag 18 september 2020 13:53 schreef zoost het volgende:
[..]
Vanwege het Oekrane referendum? Nee toch. En Wilders dan?
Baudets acties mbt MH17 schaar ik regelrecht onder heulen met de vijand. Het is echt ridicuul dat de voorvechter van de Nederlandse cultuur letterlijk een buitenlandse mogendheid steunt die Nederlanders vermoord heeft, direct of indirect, in dit geval en daarvoor een uitgebreide leugencampagne gevoerd heeft zonder dat ooit ook maar sorry voor te zeggen.quote:Op vrijdag 18 september 2020 14:24 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En MH17 en innige contacten met Russische adviseurs en een Kremlin-gelieerde fractiemedewerker in het EP. Ik zeg niet dat hij aangestuurd wordt uit Rusland maar de connectie is er zeker en al vaak besproken.
Kernenergie is eigenlijk al te duur. Dit omdat kerncentrales enorm duur zijn om te bouwen. In het westen hebben we al heel wat jaren geen/weinig kerncentrales gebouwd, waardoor er weinig ervaring aanwezig is. De bouw loopt (bijna) altijd vele jaren uit.quote:Op vrijdag 18 september 2020 13:52 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Die hele thoriumcentrale is een concept dat op z'n minst in 2040 operationeel is voor commercile energie. Met alle haken en ogen die eraan hangen zal dit nog wel veel later worden. Baudet doet net alsof dat ding morgen gebouwd kan worden. Heel irritant want je krijgt nu allerlei ongeinformeerden die roepen: we moeten een thorium centrale gaan bouwen!
quote:Jacopo Buongiorno.
Buongiorno (47) is hoogleraar nuclear science and engineering aan het Massachusetts Institute of Technology (MIT) en directeur van het Center for Advanced Nuclear Energy Systems.
(...)
De kansen voor de thoriumreactor schat Buongiorno vooralsnog niet hoog in. ‘Het is een interessant concept, maar heeft nog een lange weg te gaan voordat de eerste is gebouwd. Willen we voldoen aan de klimaatafspraken van Parijs voor 2050, dan kunnen we daar niet op wachten. We hebben technologie nodig die de komende tien, vijftien jaar in gebruik is te nemen.’
Ja Baudet is volledig van het padje geraakt en de meeste kiezers beginnen dit door te krijgen.quote:Op vrijdag 18 september 2020 13:52 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Die hele thoriumcentrale is een concept dat op z'n minst in 2040 operationeel is voor commercile energie. Met alle haken en ogen die eraan hangen zal dit nog wel veel later worden. Baudet doet net alsof dat ding morgen gebouwd kan worden. Heel irritant want je krijgt nu allerlei domme ongeinformeerde FvD-aanhangers die roepen: we moeten een thorium centrale gaan bouwen! En als je ze dan alle haken en ogen uitlegt is het: 'ja maar baudet zei dat het kon..."
In een filmpje van 5 minuten spreekt hij zichzelf al 3x tegen.quote:Op vrijdag 18 september 2020 15:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja Baudet is volledig van het padje geraakt en de meeste kiezers beginnen dit door te krijgen.
Complotten zijn inderdaad erg populair onder de FvD-achterban. Zou dat het belangrijkste verschil met de achterban van de PVV zijn?quote:
De kans is behoorlijk aanwezig dat daar een enorm verschil zit. Je kan het op alle fronten met SP en PVV oneens zijn, maar je kan beide partijen niet verwijten dat ze op het alternatieve vlak zweven (vijfde colonne daargelaten). Forum is nog maar enkele stappen verwijderd van verwijten richting cabal of illuminati.quote:Op vrijdag 18 september 2020 16:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Complotten zijn inderdaad erg populair onder de FvD-achterban. Zou dat het belangrijkste verschil met de achterban van de PVV zijn?
Lijkt me voor het duurzame voortbestaan van die club ook vrij funest.quote:Op vrijdag 18 september 2020 18:44 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
De kans is behoorlijk aanwezig dat daar een enorm verschil zit. Je kan het op alle fronten met SP en PVV oneens zijn, maar je kan beide partijen niet verwijten dat ze op het alternatieve vlak zweven (vijfde colonne daargelaten). Forum is nog maar enkele stappen verwijderd van verwijten richting cabal of illuminati.
quote:Op vrijdag 18 september 2020 16:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Complotten zijn inderdaad erg populair onder de FvD-achterban. Zou dat het belangrijkste verschil met de achterban van de PVV zijn?
https://www.trouw.nl/nieu(...)eren-erbij~b2138a0d/quote:Onder kiezers van de PVV, Forum voor Democratie en 50Plus is het geloof in complottheorien het grootst. Hoger opgeleiden geloven gemiddeld minder in samenzweringen, maar een hoogopgeleide FvD’er nog altijd meer dan een laagopgeleide D66’er.
Die man moet toch gewoon een act zijn en niet echt zo denken... anders ben je echt knettergek. En die mooiboy als kritiekloze buikspreekpop ernaast, dit is gewoon cabaret.quote:
Ja en de eigenlijk iedereen doorziet die act ook. Je hebt alleen een aantal mensen die all in zijn gegaan op Baudet. Net zoals dat bij Trump is gebeurd. Die gaan nooit nooit toegeven dat ze zijn gevallen voor deze clownsact.quote:Op zaterdag 19 september 2020 01:21 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die man moet toch gewoon een act zijn en niet echt zo denken... anders ben je echt knettergek. En die mooiboy als kritiekloze buikspreekpop ernaast, dit is gewoon cabaret.
Extremistische malloten heb je altijd... De manieren waarop geprobeerd wordt het goed te praten zijn ook wel hilarisch...quote:Op zaterdag 19 september 2020 01:52 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja en de eigenlijk iedereen doorziet die act ook. Je hebt alleen een aantal mensen die all in zijn gegaan op Baudet. Net zoals dat bij Trump is gebeurd. Die gaan nooit nooit toegeven dat ze zijn gevallen voor deze clownsact.
@Weltschmerz kan dit goed. Leuke entertainment.quote:Op zaterdag 19 september 2020 08:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Extremistische malloten heb je altijd... De manieren waarop geprobeerd wordt het goed te praten zijn ook wel hilarisch...
Die is inderdaad flink doorgeschoten.quote:Op zaterdag 19 september 2020 09:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
@:Weltschmerz kan dit goed. Leuke entertainment.
Waarschijnlijk gewoon een betaalde loopjongen geworden. Net als riazop.quote:Op zaterdag 19 september 2020 09:37 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die is inderdaad flink doorgeschoten.
Daar geloof ik niks van. Ik ben bang dat hij zo zuur en cynisch is geworden dat hij het oprecht meent.quote:Op zaterdag 19 september 2020 10:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarschijnlijk gewoon een betaalde loopjongen geworden. Net als riazop.
Ja maar als cynicus draai je niet in zoveel bochten om een persoon steeds goed te pratenquote:Op zaterdag 19 september 2020 10:23 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Daar geloof ik niks van. Ik ben bang dat hij zo zuur en cynisch is geworden dat hij het oprecht meent.
Ik sla eigenlijk nooit over. Dat blonde meisje erbij maakt het helemaal af.quote:Op zaterdag 19 september 2020 01:21 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die man moet toch gewoon een act zijn en niet echt zo denken... anders ben je echt knettergek. En die mooiboy als kritiekloze buikspreekpop ernaast, dit is gewoon cabaret.
Nee een beetje cynicus fakkelt iedereen af, ipv een iemand krampachtig te verdedigen.quote:Op zaterdag 19 september 2020 10:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja maar als cynicus draai je niet in zoveel bochten om een persoon steeds goed te praten
Say what? Romeinen en Trojanen? Dat noemt zich intellectueel?quote:Op zaterdag 19 september 2020 11:11 schreef Ryan3 het volgende:
Ik heb niets kunnen volgen afgelopen week, te druk, maar man o man:
[ afbeelding ]
Zijn er nou echt mensen die dit soort prietpraat appreciren?
Het is onze grootste intellectueel. Je begrijpt hem gewoon niet.quote:Op zaterdag 19 september 2020 11:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Say what? Romeinen en Trojanen? Dat noemt zich intellectueel?
Wat een wappie is het toch.
Dat klopt, mischien is het een gebrek aan zeewind hoewel ik vrij dicht bij zee woon.quote:Op zaterdag 19 september 2020 11:18 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is onze grootste intellectueel. Je begrijpt hem gewoon niet.
Ja, ik neem aan dat-ie dan ineens van Pompe naar Troje overgaat in zijn voorbeelden en met die ijsschots midscheeps bedoelt ons warhoofd wrs de Titanic of zo?quote:Op zaterdag 19 september 2020 11:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Say what? Romeinen en Trojanen? Dat noemt zich intellectueel?
Wat een wappie is het toch.
Daar heb je eerst een pond hasj voor nodig, inderdaad.quote:Op zaterdag 19 september 2020 11:18 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is onze grootste intellectueel. Je begrijpt hem gewoon niet.
De Romeinen herleidden de afkomst van hun volk ten dele op de Trojanen, en specifiek is dit natuurlijk een verwijzing naar het binnenhalen van het paard van de Grieken door de inwoners van Troje in het nationale Romeinse epos de Aenes. Dat gedeelte is dus niet objectief fout, maar de metaforen worden op zo'n pompeuze en geaffecteerde manier gebracht dat enige inhoudelijk juiste boodschap totaal verloren gaat. De vergelijking met een Romeinse soldaat die bij het naderen van een lavastroom dom op zijn post blijft staan in plaats van zijn mensen te helpen of strategisch te retireren is ook nogal... apart.quote:Op zaterdag 19 september 2020 11:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik neem aan dat-ie dan ineens van Pompe naar Troje overgaat in zijn voorbeelden en met die ijsschots midscheeps bedoelt ons warhoofd wrs de Titanic of zo?
Zelden zo'n pompeus, a-literair, aan alle kanten rammelend, warhoofdig en zelfs historisch ronduit foutief stukje proza gelezen, eerlijk gezegd. Wel knap van een hooggeleerde.
Romulus en Remus herleidden de Romeinen hun afkomst naar en Remus is dan een nakomeling van een vluchteling uit Troje? Sws eerst Romeinen aanhalen en dan in een bijzinnetje ineens met Troje op de proppen komen, zonder dit dan vervolgens uit te leggen, behalve dat iedereen het paard van Troje wel kent, maar niemand natuurlijk weet dat Remus nakomeling is van een vluchteling uit Troje, is natuurlijk heel ja, hoe moet ik dat eigenlijk noemen...?quote:Op zaterdag 19 september 2020 11:56 schreef Iblardi het volgende:
[..]
De Romeinen herleidden de afkomst van hun volk ten dele op de Trojanen, en specifiek is dit natuurlijk een verwijzing naar het binnenhalen van het paard van de Grieken door de inwoners van Troje in het nationale Romeinse epos de Aenes. Dat gedeelte is dus niet objectief fout, maar de metaforen worden op zo'n pompeuze en geaffecteerde manier gebracht dat enige inhoudelijk juiste boodschap totaal verloren gaat. De vergelijking met een Romeinse soldaat die bij het naderen van een lavastroom dom op zijn post blijft staan in plaats van zijn mensen te helpen of strategisch te retireren is ook nogal... apart.
Ja, dat las ik ook van de week, helemaal lachwekkend. 17de eeuw is NB zijn dingetje. Dan weet-ie niet dat in ons 17de eeuwse rampjaar 1672 de troepen van Lodewijk XIV de Republiek binnenvielen dus, want hij situeert Lodewijk XIV ruim 100 jaar later. Bonk, bonk, bonk.quote:Op zaterdag 19 september 2020 11:59 schreef Buitendam het volgende:
Lodewijk de veertiende die in 1789 nog iets in zijn dagboek schreef.mooi dat Rutte hem meteen kleinerend corrigeert. Ontzettende fopintellectueel.
Ik weet niet of dat zo is, maar kennis van het Latijn geeft je tenminste nog de bevrediging dat je af en toe een inscriptie op een monumentaal gebouw kunt ontcijferen. In het Grieks heb je die niet zoveel. Dit gezegd hebbende moet ik toegeven dat ik betwijfel of het niveau van de huidige gymnasia daar nog wel toe in staat stelt.quote:Op zaterdag 19 september 2020 12:02 schreef Magister_Artium het volgende:
Algemeen aanvaarde opvatting op een gymnasium is dat de echte slimmeriken Grieks kiezen in de bovenbouw, terwijl de gymnasiast die het allemaal voor de leuk doet of anders van school moet, dan maar Latijn kiest. Moet ik vaak aan denken als ik weer van die Latijnse vergelijkingen hoor.
Ondanks 6 jaar Latijn lukt het me nooit om inscripties te ontcijferen, terwijl brieven van Plinius lezen of een proefvertaling Vergilius me vroeger wel redelijk afgingen.quote:Op zaterdag 19 september 2020 12:20 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat zo is, maar kennis van het Latijn geeft je tenminste nog de bevrediging dat je af en toe een inscriptie op een monumentaal gebouw kunt ontcijferen. In het Grieks heb je die niet zoveel. Dit gezegd hebbende moet ik toegeven dat ik betwijfel of het niveau van de huidige gymnasia daar nog wel toe in staat stelt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |