Owquote:Op woensdag 27 januari 2021 08:32 schreef manny het volgende:
[..]
Je had wel even mogen waarschuwen voor het design en de navigatie op die site
maar naar veel klikken toch aardig wat dingetjes tegengekomen die ik ga proberen. Thanks!
Ik bleef er even op hangen. Zal mijn afwijking zijn. Ik lees zelfs dat de mevrouw die het ontworpen heeft niet de 15 jarige dochter van een digibete podcastfanaat is maar iemand die er echt voor geleerd heeft. Maar goed, smaken verschillen zullen we maar zeggen..quote:
Die klinkt wel interessant, Showbizzmoord was ook erg goed.quote:Op woensdag 27 januari 2021 18:17 schreef Blues het volgende:
Ik heb weer een interessante zelf toegevoegd:
https://www.avrotros.nl/p(...)-mathildes-mysterie/
Haha hier waren allerlei podcasts (De Showbizzmoord, Daders, TBS) die ineens bovenaan mijn lijst stonden omdat er een nieuwe aflevering was, maar was allemaal de promo voor Mathilde's Mysterie. Ik ga 'm volgen in elk gevalquote:Op woensdag 27 januari 2021 18:17 schreef Blues het volgende:
Ik heb weer een interessante zelf toegevoegd:
https://www.avrotros.nl/p(...)-mathildes-mysterie/
Voorzorg. Daar had ik nooit van gehoord, maar matige geluidskwaliteit kan echt het luisterplezier verpesten inderdaad (nog los van de kwaliteit van de sprekers). Jammer, want wel een vakgebied waar een heel interessante podcast over te maken is lijkt me.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 12:00 schreef Mip1988 het volgende:
Gisteren 2 afleveringen geluisterd van 'Voorzorg'.
De podcast over de gezondheidszorg in Nederland, gemaakt door de redactie van Skipr en Zorgvisie. In Voorzorg vragen redacteuren zorgbestuurders en beslissers in de zorg naar wat hen bezighoudt, naar bestuurlijke dilemma’s en meer.
Leek mij interessant, bleek een tegenvaller.
Zou kunnen dat ik net 2 missers heb geluisterd, maar de opnamekwaliteit viel tegen en de sprekers (Han Noten, Loek Winter) vond ik niet erg boeiend overkomen.. weinig prikkelende vragen ook van de redactie
Vandaag autoritje van bijna 2 uur en dan weer 2 uur terug op het programma staan. Tijd om kennis te maken met de dames van de Volksjury.quote:Op donderdag 28 januari 2021 12:18 schreef Blues het volgende:
Het vierluik van de volksjury over de bende van Nijvel staat ook online op de podcasts site.
Waar moet ik de tijd vandaan halen om alles te luisteren
Lijkt mij een excentrieke vrouw, dus ik ga het denk wel luisteren.quote:Op woensdag 27 januari 2021 18:17 schreef Blues het volgende:
Ik heb weer een interessante zelf toegevoegd:
https://www.avrotros.nl/p(...)-mathildes-mysterie/
Ik heb er nu 2,5 afleveringen op zitten van de Volksjury en het valt me niet mee. Gezellige kletspraat, maar inhoud valt me tegen.quote:Op woensdag 3 februari 2021 10:14 schreef TargaFlorio het volgende:
Ik ben afgehaakt bij de Volksjury maar Bende van Nijvel vind ik wel interessant dus ga die vier afleveringen denk ik toch wel beluisteren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gezellige luisterpodcast: ja
Inhoud: mwa.
Deze sla ik verder over.proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
quote:Op vrijdag 5 februari 2021 16:14 schreef manny het volgende:
[..]
Ik heb er nu 2,5 afleveringen op zitten van de Volksjury en het valt me niet mee. Gezellige kletspraat, maar inhoud valt me tegen.Dit is exact de reden waarom ik afgehaakt ben.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gezellige luisterpodcast: ja
Inhoud: mwa.
Deze sla ik verder over.
Ik vind hem echt heel tof ook inderdaad Voor mij is het echt een ver van m'n bed show qua leeftijd Maar daarom júist extra interessant om te luisteren. Ik weet niet zo goed wat ik destijds van haar had gevonden, leuk of irritantquote:Op vrijdag 5 februari 2021 16:46 schreef _Arual_ het volgende:
Die podcast over Mathilde Willink is fantastisch. Ben altijd gefascineerd door haar, familie heeft een zeefdruk (in ieder geval, iets genummerds) van Willink aan de muur waar ik als kind doodsbang voor was. Zodoende. Mijn man werd gék van Mathildes stem en accent. Bizar trouwens dat heel veel hoofdrolspelers van toen krap een halve eeuw later nog een rol in de media spelen.
Vanavond bij op1 en gisteren bij tijd voor Max.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 16:46 schreef _Arual_ het volgende:
Die podcast over Mathilde Willink is fantastisch. Ben altijd gefascineerd door haar, familie heeft een zeefdruk (in ieder geval, iets genummerds) van Willink aan de muur waar ik als kind doodsbang voor was. Zodoende. Mijn man werd gék van Mathildes stem en accent. Bizar trouwens dat heel veel hoofdrolspelers van toen krap een halve eeuw later nog een rol in de media spelen.
Mathilde Willink en Imca Marina...niet direct een combo waar ik meteen aan zou denken.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 19:23 schreef usagi414 het volgende:
[..]
Vanavond bij op1 en gisteren bij tijd voor Max.
[ twitter ]
Deze staat op mijn lijst om te beluisteren. De showbizzmoord was ook zo goed.
En om nog iets aan de suspense toe te voegen. Raar verhaal dit.
[ twitter ]
Geen fris zaakje sowieso.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 19:23 schreef usagi414 het volgende:
[..]
Vanavond bij op1 en gisteren bij tijd voor Max.
[ twitter ]
Deze staat op mijn lijst om te beluisteren. De showbizzmoord was ook zo goed.
En om nog iets aan de suspense toe te voegen. Raar verhaal dit.
[ twitter ]
Ja ik heb soms ook wel het idee dat ik naar een vertaalde Wikipediapagina luister Maar vind het wel leukquote:Op dinsdag 9 februari 2021 11:41 schreef Meridiaan het volgende:
Al eerder benoemd, maar ik luister er graag naar dus ik heb het dus over:
In de podcast Duister vertellen twee meiden creepy verhalen aan elkaar, onder het motto 'luister en huiver'. Of 'duister en huiver', maar dat kan ik nooit goed verstaan. Eén van de dames vertelt een waargebeurd crimeverhaal, de ander vertelt een paranormaal verhaal. Allemaal met een flinke saus ellende en narigheid overgoten. Je hoort heel bizarre, trieste en nare casussen, en spookhuizen waar je al bij het luisteren naar van wordt.
Ze kennen elkaars verhaal niet, dus ze reageren vrij spontaan op elkaar en stellen vragen die je zelf ook zou willen stellen. Elke tiende aflevering doen ze iets speciaals, zoals verhalen vertellen van luisteraars.
De één heeft een wat prettigere vertelstem dan de ander. Wat mij stoort is dat er wat fouten in zitten soms, dat ze elkaar vragen stellen waarop dan een fout antwoord wordt gegeven, en dat de verhalen veelal van Amerikaanse origine zijn en dat alle (plaats-)namen ook op z'n Amerikaans uitgesproken worden. Ze doen daarin een dappere poging, maar ik vind het niet altijd lekker weg luisteren.
Ondanks dat is het prima vermaak: de afleveringen duren ruim een uur en zijn prima geschikt om tijdens een autorit of wandeling te luisteren. De insteek is vrij origineel, er hoeft geen moord opgelost te worden en soms zijn er losse eindjes, maar dat is dan prima.
Je merkt dat ze wat commerciëler worden, de introducties tot de verhalen duren steeds langer, er zijn meer referenties naar de Duisteraars, prijzen en de socials.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |