LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
De podcast Verboden Verjaagd Vergeten snijdt een bijzonder thema aan: componisten die in de Tweede Wereldoorlog hun beroep niet konden uitoefenen. In elf afleveringen worden componisten besproken die volgens de nazi's verboden muziek maakten en dus werden verketterd.
Sommige van hen vluchtten via het buitenland weg, anderen moesten eerst via concentratiekampen of kwamen daar niet eens uit. Het is interessant om eens hun kant van het verhaal te horen: allemaal componisten en muziek die vergeten zijn of überhaupt nooit bij het volk kwamen. Naast hun levensverhaal en de weerstand die zij opriepen bij de nazi's, wordt ook hun muziek afgespeeld.
Niet alle muziek kon mij bekoren, er zitten erg experimentele stukken tussen. Voor mij waren de verhalen dus indrukwekkender. Het wordt rustig verteld door de presentatoren en is redelijk toegankelijk.
Het is lang niet voor iedereen, maar ik vond het interessant dat ik dit tegen ben gekomen.
Sommige van hen vluchtten via het buitenland weg, anderen moesten eerst via concentratiekampen of kwamen daar niet eens uit. Het is interessant om eens hun kant van het verhaal te horen: allemaal componisten en muziek die vergeten zijn of überhaupt nooit bij het volk kwamen. Naast hun levensverhaal en de weerstand die zij opriepen bij de nazi's, wordt ook hun muziek afgespeeld.
Niet alle muziek kon mij bekoren, er zitten erg experimentele stukken tussen. Voor mij waren de verhalen dus indrukwekkender. Het wordt rustig verteld door de presentatoren en is redelijk toegankelijk.
Het is lang niet voor iedereen, maar ik vond het interessant dat ik dit tegen ben gekomen.
Dank voor de tip, ik ga het proberen.quote:Op zaterdag 10 april 2021 17:08 schreef Meridiaan het volgende:
De podcast Verboden Verjaagd Vergeten snijdt een bijzonder thema aan: componisten die in de Tweede Wereldoorlog hun beroep niet konden uitoefenen. In elf afleveringen worden componisten besproken die volgens de nazi's verboden muziek maakten en dus werden verketterd.
Sommige van hen vluchtten via het buitenland weg, anderen moesten eerst via concentratiekampen of kwamen daar niet eens uit. Het is interessant om eens hun kant van het verhaal te horen: allemaal componisten en muziek die vergeten zijn of überhaupt nooit bij het volk kwamen. Naast hun levensverhaal en de weerstand die zij opriepen bij de nazi's, wordt ook hun muziek afgespeeld.
Niet alle muziek kon mij bekoren, er zitten erg experimentele stukken tussen. Voor mij waren de verhalen dus indrukwekkender. Het wordt rustig verteld door de presentatoren en is redelijk toegankelijk.
Het is lang niet voor iedereen, maar ik vond het interessant dat ik dit tegen ben gekomen.
Heb nu na anderhalve 'De leeuw lult' maar er weer afgegooid.
Ik ben nu alweer PdL moe denk ik..
Deventer Mediazaak is fantastisch. Gaat meer over de moordzaak in de media dan de zaak zelf. Erg boeiend. Er zitten interviews in met 'de klusjesman', Maurice de Hond, politiemensen en journalisten die de zaak jarenlang gevolgd hebben.quote:Op zaterdag 13 maart 2021 20:19 schreef manny het volgende:
In de laatste Willem podcast verwijzen ze naar een Podcast over de Deventer moordzaak en dat met name de dynamiek van de zaak in de media.. De titel is dan ook de Deventer mediazaak
https://www.vpro.nl/argos(...)enter-mediazaak.html
Lijkt me aanrader.
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Ben Paul de Leeuw fan maar vind dit ook helemaal niks. Het lult maar een eind weg.quote:
[..]
Dank voor de tip, ik ga het proberen.
Heb nu na anderhalve 'De leeuw lult' maar er weer afgegooid.
Ik ben nu alweer PdL moe denk ik..
Je ziet dat structuur in een podcast toch ook belangrijk is.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Inderdaad mooie, maar vooral ontluisterende podcast. Hoewel ik nooit zozeer tegen 'de media' was toont dit wel aan wat voor belangrijke rol de media eigenlijk heeft en dat ze die rol best wat serieuzer mogen nemen. Het is toch niet te begrijpen dat een figuur als Maurice de Hond nog altijd aandacht weet te genereren in de media?quote:
[..]
Deventer Mediazaak is fantastisch. Gaat meer over de moordzaak in de media dan de zaak zelf. Erg boeiend. Er zitten interviews in met 'de klusjesman', Maurice de Hond, politiemensen en journalisten die de zaak jarenlang gevolgd hebben.
De podcast Verstrikt gaat over mensen die zelfmoord plegen of gedachten hebben daartoe. Maarten Dallinga van Omroep Gelderland gaat met hen die suïcidale gedachten hebben/hadden of met nabestaanden in gesprek. Zo spreekt hij met een 'chronisch suïcidale' vrouw, hoe zij zich voelt en hoe haar contact met de crisisdienst/GGZ gaat.
Wat ik helemaal heb gemist, is dat in ongeveer twee jaar tijd vier jongeren in Wezep zelfmoord pleegden. De host gaat in gesprek met de moeder van één van deze overleden jongeren. Wat ik heel ongemakkelijk vond om te luisteren is dat hij de moeder stimuleert om met haar andere dochter dieper in de Facebook van haar overleden dochter te kijken, nadat zij aangeeft maar weinig van Facebook te snappen. Het is niet heel dwingend gedaan en hij zegt zelf dat het wat raar voelt voor hem dat te zeggen en daar bij te zijn, maar ik vond het echt heel ongemakkelijk om naar te luisteren.
Het is een podcast in vijf delen. Ik vind het goed dat er aandacht aan dit onderwerp wordt besteed. In één van de afleveringen gaat hij met iemand in gesprek die trainer is van hulpverleners die over zelfmoord met cliënten en collega's praten. Dat vond ik een goede om in een aflevering te stoppen, want het is geen makkelijk onderwerp om over te praten.
Wat mij wat tegenstond aan deze podcast is zoals genoemd het gesprek met de moeder uit Wezep. Daarnaast gaat de host in de eerste aflevering in gesprek met zijn ouders om te vertellen over zijn suïcidale gevoelens van jaren terug. En daar is de luisteraar getuige van. Dat vond ik echt te intiem om bij te zijn, het maakte mij erg ongemakkelijk.
Dus: gemengde gevoelens.
Wat ik helemaal heb gemist, is dat in ongeveer twee jaar tijd vier jongeren in Wezep zelfmoord pleegden. De host gaat in gesprek met de moeder van één van deze overleden jongeren. Wat ik heel ongemakkelijk vond om te luisteren is dat hij de moeder stimuleert om met haar andere dochter dieper in de Facebook van haar overleden dochter te kijken, nadat zij aangeeft maar weinig van Facebook te snappen. Het is niet heel dwingend gedaan en hij zegt zelf dat het wat raar voelt voor hem dat te zeggen en daar bij te zijn, maar ik vond het echt heel ongemakkelijk om naar te luisteren.
Het is een podcast in vijf delen. Ik vind het goed dat er aandacht aan dit onderwerp wordt besteed. In één van de afleveringen gaat hij met iemand in gesprek die trainer is van hulpverleners die over zelfmoord met cliënten en collega's praten. Dat vond ik een goede om in een aflevering te stoppen, want het is geen makkelijk onderwerp om over te praten.
Wat mij wat tegenstond aan deze podcast is zoals genoemd het gesprek met de moeder uit Wezep. Daarnaast gaat de host in de eerste aflevering in gesprek met zijn ouders om te vertellen over zijn suïcidale gevoelens van jaren terug. En daar is de luisteraar getuige van. Dat vond ik echt te intiem om bij te zijn, het maakte mij erg ongemakkelijk.
Dus: gemengde gevoelens.
In de afgelopen weken een aantal podcasts beluisterd:
Met 8 afleveringen van bijna 2 uur een hele zit maar doordat Op de Beeck een enthousiaste verteller is verveeld het niet.quote:Napoleon, met Johan Op de Beeck
Nog altijd komt de hele wereld de plek met de trap en de leeuw in Waterloo bezoeken. Niet omwille van overwinnaar Wellington maar omwille van de verliezer. Dat is op zijn minst opmerkelijk te noemen.
In de achtdelige podcastreeks "Napoleon" vertelt Johan Op de Beeck waarom de man ons blijft fascineren.
Voor vaste luisteraars van bijvoorbeeld Willem bevat Cocaïnekoorts weinig nieuws, voor minder ingevoerden wel een goede inleiding in de zaak Taghi. Van dezelfde maakster Gabriella Ader is Leven met de maffia ook wel een aanrader.quote:Cocaïnekoorts
In Cocaïnekoorts onderzoeken Jan Meeus, Elze van Driel en Gabriella Adèr hoe een Marokkaanse jongen uit het Utrechtse Vianen kon uitgroeien tot cocaïnebaron. Onder welke omstandigheden lukte dat? Welke rol heeft onze samenleving daarin? En waarom wordt Ridouan Taghi gelinkt aan de moord op Derk Wiersum?
Vooraf was ik niet enthousiast om deze serie te gaan beluisteren maar heb geen spijt. Bleek dat ik weinig meer wist over deze zaak. Zoals Kawakami hierboven ook al zegt een gemakzuchtige media die zich pas later echt gaat verdiepen in de zaak en natuurlijk de kwalijkje rol van Maurice de Hond. Aanrader! Naar aanleiding van deze podcast komt De Hond binnenkort ook met een podcast.quote:Deventer Mediazaak
Seizoen 1 gaat over ontvoering van de 11-jarige Jacob Wetterling op het platteland van Minnesota eind jaren '80. Zoals vaker ook nu weer een amateuristisch onderzoek door de politie. Ook andere gerelateerde zaken en situatie sex offenders komen aan bod.quote:In the Dark
Serial investigative journalism from APM Reports, with host Madeleine Baran and a team of reporters. Season 1 looked at the abduction of Jacob Wetterling in rural Minnesota and the accountability of sheriffs in solving crime.
Ik vond het druk! Ik luister podcasts om enigszins zen te worden, dus nee. Niet voor mij.quote:
[..]
Dank voor de tip, ik ga het proberen.
Heb nu na anderhalve 'De leeuw lult' maar er weer afgegooid.
Ik ben nu alweer PdL moe denk ik..
Geweldige podcast idd. Vandaag aan begonnen (had flinke autorit) en inmiddels flink gevorderd.quote:
[..]
Inderdaad mooie, maar vooral ontluisterende podcast. Hoewel ik nooit zozeer tegen 'de media' was toont dit wel aan wat voor belangrijke rol de media eigenlijk heeft en dat ze die rol best wat serieuzer mogen nemen. Het is toch niet te begrijpen dat een figuur als Maurice de Hond nog altijd aandacht weet te genereren in de media?
De Hond is zo een opportunistische zak dat ie zelf ook een podcast gaat maken over de zaak. No Shame in his game.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Dat meen je nietquote:
[..]
Geweldige podcast idd. Vandaag aan begonnen (had flinke autorit) en inmiddels flink gevorderd.
De Hond is zo een opportunistische zak dat ie zelf ook een podcast gaat maken over de zaak. No Shame in his game.
Helaas wel. Hij heeft het in ieder geval aangekondigd.quote:
User tarfaglirio meldde het overigens ook, iets hierboven
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Oh idd. Overheen gelezen.quote:
Helaas wel. Hij heeft het in ieder geval aangekondigd.
User tarfaglirio meldde het overigens ook, iets hierboven
Toch nog even:quote:
[..]
Inderdaad mooie, maar vooral ontluisterende podcast. Hoewel ik nooit zozeer tegen 'de media' was toont dit wel aan wat voor belangrijke rol de media eigenlijk heeft en dat ze die rol best wat serieuzer mogen nemen. Het is toch niet te begrijpen dat een figuur als Maurice de Hond nog altijd aandacht weet te genereren in de media?
Als je trouwens goede analyses leest over de toeslagen affaire dan zie je dat de media ook daar echt een rare rol speelt. Chocoladeletters bij de Bulgarenfraude (tot en met bezoek van brandpunt aan een dorp daaro dat “leefde van” Nederlands fraudegeld), maar ook compleet negeren van verhalen van slachtoffers, totdat er politieke relletjes dreigen te ontstaan, dan er weer er bovenop ineens.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Een interessante insteek van een podcast is die van Groene Oren. In deze podcast van Staatsbosbeheer worden 'dieren' geïnterviewd, naar Amerikaans model. Een acteur of cabaretier leeft zich in dat dier in en geeft vanuit die rol zijn interview. Ze kregen van tevoren een briefing over hun dier, en improviseerden vervolgens het gesprek met Chris Bajema.
Daarnaast is er een stukje achtergrond over de stand van het dier doordat de presentator Chris belt met een boswachter. De podcast is dus als educatie bedoeld, maar bevat ook best wat humor doordat de dieren als menselijke karakters worden geportretteerd ('Ik voel mij nog geen vlinder hoor, dat is jouw waarheid. Ik ben zo lang een rups geweest').
Vooralsnog zijn er interviews met een nachtzwaluw, een gentiaanblauwtje (een vlinder), een hazelmuis en een zandhagedis, maar er schijnt een tweede reeks te komen.
De huidige stand van het diertje in kwestie wordt met de boswachter doorgenomen. Tevens proberen de acteurs uit te beelden wat bijvoorbeeld het gevaar van maaien en andere vogels voor de dieren zijn.
Ik vind dit idee wel interessant: je leert best wel wat over dieren die niet zo bekend zijn in ons land. Die met de zandhagedis is goed gedaan, het alfagedrag wordt goed uitgebeeld in die aflevering. Voor mij was niet helemaal duidelijk of dit ook bedoeld is voor kinderen: de beschrijving van de zandhagedis over het paren is redelijk expliciet en er wordt gehint dat dat niet helemaal met wederzijdse instemming ging.
Het gesprek voelt door de improvisatie naturel aan, dus dat maakt dat deze 20-30 minuten per aflevering makkelijk te verteren zijn.
Daarnaast is er een stukje achtergrond over de stand van het dier doordat de presentator Chris belt met een boswachter. De podcast is dus als educatie bedoeld, maar bevat ook best wat humor doordat de dieren als menselijke karakters worden geportretteerd ('Ik voel mij nog geen vlinder hoor, dat is jouw waarheid. Ik ben zo lang een rups geweest').
Vooralsnog zijn er interviews met een nachtzwaluw, een gentiaanblauwtje (een vlinder), een hazelmuis en een zandhagedis, maar er schijnt een tweede reeks te komen.
De huidige stand van het diertje in kwestie wordt met de boswachter doorgenomen. Tevens proberen de acteurs uit te beelden wat bijvoorbeeld het gevaar van maaien en andere vogels voor de dieren zijn.
Ik vind dit idee wel interessant: je leert best wel wat over dieren die niet zo bekend zijn in ons land. Die met de zandhagedis is goed gedaan, het alfagedrag wordt goed uitgebeeld in die aflevering. Voor mij was niet helemaal duidelijk of dit ook bedoeld is voor kinderen: de beschrijving van de zandhagedis over het paren is redelijk expliciet en er wordt gehint dat dat niet helemaal met wederzijdse instemming ging.
Het gesprek voelt door de improvisatie naturel aan, dus dat maakt dat deze 20-30 minuten per aflevering makkelijk te verteren zijn.
Ik krijg meteen het woordje ongein in mn hoofd als ik je lees, maar ik ga m proberen.quote:Op woensdag 28 april 2021 15:46 schreef Meridiaan het volgende:
Een interessante insteek van een podcast is die van Groene Oren. In deze podcast van Staatsbosbeheer worden 'dieren' geïnterviewd, naar Amerikaans model. Een acteur of cabaretier leeft zich in dat dier in en geeft vanuit die rol zijn interview. Ze kregen van tevoren een briefing over hun dier, en improviseerden vervolgens het gesprek met Chris Bajema.
Daarnaast is er een stukje achtergrond over de stand van het dier doordat de presentator Chris belt met een boswachter. De podcast is dus als educatie bedoeld, maar bevat ook best wat humor doordat de dieren als menselijke karakters worden geportretteerd ('Ik voel mij nog geen vlinder hoor, dat is jouw waarheid. Ik ben zo lang een rups geweest').
Vooralsnog zijn er interviews met een nachtzwaluw, een gentiaanblauwtje (een vlinder), een hazelmuis en een zandhagedis, maar er schijnt een tweede reeks te komen.
De huidige stand van het diertje in kwestie wordt met de boswachter doorgenomen. Tevens proberen de acteurs uit te beelden wat bijvoorbeeld het gevaar van maaien en andere vogels voor de dieren zijn.
Ik vind dit idee wel interessant: je leert best wel wat over dieren die niet zo bekend zijn in ons land. Die met de zandhagedis is goed gedaan, het alfagedrag wordt goed uitgebeeld in die aflevering. Voor mij was niet helemaal duidelijk of dit ook bedoeld is voor kinderen: de beschrijving van de zandhagedis over het paren is redelijk expliciet en er wordt gehint dat dat niet helemaal met wederzijdse instemming ging.
Het gesprek voelt door de improvisatie naturel aan, dus dat maakt dat deze 20-30 minuten per aflevering makkelijk te verteren zijn.
Heb net de Italië odcast van BNR radio erop gezet.
Ben helemaal bij met mn vaste pc dus tijd voor iets nieuws om te proberen
Ongein is niet het juiste woord, educatie is wel de hoofdmoot. Maar hier en daar warden dingen semigrappig gebrachtquote:Op woensdag 28 april 2021 18:41 schreef Blues het volgende:
[..]
Ik krijg meteen het woordje ongein in mn hoofd als ik je lees, maar ik ga m proberen.
Heb net de Italië odcast van BNR radio erop gezet.
Ben helemaal bij met mn vaste pc dus tijd voor iets nieuws om te proberen
Ik heb meteen de nachtzwaluw geluisterd en ik vond het wel vermakelijk én ik heb er van geleerd!
De 2e vond ik minder leuk en heb ik afgezet om nog een stukje over Stanley Hillis te luisteren
(elke dag tussen 19 en 20 lig ik altijd even een uurtje op bed podcasts te luisteren
)
De 2e vond ik minder leuk en heb ik afgezet om nog een stukje over Stanley Hillis te luisteren
(elke dag tussen 19 en 20 lig ik altijd even een uurtje op bed podcasts te luisteren
)
Zalig! Ik luister met name tijdens het autorijden en tijdens het wandelen.
dan is die met de Zandhagedis ook nog wel leuk om te luisteren, samen met de nachtzwaluw de leukste.
dan is die met de Zandhagedis ook nog wel leuk om te luisteren, samen met de nachtzwaluw de leukste.
Netsplitter
#jesuisMasi
Ik kan deze aanbevelen als je interesse hebt in cybersecurity, osint en privacy: https://inteltechniques.com/podcast.html
Zijn tot nu toe 214 podcasts van uit gekomen. Als je nieuw bent raden ze podcasts 174 tot 178 aan:
178-Privacy Crash Course 05: Listener Questions
177-Privacy Crash Course 04: Computer Configuration
176-Privacy Crash Course 03: Mobile Devices
175-Privacy Crash Course 02: Email & Messengers
174-Privacy Crash Course 01: Passwords & 2FA
Zijn tot nu toe 214 podcasts van uit gekomen. Als je nieuw bent raden ze podcasts 174 tot 178 aan:
178-Privacy Crash Course 05: Listener Questions
177-Privacy Crash Course 04: Computer Configuration
176-Privacy Crash Course 03: Mobile Devices
175-Privacy Crash Course 02: Email & Messengers
174-Privacy Crash Course 01: Passwords & 2FA
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Potjandikkie wat is die Deventer mediazaak een goede podcast (en wat een paarde$$%& is die M. de H)
En ook wel een spiegel voor alle amateurdetectives en true crime sites / podcasts wat ze kunnen aanrichten.
En ook wel een spiegel voor alle amateurdetectives en true crime sites / podcasts wat ze kunnen aanrichten.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
BNR heeft een nieuwe podcast: Het nieuwe geld. De maker maakt klapper met cryptomunt. Hij verdient in korte tijd erg veel geld maar verliest het daarna ook snel weer. Brengt hem op het idee om als leek wat meer te weten te komen over geld, schulden, aandelen, banken en nieuwe vormen van geld. Erg toegankelijk. Afgelopen week aflevering 4. Dus niet veel in te halen.
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Soms luister ik een aflevering van de Universiteit van Nederland. Over uiteenlopende onderwerpen wordt een college gegeven. Het gaat niet heel diep en de afleveringen duren ongeveer een kwartier. Er is niet echt een basisniveau nodig, dus je kan makkelijk instappen en de uitleg is eigenlijk altijd goed te volgen. De thema's zijn zoals gezegd erg uiteenlopend: soms serieus, soms met een niet-serieuze inslag.
Enkele van de laatste thema's: 'Wie bepaalt jouw muzieksmaak, jij of Spotify?', 'Is een ijskoude douche in de ochtend nou echt zo gezond?', 'Waarom poept een duif liever op de Dam dan op een eikenboom?' en 'Hoe zorg je dat je een groter stuk taart krijgt dan je vrienden?'.
Kortom: het luistert makkelijk weg, wordt goed uitgelegd, maar verwacht ook weer niet teveel. Prima voor tussendoor te luisteren.
Enkele van de laatste thema's: 'Wie bepaalt jouw muzieksmaak, jij of Spotify?', 'Is een ijskoude douche in de ochtend nou echt zo gezond?', 'Waarom poept een duif liever op de Dam dan op een eikenboom?' en 'Hoe zorg je dat je een groter stuk taart krijgt dan je vrienden?'.
Kortom: het luistert makkelijk weg, wordt goed uitgelegd, maar verwacht ook weer niet teveel. Prima voor tussendoor te luisteren.
Dit is één van m'n favoriete afleveringenquote:
Soms luister ik een aflevering van de Universiteit van Nederland. Over uiteenlopende onderwerpen wordt een college gegeven. Het gaat niet heel diep en de afleveringen duren ongeveer een kwartier. Er is niet echt een basisniveau nodig, dus je kan makkelijk instappen en de uitleg is eigenlijk altijd goed te volgen. De thema's zijn zoals gezegd erg uiteenlopend: soms serieus, soms met een niet-serieuze inslag.
Enkele van de laatste thema's: 'Wie bepaalt jouw muzieksmaak, jij of Spotify?', 'Is een ijskoude douche in de ochtend nou echt zo gezond?', 'Waarom poept een duif liever op de Dam dan op een eikenboom?' en 'Hoe zorg je dat je een groter stuk taart krijgt dan je vrienden?'.
Kortom: het luistert makkelijk weg, wordt goed uitgelegd, maar verwacht ook weer niet teveel. Prima voor tussendoor te luisteren.
Op woensdag 9 september 2020 20:31 en op maandag 13 januari 2025 21:00 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Eens. Alleen zouden ze de titel moeten veranderen in de middelbare school van nederland. Nu verwacht ik toch meer.quote:
Soms luister ik een aflevering van de Universiteit van Nederland. Over uiteenlopende onderwerpen wordt een college gegeven. Het gaat niet heel diep en de afleveringen duren ongeveer een kwartier. Er is niet echt een basisniveau nodig, dus je kan makkelijk instappen en de uitleg is eigenlijk altijd goed te volgen. De thema's zijn zoals gezegd erg uiteenlopend: soms serieus, soms met een niet-serieuze inslag.
Enkele van de laatste thema's: 'Wie bepaalt jouw muzieksmaak, jij of Spotify?', 'Is een ijskoude douche in de ochtend nou echt zo gezond?', 'Waarom poept een duif liever op de Dam dan op een eikenboom?' en 'Hoe zorg je dat je een groter stuk taart krijgt dan je vrienden?'.
Kortom: het luistert makkelijk weg, wordt goed uitgelegd, maar verwacht ook weer niet teveel. Prima voor tussendoor te luisteren.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
