NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
NWS / NWS Refreshedquote:Op zondag 6 september 2020 10:17 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Waarom kan dit niet lieve vriend? Is de waarheid te hard voor je? Of wil je ontkennen dat NWS een rechtse echokamer is?
Klopt, dit topic zit vol met rechtse gebruikers die links mensen communisten, terroristen, tuig, enzovoorts noemen.quote:
Het mooiste voorbeeld vind ik nog dat iemand laatst mij hier in NWS "zogenaamd" ge-quote had en daar de normale rechtse haatshit in had geplaatst. Dat vond ik best wel not done, iemand in een quote woorden in de mond leggen dus. Dat heb ik dus keurig gemeld en nooit iets van teruggehoord.
Dus nee, ik ben nog niet zo onder de indruk van "het nieuwe beleid"
Dat zijn het toch ook? Je zit hier al topics lang te huilen als men het beestje bij z'n naam noemtquote:
[..]
Klopt, dit topic zit vol met rechtse gebruikers die links mensen communisten, terroristen, tuig, enzovoorts noemen.
Lekker naar het viva forum vertrekken als je tere zieltje het niet aankan.
Linkse mensen ja, niet de users (al zal dat vast ook eens zijn voorgekomen, daar gaat het nu niet om).quote:
[..]
Klopt, dit topic zit vol met rechtse gebruikers die links mensen communisten, terroristen, tuig, enzovoorts noemen.
Waarom mag het structurele racisme hier niet meer benoemd worden? Er zit hier een flinke club extreemrechtse typetjes, dat aan de orde stellen lijkt me eerder gezond dan iets wat je weg moet moffelen...quote:Op zondag 6 september 2020 10:11 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit kan echt niet meer. Ik heb daarom je post ook eventjes gerapporteerd.
[..]
Hier wordt toch enkel gehuild als de extreemrechtse honden bij hun naam genoemd worden?quote:Op zondag 6 september 2020 10:21 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dat zijn het toch ook? Je zit hier al topics lang te huilen als men het beestje bij z'n naam noemt
Lekker naar het viva forum vertrekken als je tere zieltje het niet aankan.
Je bent echt niet goed in je hoofd hoor gastquote:Op zondag 6 september 2020 09:57 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Extreemrechts fok wil graag zwelgen in gewelddadige BLM - Antifa protesten. Hoe meer hoe beter, hoe gewelddadiger hoe beter. Het bevestigt hun wereldbeeld dat anders gekleurde en linkse types gevaarlijk zijn die hun fijne rechtse nationalistische leventje onderuit willen trappen.
Diep van binnen vinden ze het idee van absolute gelijkwaardigheid van alle mensen, ongeacht ras, geslacht, afkomst, religie of sexuele voorkeur heel eng. Ze hebben iets van superioriteit nodig om zich veilig te voelen. Daarom ontkennen ze ook het bestaan van zaken als structureel racisme.
De huidige rellen bevestigen hun superioriteitswaan.
Je ziet dingen die er niet zijn, je leest alleen dingen hoe jij ze wil lezen. Je probeert alles passend te maken in jouw beeld van de wereld. Is niet gezond, man. Go fix it.
No amount of money ever bought a second of time.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Oh ja, in het vorige deel werd Facebook Trotskistisch genoemd. Kan jij die stelling misschien wel motiveren? De pogingen van anderen waren niet erg geslaagd.quote:
[..]
Linkse mensen ja, niet de users (al zal dat vast ook eens zijn voorgekomen, daar gaat het nu niet om).
Nee, vooral als er een paar figuren zijn die allerlei randzaken erbij halen die totaal niet met dit terrorisme te maken hebben.quote:Op zondag 6 september 2020 10:23 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hier wordt toch enkel gehuild als de extreemrechtse honden bij hun naam genoemd worden?
Maar 'peaceful protests' he, lekker blijven wegkijken en ontkennen.
Ik heb echt geen flauw idee waar dit over gaat. Zoek het even lekker uit.quote:
[..]
Oh ja, in het vorige deel werd Facebook Trotskistisch genoemd. Kan jij die stelling misschien wel motiveren? De pogingen van anderen waren niet erg geslaagd.
Het nieuwe beleid is gewoon het ouderwets nederlandse links wegkijken in extreem rechtse vorm.quote:
[..]
Klopt, dit topic zit vol met rechtse gebruikers die links mensen communisten, terroristen, tuig, enzovoorts noemen.
Het mooiste voorbeeld vind ik nog dat iemand laatst mij hier in NWS "zogenaamd" ge-quote had en daar de normale rechtse haatshit in had geplaatst. Dat vond ik best wel not done, iemand in een quote woorden in de mond leggen dus. Dat heb ik dus keurig gemeld en nooit iets van teruggehoord.
Dus nee, ik ben nog niet zo onder de indruk van "het nieuwe beleid"
Het grappige is dat wanneer je echt serieus met een rapport komt over geweld van een keurig instituut, of gewoon de vraag stelt of men in ieder geval vindt dat mensen ongeacht ras, sexe, sexuele voorkeuren, religie of wat dan ook in ieder geval gelijkwaardig zijn het oorverdovend stil blijft. Het bestaan van structureel racisme wordt gewoon stelselmatig ontkent.quote:
[..]
Waarom mag het structurele racisme hier niet meer benoemd worden? Er zit hier een flinke club extreemrechtse typetjes, dat aan de orde stellen lijkt me eerder gezond dan iets wat je weg moet moffelen...
Oh ja? Zoals wie? Er is hier nochtans niemand extreemrechts voor zover ik weet.quote:
[..]
Er zit hier een flinke club extreemrechtse typetjes
Toch wel, hier werd net nog fanatiek gehuild toen het gedrag van de extreemrechtse honden als zodanig werd benoemd.quote:Op zondag 6 september 2020 10:24 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Nee, vooral als er een paar figuren zijn die allerlei randzaken erbij halen die totaal niet met dit terrorisme te maken hebben.
Goede oneliner weer Basp1quote:
[..]
Het nieuwe beleid is gewoon het ouderwets nederlandse links wegkijken in extreem rechtse vorm.
Het is pure frustratie, de argumenten zijn op.quote:
[..]
Je bent echt niet goed in je hoofd hoor gast
Daarom zie je ook niets anders dan, 'ja maar rechts, ja maar rechts' en persoonlijke aanvallen.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Het gaat om te pas en te onpas dingen als communistisch, Trotskistisch of Marxistisch benoemen die daar echt helemaal niks mee te maken hebben. Zoals bijvoorbeeld Facebook, een hypercommercieel bedrijf.quote:
[..]
Ik heb echt geen flauw idee waar dit over gaat. Zoek het even lekker uit.
Oke?quote:
[..]
Het gaat om te pas en te onpas dingen als communistisch, Trotskistisch of Marxistisch benoemen die daar echt helemaal niks mee te maken hebben. Zoals bijvoorbeeld Facebook, een hypercommercieel bedrijf.
Wat moet ik met deze informatie?
Gast zout toch een eind op met je structureel racisme. Weer zo'n dooddoener om dit geweld goed te praten.quote:
[..]
Het grappige is dat wanneer je echt serieus met een rapport komt over geweld van een keurig instituut, of gewoon de vraag stelt of men in ieder geval vindt dat mensen ongeacht ras, sexe, sexuele voorkeuren, religie of wat dan ook in ieder geval gelijkwaardig zijn het oorverdovend stil blijft. Het bestaan van structureel racisme wordt gewoon stelselmatig ontkent.
Ok, dan de vraag direct aan jou:quote:
[..]
Oh ja? Zoals wie? Er is hier nochtans niemand extreemrechts voor zover ik weet.
Zijn alle mensen, ongeacht ras, religie, sexe, sexuele, politieke of andere voorkeuren, intellect, kapitaal of welke ander kenmerk ook absoluut gelijkwaardig?
Is het antwoord ja, dan ben je wat mij betreft inderdaad niet extreemrechts.
Dat je dat niet ziet, toont enkel aan hoe ver je in je eigen bubbel bent gekropenquote:
[..]
Oh ja? Zoals wie? Er is hier nochtans niemand extreemrechts voor zover ik weet.
.
Dat benoemen is prima want dat verdienen ze maar ze zitten hier niet.quote:
Toch wel, hier werd net nog fanatiek gehuild toen het gedrag van de extreemrechtse honden als zodanig werd benoemd.
Nee maar de rest die niet meegaat in deze geweld verheerlijking en dingen in proportie en context wilt plaatsen is wel extreem links toch zoals we hier constant lezen.quote:
[..]
Oh ja? Zoals wie? Er is hier nochtans niemand extreemrechts voor zover ik weet.
Ik had even de hoop dat het je tot nadenken aan zou zettenquote:
[..]
Oke?
Wat moet ik met deze informatie?
.
Terwijl juist de wat linksere types hier (zoals jij, KdS en ik) al duizend keer het geweld veroordeeld hebben.quote:
[..]
Nee maar de rest die niet meegaat in deze geweld verheerlijking en dingen in proportie en context wilt plaatsen is wel extreem links toch zoals we hier constant lezen.
Ik zie nog steeds geen argumenten. Alleen gejank over 'de MSM'.quote:
Dat laatste zul je natuurlijk altijd zien. Als je bijvoorbeeld een festival hebt met twintig podia, en op één van die podia loopt het compleet uit de hand met allemaal vechtpartijen, zal ook dat groots worden uitgemeten in de media.
Dat gezegd hebbende, ik vind trouwens dat de mainstream media (en dat is ook weer zichtbaar in het artikel dat jij dropt) voornamelijk hun best doen om de rellen, het geweld en de pyromanie te bagatelliseren. Het valt allemaal wel mee, niets aan de hand. En natuurlijk even extra onderstrepen dat de overheid erg hard ingrijpt. Oh en niet te vergeten, de KKK is wellicht ook aanwezig is. Want ja, de links-extremistische groeperingen moet natuurlijk de hand boven het hoofd worden gehouden. Iets dat The Guardian sowieso ook al eerder heeft getracht te doen. Vooral dat tweede artikel is fascinerend. Geschreven door iemand die op FB allemaal anti-fascistische groeperingen heeft zitten liken, objectiviteit ten top weer.
Laten we de Guardian even links liggen want die was volstrekt niet relevant natuurlijk.
Dit is de onderliggende data van ACLED die verder niets met de Guardian van doen heeft. Wat klopt er volgens jou niet aan die data? Je ziet ook aan één van de eerste kaartjes ook wel waarom er zo'n obsessie is met Portland hier in deze reeks:
Als we dan kijken naar de verhouding rellen versus protesten, dan zie je wel dat het aantal protesten zo langzamerhand weer aardig op z'n retour is:
Er wordt ook specifiek gekeken naar of er sinds de meer law & order aanpak in Oregon een significante daling in gewelddadigheden te zien valt, maar dat lijkt ook niet echt het geval:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zaken benoemen mag blijkbaar maar één kant op.quote:
[..]
Het grappige is dat wanneer je echt serieus met een rapport komt over geweld van een keurig instituut, of gewoon de vraag stelt of men in ieder geval vindt dat mensen ongeacht ras, sexe, sexuele voorkeuren, religie of wat dan ook in ieder geval gelijkwaardig zijn het oorverdovend stil blijft. Het bestaan van structureel racisme wordt gewoon stelselmatig ontkent.
Volgens mij doet niemand ook maar een poging om dit geweld goed te praten.quote:
[..]
Gast zout toch een eind op met je structureel racisme. Weer zo'n dooddoener om dit geweld goed te praten.
