Achtergrondinfo:quote:![]()
Op
zaterdag 8 augustus 2020 12:43 schreef Oostwoud het volgende:
"We are trained marxists", aldus een van de oprichters van BLM.
BLM.com
"We disrupt the Western-prescribed nuclear family structure requirement by supporting each other as extended families and “villages” that collectively care for one another, especially our children, to the degree that mothers, parents, and children are comfortable."
De marxisten hadden ook al zo'n hekel aan de familie-eenheid:
"Marxists argue that the nuclear family performs ideological functions for Capitalism – the family acts as a unit of consumption and teaches passive acceptance of hierarchy. It is also the institution through which the wealthy pass down their private property to their children, thus reproducing class inequality."
Marx, Engels and the Abolition of the family
Marxism and "the" Family
Want to Dismantle Capitalism? Abolish the Family
Black Lives Matter and the Family
Black Lives Matter Plan to Disrupt the Nuclear Family and ‘Dismantle Cisgender Privilege’ Gains Support in Corporate America
Why Marxist Organizations Like BLM Seek to Dismantle the "Western Nuclear Family"
How Black Lives Matter’s Hatred Of The Family Feeds Its Desire For Revolution
The matter of Marxism: Black Lives Matter is rooted in a soulless ideology
An appeal to Black Lives Matter activists
BLM wil de grote moeite die zwarten hebben om stabiele families in stand te houden terugzien in de gehele maatschappij. Het is de klassieke marxistische riedel: Iedereen gelijk, wat erop neerkomt dat iedereen de dupe is van werkelijke systemische oppressie.
Weet aan welke kant van de geschiedenis je staat als je dit soort groepen steunt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-------------------------
[modbreak]Topic is bedoeld om de demonstraties in de VS te bespreken.
Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven.
Kun je niet inhoudelijk discussiėren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.
Zet een TR als je wat ziet wat volgens jou niet door de beugel kan en ga er niet zelf met gestrekt been in, meldt het ons gewoon en we kijken er naar zodra we kunnen.
Eigenlijk niets anders dan anders dus, maar een (NWS-)ban zal sneller volgen want de maat bij sommige 'usual suspects' is wel vol nu.[/modbreak]
Ik ken dat "vreedzaam" protesteren zo ondertussen wel een beetje. En dus is het een actie/reactie verhaal. En zolang het bij journalisten blijft die er een zaak van willen maken en er nog geen juridische uitspraak is blijf ik bij mijn mening.quote:Op zaterdag 5 september 2020 13:42 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Het is echter wel opvallend dat Achja nu al de vijfde user is die herhaaldelijk geweld vanuit de kant van Trump weigert te veroordelen.
Ik heb je net zes linkjes gegeven naar video's van Portland waar dat duidelijk op te zien is, en een lijst van twaalf journalisten die daar een zaak van willen maken. Wat betreft Washington heeft Reuters alles anderhalf uur lang in geur en kleur gefilmd. Wat is er onduidelijk aan beste Achja?
Het lijkt er toch wel erg sterk op dat je je bewust blind houdt.
Extreem linkse 'mob rule'quote:[im
Was ff een tijdje niet online, paar topics gemist zie ik een een zooitje quotes , die ik nu niet meer ga beantwoorden
/ontopic
Peaceful protests
Wat een tuig , zit je na een week hard werken ff loekker te chillen, komt dat communistische tuig weer langs
Weet niet of deze al geplaatst was , maar BLm / ANTIFA hebben veel overeenkomsten met een communistisch regime
Is dat die onderste video? Dat is die gozer die kijkt naar wat er dan gezegd of gebeurt is, dat weerlegd of naast de feiten legt, dat op “ludieke” wijze belachelijk maakt met de waarheid en dat gooit ie dan op YouTube.quote:Op zondag 6 september 2020 03:31 schreef viagraap het volgende:
Worden hier nu 4 real filmpjes van Paul Joseph gepost?Wat een niveau.
O dan hoef ik daar niet te kijken bedankt voor de tip.quote:Op zaterdag 5 september 2020 21:12 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik zie alleen maar blanke mensen in de porno plaatjes van de FP die om voor mij onduidelijke redenen tegenwoordig ook op het forum te zien zijn. #triggered.
Burn baby burn.quote:
Om het een beetje in verhouding te zetten: in Portland is het nu 0:00quote:
Lol de bullshit druipt er vanaf. Beelden liegen niet. Letterlijk elk protest zit vol geweld, maar dat rekenen ze niet mee omdat gezien alle extreme Portland toestanden al geaccepteerd wordt als geweldloos.quote:Op zondag 6 september 2020 08:59 schreef Monolith het volgende:
Naast losse incidenten zijn er ook onderzoekers die wat analytischer kijken naar de situatie in de VS en dan valt het allemaal wel mee met het in de fik staan van het hele land:
https://www.theguardian.c(...)rrative-report-finds
Interessant artikel. Lastig om serieus te nemen, maar desalniettemin bedankt voor het droppen.quote:Op zondag 6 september 2020 08:59 schreef Monolith het volgende:
Naast losse incidenten zijn er ook onderzoekers die wat analytischer kijken naar de situatie in de VS en dan valt het allemaal wel mee met het in de fik staan van het hele land:
https://www.theguardian.c(...)rrative-report-finds
Elk protest? Dat lijkt me niet. Verre van zelfs.quote:Op zondag 6 september 2020 09:36 schreef Platinumgoat het volgende:
Lol de bullshit druipt er vanaf. Beelden liegen niet. Letterlijk elk protest zit vol geweld, maar dat rekenen ze niet mee omdat gezien alle extreme Portland toestanden al geaccepteerd wordt als geweldloos.
Je hebt helemaal gelijk! Een kaartje om je te helpenquote:Op zondag 6 september 2020 09:36 schreef Platinumgoat het volgende:
[..]
Lol de bullshit druipt er vanaf. Beelden liegen niet. Letterlijk elk protest zit vol geweld, maar dat rekenen ze niet mee omdat gezien alle extreme Portland toestanden al geaccepteerd wordt als geweldloos.
Definitie van geweldloos is echt aan inflatie onderhevig. Zie CNN reportage waar de halve stad in de fik staat, maar ze het een "geweldloos protest met een klein incident" noemen. Terroristen zijn het.
Wat is je punt hier nu? Dit sluit niet eens aan op die post.quote:Op zondag 6 september 2020 09:40 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk! Een kaartje om je te helpen
[ afbeelding ]
Goh.....quote:Op zondag 6 september 2020 09:41 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Wat is je punt hier nu? Dit sluit niet eens aan op die post.
Ben onder de indruk van je argumenten. Kijk je ziet hier natuurlijk ook een circlejerk op twitterbeelden en dergelijke en dat zie je tegenwoordig veel op internet. Filmpjes zijn niet echt een goed medium om een duidelijk beeld te krijgen van de incidentie van geweld bij demonstraties als er vele duizenden demonstraties plaatsvinden. Een vreedzame demonstratie is namelijk niet nieuwswaardig of interessant voor op social media. Zogenaamde 'riot porn' is dat wel.quote:Op zondag 6 september 2020 09:39 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Interessant artikel. Lastig om serieus te nemen, maar desalniettemin bedankt voor het droppen.
[..]
Elk protest? Dat lijkt me niet. Verre van zelfs.
Wat heeft dit te maken met blm/antifa protesten en geweld?quote:Op zondag 6 september 2020 09:40 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk! Een kaartje om je te helpen
[ afbeelding ]
Extreemrechts fok wil graag zwelgen in gewelddadige BLM - Antifa protesten. Hoe meer hoe beter, hoe gewelddadiger hoe beter. Het bevestigt hun wereldbeeld dat anders gekleurde en linkse types gevaarlijk zijn die hun fijne rechtse nationalistische leventje onderuit willen trappen.quote:Op zondag 6 september 2020 09:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ben onder de indruk van je argumenten. Kijk je ziet hier natuurlijk ook een circlejerk op twitterbeelden en dergelijke en dat zie je tegenwoordig veel op internet. Filmpjes zijn niet echt een goed medium om een duidelijk beeld te krijgen van de incidentie van geweld bij demonstraties als er vele duizenden demonstraties plaatsvinden. Een vreedzame demonstratie is namelijk niet nieuwswaardig of interessant voor op social media. Zogenaamde 'riot porn' is dat wel.
Dit kan echt niet meer. Ik heb daarom je post ook eventjes gerapporteerd.quote:Op zondag 6 september 2020 09:57 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Extreemrechts fok wil graag zwelgen in gewelddadige BLM - Antifa protesten. Hoe meer hoe beter, hoe gewelddadiger hoe beter. Het bevestigt hun wereldbeeld dat anders gekleurde en linkse types gevaarlijk zijn die hun fijne rechtse nationalistische leventje onderuit willen trappen.
Diep van binnen vinden ze het idee van absolute gelijkwaardigheid van alle mensen, ongeacht ras, geslacht, afkomst, religie of sexuele voorkeur heel eng. Ze hebben iets van superioriteit nodig om zich veilig te voelen. Daarom ontkennen ze ook het bestaan van zaken als structureel racisme.
De huidige rellen bevestigen hun superioriteitswaan.
Dat laatste zul je natuurlijk altijd zien. Als je bijvoorbeeld een festival hebt met twintig podia, en op één van die podia loopt het compleet uit de hand met allemaal vechtpartijen, zal ook dat groots worden uitgemeten in de media.quote:Op zondag 6 september 2020 09:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ben onder de indruk van je argumenten. Kijk je ziet hier natuurlijk ook een circlejerk op twitterbeelden en dergelijke en dat zie je tegenwoordig veel op internet. Filmpjes zijn niet echt een goed medium om een duidelijk beeld te krijgen van de incidentie van geweld bij demonstraties als er vele duizenden demonstraties plaatsvinden. Een vreedzame demonstratie is namelijk niet nieuwswaardig of interessant voor op social media. Zogenaamde 'riot porn' is dat wel.
Gaan we deze discussie echt nog een keer over doen hier?quote:Op zondag 6 september 2020 09:40 schreef mcmlxiv het volgende:
Je hebt helemaal gelijk! Een kaartje om je te helpen
ABC Newsquote:“Based upon current information, we assess the greatest threat of lethal violence continues to emanate from lone offenders with racially or ethnically motivated violent extremist ideologies and [domestic violent extremists] with personalized ideologies,”
“Additionally, anarchist extremists continue to pose the most significant threat of targeted assaults against police, as well as targeting government buildings and police vehicles for damage, sometimes with improvised incendiary devices.”
Waarom kan dit niet lieve vriend? Is de waarheid te hard voor je? Of wil je ontkennen dat NWS een rechtse echokamer is?quote:Op zondag 6 september 2020 10:11 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit kan echt niet meer. Ik heb daarom je post ook eventjes gerapporteerd.
NWS / NWS Refreshedquote:Op zondag 6 september 2020 10:17 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Waarom kan dit niet lieve vriend? Is de waarheid te hard voor je? Of wil je ontkennen dat NWS een rechtse echokamer is?
Klopt, dit topic zit vol met rechtse gebruikers die links mensen communisten, terroristen, tuig, enzovoorts noemen.quote:
Dat zijn het toch ook? Je zit hier al topics lang te huilen als men het beestje bij z'n naam noemtquote:Op zondag 6 september 2020 10:20 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Klopt, dit topic zit vol met rechtse gebruikers die links mensen communisten, terroristen, tuig, enzovoorts noemen.
Linkse mensen ja, niet de users (al zal dat vast ook eens zijn voorgekomen, daar gaat het nu niet om).quote:Op zondag 6 september 2020 10:20 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Klopt, dit topic zit vol met rechtse gebruikers die links mensen communisten, terroristen, tuig, enzovoorts noemen.
Waarom mag het structurele racisme hier niet meer benoemd worden? Er zit hier een flinke club extreemrechtse typetjes, dat aan de orde stellen lijkt me eerder gezond dan iets wat je weg moet moffelen...quote:Op zondag 6 september 2020 10:11 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit kan echt niet meer. Ik heb daarom je post ook eventjes gerapporteerd.
[..]
Hier wordt toch enkel gehuild als de extreemrechtse honden bij hun naam genoemd worden?quote:Op zondag 6 september 2020 10:21 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dat zijn het toch ook? Je zit hier al topics lang te huilen als men het beestje bij z'n naam noemt
Lekker naar het viva forum vertrekken als je tere zieltje het niet aankan.
Je bent echt niet goed in je hoofd hoor gastquote:Op zondag 6 september 2020 09:57 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Extreemrechts fok wil graag zwelgen in gewelddadige BLM - Antifa protesten. Hoe meer hoe beter, hoe gewelddadiger hoe beter. Het bevestigt hun wereldbeeld dat anders gekleurde en linkse types gevaarlijk zijn die hun fijne rechtse nationalistische leventje onderuit willen trappen.
Diep van binnen vinden ze het idee van absolute gelijkwaardigheid van alle mensen, ongeacht ras, geslacht, afkomst, religie of sexuele voorkeur heel eng. Ze hebben iets van superioriteit nodig om zich veilig te voelen. Daarom ontkennen ze ook het bestaan van zaken als structureel racisme.
De huidige rellen bevestigen hun superioriteitswaan.
Oh ja, in het vorige deel werd Facebook Trotskistisch genoemd. Kan jij die stelling misschien wel motiveren? De pogingen van anderen waren niet erg geslaagd.quote:Op zondag 6 september 2020 10:21 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Linkse mensen ja, niet de users (al zal dat vast ook eens zijn voorgekomen, daar gaat het nu niet om).
Nee, vooral als er een paar figuren zijn die allerlei randzaken erbij halen die totaal niet met dit terrorisme te maken hebben.quote:Op zondag 6 september 2020 10:23 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hier wordt toch enkel gehuild als de extreemrechtse honden bij hun naam genoemd worden?
Ik heb echt geen flauw idee waar dit over gaat. Zoek het even lekker uit.quote:Op zondag 6 september 2020 10:24 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh ja, in het vorige deel werd Facebook Trotskistisch genoemd. Kan jij die stelling misschien wel motiveren? De pogingen van anderen waren niet erg geslaagd.
Het nieuwe beleid is gewoon het ouderwets nederlandse links wegkijken in extreem rechtse vorm.quote:Op zondag 6 september 2020 10:20 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Klopt, dit topic zit vol met rechtse gebruikers die links mensen communisten, terroristen, tuig, enzovoorts noemen.
Het mooiste voorbeeld vind ik nog dat iemand laatst mij hier in NWS "zogenaamd" ge-quote had en daar de normale rechtse haatshit in had geplaatst. Dat vond ik best wel not done, iemand in een quote woorden in de mond leggen dus. Dat heb ik dus keurig gemeld en nooit iets van teruggehoord.
Dus nee, ik ben nog niet zo onder de indruk van "het nieuwe beleid"
Het grappige is dat wanneer je echt serieus met een rapport komt over geweld van een keurig instituut, of gewoon de vraag stelt of men in ieder geval vindt dat mensen ongeacht ras, sexe, sexuele voorkeuren, religie of wat dan ook in ieder geval gelijkwaardig zijn het oorverdovend stil blijft. Het bestaan van structureel racisme wordt gewoon stelselmatig ontkent.quote:Op zondag 6 september 2020 10:22 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waarom mag het structurele racisme hier niet meer benoemd worden? Er zit hier een flinke club extreemrechtse typetjes, dat aan de orde stellen lijkt me eerder gezond dan iets wat je weg moet moffelen...
Oh ja? Zoals wie? Er is hier nochtans niemand extreemrechts voor zover ik weet.quote:Op zondag 6 september 2020 10:22 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Er zit hier een flinke club extreemrechtse typetjes
Toch wel, hier werd net nog fanatiek gehuild toen het gedrag van de extreemrechtse honden als zodanig werd benoemd.quote:Op zondag 6 september 2020 10:24 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Nee, vooral als er een paar figuren zijn die allerlei randzaken erbij halen die totaal niet met dit terrorisme te maken hebben.
Goede oneliner weer Basp1quote:Op zondag 6 september 2020 10:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het nieuwe beleid is gewoon het ouderwets nederlandse links wegkijken in extreem rechtse vorm.
Het is pure frustratie, de argumenten zijn op.quote:Op zondag 6 september 2020 10:23 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Je bent echt niet goed in je hoofd hoor gastJe ziet dingen die er niet zijn, je leest alleen dingen hoe jij ze wil lezen. Je probeert alles passend te maken in jouw beeld van de wereld. Is niet gezond, man. Go fix it.
Het gaat om te pas en te onpas dingen als communistisch, Trotskistisch of Marxistisch benoemen die daar echt helemaal niks mee te maken hebben. Zoals bijvoorbeeld Facebook, een hypercommercieel bedrijf.quote:Op zondag 6 september 2020 10:24 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ik heb echt geen flauw idee waar dit over gaat. Zoek het even lekker uit.
Oke?quote:Op zondag 6 september 2020 10:26 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het gaat om te pas en te onpas dingen als communistisch, Trotskistisch of Marxistisch benoemen die daar echt helemaal niks mee te maken hebben. Zoals bijvoorbeeld Facebook, een hypercommercieel bedrijf.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |