NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waar kan ik de jounalisten vinden? Waar kan ik zien dat het "peacefull" protesters zijn? Waar zijn de federale troepen?quote:Op zaterdag 5 september 2020 12:59 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Oké.
Hoe duidelijk wil je het hebben?
Alsjeblieft.quote:Op zaterdag 5 september 2020 13:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waar kan ik de jounalisten vinden? Waar kan ik zien dat het "peacefull" protesters zijn? Waar zijn de federale troepen?
Nu mijn vraag: wat vind je daar nou van? Want je bent opvallend luid met het veroordelen van het geweld van de relschoppers(terecht overigens, daar niet van), maar over Washington en Portland ben je dan toch wel erg stil over.
Incelfrikandel
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Dat past niet in het wereldbeeld van extreemrechts. Je kunt duizend keer zeggen dat het geweld van antifa en BLM onaanvaardbaar is en moet stoppen, je blijft een links-extremist omdat je durft om met feiten te komen die wijzen op de enorme dreiging en het enorme geweld van extreemrechts. Je bent een fascist wanneer je op causale verbanden wijst. onderzoeken, ook door gerenommeerde partijen zijn per definitie bias of verdacht wanneer de uitkomst niet bij het wereldbeeld past.quote:
[..]
Alsjeblieft.
Nu mijn vraag: wat vind je daar nou van? Want je bent opvallend luid met het veroordelen van het geweld van de relschoppers(terecht overigens, daar niet van), maar over Washington en Portland ben je dan toch wel erg stil over.
Welkom in de wereld van extreemrechts Nederland. Daar waar het vernielen van bushokjes erger is dan het vermoorden van mensen. Daar waar alle feiten verdacht of bias zijn.
Noem jij mij nou "extreem rechts" of vind je dat gewoon wel lekker om te zeggen tegen mensen waar je het niet mee eens bent. Daarnaast zie ik bijzonder weinig feiten verder... Mensen die zeggen dat het "peacefull" was en mensen die zeggen dat het niet zo was. Dus ik weet het niet hoor.quote:
[..]
Dat past niet in het wereldbeeld van extreemrechts. Je kunt duizend keer zeggen dat het geweld van antifa en BLM onaanvaardbaar is en moet stoppen, je blijft een links-extremist omdat je durft om met feiten te komen die wijzen op de enorme dreiging en het enorme geweld van extreemrechts. Je bent een fascist wanneer je op causale verbanden wijst. onderzoeken, ook door gerenommeerde partijen zijn per definitie bias of verdacht wanneer de uitkomst niet bij het wereldbeeld past.
Welkom in de wereld van extreemrechts Nederland. Daar waar het vernielen van bushokjes erger is dan het vermoorden van mensen. Daar waar alle feiten verdacht of bias zijn.
Jij niet gok ik, maar ook jij lijkt weinig oog te hebben voor de rol van opruiers en “overheidsagenten”.quote:
[..]
Noem jij mij nou "extreem rechts" of vind je dat gewoon wel lekker om te zeggen tegen mensen waar je het niet mee eens bent. Daarnaast zie ik bijzonder weinig feiten verder... Mensen die zeggen dat het "peacefull" was en mensen die zeggen dat het niet zo was. Dus ik weet het niet hoor.
Voor de 1001ste keer, het BLM en antifa geweld is fout en moet stoppen. Geen discussie over nodig. Echter ook het provoceren, het misbruiken voor eigen doeleinden en het gebruik van geweld tegen de wel geweldloze demonstranten moet stoppen. Simpel zat. Actie - reactie. Daarnaast moeten oorzaken wel degelijk onderzocht en waar nodig aangepakt worden
Gematigd links en gematigd rechts moeten weer de kern van de politiek gaan vormen. Niet de flanken.
Ik weet niet of ik me precies in die opvatting kan vinden. Het is echter wel opvallend dat Achja nu al de vijfde user is die herhaaldelijk geweld vanuit de kant van Trump weigert te veroordelen. Zou het misschien zo zijn dat een aantal hier het eigenlijk prima vinden dat mensen met de verkeerde mening worden neergeknuppeld? Of ze zich nou gedragen of niet. Maar Antifa is fout hoor.quote:
[..]
Dat past niet in het wereldbeeld van extreemrechts. Je kunt duizend keer zeggen dat het geweld van antifa en BLM onaanvaardbaar is en moet stoppen, je blijft een links-extremist omdat je durft om met feiten te komen die wijzen op de enorme dreiging en het enorme geweld van extreemrechts. Je bent een fascist wanneer je op causale verbanden wijst. onderzoeken, ook door gerenommeerde partijen zijn per definitie bias of verdacht wanneer de uitkomst niet bij het wereldbeeld past.
Welkom in de wereld van extreemrechts Nederland. Daar waar het vernielen van bushokjes erger is dan het vermoorden van mensen. Daar waar alle feiten verdacht of bias zijn.
Ik heb je net zes linkjes gegeven naar video's van Portland waar dat duidelijk op te zien is, en een lijst van twaalf journalisten die daar een zaak van willen maken. Wat betreft Washington heeft Reuters alles anderhalf uur lang in geur en kleur gefilmd. Wat is er onduidelijk aan beste Achja?quote:
[..]
Daarnaast zie ik bijzonder weinig feiten verder... Mensen die zeggen dat het "peacefull" was en mensen die zeggen dat het niet zo was.
Het lijkt er toch wel erg sterk op dat je je bewust blind houdt.
Incelfrikandel
Mijn god, de wereld is echt vol met mongolenquote:
[..]
Dit is volop in het nieuws geweest. BLM/antifa/whatever waren mensen op terrassen aan het terroriseren om een vuist te maken, en daar niet aan meedoen, kreeg je dus een horde in your face.
oa:
https://reason.com/2020/0(...)olence-white-people/
Maar laat google voor de rest je vriend zijn.
No amount of money ever bought a second of time.
Kan iemand met iets meer kennis omtrent Amerika mij vertellen hoe:
-Mainstream deze protesten nu zijn? Zijn het kleine groepen of zijn hele steden vervallen in anarchie?
-Wijdverspreid ze zijn? Zijn ze overal of slechts in hotspots?
-Krachtig ze nog zijn? Hebben ze aan momentum ingeboet of juist gewonnen?
-Lang ze nog voortduren? Gaat een herverkiezing van Trump olie op het vuur gooien?
Die beelden zijn best heftig allemaal maar ik kan slecht duiden wat de context is en hoe wijdverspreid het is. M.a.w. staat Amerika op het randje van instorten of valt het allemaal onwijs mee?
-Mainstream deze protesten nu zijn? Zijn het kleine groepen of zijn hele steden vervallen in anarchie?
-Wijdverspreid ze zijn? Zijn ze overal of slechts in hotspots?
-Krachtig ze nog zijn? Hebben ze aan momentum ingeboet of juist gewonnen?
-Lang ze nog voortduren? Gaat een herverkiezing van Trump olie op het vuur gooien?
Die beelden zijn best heftig allemaal maar ik kan slecht duiden wat de context is en hoe wijdverspreid het is. M.a.w. staat Amerika op het randje van instorten of valt het allemaal onwijs mee?
Vreedzaam demonstrerenquote:
[ twitter ]
Je zal maar rustig aan het eten zijn bij een van de weinige horeca zaken die nog open kunnen in deze pandemie, wordt alles van je tafel afgegooid en komen ze het restaurant slopen.. manmanman. BLM chants en flaggen.
Dit gaat door heel Amerika heen.
[ afbeelding ]
Jup
Ooooh dat bedoelde je, toen in washington.quote:
[..]
Alsjeblieft.
Nu mijn vraag: wat vind je daar nou van? Want je bent opvallend luid met het veroordelen van het geweld van de relschoppers(terecht overigens, daar niet van), maar over Washington en Portland ben je dan toch wel erg stil over.
Ja ik weet het weer, ik was ook vooral met elke andere fucking protest bezig.
Gefeliciteerd, jij hebt 1 "vreedzaam" protest gevonden waar de politie iets te ver ging qua de boel ontruimen uit een bepaald gebied.
Nu nog jouw commentaar op die tig andere protesten waar alles in de fik word gezet en de media zegt : op branden na verloopt de boel vreedzaam.
Echt idioten zoals jij kunnen niet meer serieus genomen worden.
quote:
Wauw. Gewoon... wauw. Dit is dus wat er gebeurt als je een stel radicalen de boel laat overnemenquote:It alleges, among other things, that the United States is a white supremacist country, and that all white people are guilty of racism, whether they intend it or not.
[ Bericht 4% gewijzigd door TigerXtrm op 05-09-2020 15:33:13 ]
No amount of money ever bought a second of time.
Wauw. Gewoon... wauw. Dit is dus wat er gebeurt als je een stel radicalen de boel laat overnemenquote:
[..]
[quote[It alleges, among other things, that the United States is a white supremacist country, and that all white people are guilty of racism, whether they intend it or not.
[/quote]
Het is Breitbart hè, niet al te serieus nemen.
quote:Op zaterdag 5 september 2020 15:25 schreef kipknots het volgende:
[..]
Het is Breitbart hè, niet al te serieus nemen.
Ah kijk en nu val je door de mand.quote:
[..]
Ooooh dat bedoelde je, toen in washington.
Ja ik weet het weer, ik was ook vooral met elke andere fucking protest bezig.
Gefeliciteerd, jij hebt 1 "vreedzaam" protest gevonden waar de politie iets te ver ging qua de boel ontruimen uit een bepaald gebied.
Nu nog jouw commentaar op die tig andere protesten waar alles in de fik word gezet en de media zegt : op branden na verloopt de boel vreedzaam.
Echt idioten zoals jij kunnen niet meer serieus genomen worden.
Ik heb in iedere reactie op jou het geweld van relschoppers veroordeeld. Of je kunt slecht lezen of je leest er bewust overheen.
Daarintegen ben je zelf het geweld van de kant van Trump structureel aan het negeren("het is maar 1 protest") of excuusjes aan het verzinnen om het goed te praten.
Mooi dat je zo snel je ware aard laat zien, ik had niets anders verwacht.
Incelfrikandel
Goh, dat zie je hier ook telkens weer maar dan in de vorm van 'antifa pleegt geen moorden', 'antifa is onschuldig en vreedzaam', etc.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2020 15:49:37 ]
Het is Breitbart hè, niet al te serieus nemen.quote:
[..]
Wauw. Gewoon... wauw. Dit is dus wat er gebeurt als je een stel radicalen de boel laat overnemen
[/quote]
Hier joh, het officiële MEMORANDUM FOR THE HEADS OF EXECUTIVE DEPARTMENTS AND AGENCIES
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2020/09/M-20-34.pdf
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Hier joh, het officiële MEMORANDUM FOR THE HEADS OF EXECUTIVE DEPARTMENTS AND AGENCIESquote:
[..]
Het is Breitbart hè, niet al te serieus nemen.
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2020/09/M-20-34.pdf
[/quote]
Dat is mooi, ik bedoel meer dat de uitleg die je van Breitbart krijgt van die theorie nogal gekleurd zal zijn.
Heb ik gemist dat Trump persoonlijk ergens geweldadig is geweest?quote:
Het is echter wel opvallend dat Achja nu al de vijfde user is die herhaaldelijk geweld vanuit de kant van Trump weigert te veroordelen.
Of heb je het over dat het bevoegd gezag veiligheidsdiensten heeft ingezet?
<signature here>.
Ik denk dat jij wel een ander perspectief kan gebruiken. Als je sterk genoeg in je ideologische schoenen staat, hoef je niet bang te zijn voor een andere interpretatie... toch?quote:
Dat is mooi, ik bedoel meer dat de uitleg die je van Breitbart krijgt van die theorie nogal gekleurd zal zijn.
Wat is dat toch met SJW'ers die hun skateboard als wapen gebruiken?quote:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Omdat je, in tegenstelling tot een honkbalknuppel, met een skateboard nog gewoon over straat kan gaan zonder dat men argwaan krijgt.quote:
[..]
Wat is dat toch met SJW'ers die hun skateboard als wapen gebruiken?
Wat is jouw, niet gekleurde, uitleg van die theorie?quote:
[..]
Dat is mooi, ik bedoel meer dat de uitleg die je van Breitbart krijgt van die theorie nogal gekleurd zal zijn.
Je bedoelt de blanke uitleg?quote:
[..]
Wat is jouw, niet gekleurde, uitleg van die theorie?
