COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Dan nog is wijzen naar het verleden een drogredenatie. En doe maar niet alsof je niet doelde op de nazi's.quote:Op donderdag 3 september 2020 10:27 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Ja, want dat is het enige voorbeeld in de gehele geschiedenis... Laat wel zien hoe beperkt je blik is. Evenals die van een ander usual suspect.
Nee, doelde ik niet op, maar ik wist al dat jij dat wel zou doen. Verwijzen naar het verleden mag ook al niet meer?quote:
[..]
Dan nog is wijzen naar het verleden een drogredenatie. En doe maar niet alsof je niet doelde op de nazi's.
neequote:Op donderdag 3 september 2020 09:21 schreef capricia het volgende:
Over naar de orde van de dag.
Vraagje: gaat het aanblijven van Ferd jou veranderen in die 1,5 meter?
Ik vind je echt kansloos als dit het zou veranderen voor iemand. Alsof je zo iemand nodig hebt om te beseffen dat afstand houden een vrij eenvoudige maatregel dat een hele grote winst oplevert in de strijd tegen dit virus (groetjes Rutte).quote:
Over naar de orde van de dag.
Vraagje: gaat het aanblijven van Ferd jou veranderen in die 1,5 meter?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Beweren dat alle wetenschap dood en begraven is, maakt je statement niet geloofwaardiger, wat mij betreft.quote:
[..]
https://www.cebm.net/covi(...)out-of-the-pandemic/
Maar helaas is alle wetenschap voor 2020 dood en begraven. Richtlijnen om toe te passen bij een epidemie of pandemie van de WHO, CDC en EBMC, allemaal over de schutting gegooid voor autoritaire en zeer vrijheidsbeperkende maatregelen wereldwijd.
Bedankt voor de link. Interessant.
Echter vind ik je bewering dat er een "natuurlijk verloop is voor een virus" te kort door de bocht. Het soort virus maakt nogal een verschil. Het HIV-virus is ook niet minder besmettelijk geworden, we hebben alleen betere behandeling ontwikkeld. Om te weten hoe het Coronavirus zich over tijd ontwikkelt, heb je wat meer tijd nodig, en meer omstandigheden/seizoenen dan wat we nu gehad hebben. Tenminste, dat vind ik geen onlogische gedachte. Er is inmiddels meer en meer bekend, en het lijkt erop dat dit niet zo dramatisch is/wordt als men in het begin vreesde, maar helemaal zeker is dat in mijn ogen nog niet.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Kennelijk lopen die wachttijden lekker op. Maatje van me moet zo'n test kan dus pas zaterdag terecht en kan blijkbaar langer dan 48 uur duren, hij moest het weekend en ma di wo werken dus alles maar op ziek gezet, dus dat zijn een hoop ziekte-uren en gedoe voor zn baas om het allemaal op te lossen.
blablablabla
Was de UK ook al niet uit het schip gesprongen? En Japan kondigde recentelijk trots aan dat ze 500 miljoen (inwonerstal: ongeveer 130 miljoen!) vaccins hadden besteld bij ik geloof 6 fabrikanten om "de olympische spelen volgend jaar te waarborgen, want die moeten koste wat kost doorgaan". Nou hadden ze ook al gezegd dat "de olympische spelen in 2021 zowieso doorgaan onafhankelijk van de situatie" en een aantal experts op hun regeringspaneel vervangne met zakenlieden omdat de experts te veel stampij maakten nu de gevallen in Tokyo weer omhooggdaan, dus ag tja... Japan... *ZUCHT*.quote:Op donderdag 3 september 2020 09:55 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Ontwikkelen is helaas slechts stap 1, voldoende vaccins produceren is de volgende stap.
Er is wereldwijd ongetwijfeld genoeg capaciteit om binnen 6-12 maanden een dosis vaccin te produceren voor iedereen. Spannender is of landen en producenten bereid zijn om ontwikkelingen/capaciteit te delen.
Gisteren bijvoorbeeld het nieuws dat zowel de VS als China niet deelnemen aan het Covax-initiatief van de WHO.
[..]
https://abcnews.go.com/Po(...)rt/story?id=72770704
Maar dat wordt dus wel een dingetje ja.
#WeesGeenWhales
Hoe kom je erbij dat er genoeg capaciteit is? Zijn er dan nu stilstaande fabrieken? En dan ook nog in die extreem korte tijd 7 miljard vaccins maken....quote:
[..]
Ontwikkelen is helaas slechts stap 1, voldoende vaccins produceren is de volgende stap.
Er is wereldwijd ongetwijfeld genoeg capaciteit om binnen 6-12 maanden een dosis vaccin te produceren voor iedereen. Spannender is of landen en producenten bereid zijn om ontwikkelingen/capaciteit te delen.
Gisteren bijvoorbeeld het nieuws dat zowel de VS als China niet deelnemen aan het Covax-initiatief van de WHO.
[..]
https://abcnews.go.com/Po(...)rt/story?id=72770704
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Daarom produceren pharmaceuten een vaccin 'at risk'. Dit wil zeggen dat ze al aan het produceren zijn voordat het officieel is goedgekeurd of dat de werking er van onomstotelijk is bevestigd.quote:
[..]
Ontwikkelen is helaas slechts stap 1, voldoende vaccins produceren is de volgende stap.
Er is wereldwijd ongetwijfeld genoeg capaciteit om binnen 6-12 maanden een dosis vaccin te produceren voor iedereen. Spannender is of landen en producenten bereid zijn om ontwikkelingen/capaciteit te delen.
Gisteren bijvoorbeeld het nieuws dat zowel de VS als China niet deelnemen aan het Covax-initiatief van de WHO.
[..]
https://abcnews.go.com/Po(...)rt/story?id=72770704
Zo is Janssen Pharma (johnson&johnson) eigenlijk al gestart met het produceren van een miljard dosis' van hun genomineerde vaccin.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)vaccin-tegen-corona/
https://www.nu.nl/coronav(...)accin-op-mensen.html
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ben toch benieuwd naar het percentage van deze test. Dat zou ook een goede indicatie zijn hoe betrouwbaar andere (snel)testen moeten zijn om een enigszins aanvaardbaar alternatief te zijn.quote:
https://www.nu.nl/nucheck(...)r-uitzonderlijk.html
Grapjas.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
quote:
[..]
Ben toch benieuwd naar het percentage van deze test. Dat zou ook een goede indicatie zijn hoe betrouwbaar andere (snel)testen moeten zijn om een enigszins aanvaardbaar alternatief te zijn.
Weet niet exact welke merken we hier gebruiken, maar die PCR testen scoren over algemeen belachelijk hoog qua nauwkeurigheid.
blablablabla
Neymar kan straks niet meer voetballen dus?quote:
https://www.scientificame(...)nt-had-any-symptoms/
Dit is niet best.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Dank voor de tabel, interessant. In dit geval zie ik inderdaad veel testen met echt een hoge betrouwbaarheid. Als je dan opeens van bv. 99,7% naar 97% gaat... 97% klinkt hoog, maar is dus een factor tien keer onnauwkeuriger.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Weet niet exact welke merken we hier gebruiken, maar die PCR testen scoren over algemeen belachelijk hoog qua nauwkeurigheid.
Aangezien NL in de clinch lag met Roche zal het wel de derde zijn overigens.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Steeds meer aanwijzingen dat ook als je geen of milde symptomen hebt het virus heftige schade kan aanrichten.quote:
https://www.scientificame(...)nt-had-any-symptoms/
Dit is niet best.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Misschien wel permanent. Lekker dan...quote:Op donderdag 3 september 2020 12:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Steeds meer aanwijzingen dat ook als je geen of milde symptomen hebt het virus heftige schade kan aanrichten.
Tsja, dat is en blijft een gok. Een begrijpelijke gok, maar het blijft productie van een vaccin wat mogelijk minder goed werkt dan een Amerikaans of Chinees vaccin met een voorlopig geheime receptuur.quote:
[..]
Daarom produceren pharmaceuten een vaccin 'at risk'. Dit wil zeggen dat ze al aan het produceren zijn voordat het officieel is goedgekeurd of dat de werking er van onomstotelijk is bevestigd.
Zo is Janssen Pharma (johnson&johnson) eigenlijk al gestart met het produceren van een miljard dosis' van hun genomineerde vaccin.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)vaccin-tegen-corona/
https://www.nu.nl/coronav(...)accin-op-mensen.html
Die zullen eerst, tegen kostprijs, voldoende laten produceren voor hun eigen land en daarna de rest verkopen aan de hoogste bieder/de beste geopolitieke opties.
quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat er genoeg capaciteit is? Zijn er dan nu stilstaande fabrieken? En dan ook nog in die extreem korte tijd 7 miljard vaccins maken....
https://theconversation.c(...)nd-distribute-144352quote:The first major challenge after a vaccine is developed is to produce enough of it to start vaccination programs. One estimate puts global vaccine production capacity at up to 6.4 billion doses per year, though this is based on single-dose influenza vaccines.
Dat is dus het meest ideale scenario waarin alle producenten hun winstoogmerk achterwege laten en alle landen even de (geo)politiek laten voor wat het is. A.k.a. gaat zeer waarschijnlijk niet gebeuren.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Ja dat lijkt me ook, vraag me af of die monopoliepositie door exclusieve contracten op dit moment nog nadelig is en bijvoorbeeld de testcapaciteit zou ondermijnen. Meen dat hun tests vanwege een speciaal membraamlaagje alleen op door hun gefabriceerde apparatuur gecontroleerd kon worden oid. Waardoor zomaar een extern lab contracteren om je capaciteit uit te breiden niet zomaar mogelijk zou zijn.quote:
[..]
Dank voor de tabel, interessant. In dit geval zie ik inderdaad veel testen met echt een hoge betrouwbaarheid. Als je dan opeens van bv. 99,7% naar 97% gaat... 97% klinkt hoog, maar is dus een factor tien keer onnauwkeuriger.
Aangezien NL in de clinch lag met Roche zal het wel de derde zijn overigens.
blablablabla
Waarom vind je dat te kort door de bocht? Het soort virus maakt nogal uit zeg je, nou nog beter. Het is een coronavirus, waarvan we weten dat deze sterk seizoensgebonden zijn. Dat wil niet zeggen dat buiten de periode, waarin het virus het meeste rondwaart er niet is, maar in veel mindere mate. Wat ook gewoon terug te zien is in de ontwikkelingen wereldwijd, maar dus al de foutieve aanname gemaakt wordt dat het de maatregelen zijn die hiertoe geleid hebben.quote:
Echt, in maart zag ik de ontwikkelingen ook met argusogen aan en leek hard ingrijpen mij de enige oplossing. Echter wijst alles erop dat alle modellen de IFR vreselijk overschat hebben, het virus al ver voor februari aanwezig was in Europa, een groot deel asymptomatisch is en überhaupt nooit terug te vinden is. Verder was al voor maart duidelijk dat het virus vooral gevaarlijk was voor ouderen en helemaal voor ouderen met onderliggende aandoeningen. In plaats daarvan gijzelden we een hele samenleving totaal onnodig.
Maar wat we dus nog het meeste dwarszit, is dat alle richtlijnen van instituties wereldwijd nooit, maar dan ook nooit stelden dat we zulke vrijheidsbeperkende en buitenproportionele maatregelen moesten nemen. De nevenschade zou nooit opwegen tegen de voordelen ervan. Wat deden we? Het voorbeeld van China volgen. China dat een vergaande desinformatie campagne uitrolde om het narratief in Europa en met name Italië te beïnvloeden.
Wat mij betreft gaan evenementen ook gewoon weer door. Mensen die daar naartoe willen, zijn vrij om te gaan en mensen die niet willen om geen risico te lopen, blijven lekker thuis. Zoals een vrije samenleving hoort te zijn. Maar massa-evenementen zullen gezien worden als grootste broeihaarden, dus dat zou dan de enige concessie zijn.quote:
Jonge mense kunnen ook dood gasn aan de griep of blijvend invalide worden.quote:
[..]
En altijd van die losse flodder artikelen, nergens cijfers genoemd.
Zal vast voorkomen dit soort zaken, maar dat is bij elk virus zo, nu het corona is gaat iedereen bibberen.
Griep kan in het hart komen en dan is het einde oefening, dit gebeurt ook bij jonge mensen en kinderen.
Een vriendin van mij is jaren geleden overleden aan de griep op 19- jarige leeftijd, zonder medische geschiedenis.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat is wat ik bedoel, maar zojuist werd het gebracht alsof dit iets exclusiefs is voor corona.quote:
[..]
Jonge mense kunnen ook dood gasn aan de griep of blijvend invalide worden.
Griep kan in het hart komen en dan is het einde oefening, dit gebeurt ook bij jonge mensen en kinderen.
Een vriendin van mij is jaren geleden overleden aan de griep op 19- jarige leeftijd, zonder medische geschiedenis.
Typisch inderdaad bij dit soort artikelen. De langdurige/onbekende schade is trouwens ook een van de laatste strohalmen. Niemand die zich ooit druk maakt over langdurige schade van griep, terwijl dat net zo goed voorkomt. Net zo als de nadruk leggen op hoe erg het is om op de ic te liggen met covid-19. Ja heel erg, maar net alsof het voor corona een pretje was om op de ic te liggen.quote:
[..]
En altijd van die losse flodder artikelen, nergens cijfers genoemd.
Zal vast voorkomen dit soort zaken, maar dat is bij elk virus zo, nu het corona is gaat iedereen bibberen.
Zo las ik het nietquote:
[..]
Dat is wat ik bedoel, maar zojuist werd het gebracht alsof dit iets exclusiefs is voor corona.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Daarom is het ook ontzettend belangrijk om een goed immuunsysteem te hebben en gezond te leven, zodat je minder vatbaar bent voor virussen. Gek genoeg hoor je hier niet veel over, dit zou de aanpak moeten zijn waarmee we corona bestrijden; en geen lockdowns of social distancing.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Dit soort nare berichten zijn er al maanden (zonder cijfers) en het is ook al lang bekend dat bv. een griep dezelfde gevolgen kan hebben. Door nu te posten dat er "steeds meer aanwijzingen zijn dat corona dit kan veroorzaken" wek je de suggestie dat iets exclusiefs is.quote:
Volgens mij is het bij griep niet zo dat iemand die asymptomatisch is met littekens op zijn hart of longen kan eindigen, in die zin is het wel iets nieuws.quote:
[..]
Dit soort nare berichten zijn er al maanden (zonder cijfers) en het is ook al lang bekend dat bv. een griep dezelfde gevolgen kan hebben. Door nu te posten dat er "steeds meer aanwijzingen zijn dat corona dit kan veroorzaken" wek je de suggestie dat iets exclusiefs is.
Het is anders uitgebreid in het nieuws.quote:
Daarom is het ook ontzettend belangrijk om een goed immuunsysteem te hebben en gezond te leven, zodat je minder vatbaar bent voor virussen. Gek genoeg hoor je hier niet veel over, dit zou de aanpak moeten zijn waarmee we corona bestrijden; en geen lockdowns of social distancing.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Maar in Nederland nog niet zo opgepakt als bijvoorbeeld in de UK met een uitgebreide gezondheidscampagne.quote:
[..]
Het is anders uitgebreid in het nieuws.
NL heeft al jaren een preventiebeleid voor obesitas.quote:
[..]
Maar in Nederland nog niet zo opgepakt als bijvoorbeeld in de UK met een uitgebreide gezondheidscampagne.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
We gaan zelfs massaal de ventilatie aanpakken. Hoppaquote:
Daarom is het ook ontzettend belangrijk om een goed immuunsysteem te hebben en gezond te leven, zodat je minder vatbaar bent voor virussen. Gek genoeg hoor je hier niet veel over, dit zou de aanpak moeten zijn waarmee we corona bestrijden; en geen lockdowns of social distancing.
Zonder wrijving geen glans
Wel allemaal betuttelende regels voor de gehele samenleving voor een virus wat nogal selectief is qua slachtoffers, maar eens een keer echt zorg dragen voor een beter welzijn en gezondheid van je burgers ho maar. Dan is individuele verantwoordelijkheid opeens het toverwoord.quote:
[..]
Maar in Nederland nog niet zo opgepakt als bijvoorbeeld in de UK met een uitgebreide gezondheidscampagne.
Maar wat is massa dan? Max 5000 mensen tot er een vaccin is? Op een gegeven moment is de pandemie natuurlijk over (vaccin en of medicijnen) en dan kunnen massa evenementen ook weer gewoon, zoals abje Osterhaus maar weer eens iedereen geruststelde op virtuele lowlands (hij verwachtte over een jaar ongeveer, vaccins begin juli toch zeker wel zouden zijn of iets eerder en dan nog paar maanden om genoeg mensen te vaccineren), dus dat is duidelijk, maar tot die tijd zal je toch moeten definiëren wat massa is. 5000 lijkt me wel redelijkquote:
[..]
Waarom vind je dat te kort door de bocht? Het soort virus maakt nogal uit zeg je, nou nog beter. Het is een coronavirus, waarvan we weten dat deze sterk seizoensgebonden zijn. Dat wil niet zeggen dat buiten de periode, waarin het virus het meeste rondwaart er niet is, maar in veel mindere mate. Wat ook gewoon terug te zien is in de ontwikkelingen wereldwijd, maar dus al de foutieve aanname gemaakt wordt dat het de maatregelen zijn die hiertoe geleid hebben.
Echt, in maart zag ik de ontwikkelingen ook met argusogen aan en leek hard ingrijpen mij de enige oplossing. Echter wijst alles erop dat alle modellen de IFR vreselijk overschat hebben, het virus al ver voor februari aanwezig was in Europa, een groot deel asymptomatisch is en überhaupt nooit terug te vinden is. Verder was al voor maart duidelijk dat het virus vooral gevaarlijk was voor ouderen en helemaal voor ouderen met onderliggende aandoeningen. In plaats daarvan gijzelden we een hele samenleving totaal onnodig.
Maar wat we dus nog het meeste dwarszit, is dat alle richtlijnen van instituties wereldwijd nooit, maar dan ook nooit stelden dat we zulke vrijheidsbeperkende en buitenproportionele maatregelen moesten nemen. De nevenschade zou nooit opwegen tegen de voordelen ervan. Wat deden we? Het voorbeeld van China volgen. China dat een vergaande desinformatie campagne uitrolde om het narratief in Europa en met name Italië te beïnvloeden.
[..]
Wat mij betreft gaan evenementen ook gewoon weer door. Mensen die daar naartoe willen, zijn vrij om te gaan en mensen die niet willen om geen risico te lopen, blijven lekker thuis. Zoals een vrije samenleving hoort te zijn. Maar massa-evenementen zullen gezien worden als grootste broeihaarden, dus dat zou dan de enige concessie zijn.
Dan kan ook echt bijna alles doorgaan: kermissen, theaters, concerten, beurzen, conventies,.. ik zie alleen het betaald voetbal nu al huilen in m'n hoofd :/Maar goed wat ik eigenlijk bedoelde is: miljoenen mensen gaan graag naar een event van een of andere soort, en ze voegen super veel toe aan het leven en zijn een geweldige manier om vrienden te maken, dus wanneer zou je iun jouw consessie dat dan ook weer helemaal opengooien? WAnt niemand, ook Rutte nu niet, beweert dat het nooit meer kan, alleen wacht men nu op een vaccin. Mij lijkt dat wel redelijk. Jou ook?
En dan tot die tijd de rest al idd open, met een max aantal bezoekers van 5000 man voor evenementem, zonder achterlijke 1,5m of andere regels die toch niet te handhaven zijn en alles economisch mollen.
En dan een lowlands of zo iets met echt 60.000 man (of een vol voetbalstadium), weer als er een vaccins. Dat lijkt me redelijk
#WeesGeenWhales
Omdat we dat al jaren doen ja.quote:
[..]
Maar in Nederland nog niet zo opgepakt als bijvoorbeeld in de UK met een uitgebreide gezondheidscampagne.
#WeesGeenWhales
Eindelijk geen barstende hoofdpijn en ogen niet open kunnen houden na 5 a 10 minuten in mijn collegezaal zitten (letterlijk; altijd)? Gaat het gebeuren? Waarachtig? Zaag een gat in de muur ofzo (geen ramen; was een server ruimte eerst), er MOET echt frisse lucht daarin!quote:
[..]
We gaan zelfs massaal de ventilatie aanpakken. Hoppa
#WeesGeenWhales
Het is een opinion-stuk waarin enkele gevallen worden besproken. Totaal nog niet serieus te nemen om iets te zeggen over hartproblemen bij grote groepen Covid-doorlopers met of zonder milde klachten.quote:
[..]
Steeds meer aanwijzingen dat ook als je geen of milde symptomen hebt het virus heftige schade kan aanrichten.
Weisst
Ik denk dat 8 of 9 op de 10 Nederlanders wel een onderliggende kwaal heeft, dus allemaal leuk die utopia gedachte van 'gezond zijn is prio nummer 1', maar helaas gaat dit voor het gros van ons land niet op.quote:
Daarom is het ook ontzettend belangrijk om een goed immuunsysteem te hebben en gezond te leven, zodat je minder vatbaar bent voor virussen. Gek genoeg hoor je hier niet veel over, dit zou de aanpak moeten zijn waarmee we corona bestrijden; en geen lockdowns of social distancing.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Een ingegroeide teennagel is nu niet echt een onderliggende kwaal te noemen... Je mag denken wat je wilt maar dat hoeft nog niet te kloppen.quote:
[..]
Ik denk dat 8 of 9 op de 10 Nederlanders wel een onderliggende kwaal heeft, dus allemaal leuk die utopia gedachte van 'gezond zijn is prio nummer 1', maar helaas gaat dit voor het gros van ons land niet op.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
9 van de 10? dat is wel erg overdreven.quote:
[..]
Ik denk dat 8 of 9 op de 10 Nederlanders wel een onderliggende kwaal heeft, dus allemaal leuk die utopia gedachte van 'gezond zijn is prio nummer 1', maar helaas gaat dit voor het gros van ons land niet op.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Lijkt mij helemaal niet redelijk om te wachten tot er een vaccin is, maar aangezien die 1,5 meter al heilig is, houdt men een slag om de arm zeker qua evenementen. In dat kader dan maar afwachten hoe de situatie is op 1 januari, maar misschien wel eerder. Als de cijfers zo blijven doorsukkelen, dan is er geen enkele reden om te doen alsof we aan de vooravond staan van een tweede golf als die überhaupt ooit nog komt.quote:
[..]
Maar wat is massa dan? Max 5000 mensen tot er een vaccin is? Op een gegeven moment is de pandemie natuurlijk over (vaccin en of medicijnen) en dan kunnen massa evenementen ook weer gewoon, zoals abje Osterhaus maar weer eens iedereen geruststelde op virtuele lowlands (hij verwachtte over een jaar ongeveer, vaccins begin juli toch zeker wel zouden zijn of iets eerder en dan nog paar maanden om genoeg mensen te vaccineren), dus dat is duidelijk, maar tot die tijd zal je toch moeten definiëren wat massa is. 5000 lijkt me wel redelijk
Maar goed wat ik eigenlijk bedoelde is: miljoenen mensen gaan graag naar een event van een of andere soort, en ze voegen super veel toe aan het leven en zijn een geweldige manier om vrienden te maken, dus wanneer zou je iun jouw consessie dat dan ook weer helemaal opengooien? WAnt niemand, ook Rutte nu niet, beweert dat het nooit meer kan, alleen wacht men nu op een vaccin. Mij lijkt dat wel redelijk. Jou ook?
En dan tot die tijd de rest al idd open, met een max aantal bezoekers van 5000 man voor evenementem, zonder achterlijke 1,5m of andere regels die toch niet te handhaven zijn en alles economisch mollen.
En dan een lowlands of zo iets met echt 60.000 man (of een vol voetbalstadium), weer als er een vaccins. Dat lijkt me redelijk
Met een zeer selectief virus met een IFR voor mensen onder de 70 die nihil is, is het absurd om te wachten op een vaccin. De maatregelen doen al sinds juni, maar misschien zelfs mei meer kwaad dan goed. Een korte periode van ingrijpende maatregelen is te billijken bij een 'onbekend' virus, maar met de kennis van nu rechtvaardigt niks de huidige vrijheidsbeperkende regels en de collateral damage als gevolg van de maatregelen.
Zojuist weer een goed artikel gelezen over de huidige aanpak en de kwalijke rol van technologiereuzen en de media, mocht je interesse hebben: https://www.groene.nl/artikel/spreekbuis
Dat mag je denken, maar dit is gewoon niet waar.quote:
[..]
Ik denk dat 8 of 9 op de 10 Nederlanders wel een onderliggende kwaal heeft, dus allemaal leuk die utopia gedachte van 'gezond zijn is prio nummer 1', maar helaas gaat dit voor het gros van ons land niet op.
Proud member of the IDGAF+FU2 community
Dus voor 9 van de 10 Nederlanders is corona technisch gezien fataal? Of zouden ze heel lang in de ziektewet belanden? Best vreemd gezien velen weer vrolijk rondhuppelen. Maar de gevolgen zien we pas over een jaar of 12, zeker?quote:
[..]
Ik denk dat 8 of 9 op de 10 Nederlanders wel een onderliggende kwaal heeft, dus allemaal leuk die utopia gedachte van 'gezond zijn is prio nummer 1', maar helaas gaat dit voor het gros van ons land niet op.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Het zijn wel de meest lichtzinnige dingen die in ziekenhuizen als "comorbiditeit" worden aangemerkt. Daar zitten ook dingen tussen waar mensen prima mee kunnen functioneren. Soms weten ze niet eens dat ze er last van hebben, zoals een hoge bloeddruk.quote:
[..]
Een ingegroeide teennagel is nu niet echt een onderliggende kwaal te noemen... Je mag denken wat je wilt maar dat hoeft nog niet te kloppen.
Jullie hebben gelijk, maar dan nog even voor de volledigheid:quote:
[..]
Dat mag je denken, maar dit is gewoon niet waar.
https://www.vtv2018.nl/aa(...)f%20drie%20of%20meer.quote:In 2015 had 50 procent van de mensen minimaal één chronische aandoening; in 2040 is dat 54 procent.
Eén op de drie Nederlanders heeft dan twee of meer chronische aandoeningen, en bijna één op de vijf drie of meer.
We hebben het dan over zo'n 9 miljoen mensen momenteel.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ach ja, een column van Ewald van Engelen. Covid-19 is niet meer dan een stevige griep, testen zijn onbetrouwbaar, de Volkskrant is vooringenomen. Da's andere koek dan de gedegen onderzoeksjournalistiek die ik van de Groene gewend ben.quote:
Zojuist weer een goed artikel gelezen over de huidige aanpak en de kwalijke rol van technologiereuzen en de media, mocht je interesse hebben: https://www.groene.nl/artikel/spreekbuis
Ik ben zelf geen groot fan van de Volkskrant maar heb de verslaggeving ten aanzien van corona gevolgd. Een erg goed, kritisch stuk was bijvoorbeeld: Waarom het RIVM steeds meer onder vuur ligt
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nee dat zeg ik helemaal niet. Maar hameren op 'we moeten gezond gaan leven' is gewoon niet zo 1,2,3 de oplossing voor al die mensen die aan een chronische aandoening lijden.quote:
[..]
Dus voor 9 van de 10 Nederlanders is corona technisch gezien fataal? Of zouden ze heel lang in de ziektewet belanden? Best vreemd gezien velen weer vrolijk rondhuppelen. Maar de gevolgen zien we pas over een jaar of 12, zeker?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Bovendien is de helft van alle volwassenen in Nederland ouder dan 50. Dan kun je "gezond leven" wat je wil, maar aan je leeftijd verander je niks.quote:
[..]
Nee dat zeg ik helemaal niet. Maar hameren op 'we moeten gezond gaan leven' is gewoon niet zo 1,2,3 de oplossing voor al die mensen die aan een chronische aandoening lijden.
Is een comorbiditeit niet iets anders dan een chronische aandoening?quote:
[..]
Jullie hebben gelijk, maar dan nog even voor de volledigheid:
[..]
https://www.vtv2018.nl/aa(...)f%20drie%20of%20meer.
We hebben het dan over zo'n 9 miljoen mensen momenteel.
