Mij interesseert het eigenlijk niet zo of die weg moet of niet. Maar ik snap beide kanten. Maar het gaat me meer om dat het gewoon perfect aan toont hoe onmenselijk en onnatuurlijk gedrag die andere halve meter is. Daarom verander dat gewoon en laat het aan mensen zelf over. Je bent er toch echt zelf bij als je een uitgestoken hand schud of met iemand knuffelt.quote:Op woensdag 2 september 2020 10:52 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Het gedrag ansich is het issue ook niet zozeer.
Hij stelt echter regels op, wijst op de handhaving daarvan, maar doet het zelf netzogoed.
En die afstand, soit, dat kan je ook overkomen. Maar knuffelen en handenschudden doe je zelf heel bewust.
Als je dan ook nog 2 keer gaat liegen maak je het jezelf wel erg lastig.
Dat is een vergelijking die niet helemaal opgaat.quote:Op woensdag 2 september 2020 10:57 schreef Jor_Dii het volgende:
Hopelijk blijft Ferd, dan kunnen we (hier en op tv) weer lekker smullen van alle schuimbekkende personen die zich altijd keurig aan de regels houden..
[ afbeelding ]
Oh, voor mij hoeft 'ie ook niet weg. Maar je bent wel een hele hoop draagkracht kwijt in een tijd waar de draagkracht sowieso al dalende is. Ik roep al tijden dat die 1.5 meter niet realistisch is. Ik hou me er zelf ook niet altijd aan. Dus voor mij mogen ze het aanpassen ja. Maar dat gaat niet gebeuren.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:00 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Mij interesseert het eigenlijk niet zo of die weg moet of niet. Maar ik snap beide kanten. Maar het gaat me meer om dat het gewoon perfect aan toont hoe onmenselijk en onnatuurlijk gedrag die andere halve meter is. Daarom verander dat gewoon en laat het aan mensen zelf over. Je bent er toch echt zelf bij als je een uitgestoken hand schud of met iemand knuffelt.
Punt is gewoon: als hij nu vandaag weg moet of opstapt, wie is dan de volgende (betrokken politici) die aan de schandpaal gaat?quote:Op woensdag 2 september 2020 11:00 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Dat is een vergelijking die niet helemaal opgaat.
Hij is in dit geval niet zomaar een persoon. Hij is diegene die (mede) de regels opstelt en ze bewust (want laten we eerlijk zijn, handen schudden en knuffelen is niet iets wat je zomaar overkomt) overtreed.
Dat kun je toch niet vergelijken met Henk en Annie in de Aldi....
Dat kon je natuurlijk ook zeggen over zijn voorgangers die slechts een bonnetje kwijt waren.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:02 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Punt is gewoon: als hij nu vandaag weg moet of opstapt, wie is dan de volgende (betrokken politici) die aan de schandpaal gaat?
Het is makkelijk scoren voornamelijkquote:Op woensdag 2 september 2020 11:04 schreef OProg het volgende:
[..]
Dat kon je natuurlijk ook zeggen over zijn voorgangers die slechts een bonnetje kwijt waren.
Dat hebben ze grotendeels zelf in de hand. Je kunt niet zeggen dat hij er ingeluisd is ofzo.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:02 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Punt is gewoon: als hij nu vandaag weg moet of opstapt, wie is dan de volgende (betrokken politici) die aan de schandpaal gaat?
Ik vind het niet teveel gevraagd dat de minister van justitie (!) zich aan de regels houdt, hoor. Kan aan mij liggen.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:02 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Punt is gewoon: als hij nu vandaag weg moet of opstapt, wie is dan de volgende (betrokken politici) die aan de schandpaal gaat?
Waarom zou dat gebeuren?quote:Op woensdag 2 september 2020 11:02 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Punt is gewoon: als hij nu vandaag weg moet of opstapt, wie is dan de volgende (betrokken politici) die aan de schandpaal gaat?
Tante Ankie heeft zich zelf behendig op de schopstoel geplaatst:quote:Op woensdag 2 september 2020 11:02 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Punt is gewoon: als hij nu vandaag weg moet of opstapt, wie is dan de volgende (betrokken politici) die aan de schandpaal gaat?
Het handenschudden en knuffelen is voor de beeldvorming inderdaad nog veel kwalijker dan enkele momenten niet de afstand willen/kunnen bewaren. Denk ook dat de kamer het felst gaat zijn op de eerste feiten.quote:Op woensdag 2 september 2020 10:52 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Het gedrag ansich is het issue ook niet zozeer.
Hij stelt echter regels op, wijst op de handhaving daarvan, maar doet het zelf netzogoed.
En die afstand, soit, dat kan je ook overkomen. Maar knuffelen en handenschudden doe je zelf heel bewust.
Als je dan ook nog 2 keer gaat liegen maak je het jezelf wel erg lastig.
Dit is echt een verkeerde voorstelling van zaken.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarom zou dat gebeuren?
Punt is dat je prima en publiek een domme fout kan maken, Rutte bijvoorbeeld die de hand schudde van Van Dissel terwijl hij 5 minuten daarvoor had verkondigd dat we dat niet meer zouden doen. Koninklijk echtpaar met hun foto. Maar als minister van justitie doodleuk je eigen fuck Corona-party geven en er ook nog eens over gaat zitten liegen gaat een stap te ver.
Omdat dit meer en meer de publieke opinie begint te domineren. Eerst Willem Alexander, nu Grapperhaus. Schande! Pak de hooivorken! Verder denk ik niet dat zijn aftreden het werk van een BOA echt zal vergemakkelijken, steeds grotere groep vind het niet meer nodig zich aan die regels te houden blijkbaar.quote:
Yup, van mij hoeft ook niet perse weg, maar het handen schudden en knuffelen is natuurlijk wel erg de kat op het spek binden als verantwoordelijk minister voor handhaving... dan geef je mensen wel heel erg de munitie in handen.quote:Op woensdag 2 september 2020 10:57 schreef Jor_Dii het volgende:
Hopelijk blijft Ferd, dan kunnen we (hier en op tv) weer lekker smullen van alle schuimbekkende personen die zich altijd keurig aan de regels houden..
[ afbeelding ]
Alleen al van wat we op die paar foto's hebben kunnen zien:quote:Op woensdag 2 september 2020 11:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dit is echt een verkeerde voorstelling van zaken.
Als je de bewuste eerste foto bekijkt, zie je dat mensen echt veel verder uit elkaar staan dan ze anders zouden doen dan voor een trouwfoto. Natuurlijk heeft hji getracht de regels in acht te (laten) nemen, maar dat dat niet is gelukt, was ook wel te voorspellen. Maar het een fuck Corona-party noemen, is puur framen.
Ik was gisteren even bij m'n zus omdat haar zoontje jarig was. Er zou eigenlijk een feest worden gegeven, maar vanwege de coronaregels ging dat niet door en zijn we alleen even in de tuin een kadootje komen afgeven. Vorige week zou een neef z'n 50e verjaardag vieren. Er was een groot feest gepland, maar het is compleet afgelast vanwege de coronaregels.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:20 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik snap het wel dat dit soort publieke figuren op moeten letten, maar is er dan totaal geen empathie meer?
Maar hier gaat het juist helemaal niet om.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik was gisteren even bij m'n zus omdat haar zoontje jarig was. Er zou eigenlijk een feest worden gegeven, maar vanwege de coronaregels ging dat niet door en zijn we alleen even in de tuin een kadootje komen afgeven. Vorige week zou een neef z'n 50e verjaardag vieren. Er was een groot feest gepland, maar het is compleet afgelast vanwege de coronaregels.
En dan denkt nota bene de minister van justitie: kom, ik ga lekker midden in een pandemie een trouwfeest geven. Dat kán gewoon niet. Je bent ongeschikt voor je functie als je niet begrijpt dat je zoiets nu gewoon even niet moet doen. Trouw lekker in kleine kring, geef dat feest later een keer. Kom op, hey.
Waar het om gaat is dat menig Nederlander probeert rekening te houden met de regels, terwijl blijkbaar vanuit de top wordt gedacht dat ze het niet zo nauw hoeven te nemen. Na die eerste foto kon-ie nog wel wegkomen met wat excuses, maar nu blijkt dat-ie gewoon heeft staan liegen is er wat mij betreft geen ruimte voor begrip meer.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:24 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Maar hier gaat het juist helemaal niet om.
Het mag duidelijk zijn dat die Ferry de Kok ook maar een schimmig figuur is die er nogal twijfelachtige praktijken en denkbeelden op nahoudt. Maar dat betekent wat mij betreft niet dat dat Grapperhaus in dit geval vrijpleit.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:27 schreef capricia het volgende:
[ afbeelding ]
Er zijn nog veel meer foto's.
Een heel verdienmodel.
Nee, maar daar gaat het hier niet per se om.quote:
Het hele concept van een horecagelegenheid of zaaltje met grotere groepen is juist dat iedereen op zijn plek blijft zitten. Op basis van die paar foto's kun je zien dat daar totaal geen sprake van was.quote:In binnenruimtes waar mensen vooral op 1 plaats zijn, zoals bijvoorbeeld in restaurants, theaters, of bij bruiloften en uitvaarten, heeft iedereen een vaste zitplaats, zonder roulatie. Uiteraard houdt iedereen 1,5 meter afstand.
Ja dat klopt. De minister mag best een feestje geven in de horeca, maar wel volgens de regels.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waar het om gaat is dat menig Nederlander probeert rekening te houden met de regels, terwijl blijkbaar vanuit de top wordt gedacht dat ze het niet zo nauw hoeven te nemen. Na die eerste foto kon-ie nog wel wegkomen met wat excuses, maar nu blijkt dat-ie gewoon heeft staan liegen is er wat mij betreft geen ruimte voor begrip meer.
Wat een vreselijke mensen zijn die paparazzi toch ookquote:Op woensdag 2 september 2020 11:27 schreef capricia het volgende:
[ afbeelding ]
Er zijn nog veel meer foto's.
Een heel verdienmodel.
Die mensen kunnen toch niet trots zijn op het soort werk wat ze doen.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat een vreselijke mensen zijn die paparazzi toch ook
Vreselijk dat ze dergelijke misstanden vastleggen inderdaad.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat een vreselijke mensen zijn die paparazzi toch ook
Wat een naaistreek van die fotograaf om ook nog zo open toe te geven dat hij er graag geld aan wilt verdienenquote:Op woensdag 2 september 2020 11:27 schreef capricia het volgende:
[ afbeelding ]
Er zijn nog veel meer foto's.
Een heel verdienmodel.
De een zijn dood.... Ik zou er ook niet mijn geld mee willen verdienen maar Grapperhaus heeft het ze in dit geval wel heel makkelijk gemaakt...quote:Op woensdag 2 september 2020 11:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat een vreselijke mensen zijn die paparazzi toch ook
Heel dom en naïef van Ferd dus. Dit hele verhaal.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:32 schreef Slayage het volgende:
[..]
Wat een naaistreek van die fotograaf om ook nog zo open toe te geven dat hij er graag geld aan wilt verdienen
Zodat Grapperhaus de overtreders van de coronaregels voor stelletje a-socialen uit kan blijven maken met een halo boven zijn kale knar?quote:Op woensdag 2 september 2020 11:32 schreef Questular het volgende:
[..]
Die mensen kunnen toch niet trots zijn op het soort werk wat ze doen.
Geen idee hoe je tot deze conclusie komt maar leuk verhaal hoor.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:34 schreef mazaru het volgende:
[..]
Zodat Grapperhaus de overtreders van de coronaregels voor stelletje a-socialen uit kan blijven maken met een halo boven zijn kale knar?
Het is blijkbaar heel moeilijk voor dit soort figuren om te accepteren dat dingen soms niet kunnen gaan zoals ze hadden gewild.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:39 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Waarom is die hele bruiloft überhaupt doorgegaan eigenlijk?
Die had ie toch al een half jaar uitgesteld.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:39 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Waarom is die hele bruiloft überhaupt doorgegaan eigenlijk?
Ik vind het vooral dom van hem om het door te laten gaan. Vooral evenementen gaan niet door, bruiloften van veel mensen gaan niet door in verband met de maatregelen, de horeca heeft het zwaar vanwege de maatregelen en ga zo maar door. Voor alle mensen die zich er wel netjes aan houden voelt het als een klap in het gezicht.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:42 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is blijkbaar heel moeilijk voor dit soort figuren om te accepteren dat dingen soms niet kunnen gaan zoals ze hadden gewild.
Het is en blijft politiek hè. Er zullen ongetwijfeld ook regeringspartijen zijn die liever hun poppetje op die positie zetten.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:47 schreef TheVulture het volgende:
Als dit Grapperhaus de kop kost komen alle politici natuurlijk extra onder een vergrootglas te liggen of zij zich wel aan de regels houden. De vraag is of ze dat risico gaan nemen door 'm weg te sturen.
Waarom zeg je dan dat er meer dan 6 personen binnen zijn en dat het een probleem is. Bedoel als je iemand bij de enkels wil afzagen prima maar dan moet je wel de goeie regels hebben waar je nu mee komt.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:30 schreef Elan het volgende:
[..]
Nee, maar daar gaat het hier niet per se om.
[..]
Het hele concept van een horecagelegenheid of zaaltje met grotere groepen is juist dat iedereen op zijn plek blijft zitten. Op basis van die paar foto's kun je zien dat daar totaal geen sprake van was.
Hierop aansluitend:quote:Op woensdag 2 september 2020 00:14 schreef Gretzl het volgende:
[..]
In Nederland beweerden RIVM/OMT echter om onduidelijke redenen het tegendeel...
[ twitter ]
[ twitter ]
Mwah het zal hoe dan ook een CDA'er worden op die positie, het komt zelden tot nooit voor dat de politieke kleur van de minister op een departement tijdens een regeerperiode veranderd. Er is namelijk een x aantal posten aan het CDA toegewezen bij de formatie.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is en blijft politiek hè. Er zullen ongetwijfeld ook regeringspartijen zijn die liever hun poppetje op die positie zetten.
POL / Kan Grapperhaus aan blijvenquote:Op woensdag 2 september 2020 11:51 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Mwah het zal hoe dan ook een CDA'er worden op die positie, het komt zelden tot nooit voor dat de politieke kleur van de minister op een departement tijdens een regeerperiode veranderd. Er is namelijk een x aantal posten aan het CDA toegewezen bij de formatie.
Dat artikel wat je eerder plaatste, raakte kant, noch wal. Maar als dat gezegd wordt, ben je weer nergens te bekennen. Wat bijna altijd het geval is als je inhoudelijk verweer krijgt. Ook niet gek als je enkel een buikspreekpop bent van het Red Team en de containmentschreeuwers.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:50 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Hierop aansluitend:
[ twitter ]
De verstrekkende beleidskeuzes die er m.b.t. de verpleeghuizen zijn gemaakt, gebaseerd op de stellige en dwarse overtuiging van het OMT dat asymptomatische/pre-symptomatische verspreiding door mensen zonder duidelijke symptomen nauwelijks zou voorkomen in Nederland zijn met geen mogelijkheid goed te praten.
In januari/februari kwamen er immers vanuit China en andere landen al signalen dat de verspreiding ook geruisloos plaatsvindt en wordt bevorderd door mensen zonder klachten.
Maar hier in Nederland heeft het OMT eerst een eigen onderzoek nodig en kan het pas na een half jaar haar standpunt wijzigen. Ik snap het gewoon niet
Omdat de opzet die zij daar kennelijk hanteerden veel meer het karakter had van een privésetting en dus 6 personen.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:50 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Waarom zeg je dan dat er meer dan 6 personen binnen zijn en dat het een probleem is. Bedoel als je iemand bij de enkels wil afzagen prima maar dan moet je wel de goeie regels hebben waar je nu mee komt.
Geen idee hoe ik erbij komquote:Op woensdag 2 september 2020 11:39 schreef Questular het volgende:
[..]
Geen idee hoe je tot deze conclusie komt maar leuk verhaal hoor.
Tja er zijn heel veel cafés die een huiskamer sfeer proberen te maken dus ook meer een privésetting dan. Die mogen dan volgens jouw ook nog maar 6 gasten ontvangen? Ten tweede is die 6 personen regel een dwingend advies dus als nog valt daar niet op te handhaven alleen bij overlast.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat de opzet die zij daar kennelijk hanteerden veel meer het karakter had van een privésetting en dus 6 personen.
Dude, je hebt het zo ontzettend over jezelf.quote:Op woensdag 2 september 2020 10:57 schreef Jor_Dii het volgende:
Hopelijk blijft Ferd, dan kunnen we (hier en op tv) weer lekker smullen van alle schuimbekkende personen die zich altijd keurig aan de regels houden..
[ afbeelding ]
Dat vraag ik me dus ook af..quote:Op woensdag 2 september 2020 11:47 schreef TheVulture het volgende:
Als dit Grapperhaus de kop kost komen alle politici natuurlijk extra onder een vergrootglas te liggen of zij zich wel aan de regels houden. De vraag is of ze dat risico gaan nemen door 'm weg te sturen.
Het handen schudden en knuffelen is lastig te framen.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dit is echt een verkeerde voorstelling van zaken.
Als je de bewuste eerste foto bekijkt, zie je dat mensen echt veel verder uit elkaar staan dan ze anders zouden doen dan voor een trouwfoto. Natuurlijk heeft hji getracht de regels in acht te (laten) nemen, maar dat dat niet is gelukt, was ook wel te voorspellen. Maar het een fuck Corona-party noemen, is puur framen.
Jij hebt enkel beweerd dat je je niet kon vinden in de conclusies van het artikel dat ik deelde. Zonder een goede inhoudelijke uitleg te geven. Zoals het meestal gaat zodra je het met mijn standpunt niet eens bent. Ik weet nu nog steeds niet waarom het zo duidelijke 'kant noch wal raakte'.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:54 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Dat artikel wat je eerder plaatste, raakte kant, noch wal. Maar als dat gezegd wordt, ben je weer nergens te bekennen. Wat bijna altijd het geval is als je inhoudelijk verweer krijgt.
UIteindelijk gaat die journalist de meest uitgekotste worden in dit slechte stuk.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:27 schreef capricia het volgende:
[ afbeelding ]
Er zijn nog veel meer foto's.
Een heel verdienmodel.
Jij kent mij? Ik houd me ook niet altijd aan de regels, net zoals 99% van de mensen in ons land denk ik zo.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:01 schreef Noek het volgende:
[..]
Dude, je hebt het zo ontzettend over jezelf.
Dat gaat het al heel lang toch. De relevante cijfers in ieder geval.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:42 schreef Da_Sandman het volgende:
Maar gaat goed he met de cijfertjes, nu we ons zo lekker druk om een handje van Ferd kunnen maken.
Dat klopt alleen zijn die cafés vervolgens gebonden aan regels (zoals dus die vaste zitplaatsen) waarop ook gehandhaafd kan worden. Die bruiloft had gewoon het karakter van een privéfeestje bij iemand thuis, iedereen liep door elkaar en niemand hield afstand.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:01 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Tja er zijn heel veel cafés die een huiskamer sfeer proberen te maken dus ook meer een privésetting dan. Die mogen dan volgens jouw ook nog maar 6 gasten ontvangen? Ten tweede is die 6 personen regel een dwingend advies dus als nog valt daar niet op te handhaven alleen bij overlast.
Ik vind ook dat helemaal niet zo glashelder.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:03 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Het handen schudden en knuffelen is lastig te framen.
Toch heerlijk man, die virtuele lynchmob hier.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:05 schreef Noek het volgende:
[..]
UIteindelijk gaat die journalist de meest uitgekotste worden in dit slechte stuk.
En terecht! Door het dorp, op een wagen.
Dat laatste is wel een iets andere orde dan het inperken van z'n pandemie.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:46 schreef Lurf het volgende:
Hoge bomen vangen nu eenmaal veel wind. En Fapperhaus had inderdaad kunnen bedenken dat een feestje op dit moment misschien niet zo'n goed idee was zonder de garantie van een vlekkeloze uitvoering. Het laat gewoon zien dat hij zijn eigen regels met een korreltje zout neemt en dat mag je hem, juist als de handhaver van het kabinet, wel aanrekenen. Als hij ergens had foutgeparkeerd, zijn kliko op de verkeerde dag aan de weg had gezet of op de fiets had zitten bellen was dat net zo'n probleem geweest.
Nee hoor, die krijgt waarschijnlijk een dikke bonus. Prima werk geleverd ook.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:05 schreef Noek het volgende:
[..]
UIteindelijk gaat die journalist de meest uitgekotste worden in dit slechte stuk.
En terecht! Door het dorp, op een wagen.
SBS zal er grof geld voor betaald hebbenquote:Op woensdag 2 september 2020 12:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Nee hoor, die krijgt waarschijnlijk een dikke bonus. Prima werk geleverd ook.
Het gaat er niet om of het gedrag al dan niet menselijk is.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind ook dat helemaal niet zo glashelder.
Ik heb in de afgelopen tijd ook een keer iemand de hand geschud. Helemaal niet bij nagedacht, hij stak zijn hand uit en ik ging daar in een reflex op in.
Natuurlijk is dat op een bruiloft meer te verwachten en zou je er meer op voorbereid moeten zijn, maar dan nog.
En die knuffel, tja, ik weet niet hoeveel mensen hier hun eigen (schoon)ouder nog steeds helemaal geen enkele knuffel hebben gegeven, maar dat dat een keer gebeurt, vind ik ook niet echt rampzalig. Ik denk ook niet dat er al veel mensen een boete hebben gehad voor het schudden van een hand of het geven of ontvangen van een knuffel.
Dit is het soort journalist dat ook stiekem foto's maakt van BN'ers maakt en niets liever doet dan dirt van dergelijke mensen opgraven. Nee, ik heb daar niets mee en vind dat vreselijke mensen.quote:Op woensdag 2 september 2020 11:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Vreselijk dat ze dergelijke misstanden vastleggen inderdaad.
Ik vind echt dat je er dan een beetje te lichtzinnig over denkt, nofi. Ik probeer me absoluut wel aan de regels te houden. Ik heb geen handen geschud of knuffels gegeven. Wel heb ik feestjes afgezegd en heb ik ze geannuleerd zien worden. Om dan vervolgens de minister van justitie het allemaal aan z'n laars te zien lappen, vind ik moeilijk te verteren. En dat-ie er vervolgens over liegt al helemaal.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind ook dat helemaal niet zo glashelder.
Ik heb in de afgelopen tijd ook een keer iemand de hand geschud. Helemaal niet bij nagedacht, hij stak zijn hand uit en ik ging daar in een reflex op in.
Natuurlijk is dat op een bruiloft meer te verwachten en zou je er meer op voorbereid moeten zijn, maar dan nog.
En die knuffel, tja, ik weet niet hoeveel mensen hier hun eigen (schoon)ouder nog steeds helemaal geen enkele knuffel hebben gegeven, maar dat dat een keer gebeurt, vind ik ook niet echt rampzalig. Ik denk ook niet dat er al veel mensen een boete hebben gehad voor het schudden van een hand of het geven of ontvangen van een knuffel.
Een minister die zijn eigen coronaregels compleet aan zijn laars lapt, noem het maar niks. Alleen maar goed dat dat is vastgelegd op de gevoelige plaat.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dit is het soort journalist dat ook stiekem foto's maakt van BN'ers maakt en niets liever doet dan dirt van dergelijke mensen opgraven. Nee, ik heb daar niets mee en vind dat vreselijke mensen.
Dergelijke misstanden, ik vind het een groot woord.
Maar dat zijn het dus wel.quote:Op woensdag 2 september 2020 10:05 schreef miss_sly het volgende:
En dat dan iemand op zijn bruiloft (waar mensen nog vraagtekens bij zetten waarom hij dat in hemelsnaam nu heeft gedaan) niet 100% van de tijd zelf kan handhaven, een onverwacht uitgestoken had toch schudt en zijn nieuwe schoonmoeder een knuffel geeft, vind ik geen onvergeeflijke misstappen die om zijn kop vragen.
quote:Op woensdag 2 september 2020 12:12 schreef Da_Sandman het volgende:
Je gegevens niet in willen vullen in de horeca wegens jullie spelen met mijn privé maar staan te juichen als een rioolfotograaf in de bosjes ligt om foto's te nemen bij een privéfeest van een minister.
Dit land.
Goede post ja de slogan was tenslotte samen sterk tegen corona, dat was de moraal van het verhaal in elke persconferentie die Rutte heeft gegeven. Het gaat nu ook relatief goed dus dat beleid was effectief. Daar past een minister die volledig zijn eigen plan trekt en gewoon schijt heeft gewoon niet bij.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind echt dat je er dan een beetje te lichtzinnig over denkt, nofi. Ik probeer me absoluut wel aan de regels te houden. Ik heb geen handen geschud of knuffels gegeven. Wel heb ik feestjes afgezegd en heb ik ze geannuleerd zien worden. Om dan vervolgens de minister van justitie het allemaal aan z'n laars te zien lappen, vind ik moeilijk te verteren. En dat-ie er vervolgens over liegt al helemaal.
Ben het niet vaak met je eens, maar inderdaad zeg. Dit land begint echt steeds meer van de Facebook generatie te worden zo lijkt het..quote:Op woensdag 2 september 2020 12:12 schreef Da_Sandman het volgende:
Je gegevens niet in willen vullen in de horeca wegens jullie spelen met mijn privé maar staan te juichen als een rioolfotograaf in de bosjes ligt om foto's te nemen bij een privéfeest van een minister.
Dit land.
Hoe is het eigenlijk met corona? O ja weinig aan de hand, dus tijd zat om de fakkels en hooivorken uit het vet te halen voor het randgebeuren.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:12 schreef Da_Sandman het volgende:
Je gegevens niet in willen vullen in de horeca wegens jullie spelen met mijn privé maar staan te juichen als een rioolfotograaf in de bosjes ligt om foto's te nemen bij een privéfeest van een minister.
Dit land.
Al weken tochquote:Op woensdag 2 september 2020 12:17 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Hoe is het eigenlijk met corona? O ja weinig aan de hand, dus tijd zat om de fakkels en hooivorken uit het vet te halen voor het randgebeuren.
Juist niet. De beste man is minister van Justitie en als ambtsdrager kun je je geen misstappen veroorloven die tegen je ambt ingaan, hoe klein ook.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:06 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Dat laatste is wel een iets andere orde dan het inperken van z'n pandemie.
Een minister die schijt heeft aan door hem zelf bedachte coronaregels is geen randgebeuren hoorquote:Op woensdag 2 september 2020 12:17 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Hoe is het eigenlijk met corona? O ja weinig aan de hand, dus tijd zat om de fakkels en hooivorken uit het vet te halen voor het randgebeuren.
don't shoot the messenger hoe onsmakelijk ook, neemt niet weg dat Grapperhaus gewoon fout zitquote:Op woensdag 2 september 2020 12:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dit is het soort journalist dat ook stiekem foto's maakt van BN'ers maakt en niets liever doet dan dirt van dergelijke mensen opgraven. Nee, ik heb daar niets mee en vind dat vreselijke mensen.
Dergelijke misstanden, ik vind het een groot woord.
Soit, maar als de man had gebeld op de fiets had 'ie het wel overleefd. Dat moet ik hier nog zien.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:19 schreef Lurf het volgende:
[..]
Juist niet. De beste man is minister van Justitie en als ambtsdrager kun je je geen misstappen veroorloven die tegen je ambt ingaan, hoe klein ook.
Precies. Natuurlijk is die Ferry de Kok een randfiguur, maar dat heeft hier verder niks mee te maken.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
don't shoot the messenger hoe onsmakelijk ook, neemt niet weg dat Grapperhaus gewoon fout zit
Ik geloof niet dat Grapperhaus een standpunt heeft ingenomen over mensen die hun kliko aan de verkeerde straat zetten.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:19 schreef Lurf het volgende:
[..]
Juist niet. De beste man is minister van Justitie en als ambtsdrager kun je je geen misstappen veroorloven die tegen je ambt ingaan, hoe klein ook.
Ik denk er echt niet lichtzinnig over. Ik heb ook geen feestjes, houd afstand, nou ja, de hele riedel. En ik vind simpelweg met wat ik gezien heb niet dat de minister van justitie het 'allemaal aan zijn laars lapt" en een "fuck Corona party" heeft gegeven. Er zijn ongetwijfeld momenten geweest dat het niet helemaal goed ging, zoals bij iedereen.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind echt dat je er dan een beetje te lichtzinnig over denkt, nofi. Ik probeer me absoluut wel aan de regels te houden. Ik heb geen handen geschud of knuffels gegeven. Wel heb ik feestjes afgezegd en heb ik ze geannuleerd zien worden. Om dan vervolgens de minister van justitie het allemaal aan z'n laars te zien lappen, vind ik moeilijk te verteren. En dat-ie er vervolgens over liegt al helemaal.
Dat hoeft toch geen reden te zijn om dat hier dan ook maar te doen?quote:Op woensdag 2 september 2020 12:22 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Die minister in de UK was toch hetzelfde dingetje? Wel anderen veroordelen, zelfs de regels aan de laars lappen. En die ging uiteindelijk ook #exit.
Nee, maar het zou wel gewoon terecht zijn.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:23 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat hoeft toch geen reden te zijn om dat hier dan ook maar te doen?
Lekker appels met peren vergelijken.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:22 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat Grapperhaus een standpunt heeft ingenomen over mensen die hun kliko aan de verkeerde straat zetten.
Ik kan prima de fotograaf een zeer onfris figuur vinden, en tegeiljkertijd Grapperhaus niet slim om wat hij heeft gedaan. Ik vind hem simpelweg niet zo fout als sommige anderen. De fotograaf blijft een rat, in mijn ogen.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
don't shoot the messenger hoe onsmakelijk ook, neemt niet weg dat Grapperhaus gewoon fout zit
welke? want die Cummings zit er nog al is dat geen ministerquote:Op woensdag 2 september 2020 12:22 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Die minister in de UK was toch hetzelfde dingetje? Wel anderen veroordelen, zelfs de regels aan de laars lappen. En die ging uiteindelijk ook #exit.
Als je het kan waarderen dat iemand nog even schermt met een stapel foto's voor geld dan ben je wel een hond, hoor.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Nee hoor, die krijgt waarschijnlijk een dikke bonus. Prima werk geleverd ook.
https://www.bbc.com/news/uk-politics-52553229quote:Op woensdag 2 september 2020 12:24 schreef Tarado het volgende:
[..]
welke? want die Cummings zit er nog al is dat geen minister
Dat ook.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:24 schreef WheeledWarrior het volgende:
Verder geef ik overigens 0 fucks of hij wel of niet weg moet of gaat. Er komt gewoon een ander poppetje en verder niks.
niet slim? Is gewoon oliedom en het dan denken af te kopen met een donatiefooi, is gewoon 2 keer het verkeerde voorbeeldquote:Op woensdag 2 september 2020 12:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik kan prima de fotograaf een zeer onfris figuur vinden, en tegeiljkertijd Grapperhaus niet slim om wat hij heeft gedaan. Ik vind hem simpelweg niet zo fout als sommige anderen. De fotograaf blijft een rat, in mijn ogen.
quote:Op woensdag 2 september 2020 12:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Lekker appels met peren vergelijken.
Hoezo? Er worden allerlei aannames gedaan dat het riooljournalistiek zou zijn, fotograaf in de bosjes. Ik zie gewoon iemand die puik werk heeft geleverd.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:25 schreef Noek het volgende:
[..]
Als je dit kan waarderen dat iemand nog even schermt met een stapel foto's voor geld dan ben je wel een hond, hoor.
Daar doelde ik op, want dat deed hij. Jij benoemde het juist goed.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:27 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]![]()
Ik begrijp dat je mij niet hoog hebt zitten maar zet dit dan wel even onder de originele post van @:Lurf graag.
In dat geval, excuses.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Daar doelde ik op, want dat deed hij. Jij benoemde het juist goed.
Serieus?quote:Op woensdag 2 september 2020 12:24 schreef miss_sly het volgende:
Ik kan prima de fotograaf een zeer onfris figuur vinden, en tegeiljkertijd Grapperhaus niet slim om wat hij heeft gedaan. Ik vind hem simpelweg niet zo fout als sommige anderen. De fotograaf blijft een rat, in mijn ogen.
Voor mij geld hetzelfde hoor. Maar het geeft gewoon aan dat we onderhand in een soort van Monty Python film terecht zijn gekomen. Iemand vertoont menselijk en natuurlijk gedrag branden zal die.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:24 schreef WheeledWarrior het volgende:
Verder geef ik overigens 0 fucks of hij wel of niet weg moet of gaat. Er komt gewoon een ander poppetje en verder niks.
Hij is een paparazzi fotograaf dus een rat.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:35 schreef Za het volgende:
[..]
Serieus?
Het betreft hier de minister van justitie.
Cafés, restaurants en winkels worden zonder pardon op slot gegooid wanneer ze de anderhalve meter niet naleven, mensen die niet met een niet werkend mondmasker in het OV staan krijgen een boete. Evenzo mensen die te dicht op elkaar staan in een park, plus een notitie. Niet te vergeten het maandenlange verplicht afstand houden van ouderen.
Maar degene die de minister van justitie (die naar het volk verwijst als asocialen) betrapt op zo'n beetje al deze overtredingen is een rat?
Ik vind dat echt een valse voorstelling van zaken. Het gaat hier niet om iemand even snel op 1 meter ipv 1,5 meter afstand passeren. Het gaat niet om een enkel foutje. Aan de foto's kun je zien dat de minister z'n eigen regels totaal niet serieus neemt. Dat kun je gewoon niet maken op zo'n positie.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:35 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Iemand vertoont menselijk en natuurlijk gedrag branden zal die.
Dat je dit überhaupt nog moet uitleggen voor sommigen is echt onvoorstelbaar Alsof Ferd niet de minister van justitie is maar die gezellige buurman die onder het genot van een paar pilsjes wat regels heeft overtredenquote:Op woensdag 2 september 2020 12:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind dat echt een valse voorstelling van zaken. Het gaat hier niet om iemand even snel op 1 meter ipv 1,5 meter afstand passeren. Het gaat niet om een enkel foutje. Aan de foto's kun je zien dat de minister z'n eigen regels totaal niet serieus neemt. Dat kun je gewoon niet maken op zo'n positie.
Er wordt van iedereen gevraagd om rekening met elkaar te houden, afstand te houden, drukte te vermijden etc. Persconferentie na persconferentie wordt georganiseerd om iedereen scherp en alert te houden. Een deel van de bevolking lapt het aan z'n laars en wordt hier vervolgens (terecht) op gewezen en soms zelfs beboet. Een ander deel van de bevolking laat van alles schieten om toch maar de regels na te leven. Het is dan niet uit te leggen dat nota bene de minister van justitie zelf het allemaal niet zo nauw neemt en gewoon z'n bejaarde schoonmoeder omhelst in een drukke menigte waarin niemand afstand houdt. Onverdedigbaar. Om nog maar te zwijgen over z'n gelieg.
Je hoeft het niet uit te leggen, ik snap het prima.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat je dit überhaupt nog moet uitleggen voor sommigen is echt onvoorstelbaar Alsof Ferd niet de minister van justitie is maar die gezellige buurman die onder het genot van een paar pilsjes wat regels heeft overtreden.
Als hij zich destijds niet zo nadrukkelijk had uitgesproken dan had dit akkefietje mij geen reet uitgemaakt.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:52 schreef mazaru het volgende:
Volgens zijn eigen zeggen ben je een stuk asociaal als je doet wat hij deed. Ik wil geen leugenachtig, stuk asociaal als minister van Justitie
Wat ik al zei mij interesseert het geen reet of die weg gaat of niet. Ze gaan gewoon door met hetzelfde beleid waar steeds meer mensen moeite mee hebben. Daar is dit gewoon een goed voorbeeld van. Een grote groep mensen zal het allemaal prima vinden en geweldig dat ontken ik niet. Maar er is een steeds grotere worden groep die er moeite mee heeft en zich er steeds minder of niet meer aan houden. Wat ook gewoon te verwacht was. Dan is het denk ik gewoon is handig om te kijken of je het beleid niet kan aanpassen. Want hoe lang gaan we dit nog voeren tot 1 januari of 1 april of tot er een vaccin komt. Het zal voor heel veel mensen steeds moeilijker worden.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind dat echt een valse voorstelling van zaken. Het gaat hier niet om iemand even snel op 1 meter ipv 1,5 meter afstand passeren. Het gaat niet om een enkel foutje. Aan de foto's kun je zien dat de minister z'n eigen regels totaal niet serieus neemt. Dat kun je gewoon niet maken op zo'n positie.
Er wordt van iedereen gevraagd om rekening met elkaar te houden, afstand te houden, drukte te vermijden etc. Persconferentie na persconferentie wordt georganiseerd om iedereen scherp en alert te houden. Een deel van de bevolking lapt het aan z'n laars en wordt hier vervolgens (terecht) op gewezen en soms zelfs beboet. Een ander deel van de bevolking laat van alles schieten om toch maar de regels na te leven. Het is dan niet uit te leggen dat nota bene de minister van justitie zelf het allemaal niet zo nauw neemt en gewoon z'n bejaarde schoonmoeder omhelst in een drukke menigte waarin niemand afstand houdt. Onverdedigbaar. Om nog maar te zwijgen over z'n gelieg.
Stel, minister de Jonge wordt betrapt op het roken van een sigaret in een vliegtuig toilet, of Rutte neemt ergens in een winkel bewust iets mee zonder af te rekenen en beiden worden gesnaaid, dan zeg jij we zijn allemaal mensen?quote:Op woensdag 2 september 2020 12:54 schreef miss_sly het volgende:
Ik ben het er niet mee eens, dat is iets heel anders.
"verdien ik meer één keer wat"quote:Op woensdag 2 september 2020 11:27 schreef capricia het volgende:
[ afbeelding ]
Er zijn nog veel meer foto's.
Een heel verdienmodel.
Dat kan en mag natuurlijk alleen sta je er waarschijnlijk redelijk alleen in.quote:Op woensdag 2 september 2020 12:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je hoeft het niet uit te leggen, ik snap het prima.
Ik ben het er niet mee eens, dat is iets heel anders.
Daar ben ik het 100% mee eens ja!quote:Op woensdag 2 september 2020 12:35 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Voor mij geld hetzelfde hoor. Maar het geeft gewoon aan dat we onderhand in een soort van Monty Python film terecht zijn gekomen. Iemand vertoont menselijk en natuurlijk gedrag branden zal die.
Dat zou een reden moeten zijn om van gedachte te veranderen?quote:Op woensdag 2 september 2020 13:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat kan en mag natuurlijk alleen sta je er waarschijnlijk redelijk alleen in.
Ja Eens. Kots.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:13 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
"verdien ik meer één keer wat"
KOTS
Dat is toch geen argument?quote:Op woensdag 2 september 2020 13:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat kan en mag natuurlijk alleen sta je er waarschijnlijk redelijk alleen in.
Aan de andere kant hoor ik de 'viruswaanzin' mensen niet echt opkomen voor Grapperhaus, want hij geeft in hun ogen toch juist het goede voorbeeld door schijt te hebben aan de regels? Sterker nog, ik denk dat ze vooraan staan met 'm afbranden nu.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:04 schreef galantis het volgende:
[..]
Als hij zich destijds niet zo nadrukkelijk had uitgesproken dan had dit akkefietje mij geen reet uitgemaakt.
Dat is juist het ergerlijke hier, dat de bevolking de onmogelijke 1,5-meter wordt opgelegd, de indruk wordt gewekt dit prima leefbaar is en je tot een verwerpelijk gedragend asociaal persoon wordt gedegradeerd als je je er niet strikt aan houdt.
Nee hoor doe lekker gek.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat zou een reden moeten zijn om van gedachte te veranderen?
Denk niet dat zij de enige is die er zo over denkt. Hoe graag jij dat ook wil geloven.quote:
Nou ja, hoe respectvol. Een andere mening hebben is 'lekker gek doen'.quote:
Ik vind hem nog steeds een capabele minister. En heel jammer dat er straks weer een ander zich in moet werken. In crisistijd.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:21 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nou ja, hoe respectvol. Een andere mening hebben is 'lekker gek doen'.
Jouw feestje, hoor
quote:Op woensdag 2 september 2020 13:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Denk niet dat zij de enige is die er zo over denkt. Hoe graag jij dat ook wil geloven.
Als-ie aanblijft, heeft-ie geen enkele autoriteit meer wanneer mensen hun eigen feestjes organiseren en daarmee de regels overtreden. Dat wordt nog wat met Sinterklaas, kerstmis, oud & nieuw.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb er ook absoluut geen moeite mee als hij aan zou blijven. Gewoon een domme fout. Klaar.
Inderdaad.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind hem nog steeds een capabele minister. En heel jammer dat er straks weer een ander zich in moet werken. In crisistijd.
Alsof mensen dat toch al niet zouden doen. Het verband ontgaat me serieus..quote:Op woensdag 2 september 2020 13:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als-ie aanblijft, heeft-ie geen enkele autoriteit meer wanneer mensen hun eigen feestjes organiseren en daarmee de regels overtreden. Dat wordt nog wat met Sinterklaas, kerstmis, oud & nieuw.
Het gaat er niet om of mensen het doen of niet, het gaat erom dat de minister van justitie niet meer geloofwaardig is wanneer-ie er dan iets over zegt.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:24 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Alsof mensen dat toch al niet zouden doen. Het verband ontgaat me serieus..
Nouja de meeste mensen vinden dat het niet kan, dat wil natuurlijk niet zeggen dat jij het dan ook moet vinden. Bedoelde het niet denigrerend verder, sorry als dat zo overkwam.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:21 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nou ja, hoe respectvol. Een andere mening hebben is 'lekker gek doen'.
Jouw feestje, hoor
BOA's kun je onderbrengen bij de minister van Rechtsbescherming of Bin.Za.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als-ie aanblijft, heeft-ie geen enkele autoriteit meer wanneer mensen hun eigen feestjes organiseren en daarmee de regels overtreden. Dat wordt nog wat met Sinterklaas, kerstmis, oud & nieuw.
Je brengt het wel zo: dat het eventuele aanblijven van Grapperhaus er voor zal zorgen dat mensen massaal schijt aan de regels zullen hebben bij de aankomende feestdagen. Feit is gewoon dat dat deels al gebeurd en deels zullen mensen zich gewoon aan de regels blijven houden.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of mensen het doen of niet, het gaat erom dat de minister van justitie niet meer geloofwaardig is wanneer-ie er dan iets over zegt.
Politiek valt het eigenlijk wel mee, de blunder was in privétijd. Het is meer of zijn eigen partij, en belangrijker nog zijn eigen persoon hem nog geloofwaardigheid toe dicht in deze functie.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:26 schreef capricia het volgende:
[..]
BOA kun je onderbrengen bij de minister van Rechtsbescherming of Bin.Za.
Maar uiteindelijk gaat het om de politieke wil.
Het is een minister die het (overigens lastige) ministerie goed in zijn vingers heeft. En dat is altijd zonde, als zo iemand op moet stappen omdat ie privé een fout maakt.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:28 schreef Dimachaerus het volgende:
mensen die grappenhuis verdedigen
Ach, het is sowieso maar voor een paar maanden. In maart zijn er alweer verkiezingen.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is een minister die het (overigens lastige) ministerie goed in zijn vingers heeft. En dat is altijd zonde, als zo iemand op moet stappen omdat ie privé een fout maakt.
Dat belang moet je ook kunnen zien.
Als hij de eer aan zichzelf houdt, na het debat vandaag, kan hij zo weer op de kieslijst van het CDA.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Politiek valt het eigenlijk wel mee, de blunder was in privétijd. Het is meer of zijn eigen partij, en belangrijker nog zijn eigen persoon hem nog geloofwaardigheid toe dicht in deze functie.
Ongetwijfeld, en dat zou hypocriet zijn.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:17 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Aan de andere kant hoor ik de 'viruswaanzin' mensen niet echt opkomen voor Grapperhaus, want hij geeft in hun ogen toch juist het goede voorbeeld door schijt te hebben aan de regels? Sterker nog, ik denk dat ze vooraan staan met 'm afbranden nu.
Als hij de 1,5m maatregelen en alle boetes + strafbladen terugdraait zou ik er geen problemen mee hebben dat hij aanblijft.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is een minister die het (overigens lastige) ministerie goed in zijn vingers heeft. En dat is altijd zonde, als zo iemand op moet stappen omdat ie privé een fout maakt.
Dat belang moet je ook kunnen zien.
Nee, zo bedoel ik het niet. Ik bedoel: als mensen tijdens de feestdagen de regels overtreden, kun je met Grapperhaus aan het roer daar niks meer over zeggen. Hij breekt immers zelf ook de regels. Alle geloofwaardigheid wat betreft de handhaving van de coronaregels gaat het raam uit als hij aanblijft.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:27 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Je brengt het wel zo: dat het eventuele aanblijven van Grapperhaus er voor zal zorgen dat mensen massaal schijt aan de regels zullen hebben bij de aankomende feestdagen. Feit is gewoon dat dat deels al gebeurd en deels zullen mensen zich gewoon aan de regels blijven houden.
Dat zou ik pas hypocriet vinden.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:33 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Als hij de 1,5m maatregelen en alle boetes + strafbladen terugdraait zou ik er geen problemen mee hebben dat hij aanblijft.
Anders aftreden.
Hoezo? Dit kabinet is nogal van het 'voortschrijdend inzicht'.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat zou ik pas hypocriet vinden.
Mee eens, maar dat is al maanden zo.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:31 schreef galantis het volgende:
[..]
Wat een willekeur, wat een waanzin.
De groep die het toch al niet deed niet. Maar ik ben in de veronderstelling dat er best een grote 'grijze' groep is.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:27 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Je brengt het wel zo: dat het eventuele aanblijven van Grapperhaus er voor zal zorgen dat mensen massaal schijt aan de regels zullen hebben bij de aankomende feestdagen. Feit is gewoon dat dat deels al gebeurd en deels zullen mensen zich gewoon aan de regels blijven houden.
Je geeft mensen wel een vrijbrief hoor, 90% van de coronaregels zijn tenslotte gebaseerd op goede wil van de brave burgerij en niet op repressie. Het hele uitvoeringsmodel komt in het geding als zo'n minister zo laks is. Want waarom mag hij wel en jij niet op je verjaardag, bruiloft, sinterklaasfeestje? Kinderachtig misschien, maar het zou je verbazen hoeveel mensen zo lineair denken.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:27 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Je brengt het wel zo: dat het eventuele aanblijven van Grapperhaus er voor zal zorgen dat mensen massaal schijt aan de regels zullen hebben bij de aankomende feestdagen. Feit is gewoon dat dat deels al gebeurd en deels zullen mensen zich gewoon aan de regels blijven houden.
Klopt maar de bevestiging is nu wel overduidelijk.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:36 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Mee eens, maar dat is al maanden zo.
Nee.quote:
Interessant om met iets uit het verleden, voor het gewijzigde heden te worden bevraagd.quote:Op woensdag 2 september 2020 02:30 schreef Za het volgende:
[..]
Vallon hier heb je je toch altijd tegen verzet?
Verder eens hoor.
Als ze dat vanmiddag zouden concluderen zou dat eigenlijk best een goede middenweg zijn en kan Grapperhaus aanblijven. Leg de verantwoordelijk (nog meer / opnieuw) bij de mensen zelf, maar beboeten gaan we niet meer doen in geen enkele situatie. Het sluiten van bijvoorbeeld horecatenten blijft dan wellicht wel van kracht indien noodzakelijk vanwege quarantaine.quote:Op woensdag 2 september 2020 13:39 schreef galantis het volgende:
[..]
Klopt maar de bevestiging is nu wel overduidelijk.
In mijn ogen is er geen andere oplossing dan het afschaffen van 1,5meter boetes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |