SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Waarom is dit in godesnaam een DQ? Die man kijkt niet eens, dit is echt niet bewust. Ze slaan de bal altijd weg, het is ook niet of dat zo’n rare actie is.
zie email 27 oktober
Staat er gewoon in de regelsquote:Op zondag 6 september 2020 22:53 schreef trein2000 het volgende:
Waarom is dit in godesnaam een DQ? Die man kijkt niet eens, dit is echt niet bewust. Ze slaan de bal altijd weg, het is ook niet of dat zo’n rare actie is.
Dan is het een debiele regel.quote:
[..]
Staat er gewoon in de regels
zie email 27 oktober
Wat een kinderachtige sport is dit ook weer zeg. Laat wel zien dat het nog altijd een kakker sport is 
Hij slaat gewoon random even een bal boos opzij en raakt heel toevallig iemand en dat is een DSQ?
Wat een onzin.
Hij slaat gewoon random even een bal boos opzij en raakt heel toevallig iemand en dat is een DSQ?
Wat een onzin.
Karmaquote:
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
De regel slaat wel ergens op.quote:
[..]
Hoezo dat? Het is vooral vreemd dat ze enkel ingrijpen als er iemand geraakt wordt.
Als iemand bewust wat zou doen.
Hij tikt gewoon boos even de bal opzij en raakt toevallig iemand. Nou lekker boeiend.
Alsof iemand met voetbal de bal keihard omhoog schiet en de bal komt in het publiek terecht.
Of met honkbal iemand die zo hard mept en de bal komt in de tribune.
Vinden mensen alleen maar geweldig, ga je echt geen DSQ voor krijgen.
Maar bij zo'n kakker sport mag natuurlijk niets.
Hij oogde trouwens wel (weer) niet fit in die game die hij verloor, maar dat zegt vaak zo weinig bij Djoko..
Ik vind de straf overdreven, maar deze vergelijkingen slaan helemaal nergens opquote:
[..]
De regel slaat wel ergens op.
Als iemand bewust wat zou doen.
Hij tikt gewoon boos even de bal opzij en raakt toevallig iemand. Nou lekker boeiend.
Alsof iemand met voetbal de bal keihard omhoog schiet en de bal komt in het publiek terecht.
Of met honkbal iemand die zo hard mept en de bal komt in de tribune.
Vinden mensen alleen maar geweldig, ga je echt geen DSQ voor krijgen.
Maar bij zo'n kakker sport mag natuurlijk niets.
De mama had het gezien. Zij tennist nog steeds maar is geen fan van Snokovic.quote:Op zondag 6 september 2020 22:12 schreef superniger het volgende:
EXIT DJOKOVIC
DISKWALIFICATIE
BALKANSE BARBAAR
Volgens mij ben ik toch geen weerwolfje
Oh, ook alle punten kwijt natuurlijk. Nu zal hij vast nummer 1 blijven met al afgelaste toernooien, maar toch..quote:
Op
Karen telt de dollars al. Morgen gelijk langs bij de advocaat voor een claim.quote:
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Ik dacht ook bij de eerste herhaling: big deal, zo hard was het niet. Op volle snelheid was hij wel nog redelijk hard en hij zal in haar keel inderdaad best hard aangekomen zijn. Dan zijn de regels gewoon helder. Leek ook dat Djokovic het gewoon accepteerde. Risico van het vak, het gaat 100x goed, nu niet. Dan is dit de consequentie.
Rini dankjewel.
Het waren pas 180 punten hè. Vorig jaar ook maar 4e ronde, dus hij blijft gelijk terwijl Nadal 2000 punten verliest. Top week voor Djokoquote:
[..]
Oh, ook alle punten kwijt natuurlijk. Nu zal hij vast nummer 1 blijven met al afgelaste toernooien, maar toch..
Rini dankjewel.
Hij verliest alle punten toch? Of begrijp ik dat verkeerd?quote:
[..]
Het waren pas 180 punten hè. Vorig jaar ook maar 4e ronde, dus hij blijft gelijk terwijl Nadal 2000 punten verliest. Top week voor Djoko
Thiem gaat dan wel weer dichtbij komen natuurlijk, die verloor vorig jaar al in ronde 1
Nadal verliest geen punten. Die ranking nu behoud je beste resultaat van dit of vorig jaar.quote:
[..]
Het waren pas 180 punten hè. Vorig jaar ook maar 4e ronde, dus hij blijft gelijk terwijl Nadal 2000 punten verliest. Top week voor Djoko
Bij voetbal is de regel dat je geel krijgt als je in frustratie de bal wegschiet. Ook als je niemand raakt.quote:
[..]
De regel slaat wel ergens op.
Als iemand bewust wat zou doen.
Hij tikt gewoon boos even de bal opzij en raakt toevallig iemand. Nou lekker boeiend.
Alsof iemand met voetbal de bal keihard omhoog schiet en de bal komt in het publiek terecht.
Of met honkbal iemand die zo hard mept en de bal komt in de tribune.
Vinden mensen alleen maar geweldig, ga je echt geen DSQ voor krijgen.
Maar bij zo'n kakker sport mag natuurlijk niets.
En bij alle drie de sporten geld uiteraard dat als de bal onderdeel van het spel is dat je er niet voor gestraft word. Tennis wijkt alleen af dat je blijkbaar iemand moet raken voor je bestraft word. Gelijk DSQ als je iemand raakt is dan wel hard bestraft.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Huh? Nee toch?quote:
[..]
Nadal verliest geen punten. Die ranking nu behoud je beste resultaat van dit of vorig jaar.
Of is dat anders ivm de puinhoop qua kalender nu?
Corona regel. Andreescu en Nadal behouden 2000 punten.quote:
[..]
Huh? Nee toch?
Of is dat anders ivm de puinhoop qua kalender nu?
Ah, die had ik gemist danquote:
[..]
Corona regel. Andreescu en Nadal behouden 2000 punten.
Hoe zit het eigenlijk met schreeuwen?? Bij de wedstrijd die ik nu kijk hoor ik keiharde oerschreeuwen voorbij komen. Is dat niet verboden ivm corona??
speak only if it improves the silence.
Beetje overdreven deze diskwalificatie van Djokovic. Maar sta er verder niet gek van te kijken, past wel bij de VS dit soort dingetjes.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2020 00:06:32 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2020 00:06:32 ]
Het is gewoon simpel: je mag geen bal ongecontroleerd weg slaan, dat hij daarmee ook nog iemand raakt maakt zijn zaak niet sterker.quote:Op maandag 7 september 2020 00:06 schreef Dejannn het volgende:
Beetje overdreven deze diskwalificatie van Djokovic. Maar sta er verder niet gek van te kijken, past wel bij de VS dit soort dingetjes.
speak only if it improves the silence.
Heeft me nog serieus geld gekost ook.........quote:
Kvitova OUT
Had 4 matchpoints
Wat een flopshow.
speak only if it improves the silence.
Deze tweet is op zichzelf al een schorsing waard wegens stuitende domheid.quote:
zie email 27 oktober
Je hoorde haar schreeuwen ze had echt au 
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Zulke tweets post hij al jarenquote:
[..]
Deze tweet is op zichzelf al een schorsing waard wegens stuitende domheid.
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
.
[ Bericht 98% gewijzigd door Anonymousz op 07-09-2020 01:02:22 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Anonymousz op 07-09-2020 01:02:22 ]
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
De altijd zeer onsympathieke en vervelende NoleACT.
Misschien toch maar laten vaccineren tegen hondsdolheid.
Misschien toch maar laten vaccineren tegen hondsdolheid.
Jack does it in real time...
Nee joh. Dit voorkomt dat agressieve tennissers wel eens voluit iemand raken. De regels zijn duidelijk en daardoor komt dit waarschijnlijk zelden tot nooit voor.quote:
Maar eerlijk gezegd ziet het er wel suf uit.
Dit moet je gewoon volgens de officiële regels zien. waarbij je blijkbaar dus niet een lijnrechter een bal in het gezicht mag slaan. Al heb ik er ook gemengde gevoelens van , neem nou de ballenjongens/lijnrechters die een ace in hun gezicht krijgt met een slordige snelheid van dik 200 km/uur. Dit gebeurt vaak genoeg als de jongen of meisje niet adequaat reageert.quote:
Beetje overdreven deze diskwalificatie van Djokovic. Maar sta er verder niet gek van te kijken, past wel bij de VS dit soort dingetjes.
[ Bericht 21% gewijzigd door MakkieR op 07-09-2020 07:26:22 ]
Al bij al vind ik het vrij sneu voor Djoko.
Hoe zat dat het Coria, die gooide in die wedstrijd tegen Verkerk toch een racket op een ballenkind en speelde daarna gewoon door? Of komt dat omdat Hij Coria vergaf?
Hoe zat dat het Coria, die gooide in die wedstrijd tegen Verkerk toch een racket op een ballenkind en speelde daarna gewoon door? Of komt dat omdat Hij Coria vergaf?
Die vrouw ziet er wel uit alsof ze een rechtszaak gaat beginnen
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Na een nachtje slapen vind ik de DQ gewoon terecht. Je raakt iemand, dan zijn de regels dat uitsluiting volgt. Je gaat je op glad ijs begeven als je daarbij gaat afwegen hoe hard de bal was. Wie gaat dat bepalen ook?
Rini dankjewel.
quote:
Die vrouw ziet er wel uit alsof ze een rechtszaak gaat beginnen
Wel een Karen-gezicht
Dat dacht ik ook, een echte Karenquote:
[..]
[ afbeelding ]
Wel een Karen-gezicht
Maar wel terecht dat Djoker eruit gezet is.
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
Zul je zien dat Carreno busta nu de USO wintquote:
Nou, de NextGen gaat een keer een toernooitje winnen hoor
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ik ben echt #teambusta nuquote:
[..]
Zul je zien dat Carreno busta nu de USO wint
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
Het lastige in dit geval (en dat geldt bijvoorbeeld ook voor de actie van Groenewegen tov Jakobsen in het wielrennen) vind ik wel dat je dan óók moet straffen als er niemand geraakt wordt. Als die vrouw net toevallig haar hoofd beweegt, is er niks aan de hand, terwijl dat aan de actie zelf niks verandert.quote:
Na een nachtje slapen vind ik de DQ gewoon terecht. Je raakt iemand, dan zijn de regels dat uitsluiting volgt. Je gaat je op glad ijs begeven als je daarbij gaat afwegen hoe hard de bal was. Wie gaat dat bepalen ook?
Maar meteen een DSQ vind ik zelf sowieso overdreven eigenlijk, er zijn nog wel andere straffen mogelijk, zou je denken (verlies van de volgende game of iets dergelijks)
[ Bericht 8% gewijzigd door Marcoss op 07-09-2020 09:32:17 ]
Zolang Zverev maar niet wint. Dat arrogante hoofd van hem kan ik niet uitstaan.quote:
Nou, de NextGen gaat een keer een toernooitje winnen hoor
Weisst
Niet echt eigenlijk, was al te oud voor de eerste #nextgen volgens mij.quote:
Is Thiem met zijn 27 nog next gen?
Het verzoek telt als daad. Dat is misschien eerlijker ja. Hoewel dit objectief weer makkelijker te beoordelen is. Raak je iemand, dan ben je af. Want wat doe je als een speler de bal na een game daadwerkelijk maar de een ballenjongen of meisje slaat, maar hij doet dat naar jouw smaak iets te hard, maar hij raakt verder niemand? Lastig allemaal. Ik geloof direct dat Djokovic deze mevrouw niet wilde raken. Sterker nog, ik denk dat hij haar helemaal niet gezien heeft. Maar met het slaan nam hij die ene procent risico dat zijn bal iemand zou raken. Ik kan er wel mee leven dat je ook alleen dan bestraft wordt. Ik vind best dat je je af en toe mag afreageren. Tennis is een individuele sport, waarbij een wedstrijd lang duurt en je voortdurend in de focus staat. Ik vind dat wezenlijk anders dan een teamsport waarbij je je even kunt terugtrekken of kunt verstoppen om tot jezelf te komen. Alleen zijn er wel consequenties aan verbonden als je met je frustraties iemand 'treft'..quote:
[..]
Het lastige in dit geval (en dat geldt bijvoorbeeld ook voor de actie van Groenewegen tov Jakobsen in het wielrennen) vind ik wel dat je dan óók moet straffen als er niemand geraakt wordt. Als die vrouw net toevallig haar hoofd beweegt, is er niks aan de hand, terwijl dat aan de actie zelf niks verandert.
Maar meteen een DSQ vind ik zelf sowieso overdreven eigenlijk, er zijn nog wel andere straffen mogelijk, zou je denken (verlies van de volgende game of iets dergelijks)
Rini dankjewel.
Ja, dat wel natuurlijk. Maar soms wordt hij daar wel toe gerekend. Zeker door #werkenbijdeNOS.quote:
[..]
Niet echt eigenlijk, was al te oud voor de eerste #nextgen volgens mij.
Rini dankjewel.
Net als de dader een goede acteur is.quote:
Lijnrechter is wel een goede actrice.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Huh, dus als Nadal het toernooi had gewonnen had het qua punten niets uitgemaakt voor hem?quote:
[..]
Corona regel. Andreescu en Nadal behouden 2000 punten.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, maar als dat gebeurt door een ace is het iets totaal anders. Dan is de bal in het spel. Als je bij voetballen iemand een zware blessure toebrengt door een gevaarlijke tackle wordt het niet strafrechtelijk vervolgd (lijkt mij) maar als je dat doen wanneer het spel stilligt wel.quote:
[..]
Dit moet je gewoon volgens de officiële regels zien. waarbij je blijkbaar dus niet een lijnrechter een bal in het gezicht mag slaan. Al heb ik er ook gemengde gevoelens van , neem nou de ballenjongens/lijnrechters die een ace in hun gezicht krijgt met een slordige snelheid van dik 200 km/uur. Dit gebeurt vaak genoeg als de jongen of meisje niet adequaat reageert.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zinloos geweld wordt nu eenmaal op deze manier bestraft in het tennis, of het nu een beetje geweld was of wat méér geweld.quote:
[..]
Het lastige in dit geval (en dat geldt bijvoorbeeld ook voor de actie van Groenewegen tov Jakobsen in het wielrennen) vind ik wel dat je dan óók moet straffen als er niemand geraakt wordt. Als die vrouw net toevallig haar hoofd beweegt, is er niks aan de hand, terwijl dat aan de actie zelf niks verandert.
Maar meteen een DSQ vind ik zelf sowieso overdreven eigenlijk, er zijn nog wel andere straffen mogelijk, zou je denken (verlies van de volgende game of iets dergelijks)
Ik vind het wel goed zo. Kyrgios is wel eens gediskwalificeerd voor een woedeuitbarsting waarbij niemand gewond raakte. Het is heel lastig om een grens te trekken.
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
Altijd tegen Kyrgios.quote:
manier bestraft in het tennis, of het nu een beetje geweld was of wat méér geweld.
Ik vind het wel goed zo. Kyrgios is wel een
Rini dankjewel.
Dit was pas een tragische gebeurtenis op de US open 
https://nos.nl/collectie/(...)niet-over-wil-praten
https://nos.nl/collectie/(...)niet-over-wil-praten
quote:Edberg leidt in 1983 als 17-jarige jongen met een harde service het overlijden van de 61-jarige Amerikaanse lijnrechter Dick Wertheim in.
Edberg raakt de man in zijn lies. Die wil de bal net ontwijken en valt van zijn stoel, met zijn hoofd op de harde cementbaan van Flushing Meadows. Hij breekt daarbij zijn schedel en blijft bewusteloos liggen.
Dick Wertheim ligt op de grond en Stefan Edberg is in tranen NOS
Er snelt direct een medisch team toe en Wertheim wordt overgebracht naar het ziekenhuis. De wedstrijd ligt tientallen minuten stil. Al die tijd zitten Edberg en zijn tegenstander Patrick McEnroe - inderdaad, de broer van John - zichtbaar aangeslagen op hun stoel.
Bij Edberg stromen er tranen over zijn wangen. Gedurende zijn carrière toont hij verder nooit emoties. Heeft dat met die ene dag in 1983 te maken? En dat hij nooit hard serveerde, komt dat daar ook door? We zullen het waarschijnlijk nooit weten.
Ook McEnroe reageert niet
McEnroe's kant van het verhaal is ook onbekend. Hij reageert evenmin op een interviewverzoek. De Amerikaan en Edberg spelen hun wedstrijd in 1983 uit, maar het is een parodie op tennis. Ze zijn er niet bij met hun hoofd.
Edberg wint de halve finale met 7-6 in de derde set en pakt daarna de titel. Niet verrassend, dat deed hij dat jaar ook al bij de Australian Open, Roland Garros en Wimbledon. De Zweed, 52 jaar inmiddels, is nog steeds de enige speler die alle grandslamjuniorentitels van een kalenderjaar op zak heeft.
Tijdens de prijsuitreiking is Edberg helemaal niet bezig met die unieke prestatie. Hij denkt aan het ziekenhuis. Daar overlijdt Dick Wertheim op 15 september 1983, vijf dagen na de onheilspellende service van Edberg.
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
Ja, dat is vreselijk inderdaad...quote:
Dit was pas een tragische gebeurtenis op de US open
https://nos.nl/collectie/(...)niet-over-wil-praten
[..]
Raar dat die tweede zin begint met 'die'. Alsof die lies de bal wil ontwijken.quote:Edberg raakt de man in zijn lies. Die wil de bal net ontwijken en valt van zijn stoel, met zijn hoofd op de harde cementbaan van Flushing Meadows.
Edberg. Mijn grote held.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Arme jongen hequote:
. De Tour tegen Kyrgios Maar wat ik bedoelde, hoe bepaal je wat erger is, iemand die uit frustratie een stoel kapot smijt maar waarbij niemand gewond raakt, of iemand die uit frustratie zonder te kijken een bal weg mept waarbij hij iemand raakt.
Als je voor het eerste iemand een DSQ geeft, moet je dat imo voor het tweede ook doen.
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
Tuurlijk nietquote:
Is Thiem met zijn 27 nog next gen?
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Rare regelquote:
[..]
Huh, dus als Nadal het toernooi had gewonnen had het qua punten niets uitgemaakt voor hem?
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Bedene had de camera man geraakt hij kwam ermee weg met een code violationquote:
Na een nachtje slapen vind ik de DQ gewoon terecht. Je raakt iemand, dan zijn de regels dat uitsluiting volgt. Je gaat je op glad ijs begeven als je daarbij gaat afwegen hoe hard de bal was. Wie gaat dat bepalen ook?
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Vooral bedoeld voor de toernooien die helemaal niet gespeeld worden dit jaar waarschijnlijk, die zouden dan helemaal wegvallen in de rankings en volgend jaar weer "terugkomen".quote:
Denk dat dit wel de beste optie is met inderdaad als vreemde uitkomst dat Nadal bij elk resultaat bij de US Open en RG altijd z'n punten van vorig jaar zal behouden. Waar Djoko nu ook weer voordeel bij heeft, die was anders z'n behaalde punten kwijt geweest van dit toernooi, nu behoudt hij ze alsnog door z'n resultaat van vorig jaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door Marcoss op 07-09-2020 14:41:57 ]
Vind je hem ook een goeie actuer?quote:
[..]
Net als de dader een goede acteur is.
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
quote:
[..]
Vind je hem ook een goeie actuer?
die heeft vroeger gevoetbald. Je ziet de netspeler aan deze kant al weglopen, die zag meteen hoe laat het was
Wel zonde dat de streak van winnaars geboren in de jaren ‘80 nu zal gebroken worden. Hopelijk wint Auger-Aliassime
Volgens mij had je prima die regel los kunnen laten op toernooien die niet gespeeld worden en voor de toernooien die wel gespeeld worden gewoon de punten in mindering brengen van het jaar ervoor.quote:
eer voordeel bij heeft, die was anders z'n behaalde punten kwijt geweest van dit toernooi, nu behoudt hij ze alsnog door z'n res
Rini dankjewel.
Had gekund inderdaad, maar waarschijnlijk willen ze de spelers die niet willen spelen niet extra benadelen.quote:
[..]
Volgens mij had je prima die regel los kunnen laten op toernooien die niet gespeeld worden en voor de toernooien die wel gespeeld worden gewoon de punten in mindering brengen van het jaar ervoor.
Die van de jaren 00 is. Zal geniaal zijn als de 90s nooit iets winnenquote:
Wel zonde dat de streak van winnaars geboren in de jaren ‘80 nu zal gebroken worden. Hopelijk wint Auger-Aliassime
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ik heb het eens even opgezocht, maar Busta Rhymes is met 29 jaar dus de oudste overgebleven speler.
Vroeger was dat ook wel bejaard voor tennisspelers.
Vroeger was dat ook wel bejaard voor tennisspelers.
My friends all drive horses
Pospisil is 30quote:
Ik heb het eens even opgezocht, maar Busta Rhymes is met 29 jaar dus de oudste overgebleven speler.
Vroeger was dat ook wel bejaard voor tennisspelers.
Al gaat die er wel uitvliegen
Ik heb niet zo heel goed opgezochtquote:
[..]
Pospisil is 30
Al gaat die er wel uitvliegen
My friends all drive horses
Daarom zeg ik ook volgens de regels klopt het, maar je kunt dit nauwelijks een aanslag noemen als je vergelijkt wat ballenjongens of lijnrechters te voortduren krijgen tijdens de opslag van service kanonnen. Daar kun je letterlijk iemand zijn hoofd er af meppen als zo'n bal met dik 200 km/uur op je hoofd afkomt en je niet eens tijd hebt om met je ogen te knipperen. Dan had Djokovic beter tijdens zijn service met een opslag die vrouw haar hoofd eraf moeten slaan.quote:
[..]
Ja, maar als dat gebeurt door een ace is het iets totaal anders. Dan is de bal in het spel. Als je bij voetballen iemand een zware blessure toebrengt door een gevaarlijke tackle wordt het niet strafrechtelijk vervolgd (lijkt mij) maar als je dat doen wanneer het spel stilligt wel.
zo vind ik het uittrekken van een voetbalshirt ook belachelijk dat men hier geel voor geeft, terwijl het niks met het spel te maken heeft en niemand gewond raakt. We zijn gewoon in de sport en er buiten bedolven met achterlijke regels, ik mag die Djokovic helemaal niet en tennis boeit mij niet, maar mijn wenkbrauwen gaan hiervan gewoon fronzen omdat ik er gemengde gevoelens bij heb.
Oké, ja, ik snap nu wat je bedoelt. Zit wel wat in ja. Het enige is nog dat ze bij een service weten dat 'ie komt. Hier hoefde ze redelijkerwijs geen rekening mee te houden.quote:
[..]
Daarom zeg ik ook volgens de regels klopt het, maar je kunt dit nauwelijks een aanslag noemen als je vergelijkt wat ballenjongens of lijnrechters te voortduren krijgen tijdens de opslag van service kanonnen. Daar kun je letterlijk iemand zijn hoofd er af meppen als zo'n bal met dik 200 km/uur op je hoofd afkomt en je niet eens tijd hebt om met je ogen te knipperen. Dan had Djokovic beter tijdens zijn service met een opslag die vrouw haar hoofd eraf slaan.
zo vind ik het uittrekken van een voetbalshirt ook belachelijk dat men hier geel voor geeft, terwijl het niks met het spel te maken heeft en niemand gewond raakt. We zijn gewoon in de sport en er buiten bedolven met achterlijke regels, ik mag die Djokovic helemaal niet en tennis boeit mij niet, maar mijn wenkbrauwen gaan hiervan gewoon fronzen omdat ik er gemengde gevoelens bij heb.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
