En dierloos.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 11:59 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Wat een bs dit.
Een pup is een stuk makkelijker als een kind.
Een pup zal niets doen om jou te frustreren. Dat kind zal dat wel doen.
Als je je bij een pup niet eens in kan houden kan je maar beter kinderloos blijven.
Iddquote:
Onee? Heb je ooit een pup gehad? Zeker wel dat pups dingen doen die de eigenaar frustreert! Denk maar aan weglopen als er iets belangrijks moet gebeuren (of je hem bij je wil hebben), en dan niet te pakken kunnen krijgen omdat ie elke keer speels wegholt. En dat is maar 1 voorbeeld. Ik kan er nog zo 5 noemen...quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 11:59 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Wat een bs dit.
Een pup is een stuk makkelijker als een kind.
Een pup zal niets doen om jou te frustreren. Dat kind zal dat wel doen.
Als je je bij een pup niet eens in kan houden kan je maar beter kinderloos blijven.
Kwestie van je behoorlijk inlezen voor je aan zoiets begint.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 12:46 schreef -Ferb- het volgende:
[..]
Onee? Heb je ooit een pup gehad? Zeker wel dat pups dingen doen die de eigenaar frustreert! Denk maar aan weglopen als er iets belangrijks moet gebeuren (of je hem bij je wil hebben), en dan niet te pakken kunnen krijgen omdat ie elke keer speels wegholt. En dat is maar 1 voorbeeld. Ik kan er nog zo 5 noemen...
Geloof me: ik weet al jaren dat ik beter kinderloos kan blijven. En als ik had geweten hoezeer een pup op een kind lijkt qua gedrag, dan had ik het heel wrs niet gedaan. Maar dat wist ik dus niet.
Ik troll niet. Ik geloof wel degelijk in het nut van corrigerende tikken. Omdat het werkt bij mij.quote:
Hij is er nu eenmaal en ik doe hem absoluut niet zomaar weg! Dat kun je bij een kind ook niet doen. Wij hebben voor een hond gekozen, met een goede reden (dus niet zomaar “omdat het ons leuk leek”), we hebben in het begin een afspraak gemaakt en daar hou ik me aan.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 12:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Kwestie van je behoorlijk inlezen voor je aan zoiets begint.
Maar goed, ik denk dat zelfreflectie niet tot je mogelijkheden behoort, dus ik ga het hierbij laten wat jou betreft.
Ik heb weleens een pup gehad ja, meer dan 1 zelfs.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 12:46 schreef -Ferb- het volgende:
[..]
Onee? Heb je ooit een pup gehad? Zeker wel dat pups dingen doen die de eigenaar frustreert! Denk maar aan weglopen als er iets belangrijks moet gebeuren (of je hem bij je wil hebben), en dan niet te pakken kunnen krijgen omdat ie elke keer speels wegholt. En dat is maar 1 voorbeeld. Ik kan er nog zo 5 noemen...
Geloof me: ik weet al jaren dat ik beter kinderloos kan blijven. En als ik had geweten hoezeer een pup op een kind lijkt qua gedrag, dan had ik het heel wrs niet gedaan. Maar dat wist ik dus niet.
Pedagogisch inderdaad he-le-maal nergens voor nodig. Zélfs bij de zeer bijzondere gevallen in de zorg niet en ook totaal not done.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 14:22 schreef ZarB het volgende:
Al die mensen die het hier recht komen lullen omdat ze zelf tikken hebben gehad. Sneu
Misschien nog effe SPH'je in plaats van enkel de pabo doen en dan leer je over het hoe en wat.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 13:31 schreef DjVero het volgende:
Lekkere flower-power-huddle-and-cuddle-reacties hier en dan ook nog krachttermen als "geweld" gebruiken. Sommige kinderen hebben nou af en toe een tik op de billen of vingers nodig, hoe je het ook wendt of keert en dan heb ik het niet over een dagelijkse, wekelijkse of misschien zelfs wel maandelijkse tik. Toen ik een jaar of tien was, gingen we een keer met vrienden van mijn ouders en hun 10-jarige dochter op vakantie. Als wij iets deden wat niet mocht, gebruikte mijn vader stemverheffing (heel boos) of in het uiterste geval een tik. Die dochter moest iedere keer een uur lang gaan praten met haar moeder waarom iets niet mocht. Na een paar dagen vroeg ze of ze ook niet een klap kon krijgen. Het schiet dan misschien wel zijn doel voorbij; ik leerde in ieder geval in één klap (no pun intended) dat je het niet meer moest doen en daarna was het weer spelen. Ik heb misschien tien keer in mijn jeugd een tik gehad van mijn vader. Nogmaals, als je er elke dag of elke week/maand naar grijpt, is het misschien een zwaktebod, maar in uiterste gevallen is er niets mis mee; of het nou mag van de wet of niet.
Dat eeuwige gepraat en geknuffel altijd. Nog een voorbeeld: ik was vroeger hartstikke nieuwsgierig. Zo kroop ik wel eens naar keukenkastjes. Ondanks dat er geen giftige of gevaarlijke schoonmaakmiddelen stonden, wilden mijn ouders dat niet hebben (stel dat er een keer wat stond...). Ik bleef er naartoe kruipen, totdat ik dus een keer een tik kreeg. Daarna nooit meer naartoe gekropen. Wat is er mis mee als kinderen 'angst' hebben voor iets wat gevaarlijk is, ook al is die angst erin getikt....???
Mijn vrouw is Thaise. Daar tikt het hele dorp op elkaars kinderen los. Haar zoon - die nu bij ons woont en geen tikken meer van haar krijgt, omdat ik haar erop gewezen heb dat het in Nederland niet mag en ze het niet te pas en te onpas moet gebruiken - is best wel eens geslagen door de buurtbewoners. Hij heeft meer respect voor ons en leraren dan wat ik dagelijks in mijn klassen zie bijvoorbeeld.....mocht ik maar eens met een lineaal aan de slag gaan in het klaslokaal![]()
Zo leer je het wel af om een gore slet te zijn ja.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 14:28 schreef ZarB het volgende:
Mijn oom verkrachtte me elke dag en ma vader dee hetzelfde bij ze nichgje dus is gwoon normaal hor
Omdat wij het bewijs zijn dat er niets mis is met een corrigerende tik.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 14:22 schreef ZarB het volgende:
Al die mensen die het hier recht komen lullen omdat ze zelf tikken hebben gehad. Sneu
No offence, maar er is plenty mis met jou, als ik zo naar je postgeschiedenis kijk.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 14:43 schreef -Ferb- het volgende:
[..]
Omdat wij het bewijs zijn dat er niets mis is met een corrigerende tik.
Wauwquote:Op vrijdag 28 augustus 2020 14:43 schreef -Ferb- het volgende:
[..]
Omdat wij het bewijs zijn dat er niets mis is met een corrigerende tik.
Want alleen als je er per definitie PTSS aan over houdt kan er ergens iets mis mee zijn?quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 14:43 schreef -Ferb- het volgende:
[..]
Omdat wij het bewijs zijn dat er niets mis is met een corrigerende tik.
Ferb heeft overduidelijk ook wel een dsm etiketje. En een groot gebrek aan probleeminzicht.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 15:23 schreef Chia het volgende:
[..]
Want alleen als je er per definitie PTSS aan over houdt kan er ergens iets mis mee zijn?
Dat klopt, maar dat heeft niets te maken met corrigerende tikken hebben gehad vroeger.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 15:17 schreef Seven. het volgende:
[..]
No offence, maar er is plenty mis met jou, als ik zo naar je postgeschiedenis kijk.
Moet ik ze even opnoemen? Schizoaffectief, borderline, schizoïde en autisme.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 15:24 schreef ZarB het volgende:
[..]
Ferb heeft overduidelijk ook wel een dsm etiketje. En een groot gebrek aan probleeminzicht.
Had niet gehoeven. Was al duidelijk. Arme hond.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 15:37 schreef -Ferb- het volgende:
[..]
Moet ik ze even opnoemen? Schizoaffectief, borderline, schizoïde en autisme.
Nee hoor, er is niks mis met hem. Hij komt nog gewoon lekker bij me liggen op de bank en vraagt me om te spelen. Hij wil heel graag met mij wandelen. Dus absoluut geen “arme hond”.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 15:53 schreef ZarB het volgende:
[..]
Had niet gehoeven. Was al duidelijk. Arme hond.
Zucht.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 15:54 schreef -Ferb- het volgende:
Typisch dat niemand reageert op mijn post van die 3 andere hondeneigenaren die hun hond ook corrigerende tikken geven...
Ik heb de andere huisdieren die ik heb gehad nog nooit een corrigerende tik gegeven! Ik heb nog nooit een kind waar ik op paste een corrigerende tik gegeven.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 15:57 schreef ZarB het volgende:
[..]
Zucht.
Mensen als jij, en dat heeft niks te maken met te diagnoses want dat is echt geen excuus voor je kut gedrag, moeten gewoon uit de buurt blijven van levende wezens. Al zijn er 100 mensen die tikken uitdelen.
Wil die ervaring van mij misschien zeggen dat honden een corrigerende tik soms gewoon nodig hebben?! Want waarom zouden zij het anders doen? Niet iedereen is hetzelfde als mij, en het waren echt niet allemaal eigenaren waarvan je zegt: “Ja gezien het uiterlijk is het logisch.”quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 15:57 schreef ZarB het volgende:
[..]
Al zijn er 100 mensen die tikken uitdelen.
Dat doet er toch niet toe? Het feit dat je andere mensen hebt ontmoet die hetzelfde doen, maakt het nog niet oké.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 15:54 schreef -Ferb- het volgende:
Typisch dat niemand reageert op mijn post van die 3 andere hondeneigenaren die hun hond ook corrigerende tikken geven...
Even afgezien van mijn mening over dit onderwerp heb je het volgens mij niet bij het juiste eind.quote:Op donderdag 27 augustus 2020 13:22 schreef Tim_G het volgende:
Je bent aan het mierenneuken en in alle info die je aanlevert is er een duidelijk onderscheid tussen mishandeling en een corrigerende tik. Jij schaart alles onder mishandeling ondanks dat uit ALLE linkjes die jij te voorschijn tovert hier onderscheid tussen maakt.
Vroeger was dan onderscheid er wel. Mishandelende ouders kwamen dan bij de rechter goed weg als ze meldden dat hun kind alleen een corrigerende tik had gehad. Nu is iedere fysieke straf verboden, dus hebben meppende ouders niks op terug te vallen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 16:09 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Even afgezien van mijn mening over dit onderwerp heb je het volgens mij niet bij het juiste eind.
Volgens de wet dus echt niet. Elke vorm van fysiek bestraffen van een kind is bij wet verboden. De wet maakt geen uitzondering en is daar expliciet duidelijk over. Geef dan even aan waar de wet volgens jou bepaalde fysieke straffen wel toestaat. Ik vind het niet terug.
Al die keren dat je niet slaat of hebt geslagen boeien niet. De keren dat je wel slaat boeien wel. Het niet slaan compenseert niet het wel slaan. Laat het niet slaan maar gewoon weg uit je reacties.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 16:00 schreef -Ferb- het volgende:
[..]
Ik heb de andere huisdieren die ik heb gehad nog nooit een corrigerende tik gegeven! Ik heb nog nooit een kind waar ik op paste een corrigerende tik gegeven.Ik heb nog nooit iemand geslagen, afgezien van 1 keer een ex. 1 keertje maar... En dat is alweer jaren geleden. En nee, je weet de situatie waarom dat gebeurde niet.
Dat slaat nergens op. Je eigen kinderen een tik geven, moet kunnen. Een tik geen hoek punch.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 16:09 schreef JeMoeder het volgende:
rscheid tussen maakt.
Even afgezien van mijn mening over dit onderwerp heb je het volgens mij niet bij het juiste eind.
Volgens de wet dus echt niet. Elke vorm van fysiek bestraffen van een kind is bij wet verboden. De wet maakt geen uitzondering en is daar expliciet duidelijk over. Geef dan even aan waar de wet volgens jou bepaalde fysieke straffen wel toestaat. Ik vind het niet terug.
Inderdaad, maar degene waarop ik reageer meent dat je wel gewoon een tik mag uitdelen en dat dat ook zo in de wet staat. Ik geef aan dat dit niet het geval is en dat hij dan maar moet komen met waar die passage staat.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 16:12 schreef Zilverberk het volgende:
[..]
Vroeger was dan onderscheid er wel. Mishandelende ouders kwamen dan bij de rechter goed weg als ze meldden dat hun kind alleen een corrigerende tik had gehad. Nu is iedere fysieke straf verboden, dus hebben meppende ouders niks op terug te vallen.
Volgens jou moet dat kunnen, volgens de wet kan dat niet.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 16:19 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Dat slaat nergens op. Je eigen kinderen een tik geven, moet kunnen. Een tik geen hoek punch.
Dat probeerde ik er niet mee te zeggen, wel dat het dan gewoon nodig is om een hond af en toe een tik te geven. Alsin: Ik ben dus niet de enige die het doet. (Wat ik wel dacht.)quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 16:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat doet er toch niet toe? Het feit dat je andere mensen hebt ontmoet die hetzelfde doen, maakt het nog niet oké.
Het valideert je gedrag niet dat anderen het ook niet goed doen.
Er zijn ook heel veel mensen die kinderen misbruiken. Maakt dat het dan ook goed? Dat je niet ergens de enige in bent maakt het niet meteen goed en dat als argument inzetten is een enorm zwaktebod.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 16:29 schreef -Ferb- het volgende:
[..]
Dat probeerde ik er niet mee te zeggen, wel dat het dan gewoon nodig is om een hond af en toe een tik te geven. Alsin: Ik ben dus niet de enige die het doet. (Wat ik wel dacht.)
Je kan begrijpend lezend. Heel goed.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 16:25 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Dat slaat nergens op. Je eigen kinderen een tik geven, moet kunnen. Een tik geen hoek punch.
Volgens jou moet dat kunnen, volgens de wet kan dat niet.
Maar dat argument heb ik dan ook helemaal niet ingezet. Ik zeg namelijk nergens dat het goed is, alleen dat iig honden (maar ook kinderen voor mij) het soms nodig hebben. En daar blijf ik bij, want het werkt voor mij.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 16:35 schreef ZarB het volgende:
[..]
Er zijn ook heel veel mensen die kinderen misbruiken. Maakt dat het dan ook goed? Dat je niet ergens de enige in bent maakt het niet meteen goed en dat als argument inzetten is een enorm zwaktebod.
Honden en kinderen hebben geen corrigerende tik nodig. Punt.
Ach ja, het is praten tegen een muur zie ik al. Gek mens.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 16:41 schreef -Ferb- het volgende:
[..]
Maar dat argument heb ik dan ook helemaal niet ingezet. Ik zeg namelijk nergens dat het goed is, alleen dat iig honden (maar ook kinderen voor mij) het soms nodig hebben. En daar blijf ik bij, want het werkt voor mij.
Net ook weer: Hij heeft in de voorbijgaande dagen al een aantal keer het eten van de kat opgegeten. Nu net stond hij er wéér bij te snuffelen, ondanks dat ik het verplaatst heb en hij er niet meer bij kan, en dus kreeg hij een tik en een hele boze preek als waarschuwing. Ik wil het niet hebben. Punt!
Mag ook al niet.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 16:42 schreef Dven het volgende:
Zin om sommige users een corrigerende muilpeer te verkopen.
Nee maar het lucht wel gigantisch op. Net als de 'corrigerende' tik.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 16:47 schreef Zilverberk het volgende:
[..]
Mag ook al niet.
en het zou ook niet helpen
Geen rare gedachte.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 16:45 schreef ZarB het volgende:
Is dat die gekke brummetje bedenk ik me nu?
Zijn meer mensen die het doen!!1quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 16:47 schreef Zilverberk het volgende:
[..]
Mag ook al niet.
en het zou ook niet helpen
En dan meppen ze terug want "je mag niet slaan" althans dat is wat je ze waarschijnlijk geleerd hebtquote:Op vrijdag 28 augustus 2020 11:20 schreef Brybry het volgende:
Tja....ik heb zelf deels een andere afkomst dan de Nederlandse en die cultuur is men erg fysiek, vergelijkbaar met Latino's. Fysiek als in, drukke handbewegingen, veel fysieke aanrakingen en een corrigerende tik is doodnormaal.
Als m'n kind ergens aan wil zitten en dat mag niet dan krijgen ze wel eens een tik op de vingers en dat noem ik niet eens een corrigerende tik. Maken ze heel bont en ik ben niet in de buurt dan vliegt er een slipper door de kamer. Tja, mogen jullie vanalles van vinden maar ik ben gewoon fysiek ingesteld.
Als m'n kinderen volwassen zijn en ze doen iets idioots, dan kunnen ze nog steeds een tik tegen het achterhoofd verwachten en mijn kinderen zien dat zeer zeker niet als mishandeling.
Jammer voor jou dat je je aan de wet moet houden.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 16:36 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Je kan begrijpend lezend. Heel goed.
Ook al zo'n stupide argument. "Ze zien het niet als mishandeling". Nee als mensen niet beter weten dan zien ze nooit hetgeen er écht gebeurt. Dat zien ze pas als iemand anders ze dat later vertelt. Dat rechtvaardigt dus nog steeds deze handelingen niet.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 11:20 schreef Brybry het volgende:
Tja....ik heb zelf deels een andere afkomst dan de Nederlandse en die cultuur is men erg fysiek, vergelijkbaar met Latino's. Fysiek als in, drukke handbewegingen, veel fysieke aanrakingen en een corrigerende tik is doodnormaal.
Als m'n kind ergens aan wil zitten en dat mag niet dan krijgen ze wel eens een tik op de vingers en dat noem ik niet eens een corrigerende tik. Maken ze heel bont en ik ben niet in de buurt dan vliegt er een slipper door de kamer. Tja, mogen jullie vanalles van vinden maar ik ben gewoon fysiek ingesteld.
Als m'n kinderen volwassen zijn en ze doen iets idioots, dan kunnen ze nog steeds een tik tegen het achterhoofd verwachten en mijn kinderen zien dat zeer zeker niet als mishandeling.
Zie je ook bij mishandelde vrouwen.... "ja maar hij bedoelt het wel goed hoor, en hij kan ook heel lief zijn"quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 16:59 schreef ZarB het volgende:
[..]
Ook al zo'n stupide argument. "Ze zien het niet als mishandeling". Nee als mensen niet beter weten dan zien ze nooit hetgeen er écht gebeurt. Dat zien ze pas als iemand anders ze dat later vertelt. Dat rechtvaardigt dus nog steeds deze handelingen niet.
Zo krijg je dus verknipte koters en een achterlijke wereld.
Wat overdreven...het gaat niet om het neerbeuken, maar een tik. Heb je geen filter of nuance?quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 16:59 schreef ZarB het volgende:
Ook al zo'n stupide argument. "Ze zien het niet als mishandeling". Nee als mensen niet beter weten dan zien ze nooit hetgeen er écht gebeurt. Dat zien ze pas als iemand anders ze dat later vertelt. Dat rechtvaardigt dus nog steeds deze handelingen niet.
Zo krijg je dus verknipte koters en een achterlijke wereld.
Ook een tik is bij wet verboden en in al deze 6 pagina's heb ik nog niemand een legitieme reden zien geven om het wel te doenquote:Op vrijdag 28 augustus 2020 17:11 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Wat overdreven...het gaat niet om het neerbeuken, maar een tik. Heb je geen filter of nuance?
Heel raar.
Er wordt hier heel spastisch op gereageerd. Ik vind dat eigenlijk nog enger.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 11:20 schreef Brybry het volgende:
Tja....ik heb zelf deels een andere afkomst dan de Nederlandse en die cultuur is men erg fysiek, vergelijkbaar met Latino's. Fysiek als in, drukke handbewegingen, veel fysieke aanrakingen en een corrigerende tik is doodnormaal.
Als m'n kind ergens aan wil zitten en dat mag niet dan krijgen ze wel eens een tik op de vingers en dat noem ik niet eens een corrigerende tik. Maken ze heel bont en ik ben niet in de buurt dan vliegt er een slipper door de kamer. Tja, mogen jullie vanalles van vinden maar ik ben gewoon fysiek ingesteld.
Als m'n kinderen volwassen zijn en ze doen iets idioots, dan kunnen ze nog steeds een tik tegen het achterhoofd verwachten en mijn kinderen zien dat zeer zeker niet als mishandeling.
Ok. Dat mag. Keuze die je als ouder gelukkig maakt.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 17:12 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ook een tik is bij wet verboden en in al deze 6 pagina's heb ik nog niemand een legitieme reden zien geven om het wel te doen
Dus mijn reden “omdat het werkt” is niet legitiem? 🤷🏻♀quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 17:12 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ook een tik is bij wet verboden en in al deze 6 pagina's heb ik nog niemand een legitieme reden zien geven om het wel te doen
Dat is het dus niet.. Het is bij wet verboden oftewel, je hebt geen keuze.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 17:14 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Ok. Dat mag. Keuze die je als ouder gelukkig maakt.
Kom met onderzoeken waaruit dat blijkt en niet met anekdotes.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 17:16 schreef -Ferb- het volgende:
[..]
Dus mijn reden “omdat het werkt” is niet legitiem? 🤷🏻♀
Punt is dat uit solide wetenschappelijk onderzoek blijkt dat t niet werkt. En dat is bij duizenden, zo niet tienduizenden kinderen onderzocht. Jouw n = 1 ervaring valt daarbij in het niet.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 17:16 schreef -Ferb- het volgende:
[..]
Dus mijn reden “omdat het werkt” is niet legitiem? 🤷🏻♀
Nee geen filter nee. Kom opquote:Op vrijdag 28 augustus 2020 17:11 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Wat overdreven...het gaat niet om het neerbeuken, maar een tik. Heb je geen filter of nuance?
Heel raar.
Jawel. Dan moet je lekker ergens gaan wonen waar het wel mag.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 17:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dat is het dus niet.. Het is bij wet verboden oftewel, je hebt geen keuze.
Nee dat heb je correct.quote:Op vrijdag 28 augustus 2020 17:16 schreef -Ferb- het volgende:
[..]
Dus mijn reden “omdat het werkt” is niet legitiem? 🤷🏻♀
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |