Kijk, de mensen die 'conspiracy!' riepen, die doen dat niet meer wanneer dit gewoon in het mainstream-nieuws wordt benoemd.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 15:23 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Dit is gewoon mainstream nieuws en wordt open besproken, dus iedereen die nu nog 'conspiracy' roept, moet zich laten nakijken, imho.
Ja, want deze 2 uitersten zijn alleen maar mogelijkquote:Op dinsdag 25 augustus 2020 21:23 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Kijk, de mensen die 'conspiracy!' riepen, die doen dat niet meer wanneer dit gewoon in het mainstream-nieuws wordt benoemd.
Dan wordt deze gang van zaken 'logisch' genoemd.
Of: ''Zo gaat 't nou eenmaal, dat hoeft nog geen complot te zijn'
En in principe hebben deze mensen ook gelijk. Ze zien het gewoon op een totaal andere manier, ik denk dat ze simpelweg alles wat uit de mainstream-media als waarheid aannemen.
Je hebt helemaal gelijk.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 21:23 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Kijk, de mensen die 'conspiracy!' riepen, die doen dat niet meer wanneer dit gewoon in het mainstream-nieuws wordt benoemd.
Dan wordt deze gang van zaken 'logisch' genoemd.
Of: ''Zo gaat 't nou eenmaal, dat hoeft nog geen complot te zijn'
En in principe hebben deze mensen ook gelijk. Ze zien het gewoon op een totaal andere manier, ik denk dat ze simpelweg alles wat uit de mainstream-media als waarheid aannemen.
Ik persoonlijk stoor me er niet meer aan, raad aan om dat stuk zelf ook los te laten. Wij hoeven mensen niet te overtuigen om van hun geloof te veranderen, over 't algemeen waarderen mensen het sowieso niet wanneer ze een bepaalde waarheid geforceerd wordt ingelepeld.
Zo heeft iedereen zijn eigen waarheid en bepaalt een ieder zelf hoe 'de waarheid' zich voor hem of haar manifesteert![]()
Ik denk kort door de bocht dat het probleem is dat internet vol met onjuiste informatie staat en dat mensen daar in trappen. Min of meer het omgekeerde van wat jij post.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 21:23 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Kijk, de mensen die 'conspiracy!' riepen, die doen dat niet meer wanneer dit gewoon in het mainstream-nieuws wordt benoemd.
Dan wordt deze gang van zaken 'logisch' genoemd.
Of: ''Zo gaat 't nou eenmaal, dat hoeft nog geen complot te zijn'
En in principe hebben deze mensen ook gelijk. Ze zien het gewoon op een totaal andere manier, ik denk dat ze simpelweg alles wat uit de mainstream-media als waarheid aannemen.
Ik persoonlijk stoor me er niet meer aan, raad aan om dat stuk zelf ook los te laten. Wij hoeven mensen niet te overtuigen om van hun geloof te veranderen, over 't algemeen waarderen mensen het sowieso niet wanneer ze een bepaalde waarheid geforceerd wordt ingelepeld.
Zo heeft iedereen zijn eigen waarheid en bepaalt een ieder zelf hoe 'de waarheid' zich voor hem of haar manifesteert![]()
Lijkt me niet. Zoals @Haushofer al zegt, je insinueert hiermee dat er geen nuance bestaat tussen "alles van de msm voor waarheid aannemen" en "niets van de msm voor waarheid aannemen".quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 21:23 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Kijk, de mensen die 'conspiracy!' riepen, die doen dat niet meer wanneer dit gewoon in het mainstream-nieuws wordt benoemd.
Dan wordt deze gang van zaken 'logisch' genoemd.
Of: ''Zo gaat 't nou eenmaal, dat hoeft nog geen complot te zijn'
En in principe hebben deze mensen ook gelijk. Ze zien het gewoon op een totaal andere manier, ik denk dat ze simpelweg alles wat uit de mainstream-media als waarheid aannemen.
Ik persoonlijk stoor me er niet meer aan, raad aan om dat stuk zelf ook los te laten. Wij hoeven mensen niet te overtuigen om van hun geloof te veranderen, over 't algemeen waarderen mensen het sowieso niet wanneer ze een bepaalde waarheid geforceerd wordt ingelepeld.
Zo heeft iedereen zijn eigen waarheid en bepaalt een ieder zelf hoe 'de waarheid' zich voor hem of haar manifesteert![]()
Lees goed: Nu dat zo mooi samenvalt is er een unieke kans om de ‘de oude zieke wereld’ in te ruilen voor een nieuwe - een donut-economie waarbij de basisbehoeften van alle mensen worden vervuld zonder roofbouw op deze planeet te plegen.quote:
Nog altijd beter dan geen werk, geen inkomen, geen eten, geen drinken, geen woning... zeg maar de zegeningen van de H. Vrije Markt wanneer het je een beetje tegenzit.quote:Op vrijdag 27 november 2020 17:48 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Lees goed: Nu dat zo mooi samenvalt is er een unieke kans om de ‘de oude zieke wereld’ in te ruilen voor een nieuwe - een donut-economie waarbij de basisbehoeften van alle mensen worden vervuld zonder roofbouw op deze planeet te plegen.
Wat krijg je dus:
Mensen mogen werken.
Mensen krijgen voldoende middelen om in hun basisbehoeften te voorzien.
De vrije markt maakt plaats voor planeconomie geregeld door de staat.
De horeca, evenementen en tourisme gaan eraan.door de lockdowns.
Reizen wordt aan banden gelegd.
Basisbehoeften = eten, drinken, een dak boven je hoofd. Weinig meer dan dat.
Heb jij er al zin in?
quote:Op vrijdag 27 november 2020 17:48 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Lees goed: Nu dat zo mooi samenvalt is er een unieke kans om de ‘de oude zieke wereld’ in te ruilen voor een nieuwe - een donut-economie waarbij de basisbehoeften van alle mensen worden vervuld zonder roofbouw op deze planeet te plegen.
Wat krijg je dus:
Mensen mogen werken.
Mensen krijgen voldoende middelen om in hun basisbehoeften te voorzien.
De vrije markt maakt plaats voor planeconomie geregeld door de staat.
De horeca, evenementen en tourisme gaan eraan.door de lockdowns.
Reizen wordt aan banden gelegd.
Basisbehoeften = eten, drinken, een dak boven je hoofd. Weinig meer dan dat.
Heb jij er al zin in?
Dit geldt natuurlijk niet voor iedereen. De rijken der aarde worden wel hun pleziertjes gegund. Zagen we aan Koning Pils die ongegeneerd op vakantie gaat. Het gepeupel moet maar blij zijn dat ze nog te vreten hebben inderdaad.quote:Op vrijdag 27 november 2020 17:48 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Lees goed: Nu dat zo mooi samenvalt is er een unieke kans om de ‘de oude zieke wereld’ in te ruilen voor een nieuwe - een donut-economie waarbij de basisbehoeften van alle mensen worden vervuld zonder roofbouw op deze planeet te plegen.
Wat krijg je dus:
Mensen mogen werken.
Mensen krijgen voldoende middelen om in hun basisbehoeften te voorzien.
De vrije markt maakt plaats voor planeconomie geregeld door de staat.
De horeca, evenementen en tourisme gaan eraan.door de lockdowns.
Reizen wordt aan banden gelegd.
Basisbehoeften = eten, drinken, een dak boven je hoofd. Weinig meer dan dat.
Heb jij er al zin in?
Moet je vooral rechts stemmen ja, als je dat een halt toe wil roepen.quote:Op vrijdag 27 november 2020 19:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dit geldt natuurlijk niet voor iedereen. De rijken der aarde worden wel hun pleziertjes gegund. Zagen wel aan Koning Pils die ongegeneerd op vakantie gaat. Het gepeupel moet maar blij zijn dat ze nog te vreten hebben inderdaad.
Whatever dudequote:Op vrijdag 27 november 2020 19:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Moet je vooral rechts stemmen ja, als je dat een halt toe wil roepen.
Comment on youtube:quote:Op vrijdag 27 november 2020 19:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dit geldt natuurlijk niet voor iedereen. De rijken der aarde worden wel hun pleziertjes gegund. Zagen we aan Koning Pils die ongegeneerd op vakantie gaat. Het gepeupel moet maar blij zijn dat ze nog te vreten hebben inderdaad.
Er is geen links/rechts niet meer,helaas. imo.quote:Op vrijdag 27 november 2020 19:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Moet je vooral rechts stemmen ja, als je dat een halt toe wil roepen.
dat is inderdaad meer iets van de 90's..quote:Op vrijdag 27 november 2020 19:27 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er is geen links/rechts niet meer,helaas. imo.
De meeste "systems" "colapsen" niet maar verdwijnen langzaam, kijk naar vrijwel alle grote civilisaties. Rome had geen duidelijk eindpunt het verdween gewoon, of kwam steeds vaker onder andere macht. Ook bij de egyptenaren, maya's etc. Ze zijn op hun einde ook zelden op hun raarst dat is meestal vlak na het hoogtepunt, dus bij het inzetten van de daling maar niet op het eindpunt. Op het eindpunt zijn ze meestal gewoon irrelevant geworden (leuk voorbeeld in deze is bijvoorbeeld rusland, dat gewoon steeds minder relevant lijkt, af en toe komt er weer wat terug van relevantie maar over het algemeen daalt de lijn, maar geen grote boem bats instorting). Grote eindpunten, resets, omvallingen, kantelingen zijn veel vaker iets op papier en in verhalen dan daadwerkelijk zo.quote:
Ik vraag mij ook serieus af hoe dat werkt, wat voor macht geven mij de zonnepanelen die ik heb eigenlijk? Ben ik nu een mini-Shell die geen belasting meer hoeft te betalen of zo?quote:Op dinsdag 1 december 2020 10:28 schreef Bosbeetle het volgende:
Dus er wordt gekeken naar duurzamer leven zodat vooral het verbranden van olie vervangen wordt door andere energie bronnen.
Er wordt kritisch gekeken naar welvaart en wie toegang heeft tot deze welvaart en probeert dat zo gelijk mogelijk te verdelen.
En waar zat hem het grote overkoepelende "machts" dingetje in?
Soms heb ik het idee dat mensen die georganiseerd proberen de wereld te veranderen in dit forum per definitie gezien worden als machtswelustelingen die mensen willen controleren, en wellicht is dat gedeeltelijk zo, maar het zijn vaak ook gewoon organisaties die denken dat ze goed naar problemen hebben gekeken en deze grootschalig denken aan te pakken.
Stond al paar jaar in de planning!quote:Op vrijdag 27 november 2020 19:25 schreef Tingo het volgende:
[..]
Comment on youtube:
'I love how they forced everyone to go digital in every way they can and then they plan to hit the digital landscape. None of this is by coincidence, folks.'
Zou het ook maar toeval zijn dat 5G tijdens de Corona 'crisis' uitgerolt (voor de extra cyber traffic) was?
Er zijn zeker veel meer mensen die geen interesse hadden in de cyber/digitale wereld, maar in de laatste maanden internet moeten gebruik van maken gewoon om met hun families te communiceren.
Misschien dat ook 'n deel van de grote sociale engineering experiment/project is.
En dan alles in data storage centres verzamelen.
Nouja het is natuurlijk vanuit landen gezien wel een interessant gegeven want de rijkdom van landen was en is redelijk af te meten aan de toegankelijkheid tot eigen energiebronnen sinds de industriele revolutie zeker. Landen die oliebronnen hebben zijn rijker, landen die op een gasbubbel zitten (zoals nederland) ook, landen die eenvoudig met stuwdammen en water energie kunnen genereren zitten vooraan. Als er goede bronnen gaan onstaan die veel minder vast zitten aan geologische bronnen zou dat wel eens wat zaken op de kop kunnen zetten.quote:Op dinsdag 1 december 2020 10:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik vraag mij ook serieus af hoe dat werkt, wat voor macht geven mij de zonnepanelen die ik heb eigenlijk? Ben ik nu een mini-Shell die geen belasting meer hoeft te betalen of zo?
Mhmm, ja, maar mijn, enigzins ludieke, punt was dan ook precies dat, hoe gaat die verandering meer macht aan de staat geven en onze samenleving veranderen in een neo-feodaal regime?quote:Op dinsdag 1 december 2020 10:39 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nouja het is natuurlijk vanuit landen gezien wel een interessant gegeven want de rijkdom van landen was en is redelijk af te meten aan de toegankelijkheid tot eigen energiebronnen sinds de industriele revolutie zeker. Landen die oliebronnen hebben zijn rijker, landen die op een gasbubbel zitten (zoals nederland) ook, landen die eenvoudig met stuwdammen en water energie kunnen genereren zitten vooraan. Als er goede bronnen gaan onstaan die veel minder vast zitten aan geologische bronnen zou dat wel eens wat zaken op de kop kunnen zetten.
Dat weet ik.quote:Op dinsdag 1 december 2020 10:37 schreef theguyver het volgende:
[..]
Stond al paar jaar in de planning!
en in 2019 waren ze al in een aantal landen mee begonnen met de aanleg er van.
Dus ik moet maar accepteren dat ik geen grote tv of tuin mag hebben omdat de buurman dat ook niet heeft. Wat is dit voor communistisch geleuter.quote:Op vrijdag 27 november 2020 18:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nog altijd beter dan geen werk, geen inkomen, geen eten, geen drinken, geen woning... zeg maar de zegeningen van de H. Vrije Markt wanneer het je een beetje tegenzit.
Ik zeg doen.
Sommigen rijden in een Panda en andere een Mercedes S klasse. En als ze daar hard voor werken , waarom mogen ze dat niet. Koning Pils is natuurlijk wel een uitzondering, die heeft een voorbeeld functie.quote:Op vrijdag 27 november 2020 19:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dit geldt natuurlijk niet voor iedereen. De rijken der aarde worden wel hun pleziertjes gegund. Zagen we aan Koning Pils die ongegeneerd op vakantie gaat. Het gepeupel moet maar blij zijn dat ze nog te vreten hebben inderdaad.
Het is niets anders dan jaloezie. Als je dan doorvraagt zijn ze juist weer tegen communisme. Het kan natuurlijk niet BeIDEN.quote:Op dinsdag 15 december 2020 02:49 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Sommigen rijden in een Panda en andere een Mercedes S klasse. En als ze daar hard voor werken , waarom mogen ze dat niet. Koning Pils is natuurlijk wel een uitzondering, die heeft een voorbeeld functie.
Geen linkdumps a.u.b.quote:Op dinsdag 15 december 2020 14:01 schreef PSVCL het volgende:
https://westonaprice.london/articles/great-reset/
Dan is het alleen plaatsen van een link nog steeds een linkdump.quote:Op dinsdag 15 december 2020 14:05 schreef PSVCL het volgende:
[..]
?
Is een informatieve link,en gewoon ontopic
Prima artikel. Somt op wat ik hier ook al jaren post.quote:Op dinsdag 15 december 2020 14:01 schreef PSVCL het volgende:
https://westonaprice.london/articles/great-reset/
Maar het wordt maar niet bewaarheid, hoe komt dat dan?quote:Op zaterdag 19 december 2020 13:02 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Prima artikel. Somt op wat ik hier ook al jaren post.
Ehhh..quote:Op zaterdag 19 december 2020 13:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar het wordt maar niet bewaarheid, hoe komt dat dan?
Dan heb jij daar vast wel bewijs voor.quote:Op zaterdag 19 december 2020 13:34 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ehhh..
Dat wordt het dus juist wel.
Jammer als je dat niet ziet.
Daar heb ik vast wel bewijs voor inderdaad.quote:Op zaterdag 19 december 2020 13:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan heb jij daar vast wel bewijs voor.
Maar waarom wordt de veel belangrijkere en verdergaande EU Handvest van Grondrechten niet genoemd, dat betreft meer burgers dan die van de VS of het VK.
Hoe kan je nu een Great Reset hebben als twee van de drie belangrijkste economieen op de aarde niet eens genoemd worden als deel daarvan?quote:Op zaterdag 19 december 2020 13:41 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Daar heb ik vast wel bewijs voor inderdaad.
Omdat dat het onderwerp van het artikel niet is denk ik.
Via VN-verdragen en agenda's. Het artikel beschrijft dat toch meer dan duidelijk.quote:Op zaterdag 19 december 2020 13:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hoe kan je nu een Great Reset hebben als twee van de drie belangrijkste economieen op de aarde niet eens genoemd worden als deel daarvan?
Zou je dat bewijs ook met ons willen delen dan want dat lijkt mij toch wel enigzins relevant.
Tja, beetje dun, vind je niet? Ik heb het een beetje doorgelezen maar bewijs zie ik niet. En de auteur verwart de Magna Carta met de Bill of Rights in het VK.quote:Op zaterdag 19 december 2020 13:44 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Via VN-verdragen en agenda's. Het artikel beschrijft dat toch meer dan duidelijk.
Aanvullend:quote:Op dinsdag 15 december 2020 14:01 schreef PSVCL het volgende:
https://westonaprice.london/articles/great-reset/
De een noemt het fascistisch en de ander roept dat het door China, een communistisch land, geleid wordt.quote:Op zaterdag 19 december 2020 14:28 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Aanvullend:
https://winteroak.org.uk/(...)great-fascist-reset/
http://www.wrongkindofgre(...)the-social-part-iii/
Ik denk dat communisme en fascime beide de lading niet dekken voor wat betreft de 'De Vierde Revolutie' (die zeker geen industriële is) kan inhouden. Er zijn verschillende invalshoeken en het lijkt me verder aan de lezer om zijn conclusies te trekken. De zoektocht naar één verhaal lijkt me erg kinderlijk maar bovenal heilloos.quote:Op zaterdag 19 december 2020 14:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De een noemt het fascistisch en de ander roept dat het door China, een communistisch land, geleid wordt.
Mischien kunnen jullie de verhalen eerst even op elkaar afstemmen?
Dan moet je geen artikelen als "bewijs" opvoeren die er dat soort labels aanhangen want dat is niet erg geloofwaardig te noemen, denk ik dan.quote:Op zaterdag 19 december 2020 14:43 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Ik denk dat communisme en fascime beide de lading niet dekken voor wat betreft de 'De Vierde Revolutie' (die zeker geen industriële is) kan inhouden. Er zijn verschillende invalshoeken en het lijkt me verder aan de lezer om zijn conclusies te trekken. De zoektocht naar één verhaal lijkt me erg kinderlijk maar bovenal heilloos.
Het punt is nu juist dat ik geen ''bewijs'' aanvoer omdat ik geen ''verhaal'' poog te verdedigen.quote:Op zaterdag 19 december 2020 14:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan moet je geen artikelen als "bewijs" opvoeren die er dat soort labels aanhangen want dat is niet erg geloofwaardig te noemen, denk ik dan.
bron: https://twitter.com/ernestofaraujo/status/1334918898509082639quote:The pandemic must not lead to totalitarian social control or the abrogation of fundamental freedoms. Freedom is foundational to the UN and essential to human dignity.
Brazil🇧🇷 stands for freedom.
No to the “Great Reset”
My speech at UN session on Covid:
Tja, misschien zou je jezelf dan wat meer moeten cultiveren. Een artikeltje zou mij ook niet overtuigen als ik me nooit in dat soort dingen zou hebben verdiept. Verder is niemand je iets verschuldigd of zo, dus dat moet je zelf maar in je eigen tijd doen.quote:Op zaterdag 19 december 2020 14:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, beetje dun, vind je niet? Ik heb het een beetje doorgelezen maar bewijs zie ik niet. En de auteur verwart de Magna Carta met de Bill of Rights in het VK.
Maakt toch niets uitquote:Op donderdag 14 januari 2021 20:14 schreef Haushofer het volgende:
Waar deed Klaver precies deze uitspraak?
Lekker klakkeloos en kritiekloos dingen overnemen zonder te verifiëren, zo kennen we je weer!quote:
Al heeft ie het wel gezegd, wat boeit mij dat broekie van de groene khmer nou?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 19:10 schreef illusions het volgende:
Lekker klakkeloos en kritiekloos dingen overnemen zonder te verifiëren, zo kennen we je weer!
Hij heeft dit nooit gezegd.
Ja dat snap ik ook wel, maar het gaat me er even om dat de zogenaamd kritische denkers hier juist precies het tegenovergestelde doen - lekker alles klakkeloos kopiëren als het ze aanstaat.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 19:33 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Al heeft ie het wel gezegd, wat boeit mij dat broekie van de groene khmer nou?
Alsof die ooit een absolute meerderheid gaan krijgen
& anders begin ik m'n eigen revolutie
Ik vermoed dat ik dan meer "draagvlak" onder de bevolking heb als iemand die zomaar even ieders bezit aan de staat geeft.
Nou embracen.., als dat dan zo is dan geeft het tot nu toe alleen maar ellendequote:Op vrijdag 15 januari 2021 19:39 schreef Lospedrosa het volgende:
The great reset wordt in deze kringen altijd gezien met angst en beven als het “grote kwaad”
Maar stel dat er echt een “great reset” gepland is.
Dan zou dit ook gewoon een heel goed iets kunnen zijn.
Alle wereld leiders zitten er immers achter.
Embrace the great reset!
Om aandacht te trekken voor dit topic.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 19:35 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja dat snap ik ook wel, maar het gaat me er even om dat de zogenaamd kritische denkers hier juist precies het tegenovergestelde doen - lekker alles klakkeloos kopiëren als het ze aanstaat.
Minder verkeer en vliegbewegingen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 20:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou embracen.., als dat dan zo is dan geeft het tot nu toe alleen maar ellende
Er wordt naarstig toegewerkt naar het robot maken van de mens.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 20:38 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Minder verkeer en vliegbewegingen.
Meer aandacht millieu
Meer aandacht gezin en familie
Minder kans op protesten
Drukte in binnensteden voorbij
Politie en overlast uitgaan voorbij
Geen overlast hooligans voetbal
Betere controle door meer macht overheid
Beperkingen opstellen bij samenkomen mensen
Alleen positief toch!
En dan?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 20:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Er wordt naarstig toegewerkt naar het robot maken van de mens.
Why?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 20:42 schreef Lavenderr het volgende:
Er wordt naarstig toegewerkt naar het robot maken van de mens.
True, en toch begrijp ik het niet.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 21:39 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Why?
Je bent al geboren als loonslaaf in een 'brood & spelen' wereld.
De wat?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 21:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hier komt de handwaving in het spel, zo werkt dat
Oh jee...dit word lastig uit leggenquote:
Vergeet de multinationals (o.a banken en oliebedrijven) niet! Die hebben allemaal het beste met ons voor!quote:Op vrijdag 15 januari 2021 19:39 schreef Lospedrosa het volgende:
The great reset wordt in deze kringen altijd gezien met angst en beven als het “grote kwaad”
Maar stel dat er echt een “great reset” gepland is.
Dan zou dit ook gewoon een heel goed iets kunnen zijn.
Alle wereld leiders zitten er immers achter.
Embrace the great reset!
De grootste multinationals zijn geen banken en geen oliebdrijven. In de top 10 staat een (staats)olie bedrijf en dat is Aramco, de rest zijn techs en retailers.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 22:05 schreef n__n het volgende:
[..]
Vergeet de multinationals (o.a banken en oliebedrijven) niet! Die hebben allemaal het beste met ons voor!
Ok en dan?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 22:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh jee...dit word lastig uit leggen
Handwaving is de praktijk om als mensen lastige vragen stellen er overheen te praten of op een ander onderwerp over te gaan of met een dooddoener te komen als "Wacht maar af!" of "Je moet zelf de waarheid zoeken"
jij vindt t niet raar dat een klein groepje mensen voor 7miljard mensen gaat bepalen wat goed voor ons is? de miljoenen failliesementen die nu al plaats vinden is een begin hiervan, wordt alleen maar erger. wereldleiders zijn goed?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 19:39 schreef Lospedrosa het volgende:
The great reset wordt in deze kringen altijd gezien met angst en beven als het “grote kwaad”
Maar stel dat er echt een “great reset” gepland is.
Dan zou dit ook gewoon een heel goed iets kunnen zijn.
Alle wereld leiders zitten er immers achter.
Embrace the great reset!
Raar of niet, 't is nog nooit anders geweest.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 12:44 schreef weetjewel5 het volgende:
jij vindt t niet raar dat een klein groepje mensen voor 7miljard mensen gaat bepalen wat goed voor ons is? de miljoenen failliesementen die nu al plaats vinden is een begin hiervan, wordt alleen maar erger. wereldleiders zijn goed?
Ja daarom zijn het wereldleiders hè?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 12:44 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
jij vindt t niet raar dat een klein groepje mensen voor 7miljard mensen gaat bepalen wat goed voor ons is? de miljoenen failliesementen die nu al plaats vinden is een begin hiervan, wordt alleen maar erger. wereldleiders zijn goed?
Jij herinnert je nog een tijd in de laatste paar duizend jaar waarin dat anders is geweest?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 12:44 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
jij vindt t niet raar dat een klein groepje mensen voor 7miljard mensen gaat bepalen wat goed voor ons is? de miljoenen failliesementen die nu al plaats vinden is een begin hiervan, wordt alleen maar erger. wereldleiders zijn goed?
Een klein groepje? Hoe klein?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 12:44 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
jij vindt t niet raar dat een klein groepje mensen voor 7miljard mensen gaat bepalen wat goed voor ons is? de miljoenen failliesementen die nu al plaats vinden is een begin hiervan, wordt alleen maar erger. wereldleiders zijn goed?
Ja hallow dat ligt aan de hoeveelheid babybloed wat je per maand kunt tappen hè.quote:
Wellicht omdat je er meer op zoekt of dat de algoritmes denken dat je hem leuk vindtquote:Op zondag 24 januari 2021 00:22 schreef The_Emotion het volgende:
Waaom komt die Klaus Schwab met zijn WEF zo plots ineens vandaan de laatste tijd.
En hij lijkt me zo'n mannetje die graag een Perzische kat aait.
Is hij niet deepfake?
Of is hij een oude bekende in complotland?
Het mooie is dat dit idee in 2014 is geconcretiseerd tijdens een bijeenkomst van het WEFquote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:29 schreef magrec het volgende:
Het mooie is dat mensen dit al tientallen jaren roepen. En nu hebben we een pandemie die valt natuurlijk mooi in het plaatje na tientallen jaren roepen. Maar als de pandemie voorbij is en ik weer lekker op een festival sta ga ik zeker weer tientallen jaren wachten tot er weer een great reset komt?
Ik hoop van niet want zoals we nu met de aarde omgaan kan alleen maar slecht aflopenquote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:29 schreef magrec het volgende:
Het mooie is dat mensen dit al tientallen jaren roepen. En nu hebben we een pandemie die valt natuurlijk mooi in het plaatje na tientallen jaren roepen. Maar als de pandemie voorbij is en ik weer lekker op een festival sta ga ik zeker weer tientallen jaren wachten tot er weer een great reset komt?
"Ze", "ons","zij"...quote:Op woensdag 27 januari 2021 01:38 schreef Orwell het volgende:
toen ze begonnen met negatieve rente wist je het al..dit gaat klappen..
en dat weten zij ook.. dus zullen ze er hun voordeel mee doen..als een volleerd surfer.
backed by knowledge omtrent warfare, sociologie, psychologie en een hoop historische kennis, A.I.
..lopen ze waarschijnlijk al 10 stappen op 'ons' voor.
Over het algemeen zie ik meestal de volgende passages langskomenquote:Op dinsdag 26 januari 2021 23:22 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ik heb het boek hier voor me liggen. Over welke bladzijden maak je je exact zorgen? Ben wel benieuwd.
Oh nou mooi! Dan gaat het binnenkort vast gebeuren! Ik kom einde van het jaar hier wel weer kijken om te kijken of het allemaal klopt en uitkomt wat jullie zeggen. Als ik nog op het internet mag dan van de machthebbers!quote:Op dinsdag 26 januari 2021 18:06 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het mooie is dat dit idee in 2014 is geconcretiseerd tijdens een bijeenkomst van het WEF
Het is enigszins off topic...maar wat is er precies mis met gelijke rechten voor iedereen wereldwijd?quote:Op woensdag 27 januari 2021 08:58 schreef Dejannn het volgende:
Ik vind complottheorieën omtrent dit gebeuren lastig te geloven. Ja, er worden soms discutabele dingen gezegd en geschreven, maar ik heb meer het gevoel dat dit allerlei semantische spelletjes zijn, plus zoete broodjes pakken met identiteitspolitiek. Zodra je weer dingen ziet zoals 'gender equality' 'LGBT rights' () dan weet je alweer genoeg. Valt me eigenlijk wel op dat 'race' en 'gender identity' nergens wordt genoemd, dan was de bingo wel weer compleet.
Je kunt de Linkse Kerk absoluut de credits geven dat ze deze mantra's in bijna letterlijk elk groot bedrijf of organisatie hebben weten op te dringen.
Hm zoveel geks is dit toch niet? De complottheoriën zijn dan aardig uit het verband aan het rukken.quote:Op woensdag 27 januari 2021 08:12 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Over het algemeen zie ik meestal de volgende passages langskomen
[ twitter ]
Even op de link klikken voor de andere 3 if 4 passages
Ja gedverdemme he, rechten voor homo's moet je niet willen.quote:Op woensdag 27 januari 2021 08:58 schreef Dejannn het volgende:
Zodra je weer dingen ziet zoals 'gender equality' 'LGBT rights' () dan weet je alweer genoeg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |