Naja ik weet niet of je Texanen als een groep van redelijkheid kunt neerzetten.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 21:42 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Ik sprak enkele maanden geleden een stel hoogopgeleide Texanen met goede functies in het bedrijfsleven en die waren lyrisch over Trump. Eindelijk een president die zijn afspraken nakwam. Ze kwamen met hele rits zaken die hij blijkbaar toegezegd had tijdens vorige campagne en daadwerkelijk heeft gedaan. Ik was behoorlijk verbaasd maar zo’n 50% van de Amerikanen is daadwerkelijk pro-Trump hoe lastig wij dat ook kunnen voorstellen,
Dit is inderdaad heel bizar om te zien. Het gros van de vernielingen zijn afkomstig van witte Amerikanen, maar die hebben zo'n haat richting hun land en afschuw en diepe schuldgevoelens over hun huidskleur dat het in dit soort gedrag resulteert. De afgelopen maanden zijn er ook wel meer van die filmpjes opgedoken, van witte mensen die zwarte mensen de les staan te lezen over hoe zij zwart moeten zijn. Het benadrukt weer hoe compleet van de pot gerukt die theorieën over 'race' zijn in de VS op dit moment. En wat doet de media? Jongens, wel allemaal 'White Fragility' lezen hoor! Helaas zijn dus juist dat soort belachelijke boeken medeverantwoordelijk voor deze taferelen.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 08:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
In de meeste relfilmpjes die ik heb gezien waren het blanken die het meeste aan het rellen waren. De mooiste was van een blanke jongeman die een zwarte man uitmaakte voor een rassenverrader toen die hem vroeg om niet dingen te slopen.
Nick Sandmann was dagenlang in het nieuws omdat hij tegenover een indiaan zogenaamd treiterende en racistische leuzen scandeerde maar deze ranzige praktijken van de andere kant laten ze niet zien op het nieuws.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 08:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De jaren 30 herleven. Geen Hitlergroet!? Bruinhemden komen je wel even intimideren.
Beetje offtopic, maar gelukkig weet de Huffington Post de aanwezigheid van Sandmann bij de RNC goed de plaatsen:quote:Op woensdag 26 augustus 2020 09:31 schreef Selqae het volgende:
[..]
Nick Sandmann was dagenlang in het nieuws omdat hij tegenover een indiaan zogenaamd treiterende en racistische leuzen scandeerde maar deze ranzige praktijken van de andere kant laten ze niet zien op het nieuws.
Achja, het is ook een algemeen feit dat de meeste verraders in het linkse bolwerk Amsterdam rondlopen. Was tijdens de oorlog ook zo.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 09:39 schreef Ensiferum het volgende:
Het mooiste van dit alles is nog wel, dat het toch vooral onze linkse medemens is die het hardste schreeuwt dat zij in de jaren 30 nooit een Jood zouden verraden.
En rara welke groep zien we nu met hun rassenpolitiek en pogroms? Als het allemaal niet zo verschrikkelijk zou zijn, zou dit het toppunt van komedie zijn geweest.
Ik heb het volledige filmpje gezien en het was de indiaan die agressief bezig was. Toen het volledige filmpje uitkwam was het voor de NOS opeens een stuk minder belangrijk om dat groots te brengen. Moet je je voorstellen dat ik als blanke man in de persoonlijke ruimte van een groep moslim meisjes kom met mijn trommel en wat geschreeuw. Niemand zou mijn kant kiezen.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 09:31 schreef Selqae het volgende:
[..]
Nick Sandmann was dagenlang in het nieuws omdat hij tegenover een indiaan zogenaamd treiterende en racistische leuzen scandeerde maar deze ranzige praktijken van de andere kant laten ze niet zien op het nieuws.
Het ergste is dat het onderscheid wordt gemaakt op zaken die je niet kan veranderen, zoals geslacht en huidskleur. Zo blijf je het Eeuwige Slachtoffer of Dader (Der ewige Jude). Het is echt allemaal zo doorzichtig.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 10:01 schreef Dejannn het volgende:
Het is te bizar voor woorden inderdaad. Als er één groep is die aan identiteitspolitiek doet is het wel de linkerkant van het politiek spectrum, zij zitten continue onderscheid te maken op geslacht, huidskleur, genderidentiteit, seksuele voorkeur en mensen op te delen in groepen van 'privileged' en 'marginalised'. Maar we moeten zo gelijk mogelijk zijn hoor, we streven voor een zo egalitair mogelijke samenleving. Juist ja, zo gelijk mogelijk zijn, door zoveel mogelijk onderscheidt te maken. En een tegenreactie daarop bestempelen zij dan vervolgens als 'white grievance politics'. Dit is een beetje het idee dat je iemand een hoek zou verkopen waarna je een klap terug ontvangt en dan gaat wijzen dat die persoon losse handjes heeft en nogal snel fysiek wordt. Het raakt echt kant noch wal.
En hoe objectief is de HuffPost trouwens eigenlijk? Oh ja.
Dat zijn geen waanideeën.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 23:41 schreef Dejannn het volgende:
Dat donkere meisje dat daar hysterisch staat te schreeuwen in dat filmpje, dat is nu het resultaat van een kind dat is opgevoed met het narratief dat alles wat zij zal doen, hoe hard ze ook zal werken, het niets uitmaakt, want ze woont in een land dat is doordrongen met racisme en zij zal altijd onderdrukt zijn en er toch nooit komen. Tja, dan krijg je dus van dat soort waanideeën
Tja, dat past niet in het gewenste narratief.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 10:10 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Toen het volledige filmpje uitkwam was het voor de NOS opeens een stuk minder belangrijk om dat groots te brengen.
Exact, en zo kun je dus continue groepen mensen politiek blijven beïnvloeden en hen naar je hand zetten.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 10:11 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het ergste is dat het onderscheid wordt gemaakt op zaken die je niet kan veranderen, zoals geslacht en huidskleur. Zo blijf je het Eeuwige Slachtoffer of Dader (Der ewige Jude). Het is echt allemaal zo doorzichtig.
Waar is al dat racisme dan? Of bedoel je het systematische racisme van de Democraten? dan ja, dan wel.quote:
Ik vind het echt onbegrijpelijk. Zelfs al denk je echt dat het redelijk is om racisme verplicht te maken, zolang het maar gaat tegen de groep die jij niet mag. Dan nog zou je moeten denken: wat als Geertje Wilders over 2 jaar aan de macht komt en hetzelfde gaat doen met de instrumenten die ik hem heb gegeven, maar dan tegen Marokkanen?quote:Op woensdag 26 augustus 2020 10:01 schreef Dejannn het volgende:
Het is te bizar voor woorden inderdaad. Als er één groep is die aan identiteitspolitiek doet is het wel de linkerkant van het politiek spectrum, zij zitten continue onderscheid te maken op geslacht, huidskleur, genderidentiteit, seksuele voorkeur en mensen op te delen in groepen van 'privileged' en 'marginalised'. Maar we moeten zo gelijk mogelijk zijn hoor, we streven voor een zo egalitair mogelijke samenleving. Juist ja, zo gelijk mogelijk zijn, door zoveel mogelijk onderscheidt te maken. En een tegenreactie daarop bestempelen zij dan vervolgens als 'white grievance politics'. Dit is een beetje het idee dat je iemand een hoek zou verkopen waarna je een klap terug ontvangt en dan gaat wijzen dat die persoon losse handjes heeft en nogal snel fysiek wordt. Het raakt echt kant noch wal.
En hoe objectief is de HuffPost trouwens eigenlijk? Oh ja.
Eh...jawel, als ze namelijk gewoon haar best doet op school, diploma's haalt, geen tijd verspilt aan zinloze demonstraties maar op zoek gaat naar een baan, heeft zij net zoveel kans om iets van haar leven te maken als de eerste de beste blanke jandoedel uit de suburbs.quote:
Ik ga niet beweren dat iedereen dezelfde kansen heeft, maar als je echt gaat geloven dat alles de schuld van een ander is en dat je zelf toch niks kan doen, dan heeft de KKK gewonnen. Het is bovendien gewoon niet waar.quote:
Je bent verplicht om naar de school in je schooldistrict te gaan en die worden betaald met lokale belastingen. Een pauperwijk resulteert ook in een pauperschool in de VS. De kansen zijn echt ongelijk al bij geboorte. Maar compleet kansloos ben je als zwarte in een arme wijk ook niet en denken dat alles de schuld van een ander is garandeert dat je nooit uit het patroon van armoede zal komen.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 10:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Eh...jawel, als ze namelijk gewoon haar best doet op school, diploma's haalt, geen tijd verspilt aan zinloze demonstraties maar op zoek gaat naar een baan, heeft zij net zoveel kans om iets van haar leven te maken als de eerste de beste blanke jandoedel uit de suburbs.
Welke school, de openbare school wiens budget tot minimale proporties is teruggebracht door een racistische miljardair (nee niet Trump) zodat ook alle bsos, summer schools en hulpprogramma's failliet zijn gegaan (en zonder opvang een armoedeval van de ouders creeert)? De vervolgopleiding die kinderen van openbare scholen weert? De universiteit waar 40% van de plaatsen opgenomen wordt door ongeschikten die er alleen zitten omdat hun papa en mama alumnus of donor zijn, en waar de rest dus van een rijke priveschool moeten komen?quote:Op woensdag 26 augustus 2020 10:18 schreef Hathor het volgende:
Eh...jawel, als ze namelijk gewoon haar best doet op school, diploma's haalt, geen tijd verspilt aan zinloze demonstraties maar op zoek gaat naar een baan, heeft zij net zoveel kans om iets van haar leven te maken als de eerste de beste blanke jandoedel uit de suburbs.
Als 1 van de 10 eruit komt, waren nog altijd 9 van de 10 kansloos. Je moet niet de uitzondering van de regel gebruiken om deze te ontkennen.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 10:23 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je bent verplicht om naar de school in je schooldistrict te gaan en die worden betaald met lokale belastingen. Een pauperwijk resulteert ook in een pauperschool in de VS. De kansen zijn echt ongelijk al bij geboorte. Maar compleet kansloos ben je als zwarte in een arme wijk ook niet en denken dat alles de schuld van een ander is garandeert dat je nooit uit het patroon van armoede zal komen.
De kans is groter dat je als zwarte jongen eindigt in de gevangenis, dan op een vervolgopleiding in de VS. Dat is een nogal dramatische statistiek, maar er was ook niemand die je dwong om drugs te gaan dealen toen je nog op high school zat. Je hebt altijd invloed op het eindresultaat.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 10:26 schreef speknek het volgende:
[..]
Als 1 van de 10 eruit komt, waren nog altijd 9 van de 10 kansloos. Je moet niet de uitzondering van de regel gebruiken om deze te ontkennen.
Waarom ben je kansloos als zwarte? In welk opzicht is de huidskleur de doorslaggevende factor? Waarom kan het niet "zwarte cultuur" zijn? Iets dat wel veranderbaar is? Waarom is het per se de de huidskleur? Is het iets genetisch?quote:Op woensdag 26 augustus 2020 10:26 schreef speknek het volgende:
[..]
Als 1 van de 10 eruit komt, waren nog altijd 9 van de 10 kansloos. Je moet niet de uitzondering van de regel gebruiken om deze te ontkennen.
Dit hele fucking topic is een shithole van constant zoeken naar de uitzonderingen voor het narratief wat men hier verspreid.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 10:26 schreef speknek het volgende:
[..]
Als 1 van de 10 eruit komt, waren nog altijd 9 van de 10 kansloos. Je moet niet de uitzondering van de regel gebruiken om deze te ontkennen.
Goede oneliner weer Basp1quote:Op woensdag 26 augustus 2020 10:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dit hele fucking topic is een shithole van constant zoeken naar de uitzonderingen voor het narratief wat men hier verspreid.
Socialisme zal het leven voor iedereen beter maken!quote:Op woensdag 26 augustus 2020 10:34 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Ach, het is de schuld van de grote bedrijven.
Juist jaquote:Op woensdag 26 augustus 2020 10:36 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Socialisme zal het leven voor iedereen beter maken!
Ja en elke 15 jarige maakt de juiste keuzes. Niet dat een 15 jarige blanke die wat hashies dealt ook jarenlang de gevangenis in zou gaan, een strafblad krijgt en zijn stemrecht ontnomen wordt natuurlijk. De helft van de Amerikaanse jongeren rookt wiet en een groep eindigt ervoor in de gevangenis.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 10:32 schreef Glazenmaker het volgende:
De kans is groter dat je als zwarte jongen eindigt in de gevangenis, dan op een vervolgopleiding in de VS. Dat is een nogal dramatische statistiek, maar er was ook niemand die je dwong om drugs te gaan dealen toen je nog op high school zat. Je hebt altijd invloed op het eindresultaat.
Nee het is de schuld van de politici die het mogelijk maken.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 10:34 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Ach, het is de schuld van de grote bedrijven.
Ook niet.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 10:48 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee het is de schuld van de politici die het mogelijk maken.
Want het tegenovergestelde van kleptocratie is socialisme, juistemquote:Op woensdag 26 augustus 2020 10:36 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Socialisme zal het leven voor iedereen beter maken!
Een kleptocratie zelfs. Toe maar!quote:Op woensdag 26 augustus 2020 10:50 schreef speknek het volgende:
[..]
Want het tegenovergestelde van kleptocratie is socialisme, juistem.
Ik hoop maar dat je voor de regering werkt want anders ben je jezelf aan het naaien.
Allemaal waar, maar doet dit ook maar iets af aan het feit dat je als zwart persoon in de VS alsnog zelf keuzes kan maken die ervoor zorgen dat jij niet een van de sukkels in de gevangenis wordt?quote:Op woensdag 26 augustus 2020 10:47 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja en elke 15 jarige maakt de juiste keuzes. Niet dat een 15 jarige blanke die wat hashies dealt ook jarenlang de gevangenis in zou gaan, een strafblad krijgt en zijn stemrecht ontnomen wordt natuurlijk. De helft van de Amerikaanse jongeren rookt wiet en een groep eindigt ervoor in de gevangenis.
Heb je ook maar iets van Trump gevolgd?quote:Op woensdag 26 augustus 2020 10:52 schreef Ensiferum het volgende:
Een kleptocratie zelfs. Toe maar!
Maar als er sprake is van een kleptocratie, dan zou je juist uitgesproken pro-Trump moeten zijn. Drain the swamp enzo?
Nee, waar ligt het dan wel aan? Aan de 'zwarte cultuur' (whatever that may be), versterkt door de democraten en 'linkse media' die de zwarte bevolking voeden met waanideeën over racisme en achterstelling?quote:
Trump en zijn kliek van zorgvuldig geplaatste mannetjes vormen het swamp. Zie jij niet het structurele patroon van welvaart van de onderkant van de samenleving naar de bovenkant van de samenleving over hevelen, ondertussen de zaag zettend in de stoelpoten van democratie en rechtsstaat?quote:Op woensdag 26 augustus 2020 10:52 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Een kleptocratie zelfs. Toe maar!
Maar als er sprake is van een kleptocratie, dan zou je juist uitgesproken pro-Trump moeten zijn. Drain the swamp enzo?
In tegenstelling tot de Obama's, Clintons, Pelosi's etc etc, heeft Trumps vermogen te lijden onder het ambt. Maar goed, het ziet er naar uit dat we ook vandaag jou niet op een intelligente post zullen betrappen.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 10:54 schreef speknek het volgende:
[..]
Heb je ook maar iets van Trump gevolgd?
Ja (tenzij je een van de velen bent die onterecht opgepakt zijn vanwege je huidskleur, en mits je tieners als handelingsbekwaam ziet). Maar wat een discussie ook weer om niet in de gevangenis te belanden als succesfactor te zien.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 10:52 schreef Glazenmaker het volgende:
Allemaal waar, maar doet dit ook maar iets af aan het feit dat je als zwart persoon in de VS alsnog zelf keuzes kan maken die ervoor zorgen dat jij niet een van de sukkels in de gevangenis wordt?
De sociale mobiliteit in de VS is echt erbarmelijk, niet alleen voor zwarten, oplossing daarvoor zou toch zijn om een flink te gaan investeren in betere gezondheidszorg en educatie. Zo enorm ingewikkeld is het allemaal niet.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 10:32 schreef speknek het volgende:
Je kan best zeggen dat looters fout zijn en tegelijk erkennen dat ze een resultaat zijn van een vercrackte maatschappij die voor zwarten sinds het begin en voor de onderklasse sinds "trickle down economics" van Reagan een oligopolische kleptocratie is geworden ten koste van de onderklasse (en steeds meer ook de middenklasse).
Een Apple wordt niet 2 biljoen waard van noeste arbeid. Dat wordt het waard door categorisch parasitair geen belastingen te betalen (alleen mogelijk gemaakt door corruptie) en corona stimulus packages niet in de gemeenschap te stoppen maar in het terugkopen van aandelen, waardoor de opties van de raden van besturen meer waard worden en de gewone man op straat komt te staan.
B/C rating volgens FiveThirtyEight dus behoorlijk betrouwbaar. Wel een beetje jammer dat je daar direct kwade intenties achter zoektquote:Op dinsdag 25 augustus 2020 19:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Betrouwbaar genoeg aangezien deze site in het begin regelmatig voorbij is gekomen om maar aan te geven hoeveel "steun" er zou zijn voor die BLM club.
Nee, en de groep blanken die aan de onderkant zit, is vele, vele malen groter.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 11:05 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
De sociale mobiliteit in de VS is echt erbarmelijk, niet alleen voor zwarten,
Hartstikke on-topic. Het uitblijven van erkenning voor de legitimiteit van de onvrede vanuit (een belangrijk deel van) de politiek (en dan met name het Witte Huis), het weigeren de problemen die er spelen te erkennen en aan te pakken, de (bewust?) contraproductieve reacties op de demonstraties en ongeregeldheden en de polariserende retoriek van de president en de zijnen die alleen bedoeld zijn om het rechts-conservatieve deel van zijn electoraat te pleasen verklaren natuurlijk deels waarom we het hier nog steeds over moeten hebben.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 11:00 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Terug naar de terroristen van BLM graag. Ontopic dus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |