Naja ik weet niet of je Texanen als een groep van redelijkheid kunt neerzetten.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 21:42 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Ik sprak enkele maanden geleden een stel hoogopgeleide Texanen met goede functies in het bedrijfsleven en die waren lyrisch over Trump. Eindelijk een president die zijn afspraken nakwam. Ze kwamen met hele rits zaken die hij blijkbaar toegezegd had tijdens vorige campagne en daadwerkelijk heeft gedaan. Ik was behoorlijk verbaasd maar zo’n 50% van de Amerikanen is daadwerkelijk pro-Trump hoe lastig wij dat ook kunnen voorstellen,
Dit is inderdaad heel bizar om te zien. Het gros van de vernielingen zijn afkomstig van witte Amerikanen, maar die hebben zo'n haat richting hun land en afschuw en diepe schuldgevoelens over hun huidskleur dat het in dit soort gedrag resulteert. De afgelopen maanden zijn er ook wel meer van die filmpjes opgedoken, van witte mensen die zwarte mensen de les staan te lezen over hoe zij zwart moeten zijn. Het benadrukt weer hoe compleet van de pot gerukt die theorieën over 'race' zijn in de VS op dit moment. En wat doet de media? Jongens, wel allemaal 'White Fragility' lezen hoor! Helaas zijn dus juist dat soort belachelijke boeken medeverantwoordelijk voor deze taferelen.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 08:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
In de meeste relfilmpjes die ik heb gezien waren het blanken die het meeste aan het rellen waren. De mooiste was van een blanke jongeman die een zwarte man uitmaakte voor een rassenverrader toen die hem vroeg om niet dingen te slopen.
Nick Sandmann was dagenlang in het nieuws omdat hij tegenover een indiaan zogenaamd treiterende en racistische leuzen scandeerde maar deze ranzige praktijken van de andere kant laten ze niet zien op het nieuws.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 08:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De jaren 30 herleven. Geen Hitlergroet!? Bruinhemden komen je wel even intimideren.
Beetje offtopic, maar gelukkig weet de Huffington Post de aanwezigheid van Sandmann bij de RNC goed de plaatsen:quote:Op woensdag 26 augustus 2020 09:31 schreef Selqae het volgende:
[..]
Nick Sandmann was dagenlang in het nieuws omdat hij tegenover een indiaan zogenaamd treiterende en racistische leuzen scandeerde maar deze ranzige praktijken van de andere kant laten ze niet zien op het nieuws.
Achja, het is ook een algemeen feit dat de meeste verraders in het linkse bolwerk Amsterdam rondlopen. Was tijdens de oorlog ook zo.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 09:39 schreef Ensiferum het volgende:
Het mooiste van dit alles is nog wel, dat het toch vooral onze linkse medemens is die het hardste schreeuwt dat zij in de jaren 30 nooit een Jood zouden verraden.
En rara welke groep zien we nu met hun rassenpolitiek en pogroms? Als het allemaal niet zo verschrikkelijk zou zijn, zou dit het toppunt van komedie zijn geweest.
Ik heb het volledige filmpje gezien en het was de indiaan die agressief bezig was. Toen het volledige filmpje uitkwam was het voor de NOS opeens een stuk minder belangrijk om dat groots te brengen. Moet je je voorstellen dat ik als blanke man in de persoonlijke ruimte van een groep moslim meisjes kom met mijn trommel en wat geschreeuw. Niemand zou mijn kant kiezen.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 09:31 schreef Selqae het volgende:
[..]
Nick Sandmann was dagenlang in het nieuws omdat hij tegenover een indiaan zogenaamd treiterende en racistische leuzen scandeerde maar deze ranzige praktijken van de andere kant laten ze niet zien op het nieuws.
Het ergste is dat het onderscheid wordt gemaakt op zaken die je niet kan veranderen, zoals geslacht en huidskleur. Zo blijf je het Eeuwige Slachtoffer of Dader (Der ewige Jude). Het is echt allemaal zo doorzichtig.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 10:01 schreef Dejannn het volgende:
Het is te bizar voor woorden inderdaad. Als er één groep is die aan identiteitspolitiek doet is het wel de linkerkant van het politiek spectrum, zij zitten continue onderscheid te maken op geslacht, huidskleur, genderidentiteit, seksuele voorkeur en mensen op te delen in groepen van 'privileged' en 'marginalised'. Maar we moeten zo gelijk mogelijk zijn hoor, we streven voor een zo egalitair mogelijke samenleving. Juist ja, zo gelijk mogelijk zijn, door zoveel mogelijk onderscheidt te maken. En een tegenreactie daarop bestempelen zij dan vervolgens als 'white grievance politics'. Dit is een beetje het idee dat je iemand een hoek zou verkopen waarna je een klap terug ontvangt en dan gaat wijzen dat die persoon losse handjes heeft en nogal snel fysiek wordt. Het raakt echt kant noch wal.
En hoe objectief is de HuffPost trouwens eigenlijk? Oh ja.
Dat zijn geen waanideeën.quote:Op dinsdag 25 augustus 2020 23:41 schreef Dejannn het volgende:
Dat donkere meisje dat daar hysterisch staat te schreeuwen in dat filmpje, dat is nu het resultaat van een kind dat is opgevoed met het narratief dat alles wat zij zal doen, hoe hard ze ook zal werken, het niets uitmaakt, want ze woont in een land dat is doordrongen met racisme en zij zal altijd onderdrukt zijn en er toch nooit komen. Tja, dan krijg je dus van dat soort waanideeën
Tja, dat past niet in het gewenste narratief.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 10:10 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Toen het volledige filmpje uitkwam was het voor de NOS opeens een stuk minder belangrijk om dat groots te brengen.
Exact, en zo kun je dus continue groepen mensen politiek blijven beïnvloeden en hen naar je hand zetten.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 10:11 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het ergste is dat het onderscheid wordt gemaakt op zaken die je niet kan veranderen, zoals geslacht en huidskleur. Zo blijf je het Eeuwige Slachtoffer of Dader (Der ewige Jude). Het is echt allemaal zo doorzichtig.
Waar is al dat racisme dan? Of bedoel je het systematische racisme van de Democraten? dan ja, dan wel.quote:
Ik vind het echt onbegrijpelijk. Zelfs al denk je echt dat het redelijk is om racisme verplicht te maken, zolang het maar gaat tegen de groep die jij niet mag. Dan nog zou je moeten denken: wat als Geertje Wilders over 2 jaar aan de macht komt en hetzelfde gaat doen met de instrumenten die ik hem heb gegeven, maar dan tegen Marokkanen?quote:Op woensdag 26 augustus 2020 10:01 schreef Dejannn het volgende:
Het is te bizar voor woorden inderdaad. Als er één groep is die aan identiteitspolitiek doet is het wel de linkerkant van het politiek spectrum, zij zitten continue onderscheid te maken op geslacht, huidskleur, genderidentiteit, seksuele voorkeur en mensen op te delen in groepen van 'privileged' en 'marginalised'. Maar we moeten zo gelijk mogelijk zijn hoor, we streven voor een zo egalitair mogelijke samenleving. Juist ja, zo gelijk mogelijk zijn, door zoveel mogelijk onderscheidt te maken. En een tegenreactie daarop bestempelen zij dan vervolgens als 'white grievance politics'. Dit is een beetje het idee dat je iemand een hoek zou verkopen waarna je een klap terug ontvangt en dan gaat wijzen dat die persoon losse handjes heeft en nogal snel fysiek wordt. Het raakt echt kant noch wal.
En hoe objectief is de HuffPost trouwens eigenlijk? Oh ja.
Eh...jawel, als ze namelijk gewoon haar best doet op school, diploma's haalt, geen tijd verspilt aan zinloze demonstraties maar op zoek gaat naar een baan, heeft zij net zoveel kans om iets van haar leven te maken als de eerste de beste blanke jandoedel uit de suburbs.quote:
Ik ga niet beweren dat iedereen dezelfde kansen heeft, maar als je echt gaat geloven dat alles de schuld van een ander is en dat je zelf toch niks kan doen, dan heeft de KKK gewonnen. Het is bovendien gewoon niet waar.quote:
Je bent verplicht om naar de school in je schooldistrict te gaan en die worden betaald met lokale belastingen. Een pauperwijk resulteert ook in een pauperschool in de VS. De kansen zijn echt ongelijk al bij geboorte. Maar compleet kansloos ben je als zwarte in een arme wijk ook niet en denken dat alles de schuld van een ander is garandeert dat je nooit uit het patroon van armoede zal komen.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 10:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Eh...jawel, als ze namelijk gewoon haar best doet op school, diploma's haalt, geen tijd verspilt aan zinloze demonstraties maar op zoek gaat naar een baan, heeft zij net zoveel kans om iets van haar leven te maken als de eerste de beste blanke jandoedel uit de suburbs.
Welke school, de openbare school wiens budget tot minimale proporties is teruggebracht door een racistische miljardair (nee niet Trump) zodat ook alle bsos, summer schools en hulpprogramma's failliet zijn gegaan (en zonder opvang een armoedeval van de ouders creeert)? De vervolgopleiding die kinderen van openbare scholen weert? De universiteit waar 40% van de plaatsen opgenomen wordt door ongeschikten die er alleen zitten omdat hun papa en mama alumnus of donor zijn, en waar de rest dus van een rijke priveschool moeten komen?quote:Op woensdag 26 augustus 2020 10:18 schreef Hathor het volgende:
Eh...jawel, als ze namelijk gewoon haar best doet op school, diploma's haalt, geen tijd verspilt aan zinloze demonstraties maar op zoek gaat naar een baan, heeft zij net zoveel kans om iets van haar leven te maken als de eerste de beste blanke jandoedel uit de suburbs.
Als 1 van de 10 eruit komt, waren nog altijd 9 van de 10 kansloos. Je moet niet de uitzondering van de regel gebruiken om deze te ontkennen.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 10:23 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je bent verplicht om naar de school in je schooldistrict te gaan en die worden betaald met lokale belastingen. Een pauperwijk resulteert ook in een pauperschool in de VS. De kansen zijn echt ongelijk al bij geboorte. Maar compleet kansloos ben je als zwarte in een arme wijk ook niet en denken dat alles de schuld van een ander is garandeert dat je nooit uit het patroon van armoede zal komen.
De kans is groter dat je als zwarte jongen eindigt in de gevangenis, dan op een vervolgopleiding in de VS. Dat is een nogal dramatische statistiek, maar er was ook niemand die je dwong om drugs te gaan dealen toen je nog op high school zat. Je hebt altijd invloed op het eindresultaat.quote:Op woensdag 26 augustus 2020 10:26 schreef speknek het volgende:
[..]
Als 1 van de 10 eruit komt, waren nog altijd 9 van de 10 kansloos. Je moet niet de uitzondering van de regel gebruiken om deze te ontkennen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |